Var är all forskning om livsstil och mat?

Professor Nyström och dr Tengblad

Vad är fel på världens största konferens om diabetesforskning? Ingen talar officiellt om det verkliga problemet. Ett problem som demonstrerats i två gigantiska studier på senare år. Studier man inte vågar prata om.

Marknaden för diabetesforskning och diabetesmediciner lär bara öka så länge som tystnaden fortsätter. Allt fler lär nämligen bli sjuka i onödan.

Jag fick chansen att prata en del på konferensen med professor Fredrik Nyström och dr Anders Tengblad. Båda har liksom jag stort intresse för livsstilens betydelse vid diabetes.

Officiella sådana diskussioner saknades nästan helt på konferensen. Trots över 1300 presenterade vetenskapliga arbeten och diskussioner så var antalet som handlade om att äta betydligt mindre av det diabetiker inte tål (kolhydrater) inte särskilt många. Hur många tror du? Det rätta svaret är…. noll!

Det är i ett sådant samband som skräpluncherna inte bara är ironiska utan en symbol för den totala tystnaden – och aningslösheten – kring det verkliga problemet.

Ignorerad vetenskap

Nyström och Tengblad som även var på förra årets EASD menade att man då liksom i år helt undvikit att ta till sig lärdomar från de nya stora PREDIMED- och Look AHEAD-studierna. Den senare studien visade att de råd man ännu ger till diabetiker – ät fettsnålt och motionera – inte fungerar! Ändå fortsätter man som om inget hänt. Man verkar inte ens vilja diskutera lärdomarna från studien.

PREDIMED visade klart att en fetare medelhavskost var bättre för diabetiker än vanliga fettsnål kost. Ändå fortsätter de flesta som tidigare att ge bevisligen dåligt fungerande råd.

Ett av de enda tydliga och noggranna kostråd jag sett på konferensen var från ett läkemedelsföretag, ett utbildningsmaterial för sjukvårdspersonal. De skulle tala om för diabetiker att undvika fett. Bröd däremot innehöll stärkelse som var en ”viktig källa till energi” och bröd kunde också innehålla ”nyttiga fibrer”.

Med sådana råd lär företagets försäljning av diabetesmediciner gå upp ännu mer. Men ingen diabetiker lär bli friskare.

På samma sätt lär marknaden för diabetesforskning (ämnet för konferensen) bara öka. Detta i takt med att allt fler får diabetes på grund av de kostråd man här inte pratar om.

Mer

Snabbkurs i diabetes

Fettsnåla råd misslyckas återigen fullständigt

Fettsnål mat ger MER hjärtsjukdom i ännu en stor studie

Lunchen på diabeteskonferensen

16 kommentarer

  1. Jonas A
    Visar återigen hur korrupt läkemedelsindustrin är. Bör vara olagligtdriva företag med vinstintresse på vår ohälsa. Något måste göras så att läkemedelsindustrin tjänar pengar på att vi är friska och inte lagom sjuka.

    Tack för att du öppnar våra ögon för hur läkemedelsindustrin fungerar, eller egentligen bekräftar något som jag misstänkt under en tid, och att du kämpar emot detta vedervärdiga sätt att bedriva sin verksamhet på.

  2. Andreas
    Tryckfel: "en fetare medelhavsKUST"; det kittlar fantasin med en fet kust, men blir kanske tydligare och mindre humoristiskt med kost, i ett ämne som får åtminstone mig att hålla mig för skratt.
    Svar: #6
  3. Rickard
    Bekräftar men inte det vedertagna om man deltar i en sådan förkastlig konfereras?
    dax att starta en alternativ som så småningom om tar överhand?
    skit i det internationella då det bara är trams
    Svar: #4
  4. Jonas A

    Bekräftar men inte det vedertagna om man deltar i en sådan förkastlig konfereras? dax att starta en alternativ som så småningom om tar överhand? skit i det internationella då det bara är trams

    Det är ju banne mig en bra idé!

  5. Peter B
    Andreas jag tror att du har fel inställning!

    Det är inte kostråden som skall ändras, det är människorna som skall anpassas till dessa genom medicinering. ;-)

  6. Tryckfel: "en fetare medelhavsKUST"; det kittlar fantasin med en fet kust, men blir kanske tydligare och mindre humoristiskt med kost, i ett ämne som får åtminstone mig att hålla mig för skratt

    Autokorrekt är inte heller intresserad av kost, verkar det som. ;)

    Jag rättade.

  7. Susanna
    Det är skrämmande. Och inte bara skrämmande utan också sorgligt...Man tror ju att forskningen ska gå framåt men faktum är att man gav bättre kostråd till diabetiker för hundra år sedan än vad man gör nu. Då var man på det klara med att det var socker och stärkelse man skulle undvika.
    Idag tycks man blunda för att ingen med diabetes kan leva som om man inte har diabetes och bara reglera svängande blodsocker med lite extra insulin utan att förstå att kroppen tar skada...
    Jag trodde faktiskt att de (etablissemanget) hade börjat ta detta med kosten till sig, det är ju på tiden, men så tycks det inte bli ännu på länge.
  8. Erik S
    Piller eller ägg - var finns pengarna?

    Jag har skrivit det här ett antal gånger under rätt många år nu, men så här ligger det till ur ett företagsekonomiskt perspektiv:

    Läkemedelsbolagens (Phizer, Novartis, GlaxoSmithKline, m fl) största skräck är friska människor!

    Anledningen är att deras vinster baseras på att de får sälja sina produkter. Får de inte sälja sina produkter så blir det ingen avkastning för aktieägarna och styrelserna avsätts och chefer får inga bonusar, osv.

    Läkemedelsbolagens syfte är att skapa vinster och de agerar helt som de ska när de gör allt inom lagens gränser (hemskt nog dessutom ofta utom dessa gränser) för att skapa vinster. Dessa företag är inga världsförbättrare.

    Och nu kommer min enkla poäng: Var finns pengarna? Om olika investeringar vägs mot varandra.

    Finns de i piller eller i ägg?

    Jag lovar att om pengarna fanns i ägg så skulle äggproducenterna redan i morgon bli uppköpta av Phizer !

    /Erik S

  9. Theresia
    Inget nytt under solen. Blir inte det minsta förvånad, men det begränsas ju tyvärr inte till bara diabetesområdet, även om det där är synnerligen bevisat att det finns bättre alternativ. På något sätt måste vi ta tillbaka makten över vår hälsa.
  10. Ingela
    Såg för någon dag sedan en svensk läkare slå sig för bröstet i ett nyhetsprogram där man sa att Sverige var världsbäst på diabetesbehandling. Han är troligtvis i Wien just nu.

    Ät mycket kolhydrater som höjer ditt blodsocker så kan vi med piller och insulin och insulinpumpar behandla dig,( så tänkte jag när jag såg honom sitta där och flina).

    Självklart vet läkemedelsföretagen att det är kosten som höjer blodsockret och gör diabetikerna ännu sjukare. Och man vill tjäna så mycket pengar som möjligt på så många som möjligt, kosta vad det kosta vill. Även människoliv.

    Diabetiker är ju en riktig inkomstkälla med alla sina följdsjukdomar, ögon hjärta-kärl, njurar, amputationer m.m.

    Om ni inte läst John Virapens bok piller och profiter. Så kan jag rekommendera den

    Svar: #14
  11. HelenaB
    Ändringen kommer den dagen det går att stämma vårdgivare för felbehandling om de har exkluderat kostbehandling som ett alternativ. Det borde vara obligatoriskt att tala om ALLA alternativ som finns för patienten och vilka konsekvenser respektive behandling har. Idag ligger ansvaret på att den drabbade själv måste begära kostbehandling för att få stöd för det. Och då under stort hotmoln utmålat från vårdgivarens sida om hemska konsekvenser i form av ond bråd död i hjärt/kärlsjukdom.
  12. Melker
    Andreas, om nu du själv inte har möjlighet att få hålla ett föredrag på denna konferens kan du inte lobba in budskapet och några snygga grafer hos någon annan föredragshållare som inte har för starka kopplingar till läkemedelsförsäljning?
  13. Anders
    Andreas, tack för att du visar på ett enormt systemfel inom sjukvården. Att inte forska på hur folk behålls friska utan istället forskar på hur man med medicin minskar sjukdomar.

    Hur intresserar man de politiska partierna för systemfelet, som säkert finns inom många sjukdomsområden? Här finns miljarder i minskande vårdkostnader att hämta på lång sikt och framför allt förbättrad livskvalitet för en mängd människor.

  14. Eva-Lena
    ...och jag tänkte; att de diabetiker som verkligen har blivit friskare - av lågkolhydratkost - är de som lyfter statistiken. :D
  15. Ove
    Erik S
    Du beskriver otäckt väl hur det är.
    Ju mer man lär sig ju mer skrämd blir man. Det försiggår nåt fruktansvärt och vi är inte många som förstår vad och varför.
    Man tycker att läkare och dietister borde protestera mer och vara mer vetgiriga med sina påkostade huvuden. Men de är tyvärr få ännu. Skriver ut mediciner bara, och ser sig trängda att bara kunna göra så.
    En lekman kan ju på kort tid läsa in sig på vad som är sanningen. Kosten är jätteviktig och det är idag svårt att hitta rätt med all processad skräpmat och knappt några riktigt bra råvaror längre heller. Man måste själv gräva till botten för att förstå. Kostråden från myndigheterna är uppåt väggarna både för diabetiker och vanligt folk. SLV's matpyramid är ju för tusan vänd upp-och-ner!

    När man försöker tala om för vänner och kollegor så vill de inte tro att det är så här tokigt. De surfar på ytan i tillvaron och har inte tid eller lust med att ta reda på saker.
    Lika illa eller värre för mänskligeheten än miljöförstöringen.
    Att man själv fått upp ögonen och ser sanningen är både kittlande och skrämmande på samma gång. Hur skall man få ut det till vanligt folk utan att "pracka" på dem kunskapen? Många orkar ju inte lägga 40 minuter på en föreläsningsvideo på Youtube ens en gång.
    Det är skrämmande alltihop. En hemsk konspiration, värre än det värsta skräckmanus i en film!
    //Ove

  16. Henrik
    Heder åt er som arbetar för att vända skutan! En alternativ konferens låter som en vettig ide´.
    Men politikerna måste ändra regelverket för läkemedelsbolagen. De företag som ger kostråd
    som ökar behovet av deras produkter bör dömas till böter, och läkemedelsbloagens ledningar
    måste åka i fängelse vid allvarliga brott. Miljard böter drabbar aktieägarna främst inte ledningen. Bra att läsa:
    http://www.amazon.com/Deadly-Medicines-Organised-Crime-Healthcare/dp/...

    http://www.bokus.com/bok/9789172412538/forskningsfusket-sa-blir-du-lu...

    SLV bör läggas under socalstyrelse, och personalen måste till stora delar bytas ut, eftersom de arbetar för de stora livsmedelsföretagen, och inte för folkhälsan.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg