Livet efter fetmaoperationen

11 augusti 2013 av i Fetmaoperationer

Här är ännu en berättelse om riskerna med fetmakirurgi:

Kim […] drömmer om att bli återställd, att någon läkare vill operera honom frisk igen.
– Även om det är farligt med en ny operation är jag beredd att göra det igen. Jag dör hellre än lever så här.

Expressen: Kim, 54, om livet efter bantningsoperationen

Notera faktarutan:

Både i Danmark och i Sverige har det väckts kritik mot gastric bypass-operationerna eftersom många drabbas av komplikationer efteråt.
–Vi har nog två, tre patienter i veckan som läggs in med misstankar om komplikationer efter sådana operationer, säger Anne Samsøe Engberg, överläkare vid Ålborgs universitetssjukhus till Ekstrabladet.
Vanliga komplikationer är våldsamma magsmärtor, diarréer och problem med att behålla maten.

Hur länge ska man okritiskt rekommendera fetmaoperationer som ökar sjukvårdsbehovet för att förebygga sjukdom? Hur många ska hinna drabbas av komplikationerna?

Och hur länge klarar sjukvården av att hjälpa alla överviktiga som blir sjuka när man skär bort deras friska kroppsorgan?

Tidigare

Minus 51 kilo med LCHF istället för gastric bypass!

Allt fler ungdomar fetmaopereras

Fetmakirurgi ger ÖKAT sjukvårdsbehov!

Kostdoktorn om fetmakirurgi i två av Norges största tidningar

Över ån efter vatten: Kirurgi mot diabetes

Duodenal switch: koppla bort din mage

Allt om fetmaoperationer

46 Kommentarer

Toppkommentarer

cherra
11 augusti 2013 35
Intressant att man samtidigt kan totaldissa LCHF och säga att det inte är utvärderat, inte har vetenskaplig grund och allt vad man nu säger och samtidigt köra på för fullt med operationer som hittills inte varit ordentligt utvärderade och dessutom med en ny variant som inte alls utvärderats och som dessutom visat sig ge en massa komplikationer...

Läs vidare →
GretaG
11 augusti 2013 29
Jag kopierar in här det jag skrev på dr Dahlqvists blogg angående det här:

Det är helt otroligt att detta vansinne med operationer får fortsätta! Det är så tragiskt att läsa sådana här artiklar om folk som förstört sitt liv. Alla får inte så hemska biverkningar som Kim men å andra sidan finns det ju de som dör som följd av operationerna. Jag förstår inte hur man kan tillåta det här och tänk vad det kostar för samhället.

Jag jobbar på en arbetsplats med mestadels kvinnor, vi är väl ca 200 som jobbar där varav fem har gjort GBP-operationer och den sjätte ska opereras om ca två veckor. För alla de opererade har allt gått bra, för en bort opererad galla (hon hade blivit upplyst om att gallbesvär är mycket vanligt efter operationen), dumpningar med efterföljande illamående och matthet, ett antal besök på akuten med övernattning och övervakning fördelat på de fem kan väl inte räknas som några speciella biverkningar som behöver redogöras för.

Jag har pratat med henne som ska snart opereras och hon berättar att hon väljer operationen, inte för att hon egentligen vill opereras utan för att hon inte orkar slåss med sin vikt längre. Hon har hela sitt vuxna liv bantat, kämpat på egen hand, med Vikt Väktarna och gick ner en hel massa med Itrim och deras flytande ”mat”. Nu har nästan alla de kilona kommit tillbaka och hon orkar inte kämpa längre.
Jag frågade om hon har provat LCHF, svaret blev ”-nej, eftersom jag klarar helt enkelt inte av att äta de fettmängder som man måste äta”

Har även frågat om hon fått någon dietisthjälp med maten hon ska äta efter operationen.
Nej, det får man inte, det är bara att äta som vanligt men mindre portioner och oftare. Och man ska tänka på att en del inte ”tål” fett så bra efter operationen medans andra får besvär med socker.

Tre veckor innan operationen ska hon endast äta flytande föda, eller ja, inte vilken flytande föda som helst utan smoothies från Naturdiet. Tydligen får hon endast äta ett visst antal kalorier varje dag för att gå ner i vikt innan operationen och det kaloriantalet får absolut inte överskridas för hon måste gå ner ett visst antal kilon före operation annars blir den inte av. Jag vet dock inte hur många kilon det gäller.

Hon är så eländig och hungrig och trött pga svälten. Dessutom mår hon riktigt illa av Naturdieten eftersom hon levt på sådana under ca ett år under tiden hon var medlem i Itrim.

Jag är gammal nog för att nästan vara mamma till alla de här kvinnorna som har opererats och jag kan inget annat än att oroas hur det här påverkar deras kommande hälsa.

Min personliga åsikt är att man borde förbjuda de här operationerna.

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
evah
11 augusti 2013 20
Det är så otroligt korkat att man som utbildad läkare inte förstår att det ger konsekvenser ..
--------"Den största delen av magsäcken är "bortkopplad". Eftersom maten därmed hamnar nästan direkt i tunntarmen sänks näringsupptaget."------
Hur är det tänkt att en människa skall leva med dåligt näringsupptag????
Någon gång borde det bli stopp på detta vansinne.

Svar: #3
2
cherra
11 augusti 2013 35
Intressant att man samtidigt kan totaldissa LCHF och säga att det inte är utvärderat, inte har vetenskaplig grund och allt vad man nu säger och samtidigt köra på för fullt med operationer som hittills inte varit ordentligt utvärderade och dessutom med en ny variant som inte alls utvärderats och som dessutom visat sig ge en massa komplikationer...
3
Svar på kommentar #1 av evah
Petra
11 augusti 2013
kanske därför man ska äta extra näringsrikt och man "får" div. vitamintanletter
4
GretaG
11 augusti 2013 29
Jag kopierar in här det jag skrev på dr Dahlqvists blogg angående det här:

Det är helt otroligt att detta vansinne med operationer får fortsätta! Det är så tragiskt att läsa sådana här artiklar om folk som förstört sitt liv. Alla får inte så hemska biverkningar som Kim men å andra sidan finns det ju de som dör som följd av operationerna. Jag förstår inte hur man kan tillåta det här och tänk vad det kostar för samhället.

Jag jobbar på en arbetsplats med mestadels kvinnor, vi är väl ca 200 som jobbar där varav fem har gjort GBP-operationer och den sjätte ska opereras om ca två veckor. För alla de opererade har allt gått bra, för en bort opererad galla (hon hade blivit upplyst om att gallbesvär är mycket vanligt efter operationen), dumpningar med efterföljande illamående och matthet, ett antal besök på akuten med övernattning och övervakning fördelat på de fem kan väl inte räknas som några speciella biverkningar som behöver redogöras för.

Jag har pratat med henne som ska snart opereras och hon berättar att hon väljer operationen, inte för att hon egentligen vill opereras utan för att hon inte orkar slåss med sin vikt längre. Hon har hela sitt vuxna liv bantat, kämpat på egen hand, med Vikt Väktarna och gick ner en hel massa med Itrim och deras flytande ”mat”. Nu har nästan alla de kilona kommit tillbaka och hon orkar inte kämpa längre.
Jag frågade om hon har provat LCHF, svaret blev ”-nej, eftersom jag klarar helt enkelt inte av att äta de fettmängder som man måste äta”

Har även frågat om hon fått någon dietisthjälp med maten hon ska äta efter operationen.
Nej, det får man inte, det är bara att äta som vanligt men mindre portioner och oftare. Och man ska tänka på att en del inte ”tål” fett så bra efter operationen medans andra får besvär med socker.

Tre veckor innan operationen ska hon endast äta flytande föda, eller ja, inte vilken flytande föda som helst utan smoothies från Naturdiet. Tydligen får hon endast äta ett visst antal kalorier varje dag för att gå ner i vikt innan operationen och det kaloriantalet får absolut inte överskridas för hon måste gå ner ett visst antal kilon före operation annars blir den inte av. Jag vet dock inte hur många kilon det gäller.

Hon är så eländig och hungrig och trött pga svälten. Dessutom mår hon riktigt illa av Naturdieten eftersom hon levt på sådana under ca ett år under tiden hon var medlem i Itrim.

Jag är gammal nog för att nästan vara mamma till alla de här kvinnorna som har opererats och jag kan inget annat än att oroas hur det här påverkar deras kommande hälsa.

Min personliga åsikt är att man borde förbjuda de här operationerna.
5
Majoren
11 augusti 2013 15
Håller med föregående skribent, det borde vara förbjudet att operera bort friska fullt fungerande organ. Det borde anses lika fel som att döma oskyldiga till döden.
6
Mackan
11 augusti 2013 1
Det är mycket som borde förbjudas... bland åsikter om diverse operationer, det är var och ens personliga ansvar och övriga bör hålla käften. LCHF är inte lösningen på allt!
Jag har gått på LCHF i två år och ska snart in för samtal med kirurg gällande GBP. LCHF fungerar inte som en viktminskningsåtgärd för mig även om jag i övrigt mått bra på kosten.
Men 150kg är inte bra för leder och annat och efter att ha varit överviktig sen barnsben ser jag ingen annan utväg än operation om jag ska ha en ärlig chans att få se min pension överhuvudtaget. Jag väljer livet och ser inte operation som en dödsdom utan tvärtom som en chans till normalt liv.

Jag har förmånen att känna flera som gjort operationen och förutom vissa smärre komplikationer har samtliga idag ett normalt liv. Så det är ren och skär skrämselpropaganda som framförs.

Oavsett metod så finns det alltid misslyckanden och ta fram enstaka misslyckanden känns som fel väg att gå. Är lite besviken på kostdoktorn som ens tar fram sådana fall. Det är lika lätt att ta fram enstaka LCHF:are som stött på komplikationer. Tolka mig inte fel, jag har levt på LCHF i två och gillar konceptet men då jag inte går ner i vikt så fungerar det inte längre.

Svar: #7, #10, #13
7
Svar på kommentar #6 av Mackan
LasseL
11 augusti 2013 8
Tråkigt att du måste ta till kniven.

Du säger att du har ätit LCHF i två år och trots din övervikt så har du inte gått ner i vikt. Kan du inte berätta lite om vem du är (typ kön och ålder) vad och hur du har ätit under dessa år? Alltför många tror att de äter enligt LCHF, men vid närmare granskning så visar det sig att det inte alls är så. Ingen kritik alls mot dig, jag vet ju så lite, men skulle gärna vilja veta lite mer.
8
evah
11 augusti 2013 3
Lycka till med ditt fria val och ansvar kan bara beklaga att du tycker att jag och många med mig skall hålla käften. Det lär inte bli så .
Du är ju upplyst så det är ditt val.
9
Mackan
11 augusti 2013
Ber om ursäkt för det hårda ordvalet men jag anser att många anser för mycket. Du har all rätt att ha en åsikt Evah men det bästa du kan göra är att vara ett stöd för din kamrater och inte förfasa dig över deras val. Du om någon borde förstå, som LCHF:are får man höra mycket och folk har nedtyngande åsikter och det är ju inte kul. Det är precis detsamma om man byter LCHF mot GBP, Viktväktarna eller vad du vill. Det man vill ha är en lyssnande, uppmuntrande och kärleksfull person som stöttar en. Även om man inte håller med andras val så finns det många som aldrig mått bättre än efter en GBP. Men återigen, ber om ursäkt för det hårda ordvalet! Hade ju kunnat varit något smidigare men det bara flög ut mig precis din sarkasm flög ur dig antar jag...

LasseL det skulle bli en lång historia men i korta drag så har jag gått på en strikt lchf diet och jag vet att jag åt rätt dels för att läkarnas prover visade att jag svälte men jag var i ketos helt enkelt samt för att jag behövde bara äta två mål om dagen och mådde förträffligt på dieten. Men vikten rubbades inte. Två måltider tolkade jag som att magsäcken drog ihop sig och jag gick ned förvisso 15kg från 165kg till 150 på två års tid. Hade hoppats på omvänd siffra.. 51kg. Min mage har aldrig varit i bättre skick och förutom dålig andedräkt så var allt perfekt.

Proverna visade att allt var bra, kunde sluta med metformin dock var levervärdena förhöjda och kolesterolet förstås men det är ju en myt med kolestrol ändå så det kvittar. Jag vägrar tror att mina 150kg är mitt normala värde även om jag är relativt lång med min 191cm. Men jag hade gärna vägt runt 100-110kg.

Just nu går jag inte på LCHF pga besvikelse över två års diet och nedstämdhet pga allvarliga sjukdomar i min familj men innan dess (tills juli i år) åt jag LCHF enligt skaldemans modell. Drack inte grädde heller så för mycket fett blev det nog inte men kan förvisso vara att en otrygg kropp inte släpper på kilona som skaldeman säger men tål inte kroppen att det blir dödsfall i en närhet så är inte lchf till för någon för med mina 40år så blir ju inte dödsfallen färre i ens vänkrets...

Svar: #28
10
Svar på kommentar #6 av Mackan
Dr Andreas Eenfeldt
11 augusti 2013 8

Det är lika lätt att ta fram enstaka LCHF:are som stött på komplikationer.

Jag påstår inte att alla nödvändigtvis mår som bäst på strikt LCHF-kost. Men eventuella besvär brukar vara lindriga och enkla att åtgärda genom att i värsta fall äta mer kolhydrater igen. Så är inte fallet vid oåterkallelig stor kirurgi.

Till och med när DRF ansträngde sig för att samla in fall av biverkningar på LCHF blev det magert:
http://www.kostdoktorn.se/dietisternas-riksforbund-och-tummetotten

Med det sagt så påstår jag inte heller att fetmakirurgi alltid är en dålig idé. Ibland kanske det är bästa utvägen. Men idag är man ofta alldeles för glad i att ta till kniven, efter att ha gett dåligt fungerande livsstilsråd och ingen vettig hjälp till effektiva livsstilsförändringar.
11
evah
11 augusti 2013 5
Du får ursäkta Mackan , men mina tankar går till Kim som sitter i en helvetes situation ,så be mig inte hålla käft.
12
anna holmen
11 augusti 2013 1
Hej! Förr fick folk komplikationer, men med denna nya GBP är det ganska säkert. Bara i min bekanskapskrets så har 37 stycken gjort denna operation.(vänner&vänners vänner på fb) Ingen av dessa har komplikationer mer än dumping, det får man när man äter fel mat. Själv kör jag LCHF, men smutskastar inte GBP, då den hjälper så många människor till ett bättre liv. Tror ni inte att dessa människor som gör denna opn har försökt det mesta, jojobantat hela sitt liv?
13
Svar på kommentar #6 av Mackan
D
11 augusti 2013 11

1. det är var och ens personliga ansvar och övriga bör hålla käften.
2. det är ren och skär skrämselpropaganda som framförs
3. Oavsett metod så finns det alltid misslyckanden och ta fram enstaka misslyckanden känns som fel väg att gå. Är lite besviken på kostdoktorn som ens tar fram sådana fall.
4. Det är lika lätt att ta fram enstaka LCHF:are som stött på komplikationer.

1. Tycker du att det är var och ens personliga ansvar att gissa sig till vilka komplikationer som kan uppstå, när läkaren som opererar inte informerar om detta? Vad har läkaren för ansvar? Och dessutom så borde inte allmänheten få information om detta från en läkares blogg enligt dig? Varför - är det lite för jobbigt att tänka på, kanske?
2. Skrämselpropaganda? Säg det till de drabbade, de önskar säkert att de fått reda på alla komplikationsrisker innan de genomgick operationen. Jag beklagar dina problem, men nog vet du själv att LCHF hjälpt många andra ner i vikt, människor som är tacksamma för att de slapp genomgå en i retroperspektiv för dem helt onödig operation? Även om LCHF faktiskt inte fungerar jättebra som viktminskningsmetod för alla, vilket jag inte ifrågasätter, så tycker jag att det är en bra idé att åtminstone få möjlighet att prova det (vilket alla inte får!), före en operation eftersom riskerna för besvär inte kan jämföras.
3. Det är inte fråga om "enstaka misslyckanden". Inte alla, men påfallande många har stora besvär efter sin GBP.
4. Visst finns det LCHF:are som upplever negativa biverkningar av sin kosthållning, t ex yrsel, huvudvärk, lös/hård mage, illamående. Tycker du på fullt allvar det är att jämföra med läckande tarmar, hjärnskador, näringsbrist, kräkningar, döden?

Troligtvis så vet du redan allt det här. Det är väl därför du är så arg, eftersom du frivilligt väljer att utsätta dig själv för de här riskerna. Tråkigt.
14
Sockertoppen
11 augusti 2013 1
Jag gjorde en GBP för 2,5 år sedan efter att ha bantat i hela mitt liv och betalat massor med pengar till olika träningsinstitut. Jag har aldrig mått så bra som nu, är 48 år och har massor av energi, kan träna utan att få skador och är mycket piggare än jag någonsin har varit. Jag kan äta allt men i mindre portioner och så äter jag fler gånger per dag för att få i mig den näring jag behöver. Fungerar alldeles utmärkt och den här operationen är det bästa jag gjort, synd jag inte gjorde den tidigare bara!
15
Andres Verdugo
11 augusti 2013 1
Hej, jag har försökt med alla dieter jag kommit på. Jag har bantat med pulvermat för att i den svagaste stunden avsluta den för något stort och saftigt såsom en hamburgare på Burger King,
Jag har testat med points, ikke fungerat; träning,gick för långt med den och fick sluta pga av min diabetes. Grönsaker, socker fastande...osv. etc. och det ända positiva jag åstadskommit är att jag gått ner i princip 10 kilo som jag inte gått upp de senaste åren men som ändå inte varit tillräckliga eftersom min kropp fortsätter att kämpa emot kilona.
Och sedan, för inte så länge sedan, försökte med LCHF livstillen, den verkade fungera men så fick jag problem med fetet, eftersom jag har gallstenar och det och fet är inte någon bra blandning. Jag försökte följa rekomendationerna jag fick, om att börja sakta men det fungerade inte heller, till sist hamnade jag på sjukhus men behövde inte opereras.
Så nu tyr jag mig åt GBP, för även om min stora önskan är att gå ner i vikt, och även om jag under lång tid har undvikit operationen för att se om jag klarar att gå ner själv så har jag insett att jag själv kommer aldrig att klara det. Jag väger ca: 112 kg och är 1,55 lång. Det värsta är inte vikten, det värsta är folken som inte kan vända blicken från en.

Svar: #23
16
Elisa
11 augusti 2013 1
För 1,5 år sedan gjorde jag en gbp- operation pga stor övervikt. Operationen föregicks av informationesträffar (OBS plural!) med bl.a. dietist. Förvisso gjordes detta i landstingets regi med all den sedvanliga byråkratin.
Jag är idag 40 kg lättare (har 20 kvar) och mår bra! Dumping får jag bara om jag blandar fett och kolhydrater, så nu när jag äter strikt LCHF kan jag helt enkelt inte fuska.

Det jag kan ha emot gbp-op är att personer med "bara" 20 kg övervikt får göra detta ingrepp. Att behöva ta B12-vitamin och järntabletter dagligen är inget bekymmer. Även detta informerades jag om i förväg.

Så Mackan, utifrån mina egna erfarenheter så tycker jag du gör rätt! Visst finns det risker, men också fördelar! Att äta tre mål mat om dan + tre mellanmål går det fort att vänja sig vid. Även nu på lchf-diet gör jag det då jag inte kan äta stora portioner och blir hungrig, dock utan blodsockersvägningar.

Det jobbigaste med hela gbp-grejen var tre veckor på ävkelpulver. MEN det är för stt gå kroppen i svält då att levern blir mindre och inte är i vägen för magsäcken vid operationen.
17
Gustav
11 augusti 2013 6
Jaha , nu kommer GBP propaganda ... ursäkta men ingenting kan få mig att tro att GBP är en lösning ever !! Vägrar att tro att alla som opereras numera MÅSTE det
18
foie gras
11 augusti 2013 1
Envar som läst tråden " komplikationer efter viktoperation" på http://www.viktop.se
påminns om riskerna.

Tror säkert att det finns nöjda opererade. Men det går inte alltid bra.
Plus att många upptäcker att de går upp i vikt trots operationen.
19
evah
11 augusti 2013 2
Varför väljer man i dag GBP i stället för så kallad restriktiv kirurgi, där magsäcken snörs åt med ett band.
Borde inte den metoden gå att återkalla genom att ta bort bandet?????
20
Gustav
11 augusti 2013 2
Lite märkligt bara att några inom ett litet tidsintervall helt plötsligt får för sig att propagera för GBP här ...
21
GretaG
11 augusti 2013 3
Ett förtydligande till mitt inlägg.

Det skulle aldrig, aldrig falla mig in att vara otrevlig mot en som har gjort GBP operation. Eftersom sjukvården erbjuder operation så är det upp till var och en bestämma vad man gör för att gå ner i vikt.

Aldrig att jag har sagt något nedsättande till mina arbetskamrater om deras val eller "predikat" LCHF. Jag har ställt frågor om operationen, inte för att döma utan för att kunna förstå.
Jag har stöttat, pratat och gratulerat till viktminskningen.
Men jag har också förklarat att jag aldrig skulle själv lägga mig under kniven.

Det här är ett öppet forum där man uttrycker sina åsikter, det är annat än när man sitter med sina arbetskamrater. Här handlar det inte om en individ utan om det lite större perspektivet.

Vi vet ju inte riktigt hur det kommer att gå för de som är opererade. Hur blir det när man blir gammal och får svårt att ta upp näring ur maten? Ungdomar som opererats, hur blir det om man blir gravid? Hur kan man hålla sin vikt när man äter samma kolhydratsrika mat man åt innan operationen?

@Elisa - tydligen är det olika i olika landsting, min arbetskamrat har inte fått/kommer inte att få någon information av dietist kring maten. Mer än att hon ska äta som vanligt (av den mat hon blivit fet av)

Visst kan GBP operation vara bra för en speciell individ men jag tror inte att det är rätt väg att angripa problemet med övervikt.
22
evah
11 augusti 2013 2
Lite drygt 2 1/2 timme så var det 5 st för att stympa kroppen . Lite märkligt vist.
23
Svar på kommentar #15 av Andres Verdugo
D
11 augusti 2013 2

eftersom jag har gallstenar och det och fet är inte någon bra blandning. Jag försökte följa rekomendationerna jag fick, om att börja sakta men det fungerade inte heller, till sist hamnade jag på sjukhus men behövde inte opereras

Hej Andres,
Tyvärr så är inte fettsnål mat heller bra vid gallstensbesvär då det leder till att gallblåsan inte töms tillräckligt ofta; det "torkar" och bildas stenar. Fet mat sköljer rent i systemet. Men vissa kan få besvär ändå. Hoppas att du kan diskutera saken med din läkare och att du slipper besvär i framtiden.
24
Journalisten
12 augusti 2013
Du kanske inte känner till att djuplänkning av bilder är ett brott mot upphovsrätten. Bilden räknas som publicerad på din sajt och därmed kan Ekstrabladet fakturera dig. Att du inte heller angett fotografens namn gör att det kan bli dubbelt så dyrt. Jag har själv gjort detta fel och fått betala för det, så detta är sagt i all välmening.
25
Anne
12 augusti 2013 6
Jag kan aldrig för mitt liv kunna förstå att man väljer ett stympa ett fullt fungerande organ, fullt medveten om komplikationer, istället för att äta lchf. Till om med "äta mindre springa mer" skulle vara ett bättre alternativ...
Vad är grejen? När man har stympat sig så kan man inte äta så mycket, är det det som är grejen? Tror man att man inte kan själv?
Alltså hela grejen är väl att man inte kan få i sig tillräckligt för att bli fet, till en början i alla fall. De som jag har träffat som gjort gbp har alla gått upp all vikt igen eller blivit alkoholister.
Det är nog väldigt sällan den bästa lösningen på ett viktproblem.
Dessutom håller jag inte alls med om att det är var och ens val. Jag har ingen lust att betala för onödiga ingrepp och all eftervård med mina skattepengar. De hade kunnat gå till bättre ändamål såsom terapi och hälsocoaching.
26
Viktnedgång
12 augusti 2013 1
Jag har experimenterat lite med kosten till och från. Är inte speciellt överviktig men kan med lätthet gå ner 10-15 kg (bmi 27-->23) på ett halvår.

Testar exempelvis att äta lite kolhydrater <30g/dag samt att endast äta ett mål. (warrior diet). Försöker ligga på ca 70-80% energi från fett och begränsar även proteinintaget. Har även helt uteslutit produkter med någon typ av socker i innehållsförteckningen.

Detta i kombination med endast måttlig träning...

Väldigt nyfiken på varför @Mackan inte gick ner mer i vikt. Din berättelse liknar mycket en del av mina bekanta. Hoppas du inte tar illa upp men det hade varit väldigt intressant att få veta lite mer om hur det typiskt såg ut för dig de där 2 åren.

Vad låg du på under en normal medelvecka? (per dag)
%kolhydrater
%Fett
%protein
kcal

Åt du nån mat med socker i innehållsförteckningen?
Alkohol?
Fuskades det på exempelvis helgerna? I så fall hur åt du då?

Kan det vara så att en del får en väldigt stor effekt (viktminskning) av "korrekt" lågkolhydratkost men att vissa inte alls får samma positiva respons?

Svar: #29
27
AnetteB
12 augusti 2013
Den där operationen där man bara drar åt magsäcken med ett band, utförs inte sådant här i Sverige? Det måste ju vara lindrigare att prova det än att ta bort stora delar för gott?

Svar: #40
28
Svar på kommentar #9 av Mackan
Ann Kristin
12 augusti 2013 1
Jag har en stor fråga som jag aldrig får svar på: Hur kan gbp fungera, om inte lchf fungerar? Alla som jag vet som är opererade har varit överätare/matmissbrukare och går ner med gbp helt enkelt för att om de äter för mycket spyr de eller får diarré, förutom att magsäcken är så liten att det fysiskt (till en början) inte ryms så mycket. Jag följer speciellt en gammal elev nära efter gbp, och hennes matvanor är inte bättre än förr, men i mindre mängd.

Det skulle vara intressant att veta exakt varför gbp skulle fungera för dig, och hur mycket kan du äta under en ätardag? 1000 kalorier? 1500? Och var tar hungerkänslorna vägen i så fall? Hur mycket åt du, i mängd/kalorier? Alla kan inte äta "obegränsat" som det propageras för inom lchf.
29
Svar på kommentar #26 av Viktnedgång
Ann Kristin
12 augusti 2013 2
Så är det definitivt, det finns en grupp medelålders kvinnor som har enorma problem. Jag är en av dem. Man måste kalibrera varenda parameter. När jag lyckas ska JAG skriva en bok 😉
30
Marie
12 augusti 2013
Hej!
Läste artikeln och känner spontant att även i detta fall handlar det om eget ansvar för den egna hälsan. Det är inte att ta eget ansvar när man vill bli "fixad", dvs opererad pga fetma exempelvis. Det finns otaliga andra exempel som säkert de flesta på den här sidan vet.
Jag tycker det är tråkigt att se att Kim i denna artikel fortfarande inte kommit till insikt om sitt egentliga problem. Han säger att han vill bli "fixad" igen. Dvs opererad tillbaka till som han var förut eller till och med så han blir frisk. "Dör heller än att leva så här". Isåfall kommer det sista att besannas. Enligt artikeln löptränade Kim varje dag, hade ett jobb som han älskade och hade många vänner. Det låter säkert som en drömtillvaro för många men...
Att få en hjärtinfarkt är en mycket kraftfull tillrättavisning som t o m kan kosta en människa livet. Nu hade han tur men har trots det inte förstått. Min undermening är inte att enbart ändra kosten till lchf-kost även om den är synnerligen effektiv. Det finns fler områden i en männsikas liv som den måste komma till insikt om.
OBS! Jag utgår från vad som står i artikeln. Kim kanske uttryckte något mer och mera kärnfullt som inte framgår här. Journalister skriver ju efter eget förstånd.
31
Sockertoppen
12 augusti 2013
Det är helt fel att tro att alla överviktiga är matmissbrukare, snarare tvärtom så äter de för lite. Ofta har vi bantat från barnsben och då har kroppen ställt in sig på svält vilket gör att man förstört sin normala ämnesomsättning så när man sedan äter normalt blir man tjock för kroppen kan inte ta hand om det utan lagrar det som fett. Detta förklarade min läkare för mig men som så oftast så tror gemene man att en överviktig person är lat, aldrig tränar och svullar mat. Jag är så trött på alla okunniga som ska komma med sina kloka råd. Jag vet bäst om hur min kropp fungerar och de flesta av oss GPB-opererade har verkligen försökt ALLT innan operation. Vi är experter på våra egna kroppar och ingen ska tala om för mig hur jag ska göra, alla fungerar vi olika och de som fungerat på era kroppar är väl bra för er, var nöjd med det och försök inte frälsa andra.
Däremot så finns det alltid människor som har annan problematik och därför blir alkoholister för att de överför sitt ångestbeteende till något annat, det är kirurgens uppgift att upptäcka detta innan operation och man får hjälp av kuratorer eller avslag om man har psykisk ohälsa. Så är det i alla fall i mitt landsting och jag vet människor som fått avslag just därför att de haft en missbruksproblematik.
Jag känner även flera gravida som fött både ett och två barn efter operationen och det har gått hur bra som helst.
Det finns alltid två sidor och man ska inte vara så snabb att döma någon.

Svar: #32, #37
32
Svar på kommentar #31 av Sockertoppen
Ann Kristin
12 augusti 2013
Då upprepar jag min fråga: om ingen annan metod fungerar på dig (jag har själv svårt att gå ner i vikt, trots få kalorier), hur kommer det sig att gbp fungerar? Det är ju i princip inget annat än kalorirestriktion.Om du redan har provat att gå ner med kalorirestriktion får jag inte ihop hur gbp kan fungera? Får du på något sätt ändrad metabolism? Mackan har inte svarat mig, så jag hoppas att du gör det, för jag är uppriktigt nyfiken på hur gbp fungerar.
33
Sockertoppen
12 augusti 2013
Ja, enligt den informationen jag fått så får man en ny chans att ändra sin ämnesomsättning så det är helt rätt men just därför är det också viktigt att man äter rätt. Jag tror att det har med att i början ska man äta lite ungefär varannan timme för att hålla blodsockret på en jämn nivå men eftersom man inte har några hungerskänslor så går det bra, man får tvinga sig till att äta och det är jobbigt i början men om man slutar äta får man givetvis näringsbrist och svälter sig igen. En GBP-opererad bör inte äta enligt LCHF, för fet mat och för lite näring, vi behöver en blandkost med näringsriktig mat. Det är givetvis viktigt att man inte återgår till skräpmat ifall man nu åt det innan, det har jag dock aldrig gjort, visst någon gång ibland men har för det mesta ätit viktväktarmat med mycket lax, kyckling och grönsaker som ändå gjorde mig tjock. Jag ser det här som min andra chans och de som inte klarar det själv med kosten får ju hjälp av en dietist med vad man ska äta.
Ditt svar är att ja man ändrar metabolismen genom att långsamt äta ofta och lite av mat som är anpassad för dig. När man dessutom rasar i vikt och kroppen blir lättare, värk i leder och knän försvinner är det lättare att röra på sig och då får man mer muskler som förbränner kalorierna.

Svar: #34, #35, #38
34
Svar på kommentar #33 av Sockertoppen
Gustav
12 augusti 2013 2
" En GBP-opererad bör inte äta enligt LCHF, för fet mat och för lite näring,"
Skrattar högt ... du har ju inte många rätt !
Om du fortsätter som du gjort är du snart tillbaka till din gamla vikt , som majoriteten av opererade blir ! Fettsnål mat ledde till din övervikt , liksom till mångas i dagens samhälle .
LCHF är för många opererade alldeles utmärkt och många äter så efter operation när dom fått reda på fördelarna , och ångrar då bittert operationen !
Om du tror att LCHF är näringsfattig kost får du nog läsa på lite ! Vad får dig att tro det och att fett är farligt ?

" viktväktarmat med mycket lax, kyckling och grönsaker som ändå gjorde mig tjock"
Fråga dig istället varför du gick upp i vikt , om du nu inte åt skräpmat . Du tänkte inte till varför du gick upp i vikt , utan fortsatte fettsnålt med mycket kolhydrater ?
Läs gärna på lite här om LCHF så du vet vad det är för du verkar ju inte veta mycket nu ...
35
Svar på kommentar #33 av Sockertoppen
GretaG
13 augusti 2013 2
Jag kan inte förstå hur en kropps metabolism skulle kunna ändras bara för att man stympar en fungerande magsäck?

Jag tror mer på att man efter en GBP-operation går på fettdrift, en form av ganska strikt LCHF. Eftersom man i början inte kan äta så mycket använder kroppen det egna fettet som bränsle för att undvika svält och då minskar vikten. När fettet sedan är slut börjar kroppen fungera som vanligt igen. Ger man den då kolhydratrik mat kommer viktökningen som brev på posten, skulle man fortsätta äta LCHF kunde man behålla viktnedgången.

Du pratar om att man inte ska gå tillbaka till skräpmat ifall man åt det innan, i samma veva bedyrar du att du inte har ätit skräpmat. Du har ätit hälsosam mat enligt Vikt Väktarna men ändå har du gått upp i vikt.

Men precis som Gustav också undrar, varför gick du upp i vikt på maten som skulle göra dig smal?

Och påståendet att LCHF är näringsfattig mat, var har du fått det intrycket ifrån?

Om jag äter samma kyckling/lax/kött + grönsaker som du men skippar ris/potatis/pasta och lägger till extra fett, hur exakt blir min mat mindre näringsrik?

Du säger också att om man inte klarar av maten får man hjälp av en dietist men det stämmer ju inte på alla GBP-opererade. Min arbetskamrat har inte fått någon dietisthjälp innan operationen och kommer inte att få det efter heller.

Så tyvärr tror jag att GBP inte löser problemet med övervikten eftersom de flesta fortsätter att äta kolhydrater och de är de som är boven i dramat.

Svar: #36, #39
36
Svar på kommentar #35 av GretaG
Gustav
13 augusti 2013 2
JA och om råden är att äta som innan fast mindre såklart, alltså precis det som gjorde att du gick upp i vikt, så kommer ju viktökningen som ett brev på posten när kroppsfettet tagit slut som du säger Greta. Som det gör för majoriteten av opererade !
Dietisthjälp ja , vad säger dietisten tro ? 😉
37
Svar på kommentar #31 av Sockertoppen
Anne
13 augusti 2013
Är det nåt vi lchf-are lärt oss så är det att feta människor inte är lata. De äter bara fel. Snacka om att vara snabb att döma.

Du säger att man har testat allt innan operation. Att era kroppar är inställda på svält och att ni äter jättelite och ändå blir ni inte smala, hur kommer det sig då att gbp fungerar? Gör det inte just att man äter mindre, eller har jag missuppfattat hela grejen?
Jag menar i sånt fall, om ditt argument ska hålla angående svält så borde ju inte gbp funka.
38
Svar på kommentar #33 av Sockertoppen
Ann Kristin
13 augusti 2013
Tack för ditt svar. Jag skulle önska att alla kunde hålla en respektfull ton här, gentemot även de som inte delar vår syn på kost.

Jag äter strikt lchf numera, och inte bara för att gå ner i vikt, utan för de vetenskapliga studier som finns som visar hur dåligt vi mår av lågfett, socker och mjöl. Jag har verkligen tidigare ätit strikt medelhavskost, minus fett, och på 1500 kalorier gick jag inte ner. Jag har inga problem att äta lite, gillar inte ens socker, men ändå gick jag upp.

Nu äter jag mycket mer, framförallt kokosfett och smör, och har tappat tio kilo på ett halvår. Dessutom har jag blivit så mycket bättre i hy, hår, mage och allmänt välbefinnade. Jag har fortfarande värk, men tror på att sockermolekylerna kan rensas ut på sikt.

Om jag lyckas gå ner så mycket som jag önskar kommer jag att ägna mig åt att hjäpa de som har det allra svårast, som t ex dig, Sockertoppen. Jag har erfarenhet av gbp-opererade, och vet att ingen av dem mår riktigt bra. Inte heller går de ner så mycket som de skulle vilja. Min bekant väger fortfarande 100 kg efter 1,5 år. Hon äter lite av allt, vilket också innebär en hel del socker och snabbmat.

Att lchf inte skulle innehålla näring är en missuppfattning. Dietisten har lurat dig. Jag äter lever, nötfärs, ägg, makrill och gröna blad, de livsmedel som ligger på tio i topp-listan över näringstätt. Lever slår allt annat. Jag gör paté, med äggulor och grädde. Dessutom är allt ekologiskt. Jag äter också smör och kokosfett.

Jag tror inte att jag kan ändra din syn på gbp, men i Dalarna går landstinget på knäna p g a gbp, eftersom kostnaderna och komplikationerna skjuter i höjden. En vanlig operation kostar ungefär 300 000 kr, vilket inte är hållbart. De flesta behöver ju också plastikkirurgi.

Gbp är en övergående galenskap som kommer att ersättas av riktig kost.
39
Svar på kommentar #35 av GretaG
Ann Kristin
13 augusti 2013
Klokt skrivet, så många är så pålästa. Jag håller ju själv på att lära mig och har beställt Jonas Bergqvists kostrådgivarbok som verkar tungt faktaspäckad. Jag vill veta mer om metabolism, cellfunktion och hormoner. Fortfarande är Annika Dahlqvists bok från 2008 en höjdare, liksom Sten Stures. Matrevolutionen och Ett sötare blod är nya bekantsakper för mig i år.
40
Svar på kommentar #27 av AnetteB
rutgerberit
13 augusti 2013 1
#19 och #27.
Vad jag har förstått utförs inte längre gastric banding i Sverige, pga alla komplikationer. Är tydligen vanligt med problem så som att maten fastnar och inte tar sig igenom avsnörningen (eftersom bandet är hårt) eller att bandet äter sig in i magsäcken så att många gb-operationer måste göras om till gbp istället, för att magsäcken blir oåterkalleligt skadad.

Svar: #43
41
Sockertoppen
13 augusti 2013 2
Jag instämmer till fullo med dig Ann Kristin om att man bör respektera varandras åsikter, som jag tidigare berättat så vet JAG vad som är bäst för min kropp. Jag har gått ner de kilon jag behöver och är inte längre överviktig och har hållit vikten i drygt 2 år. Vad jag menar med att lchf är för fet mat är att den är för fet för en GBP-opererad. Vi dumpar när vi äter för fett eller för sött men det kanske Gustav inte känner till. Nu vet han, därför är det inte lämpligt att äta lchf för mig. Inte heller kan jag äta en hel köttbit om jag inte vill hålla på hela dagen och ska jag bara äta kött så får jag ingen annan näring utan just därför måste jag variera min kost då jag kan äta så lite varje gång.
Jag tycker detta är det bästa som hänt mig och önskar att andra kunde förstå det och acceptera min lycka i stället för att vara så kritiska och säga fel, fel, fel.. detta är det enda som fungerat för mig och jag är snart 50. Jag tror pga ärftlighet och att jag började äta p-piller i ungdomen gjorde att jag gick upp i vikt, många gör det av hormoner, då började jag banta men efter många års bantande hade min kropp ställt in sig på svält vilket gjorde att jag ändå inte gick ner eller gick upp i vikt om jag åt en normal portion.
Jag är mycket förvånad över att detta verkar provocera så många att ni känner er tvingade att "kränka" mina åsikter, jag vet inte vad ni har för problem men är ni intresserade att objektivt ta del av mina åsikter kan jag dela med mig, i annat fall finner jag ingen anledning att svara er andra. Detta är ingen rättsal där någon ska åtalas för fel åsikt. Som så mycket annat i samhället är det nog så att var en och blir salig på sin tro, har nån annan hittat det som fungerar för sin kropp är det bara att önska lycka till. Huvudsaken är ju att vi mår bra och det gör jag.

Svar: #42, #44
42
Svar på kommentar #41 av Sockertoppen
Anne
14 augusti 2013
Jättebra att du mår bra Sockertoppen! Grattis till det!
Vad som gör mig upprörd vad det gäller den här operationen är att det är alldeles för ofta som det inte går bra. Alldeles för ofta som patienten inte blir informerad om riskerna eller konsekvenserna av operationen. Jag hävdar fortfarande att du kunde ha kommit till rätta med din övervikt utan operation? Tror du verkligen inte det själv?
Vad händer när du blir äldre efter en sån här operation? Äldre har ju oftast svårt att ta upp näring med en hel magsäck, det måste ju bli katastrop med en kapad.
Men som sagt jag är glad att höra att du mår bra och att du nåt ditt mål, det är få förunnat tyvärr.
43
Svar på kommentar #40 av rutgerberit
AnetteB
14 augusti 2013
Tack för svar 🙂
Okej då finns det en anledning till varför...
44
Svar på kommentar #41 av Sockertoppen
Ann Kristin
14 augusti 2013
Grattis till vikt och hälsa! Detta är ingen rättssal, och egentligen är nog ingen kritisk till DIG, utan att operationen görs utan att man har särskilt mycket fakta hur det fungerar i längden. LCHF kritiseras ju ofta för just det, så många är lite lättstötta 😉 Särskilt om man har gått ner och har bra värden. Kosten har funnits i Sverige i tio år nu, så visst finns det data om man vill. Ta in tusen personer som säger sig äta enligt LCHF:s kriterier, testa värden på bt och apokvot och dra slutsatser. Dessutom får ju inte patienter information om lchf, som de kanske borde prova först.
45
Evelina
15 augusti 2013 2
Sjukt. Än sjukare är dock den brittiska serien "Fat Doctor", som enbart handlar om grovt överviktiga människor som genomgår gastric bypass-operationer, och kallar det deras sista utväg. Det finns till och med ett avsnitt där en kille - som egentligen är ganska ung - dör efter operationen av komplikationerna. Det finns att se på YouTube, själv klarar jag inte att se mer av det, för det enda jag tänker på är hur lätt de skulle kunnat undvika onödiga operationer med LCHF.
46
evah
15 augusti 2013
Det är skrämmande att se hur okunskapen florerar bland läkarna i denna typ av program.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg