Livet efter fetmaoperationen
i Fetmaoperationer 
Här är ännu en berättelse om riskerna med fetmakirurgi:
Kim […] drömmer om att bli återställd, att någon läkare vill operera honom frisk igen.
– Även om det är farligt med en ny operation är jag beredd att göra det igen. Jag dör hellre än lever så här.
Expressen: Kim, 54, om livet efter bantningsoperationen
Notera faktarutan:
Både i Danmark och i Sverige har det väckts kritik mot gastric bypass-operationerna eftersom många drabbas av komplikationer efteråt.
–Vi har nog två, tre patienter i veckan som läggs in med misstankar om komplikationer efter sådana operationer, säger Anne Samsøe Engberg, överläkare vid Ålborgs universitetssjukhus till Ekstrabladet.
Vanliga komplikationer är våldsamma magsmärtor, diarréer och problem med att behålla maten.
Hur länge ska man okritiskt rekommendera fetmaoperationer som ökar sjukvårdsbehovet för att förebygga sjukdom? Hur många ska hinna drabbas av komplikationerna?
Och hur länge klarar sjukvården av att hjälpa alla överviktiga som blir sjuka när man skär bort deras friska kroppsorgan?
Tidigare
Minus 51 kilo med LCHF istället för gastric bypass!
Allt fler ungdomar fetmaopereras
Fetmakirurgi ger ÖKAT sjukvårdsbehov!
Kostdoktorn om fetmakirurgi i två av Norges största tidningar
Över ån efter vatten: Kirurgi mot diabetes
Duodenal switch: koppla bort din mage
--------"Den största delen av magsäcken är "bortkopplad". Eftersom maten därmed hamnar nästan direkt i tunntarmen sänks näringsupptaget."------
Hur är det tänkt att en människa skall leva med dåligt näringsupptag????
Någon gång borde det bli stopp på detta vansinne.
Det är helt otroligt att detta vansinne med operationer får fortsätta! Det är så tragiskt att läsa sådana här artiklar om folk som förstört sitt liv. Alla får inte så hemska biverkningar som Kim men å andra sidan finns det ju de som dör som följd av operationerna. Jag förstår inte hur man kan tillåta det här och tänk vad det kostar för samhället.
Jag jobbar på en arbetsplats med mestadels kvinnor, vi är väl ca 200 som jobbar där varav fem har gjort GBP-operationer och den sjätte ska opereras om ca två veckor. För alla de opererade har allt gått bra, för en bort opererad galla (hon hade blivit upplyst om att gallbesvär är mycket vanligt efter operationen), dumpningar med efterföljande illamående och matthet, ett antal besök på akuten med övernattning och övervakning fördelat på de fem kan väl inte räknas som några speciella biverkningar som behöver redogöras för.
Jag har pratat med henne som ska snart opereras och hon berättar att hon väljer operationen, inte för att hon egentligen vill opereras utan för att hon inte orkar slåss med sin vikt längre. Hon har hela sitt vuxna liv bantat, kämpat på egen hand, med Vikt Väktarna och gick ner en hel massa med Itrim och deras flytande ”mat”. Nu har nästan alla de kilona kommit tillbaka och hon orkar inte kämpa längre.
Jag frågade om hon har provat LCHF, svaret blev ”-nej, eftersom jag klarar helt enkelt inte av att äta de fettmängder som man måste äta”
Har även frågat om hon fått någon dietisthjälp med maten hon ska äta efter operationen.
Nej, det får man inte, det är bara att äta som vanligt men mindre portioner och oftare. Och man ska tänka på att en del inte ”tål” fett så bra efter operationen medans andra får besvär med socker.
Tre veckor innan operationen ska hon endast äta flytande föda, eller ja, inte vilken flytande föda som helst utan smoothies från Naturdiet. Tydligen får hon endast äta ett visst antal kalorier varje dag för att gå ner i vikt innan operationen och det kaloriantalet får absolut inte överskridas för hon måste gå ner ett visst antal kilon före operation annars blir den inte av. Jag vet dock inte hur många kilon det gäller.
Hon är så eländig och hungrig och trött pga svälten. Dessutom mår hon riktigt illa av Naturdieten eftersom hon levt på sådana under ca ett år under tiden hon var medlem i Itrim.
Jag är gammal nog för att nästan vara mamma till alla de här kvinnorna som har opererats och jag kan inget annat än att oroas hur det här påverkar deras kommande hälsa.
Min personliga åsikt är att man borde förbjuda de här operationerna.
Jag har gått på LCHF i två år och ska snart in för samtal med kirurg gällande GBP. LCHF fungerar inte som en viktminskningsåtgärd för mig även om jag i övrigt mått bra på kosten.
Men 150kg är inte bra för leder och annat och efter att ha varit överviktig sen barnsben ser jag ingen annan utväg än operation om jag ska ha en ärlig chans att få se min pension överhuvudtaget. Jag väljer livet och ser inte operation som en dödsdom utan tvärtom som en chans till normalt liv.
Jag har förmånen att känna flera som gjort operationen och förutom vissa smärre komplikationer har samtliga idag ett normalt liv. Så det är ren och skär skrämselpropaganda som framförs.
Oavsett metod så finns det alltid misslyckanden och ta fram enstaka misslyckanden känns som fel väg att gå. Är lite besviken på kostdoktorn som ens tar fram sådana fall. Det är lika lätt att ta fram enstaka LCHF:are som stött på komplikationer. Tolka mig inte fel, jag har levt på LCHF i två och gillar konceptet men då jag inte går ner i vikt så fungerar det inte längre.
Du säger att du har ätit LCHF i två år och trots din övervikt så har du inte gått ner i vikt. Kan du inte berätta lite om vem du är (typ kön och ålder) vad och hur du har ätit under dessa år? Alltför många tror att de äter enligt LCHF, men vid närmare granskning så visar det sig att det inte alls är så. Ingen kritik alls mot dig, jag vet ju så lite, men skulle gärna vilja veta lite mer.
Du är ju upplyst så det är ditt val.
LasseL det skulle bli en lång historia men i korta drag så har jag gått på en strikt lchf diet och jag vet att jag åt rätt dels för att läkarnas prover visade att jag svälte men jag var i ketos helt enkelt samt för att jag behövde bara äta två mål om dagen och mådde förträffligt på dieten. Men vikten rubbades inte. Två måltider tolkade jag som att magsäcken drog ihop sig och jag gick ned förvisso 15kg från 165kg till 150 på två års tid. Hade hoppats på omvänd siffra.. 51kg. Min mage har aldrig varit i bättre skick och förutom dålig andedräkt så var allt perfekt.
Proverna visade att allt var bra, kunde sluta med metformin dock var levervärdena förhöjda och kolesterolet förstås men det är ju en myt med kolestrol ändå så det kvittar. Jag vägrar tror att mina 150kg är mitt normala värde även om jag är relativt lång med min 191cm. Men jag hade gärna vägt runt 100-110kg.
Just nu går jag inte på LCHF pga besvikelse över två års diet och nedstämdhet pga allvarliga sjukdomar i min familj men innan dess (tills juli i år) åt jag LCHF enligt skaldemans modell. Drack inte grädde heller så för mycket fett blev det nog inte men kan förvisso vara att en otrygg kropp inte släpper på kilona som skaldeman säger men tål inte kroppen att det blir dödsfall i en närhet så är inte lchf till för någon för med mina 40år så blir ju inte dödsfallen färre i ens vänkrets...
Jag påstår inte att alla nödvändigtvis mår som bäst på strikt LCHF-kost. Men eventuella besvär brukar vara lindriga och enkla att åtgärda genom att i värsta fall äta mer kolhydrater igen. Så är inte fallet vid oåterkallelig stor kirurgi.
Till och med när DRF ansträngde sig för att samla in fall av biverkningar på LCHF blev det magert:
http://www.kostdoktorn.se/dietisternas-riksforbund-och-tummetotten
Med det sagt så påstår jag inte heller att fetmakirurgi alltid är en dålig idé. Ibland kanske det är bästa utvägen. Men idag är man ofta alldeles för glad i att ta till kniven, efter att ha gett dåligt fungerande livsstilsråd och ingen vettig hjälp till effektiva livsstilsförändringar.
1. Tycker du att det är var och ens personliga ansvar att gissa sig till vilka komplikationer som kan uppstå, när läkaren som opererar inte informerar om detta? Vad har läkaren för ansvar? Och dessutom så borde inte allmänheten få information om detta från en läkares blogg enligt dig? Varför - är det lite för jobbigt att tänka på, kanske?
2. Skrämselpropaganda? Säg det till de drabbade, de önskar säkert att de fått reda på alla komplikationsrisker innan de genomgick operationen. Jag beklagar dina problem, men nog vet du själv att LCHF hjälpt många andra ner i vikt, människor som är tacksamma för att de slapp genomgå en i retroperspektiv för dem helt onödig operation? Även om LCHF faktiskt inte fungerar jättebra som viktminskningsmetod för alla, vilket jag inte ifrågasätter, så tycker jag att det är en bra idé att åtminstone få möjlighet att prova det (vilket alla inte får!), före en operation eftersom riskerna för besvär inte kan jämföras.
3. Det är inte fråga om "enstaka misslyckanden". Inte alla, men påfallande många har stora besvär efter sin GBP.
4. Visst finns det LCHF:are som upplever negativa biverkningar av sin kosthållning, t ex yrsel, huvudvärk, lös/hård mage, illamående. Tycker du på fullt allvar det är att jämföra med läckande tarmar, hjärnskador, näringsbrist, kräkningar, döden?
Troligtvis så vet du redan allt det här. Det är väl därför du är så arg, eftersom du frivilligt väljer att utsätta dig själv för de här riskerna. Tråkigt.
Jag har testat med points, ikke fungerat; träning,gick för långt med den och fick sluta pga av min diabetes. Grönsaker, socker fastande...osv. etc. och det ända positiva jag åstadskommit är att jag gått ner i princip 10 kilo som jag inte gått upp de senaste åren men som ändå inte varit tillräckliga eftersom min kropp fortsätter att kämpa emot kilona.
Och sedan, för inte så länge sedan, försökte med LCHF livstillen, den verkade fungera men så fick jag problem med fetet, eftersom jag har gallstenar och det och fet är inte någon bra blandning. Jag försökte följa rekomendationerna jag fick, om att börja sakta men det fungerade inte heller, till sist hamnade jag på sjukhus men behövde inte opereras.
Så nu tyr jag mig åt GBP, för även om min stora önskan är att gå ner i vikt, och även om jag under lång tid har undvikit operationen för att se om jag klarar att gå ner själv så har jag insett att jag själv kommer aldrig att klara det. Jag väger ca: 112 kg och är 1,55 lång. Det värsta är inte vikten, det värsta är folken som inte kan vända blicken från en.
Jag är idag 40 kg lättare (har 20 kvar) och mår bra! Dumping får jag bara om jag blandar fett och kolhydrater, så nu när jag äter strikt LCHF kan jag helt enkelt inte fuska.
Det jag kan ha emot gbp-op är att personer med "bara" 20 kg övervikt får göra detta ingrepp. Att behöva ta B12-vitamin och järntabletter dagligen är inget bekymmer. Även detta informerades jag om i förväg.
Så Mackan, utifrån mina egna erfarenheter så tycker jag du gör rätt! Visst finns det risker, men också fördelar! Att äta tre mål mat om dan + tre mellanmål går det fort att vänja sig vid. Även nu på lchf-diet gör jag det då jag inte kan äta stora portioner och blir hungrig, dock utan blodsockersvägningar.
Det jobbigaste med hela gbp-grejen var tre veckor på ävkelpulver. MEN det är för stt gå kroppen i svält då att levern blir mindre och inte är i vägen för magsäcken vid operationen.
påminns om riskerna.
Tror säkert att det finns nöjda opererade. Men det går inte alltid bra.
Plus att många upptäcker att de går upp i vikt trots operationen.
Borde inte den metoden gå att återkalla genom att ta bort bandet?????
Det skulle aldrig, aldrig falla mig in att vara otrevlig mot en som har gjort GBP operation. Eftersom sjukvården erbjuder operation så är det upp till var och en bestämma vad man gör för att gå ner i vikt.
Aldrig att jag har sagt något nedsättande till mina arbetskamrater om deras val eller "predikat" LCHF. Jag har ställt frågor om operationen, inte för att döma utan för att kunna förstå.
Jag har stöttat, pratat och gratulerat till viktminskningen.
Men jag har också förklarat att jag aldrig skulle själv lägga mig under kniven.
Det här är ett öppet forum där man uttrycker sina åsikter, det är annat än när man sitter med sina arbetskamrater. Här handlar det inte om en individ utan om det lite större perspektivet.
Vi vet ju inte riktigt hur det kommer att gå för de som är opererade. Hur blir det när man blir gammal och får svårt att ta upp näring ur maten? Ungdomar som opererats, hur blir det om man blir gravid? Hur kan man hålla sin vikt när man äter samma kolhydratsrika mat man åt innan operationen?
@Elisa - tydligen är det olika i olika landsting, min arbetskamrat har inte fått/kommer inte att få någon information av dietist kring maten. Mer än att hon ska äta som vanligt (av den mat hon blivit fet av)
Visst kan GBP operation vara bra för en speciell individ men jag tror inte att det är rätt väg att angripa problemet med övervikt.
Hej Andres,
Tyvärr så är inte fettsnål mat heller bra vid gallstensbesvär då det leder till att gallblåsan inte töms tillräckligt ofta; det "torkar" och bildas stenar. Fet mat sköljer rent i systemet. Men vissa kan få besvär ändå. Hoppas att du kan diskutera saken med din läkare och att du slipper besvär i framtiden.
Vad är grejen? När man har stympat sig så kan man inte äta så mycket, är det det som är grejen? Tror man att man inte kan själv?
Alltså hela grejen är väl att man inte kan få i sig tillräckligt för att bli fet, till en början i alla fall. De som jag har träffat som gjort gbp har alla gått upp all vikt igen eller blivit alkoholister.
Det är nog väldigt sällan den bästa lösningen på ett viktproblem.
Dessutom håller jag inte alls med om att det är var och ens val. Jag har ingen lust att betala för onödiga ingrepp och all eftervård med mina skattepengar. De hade kunnat gå till bättre ändamål såsom terapi och hälsocoaching.
Testar exempelvis att äta lite kolhydrater <30g/dag samt att endast äta ett mål. (warrior diet). Försöker ligga på ca 70-80% energi från fett och begränsar även proteinintaget. Har även helt uteslutit produkter med någon typ av socker i innehållsförteckningen.
Detta i kombination med endast måttlig träning...
Väldigt nyfiken på varför @Mackan inte gick ner mer i vikt. Din berättelse liknar mycket en del av mina bekanta. Hoppas du inte tar illa upp men det hade varit väldigt intressant att få veta lite mer om hur det typiskt såg ut för dig de där 2 åren.
Vad låg du på under en normal medelvecka? (per dag)
%kolhydrater
%Fett
%protein
kcal
Åt du nån mat med socker i innehållsförteckningen?
Alkohol?
Fuskades det på exempelvis helgerna? I så fall hur åt du då?
Kan det vara så att en del får en väldigt stor effekt (viktminskning) av "korrekt" lågkolhydratkost men att vissa inte alls får samma positiva respons?
Det skulle vara intressant att veta exakt varför gbp skulle fungera för dig, och hur mycket kan du äta under en ätardag? 1000 kalorier? 1500? Och var tar hungerkänslorna vägen i så fall? Hur mycket åt du, i mängd/kalorier? Alla kan inte äta "obegränsat" som det propageras för inom lchf.
Läste artikeln och känner spontant att även i detta fall handlar det om eget ansvar för den egna hälsan. Det är inte att ta eget ansvar när man vill bli "fixad", dvs opererad pga fetma exempelvis. Det finns otaliga andra exempel som säkert de flesta på den här sidan vet.
Jag tycker det är tråkigt att se att Kim i denna artikel fortfarande inte kommit till insikt om sitt egentliga problem. Han säger att han vill bli "fixad" igen. Dvs opererad tillbaka till som han var förut eller till och med så han blir frisk. "Dör heller än att leva så här". Isåfall kommer det sista att besannas. Enligt artikeln löptränade Kim varje dag, hade ett jobb som han älskade och hade många vänner. Det låter säkert som en drömtillvaro för många men...
Att få en hjärtinfarkt är en mycket kraftfull tillrättavisning som t o m kan kosta en människa livet. Nu hade han tur men har trots det inte förstått. Min undermening är inte att enbart ändra kosten till lchf-kost även om den är synnerligen effektiv. Det finns fler områden i en männsikas liv som den måste komma till insikt om.
OBS! Jag utgår från vad som står i artikeln. Kim kanske uttryckte något mer och mera kärnfullt som inte framgår här. Journalister skriver ju efter eget förstånd.
Däremot så finns det alltid människor som har annan problematik och därför blir alkoholister för att de överför sitt ångestbeteende till något annat, det är kirurgens uppgift att upptäcka detta innan operation och man får hjälp av kuratorer eller avslag om man har psykisk ohälsa. Så är det i alla fall i mitt landsting och jag vet människor som fått avslag just därför att de haft en missbruksproblematik.
Jag känner även flera gravida som fött både ett och två barn efter operationen och det har gått hur bra som helst.
Det finns alltid två sidor och man ska inte vara så snabb att döma någon.
Ditt svar är att ja man ändrar metabolismen genom att långsamt äta ofta och lite av mat som är anpassad för dig. När man dessutom rasar i vikt och kroppen blir lättare, värk i leder och knän försvinner är det lättare att röra på sig och då får man mer muskler som förbränner kalorierna.
Skrattar högt ... du har ju inte många rätt !
Om du fortsätter som du gjort är du snart tillbaka till din gamla vikt , som majoriteten av opererade blir ! Fettsnål mat ledde till din övervikt , liksom till mångas i dagens samhälle .
LCHF är för många opererade alldeles utmärkt och många äter så efter operation när dom fått reda på fördelarna , och ångrar då bittert operationen !
Om du tror att LCHF är näringsfattig kost får du nog läsa på lite ! Vad får dig att tro det och att fett är farligt ?
" viktväktarmat med mycket lax, kyckling och grönsaker som ändå gjorde mig tjock"
Fråga dig istället varför du gick upp i vikt , om du nu inte åt skräpmat . Du tänkte inte till varför du gick upp i vikt , utan fortsatte fettsnålt med mycket kolhydrater ?
Läs gärna på lite här om LCHF så du vet vad det är för du verkar ju inte veta mycket nu ...
Jag tror mer på att man efter en GBP-operation går på fettdrift, en form av ganska strikt LCHF. Eftersom man i början inte kan äta så mycket använder kroppen det egna fettet som bränsle för att undvika svält och då minskar vikten. När fettet sedan är slut börjar kroppen fungera som vanligt igen. Ger man den då kolhydratrik mat kommer viktökningen som brev på posten, skulle man fortsätta äta LCHF kunde man behålla viktnedgången.
Du pratar om att man inte ska gå tillbaka till skräpmat ifall man åt det innan, i samma veva bedyrar du att du inte har ätit skräpmat. Du har ätit hälsosam mat enligt Vikt Väktarna men ändå har du gått upp i vikt.
Men precis som Gustav också undrar, varför gick du upp i vikt på maten som skulle göra dig smal?
Och påståendet att LCHF är näringsfattig mat, var har du fått det intrycket ifrån?
Om jag äter samma kyckling/lax/kött + grönsaker som du men skippar ris/potatis/pasta och lägger till extra fett, hur exakt blir min mat mindre näringsrik?
Du säger också att om man inte klarar av maten får man hjälp av en dietist men det stämmer ju inte på alla GBP-opererade. Min arbetskamrat har inte fått någon dietisthjälp innan operationen och kommer inte att få det efter heller.
Så tyvärr tror jag att GBP inte löser problemet med övervikten eftersom de flesta fortsätter att äta kolhydrater och de är de som är boven i dramat.
Dietisthjälp ja , vad säger dietisten tro ? ;)
Du säger att man har testat allt innan operation. Att era kroppar är inställda på svält och att ni äter jättelite och ändå blir ni inte smala, hur kommer det sig då att gbp fungerar? Gör det inte just att man äter mindre, eller har jag missuppfattat hela grejen?
Jag menar i sånt fall, om ditt argument ska hålla angående svält så borde ju inte gbp funka.
Jag äter strikt lchf numera, och inte bara för att gå ner i vikt, utan för de vetenskapliga studier som finns som visar hur dåligt vi mår av lågfett, socker och mjöl. Jag har verkligen tidigare ätit strikt medelhavskost, minus fett, och på 1500 kalorier gick jag inte ner. Jag har inga problem att äta lite, gillar inte ens socker, men ändå gick jag upp.
Nu äter jag mycket mer, framförallt kokosfett och smör, och har tappat tio kilo på ett halvår. Dessutom har jag blivit så mycket bättre i hy, hår, mage och allmänt välbefinnade. Jag har fortfarande värk, men tror på att sockermolekylerna kan rensas ut på sikt.
Om jag lyckas gå ner så mycket som jag önskar kommer jag att ägna mig åt att hjäpa de som har det allra svårast, som t ex dig, Sockertoppen. Jag har erfarenhet av gbp-opererade, och vet att ingen av dem mår riktigt bra. Inte heller går de ner så mycket som de skulle vilja. Min bekant väger fortfarande 100 kg efter 1,5 år. Hon äter lite av allt, vilket också innebär en hel del socker och snabbmat.
Att lchf inte skulle innehålla näring är en missuppfattning. Dietisten har lurat dig. Jag äter lever, nötfärs, ägg, makrill och gröna blad, de livsmedel som ligger på tio i topp-listan över näringstätt. Lever slår allt annat. Jag gör paté, med äggulor och grädde. Dessutom är allt ekologiskt. Jag äter också smör och kokosfett.
Jag tror inte att jag kan ändra din syn på gbp, men i Dalarna går landstinget på knäna p g a gbp, eftersom kostnaderna och komplikationerna skjuter i höjden. En vanlig operation kostar ungefär 300 000 kr, vilket inte är hållbart. De flesta behöver ju också plastikkirurgi.
Gbp är en övergående galenskap som kommer att ersättas av riktig kost.
Vad jag har förstått utförs inte längre gastric banding i Sverige, pga alla komplikationer. Är tydligen vanligt med problem så som att maten fastnar och inte tar sig igenom avsnörningen (eftersom bandet är hårt) eller att bandet äter sig in i magsäcken så att många gb-operationer måste göras om till gbp istället, för att magsäcken blir oåterkalleligt skadad.
Jag tycker detta är det bästa som hänt mig och önskar att andra kunde förstå det och acceptera min lycka i stället för att vara så kritiska och säga fel, fel, fel.. detta är det enda som fungerat för mig och jag är snart 50. Jag tror pga ärftlighet och att jag började äta p-piller i ungdomen gjorde att jag gick upp i vikt, många gör det av hormoner, då började jag banta men efter många års bantande hade min kropp ställt in sig på svält vilket gjorde att jag ändå inte gick ner eller gick upp i vikt om jag åt en normal portion.
Jag är mycket förvånad över att detta verkar provocera så många att ni känner er tvingade att "kränka" mina åsikter, jag vet inte vad ni har för problem men är ni intresserade att objektivt ta del av mina åsikter kan jag dela med mig, i annat fall finner jag ingen anledning att svara er andra. Detta är ingen rättsal där någon ska åtalas för fel åsikt. Som så mycket annat i samhället är det nog så att var en och blir salig på sin tro, har nån annan hittat det som fungerar för sin kropp är det bara att önska lycka till. Huvudsaken är ju att vi mår bra och det gör jag.
Vad som gör mig upprörd vad det gäller den här operationen är att det är alldeles för ofta som det inte går bra. Alldeles för ofta som patienten inte blir informerad om riskerna eller konsekvenserna av operationen. Jag hävdar fortfarande att du kunde ha kommit till rätta med din övervikt utan operation? Tror du verkligen inte det själv?
Vad händer när du blir äldre efter en sån här operation? Äldre har ju oftast svårt att ta upp näring med en hel magsäck, det måste ju bli katastrop med en kapad.
Men som sagt jag är glad att höra att du mår bra och att du nåt ditt mål, det är få förunnat tyvärr.
Okej då finns det en anledning till varför...