Kan man förebygga cancer med miljontals kanelbullar?

3 oktober 2013 av i Cancer, Jäv/lobbyism, Västerländsk skräpmat

Söt cancermat

Är det rimligt att Cancerfonden gör en hälsokampanj med en av Sveriges största bullbagare?

Skicka ett Bullogram i sambarbete med Cancerfonden och Rosa Bandet

Förra året sålde Bonjour hela 3,6 miljoner kanelbullar under oktober. I år har man utökat sitt samarbete med Cancerfonden och Rosa Bandet, vilket gör att prognosen skrivs upp avsevärt. I år räknar företaget med att så många som 5,4 miljoner rosa kanelbullar kommer att ätas i Sverige under oktober månad. [min fetstil]

Förebygger Cancerfonden verkligen ohälsa genom att få svenskar att äta miljontals extra bullar? Det hela verkar rätt ogenomtänkt mitt i en fetmaepidemi. Särskilt eftersom övervikt innebär kraftigt ökad risk för exempelvis bröstcancer, som ju Cancerfonden och Rosa Bandet ska kämpa mot. Att medverka till massivt ökat bullätande verkar då kontraproduktivt.

Inte förvånande finns det till och med en studie som visar att svenskar som ofta äter bullar och kaffebröd oftare får cancer.

Ännu mer pikant blev det eftersom kritik mot projektet på Cancerfondens Facebooksida verkade censureras bort. Uppdatering kl 15: Nu verkar dock även kritiska inlägg kunna läsas.

Du som vill kan gå in på Cancerfondens Facebooksida och fråga hur de tänker kring sin kanelbullekampanj. Gissningsvis är de bara aningslösa.

Mer

Vanlig blodtrycksmedicin kopplas till bröstcancer

Läskdrickare får oftare cancer

Cancerskydd av multivitamin!

”Insulin är gödning för cancer”

Kaffebröd och cancer

Fullkornsbröd och cancer

Högt blodsocker, hög cancerrisk

Mer insulin, mer bröstcancer?

49 kommentarer

Toppkommentarer

j
3 oktober 2013 25
Sen tycker jag att det alltid är lika osmakligt att bröstcancer ska associeras med rosa, gulliga söta saker. Cancer är inte gulligt och feminint bara för att det uppstår i en kvinnas kroppsdel.
Det är en otäck, dödlig sjukdom som ska tas på allvar.

Läs vidare →
Svar på kommentar #18 av Cissi
Gustav
3 oktober 2013 15
" Men bacon får man trycka i sig??!! Det om något är ju cancerframkallande!! "
Igen.. var hittar du det ? Trycka i sig.. ja, du vet tydligen inte vad man äter på LCHF . Trycker vi i oss bacon ?
" Jag tror även att ett visst mått av kolhydrater behövs för att hålla hjärnan igång så att vi inte utvecklar alzeimers med tiden. "
Aha , du tror så mycket .. den glukos hjärnan behöver tillverkar levern ! http://sv.wikipedia.org/wiki/Glukoneogenes

Får man Alzheimers av för lite kolhydrater ? Visa oss denna upptäckt ! Det är precis tvärtom ..för mycket kan ge Alzheimers ! http://www.kostdemokrati.se/links/2011/06/26/alzheimer-skadlig-inverk...

Mejeriprodukter är inte en förutsättning för LCHF ! Jag äter smör , dricker inte mjölk men lite grädde i matlagningen mm . Många utesluter helt mejerier förutom smör ...

Socker är en klar risk för cancer , mejerier en väldigt kanske kanske.. som ungefär allt vi äter har visat sig vara enligt dåligt gjorda studier

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
I Like Neil Young
3 oktober 2013 3
Det känns bara som ytterligare ett exempel där nån trampat rejält i klaveret och inte nånsin kommer att reda ut det hela på nån rationell basis.
Det hela kommer att sluta med - från deras sida:
A - Tystnad
B - Hårda ord
C - Hel eller halvpudlar
D - Dumstrut
2
D
3 oktober 2013
Jag kan läsa de med rött inringade inläggen på CF´s facebooksida.
Ströks de och fick sedan kom tillbaka, eller vad? Är det möjligt att göra så?
Eller har jag missförstått?
3
kareng
3 oktober 2013 6
Det är bara vi i den här sfären som ser något konstigt i det. För de allra flesta betyder bullar "gott, tryggt, trevliga stunder" etc. Tänk efter själva - fanns det något bättre än att komma hem från skolan när det doftade nybakade bullar? Det är den känslan man vill åt.

Att socker och cancer hör ihop är det inte många som varken vet eller tror. Varken vanliga konsumenter, cancerpatienter (pratade häromdagen med en kvinna inom läkemedelsindustrin som har cancer - hon var inte övertygad) eller cancerforskare.

I broschyren "Kost vid diabetes", som ges till många överviktiga diabetes 2 -patienter rekommenderas ju en liten bulle då och då.

Ju fler som börjar tänka som oss desto mer opassande blir den här typen av kampanjer, men än så länge spelar det ingen roll för företagen. Det verkar som sagt bara gulligt och snällt.
4
Petras familjeliv - med LCHF och träning
3 oktober 2013 4
I våran ICA-affär säljer de lådor med kokosbollar med rosa kokos på (tror jag att det är) och köper man en sådan låda för drygt 40 kr så skänker man samtidigt x antal kr till Rosa Bandet/Cancerfonden. Jag vägrar köpa dessa, även om barnen har tjatat. Jag köper hellre 10 st band för 25 kr som jag kan sätta på jackan el dyl.
5
Linda
3 oktober 2013 8
Ann Fernhom har skrivit om socker och cancer i Forskning och Framsteg: http://fof.se/tidning/2012/3/tumorens-enorma-sockersug
6
Modesty
3 oktober 2013 4
Dax att stödja forskning som fokuserar på att cancer är en metabol sjukdom (skadade mitokondrier) och som sagt socker göder cancer cellen.
7
j
3 oktober 2013 25
Sen tycker jag att det alltid är lika osmakligt att bröstcancer ska associeras med rosa, gulliga söta saker. Cancer är inte gulligt och feminint bara för att det uppstår i en kvinnas kroppsdel.
Det är en otäck, dödlig sjukdom som ska tas på allvar.
8
NN
3 oktober 2013 5
Helskumt detta att cancerforskning ska stödjas genom att folk uppmanas unna, mysa och moffa kakor. *skakar på huvudet*

Doc brukar ju skriva om att cancer är en västerländsk sjuka och det tror jag det med allt skräp som butiker vimlar av idag. 90% av butikernas varor idag verkar vara socker och mjöl. Nötter, kött, fisk och grönsaker samt smörhyllan är de enda hyllor där det finns mat och inte smörja.
9
sten
3 oktober 2013 11
Den starka kopplingen mellan socker och cancer ser ut att undvikas av alla som
har med cancerfonden att göra, eller dom kanske inte vet ö.h.t.?

Så snart blodsocker höjs ( ca 20 minuter efter standard SLV-måltid ) minskar det protein som annars håller IGF-1 bundet eller kontrollerar det ungefär som en ryttare kontroller en häst. Men med fritt IGF-1 kan cancer växa, lite efter varje måltid som höjer blodsockret. Utan fritt IGF-1 kan man helt enkelt inte få cancer, vilket visats indirekt på de som har Laronsyndromet.
Ann Fernholm har skrivit i detalj om detta, se länken vid #5 ovan !

Eftersom blodsockerkontrollen vanligen försämras med åldern blir blodsockertopparna längre och högre för samma mål mat ju äldre man är, tills man en dag "oförklarligt" drabbas av cancer, eller kärlsjukdom som också fås av höga och långa blodsockertoppar.
10
Stefan
3 oktober 2013 3
Sen får vi inte glömma att gratulera kocklandslaget till samarbetet med Statoil, fina kanelbullar med härdad rapsolja. Förmodligen det kockarna vill förknippas med.
11
Mackan
3 oktober 2013 7
Köpte istället 1 kg ekologiska morötter som stödde Rosa bandet, kändes vettigare än kanelbullar.
12
Cissi
3 oktober 2013 3
Min mamma gick bort i bröstcancer för några år sedan, alldeles för ung! Det är en enorm förlust att mista sin mamma. Hon är oersättlig! Men jag tycker det här med bullogram ändå är rätt oskyldigt. Det är ju för en god sak och vad gör en bulle mer eller mindre?!
Lchf i all ära, men har du tänkt på alla mejeriprodukter som du lurar i folk att äta sig mätta på, om de så blir smalare och få bättre värden. Så ändock står det ju klart att det finns ett samband mellan mejeriprodukter och bröst- & prostatacancer. Mejeriprodukter är fullproppade med hormoner. Blir så arg när du aldrig talar om risker på lång tid med lchf-kost!! Vet du ens om? Allt som verkar vara lite för bra för att vara sant, är just det! Hoppas vi inte får en hormonrelaterad cancerepidemi om 15 år pga din propaganda.

Svar: #13
13
Svar på kommentar #12 av Cissi
PMG
3 oktober 2013 6

1) Så ändock står det ju klart att det finns ett samband mellan mejeriprodukter och bröst- & prostatacancer. 2) Mejeriprodukter är fullproppade med hormoner.

1) Finns det?
2) Är de?

Var kan man läsa mer om det?
14
Sven Erik Nordin
3 oktober 2013 14
Att cancerceller har en annan metabolism än friska celler visade redan Otto Warburg 1921. Cancerceller är ofta extremt beroende av socker. Detta utnyttjar man t.ex. inom modern tumördiagnostik med hjälp av PET-kamera. Man laddar syntetiskt framställda glukosmolekyler med en radioaktiv isotop. Eftersom cancerceller alltså konsumerar mycket glukos - samt också har membranförändringar som medger upptag av större mängder glukos, så blir det där en anhopning av den radioaktiva isotop man använt - och man kan på PET-kamerans bild se tumören (anhopningen av cancerceller). Trots att man inom medicinen tycks ha "glömt" Warburgs upptäckt av cancerns socker beroende, så utnyttjar man alltså detta i diagnostiken. Makabert nog matar man sedan cancerpatienterna med den kolhydratspäckade sjukhusmaten - och formligen göder cancern!
15
Gustav
3 oktober 2013 7
Tråkigt med din mamma Cissi !
Men .. " Så ändock står det ju klart att det finns ett samband mellan mejeriprodukter och bröst- & prostatacancer " Gör det ? Hur ? Människan har ätit mejeriprodukter långt innan cancer blev vanligt . Och på vad sätt skulle det bara gälla LCHF ? Äter inte andra mejeriprodukter ?

Läs Anna Fernholm .. http://ettsotareblod.se/cancerlarm-ofta-illa-underbyggda/

http://fof.se/tidning/2012/3/tumorens-enorma-sockersug

Googla socker cancer . Finns hur mycket som helst om ..
16
Cissi
3 oktober 2013
Svar till PMG! Googla finns massor av info. Här kommer 2 länkar;

http://www.kostdemokrati.se/nyheter/2011/12/18/ett-band-av-dodlig-pro...

http://www.frisk.n.nu/uppsats-om-sambandet-mellan-mejeriprodukter-och...

Det finns säkert massor av motsvar men ändock är det ingen slump att hormonrelaterad cancer är så omfattade bl.a. I Norden. I många länder används inte mejeriprodukter i matlagning och mjölk till dryck pga laktosintolerans. Alla är födda laktosintoleranta men eftersom vi tvingas av tradition här i Norden och Amerika att tidigt som små barn att dricka mjölk blir vi toleranta.

Gå ner i vikt ska man göra genom att äta nyttigt. Att plocka bort frukt är ju dumheter t ex. Rör på er och ät varierat och strunta i industriellt socker.

Svar: #17
17
Svar på kommentar #16 av Cissi
Gustav
3 oktober 2013 6
Har du läst vad du länkade till ? http://www.kostdemokrati.se/nyheter/2011/12/18/ett-band-av-dodlig-pro...

Jag citerar ... " Vad kan detta bero på?

Läkaren Jan Hammarsten har forskat på prostatacancer under 20 års tid och han fick nyligen sina rön publicerade i den ansedda tidningen Nature. Läs mer … Hur man skyddar sig mot prostatacancer (och impotens?)

Lyssna även på … Insulin göder cancer – radiointervju

Vetenskapliga studier pekar ut två signifikanta riskfaktorer:

Brist på D-vitamin, som lätt kan åtgärdas med tillskott. Läs mer…
D-vitamin (hjärtsjukdom & död)
D-vitamin (kostdoktorn)
D-vitamin (Mats Humble)
D-vitamin (paleofriend)
.
Höga insulinnivåer, som också lätt kan åtgärdas – Ersätt Tallriksmodellen med Njutmetoden!
Laga mat från grunden, undvik halv- och helfabrikat.
Ersätt kolhydrater med naturligt nyttigt animaliskt fett.
Ersätt nyckelhålsmärka lightprodukter med riktig mat.
Ät aldrig margariner vars ohälsoeffekter är väl dokumenterade.
Undvik omega6-rika matfetter (som Becel) och växtoljor med höga halter omega6. "

" Det finns ett samband mellan höga IGF-I-nivåer och en ökad risk för bröstcancer hos premenstruella kvinnor. (Shi, Yu, McLarty, Glass, 2005). "
Ja , och vad höjer IGF -1 ? http://www.kostdemokrati.se/links/2012/04/20/igf-1-ar-en-forutsattnin...

Just det, socker !!
18
Cissi
3 oktober 2013 1
Svar till Gustav:
Självklart är socker en bidragande orsak till cancer i många fall, men inte den ända. Självklart ska man inte äta socker, det finns inget nyttigt utan är som säga ett väldigt beroendefeamkallande gift. Men att tro att bacon och fett i stora mängder skulle vara bra i långa loppet tror jag inte. Man får enligt LCHF inte äta frukt för att det höjer blodsockret... Men bacon får man trycka i sig??!! Det om något är ju cancerframkallande!!

Ät med sunt förnuft och måtta är mitt råd!! Jag tror även att ett visst mått av kolhydrater behövs för att hålla hjärnan igång så att vi inte utvecklar alzeimers med tiden.

Forskningen är ny gällande lchf, kan inte tänka mig att "kostdoktorn" har några rön att komma med
som har minst 10 år bakom sig gällande lchf. De finns son många som vill sko sig och tjäna pengar på vår bekostnad...

Svar: #22, #23, #41
19
evah
3 oktober 2013 3
Kolhydrater är INTE essentiella så varför skulle de behövas. Tänk lite innan ni skriver.
20
Cavegirl IF
3 oktober 2013 6
Hua... inte direkt vad man vill stoppa i sig av någon som helst anledning.

Bonjour kanelbulle:
Vetemjöl, vatten, socker, ägg, vegetabilisk olja, jäst, vegetabiliskt fett (delvis härdat), kanel, majsmjöl, salt, förtjockningsmedel (E 1414, E 412, E 415), emulgeringsmedel (E 472e, E 471), surhetsreglerande medel (E 330) och aromer (bl.a vanillin).

Energi kJ 1350, Energi kcal 320, Protein 6,5, Kolhydrat 47 varav socker 17, Fett 12 varav fettsyror 5, Kostfiber 2, Natrium 0,2.

http://www.natlivs.se/pages/artikel/ArtikelDetalj.aspx?aid=15166&...
21
Cissi
3 oktober 2013 1
Gustav, jag läste inte länken så noga. Finns flera andra, bara art googla! Jag håller med dig om att socker är en stor orsak till cancer. Ville bara göra de som kanske inte hade en aning om att det även som kan finnas eventuella risker med att trycka i sig mejeriprodukter, vilket ju är en förutsättning om man ska äta enligt lchf.
22
Svar på kommentar #18 av Cissi
Gustav
3 oktober 2013 15
" Men bacon får man trycka i sig??!! Det om något är ju cancerframkallande!! "
Igen.. var hittar du det ? Trycka i sig.. ja, du vet tydligen inte vad man äter på LCHF . Trycker vi i oss bacon ?
" Jag tror även att ett visst mått av kolhydrater behövs för att hålla hjärnan igång så att vi inte utvecklar alzeimers med tiden. "
Aha , du tror så mycket .. den glukos hjärnan behöver tillverkar levern ! http://sv.wikipedia.org/wiki/Glukoneogenes

Får man Alzheimers av för lite kolhydrater ? Visa oss denna upptäckt ! Det är precis tvärtom ..för mycket kan ge Alzheimers ! http://www.kostdemokrati.se/links/2011/06/26/alzheimer-skadlig-inverk...

Mejeriprodukter är inte en förutsättning för LCHF ! Jag äter smör , dricker inte mjölk men lite grädde i matlagningen mm . Många utesluter helt mejerier förutom smör ...

Socker är en klar risk för cancer , mejerier en väldigt kanske kanske.. som ungefär allt vi äter har visat sig vara enligt dåligt gjorda studier
23
Svar på kommentar #18 av Cissi
Pingvin
3 oktober 2013 8

Men bacon får man trycka i sig??!! Det om något är ju cancerframkallande!!

Det finns ingen forskning som påvisar att naturlig bacon är cancerframkallande. Däremot finns det mycket modern forskning som påvisar att för högt intag av kolhydrater verkar rätt grundläggande att kraftigt hjälpa cancerceller etablera sig tillräckligt för att enligt definition växa till cancer. Man vet också att cancercellers metabolism enbart kan använda sig av glukos för att överleva, samt att kravet för detta ökar där de börjar parasitera från övriga kroppen efter detta för att underhålla den stora aktivitet och celldelning som krävs. Cancerceller förlorar förmågan att använda ketoner som bränsle bör påpekas. En kropp som då inte göder med glukos från kolhydrater, socker med mera svälter ut cancerceller, medan friska celler kan överleva på ketogent tillstånd som LCHF innebär.
Sök reda på "reverse warburg effect" så får du ta del av vad det handlar om.
Kan vara värt att notera att diabetiker har tydligt högre risk för cancer. Det går nog ihop med denna forskning eftersom de har benägenhet till att få höga nivåer av blodsocker som cancerceller gärna badar runt i sedan och trycker i sig insulin som antar en allt för hög nivå i sin tur. IGF-1 drar iväg hela tiden med andra ord.

Finns en mycket god anledning varför cancer ej verkar existera hos inuiter, eskimåer och så vidare som äter väldigt ketogena dieter hela sina liv och inte en enda bit grönsaker eller frukt.

I övrigt kan levern tillverka upp mot 200g glukogener som vissa delar av hjärnan och några andra organ använder sig av - om de behöver det.

Alzheimers går under ett annat namn som Diabetes Typ-3. Kan vara bra att känna till. Handlar om att metabolismen hos celler i hjärnan inte fungerar som den ska. Varvid man uppmärksammat att Alzheimerspatienter förefaller bli bättre av kokosfett/mättade fetter utifrån ketogener har jag för mig.
24
Lotta B
3 oktober 2013 14
Hela rosa bandet-kampanjen går ju ut på att folk ska köpa och äta socker: Kellogg's SpecialK, Ahlgrens bilar m.m. Socker säljer och Cancerfonden skiter i folks hälsa. De vill bara håva in pengar till sin forskarlekstuga :( Jag har slutat ge bidrag till dem.
25
Cissi
3 oktober 2013
Gustav och Pingvin. återigen googla på bacon och cancerframkallande så kommer flera länksr om att det är cancerframkallande som annat procceserst kött som korv, pastejer mm. Jag är en helt vanlig Person som inte har alla svar.

Hörde på SVT där en forskare/kunnig pratade om hur viktigt det är med intag av kolhydrater för några dagar sedan.

Allt med måtta!

Nu lämnar jag tråden för jag har inte all fakta, men vet att risken för cancer inte endast beror på högt sockerintag/ kolhydratintag!!

Svar: #27
26
Hanna Brunnegård
3 oktober 2013 3
#2 D .... Jag skrev inlägget och det togs bort eller doldes ganska snart efter det publicerats. Eftersom jag hade sparat det exakta inlägget kunde jag lägga in exakt samma igen vilket resulterade i respons - viktig sådan.

Men jag måste ställa mig frågande, att bara ens tänka tanke på cencurera och att sen faktiskt verkligen göra det är ett lågvattenmärke och stärker ju ytterligare frågans viktighet.

/H
27
Svar på kommentar #25 av Cissi
Gustav
3 oktober 2013 8
" Hörde på SVT där en forskare/kunnig pratade om hur viktigt det är med intag av kolhydrater för några dagar sedan. "
Ja det är faran med att lita på sk " kunniga" ! " Kunniga " var även dom som hävdade att jorden var platt och universums medelpunkt !
28
Cissi
3 oktober 2013
Gustav, Så omoget att märka ord! Är du ute efter att trycka ner folk? Vilken löjlig liknelse och låg diskussionsnivå!

Nej Gustav, jag försöker att bilda mig en egen uppfattning om vad som orsakar cancer och andra sjukdomar. Min mamma gick bort i cancer och du framstår som fruktansvärt hjärtlös!

Lyssna på kunniga ska man alltid göra, dock ska man ifrågasätta! Det är just det jag gör gällande lchf. Litar du helt på Kostdoktorn?

Tack för mig!

Svar: #30
29
evah
3 oktober 2013
Tack!
30
Svar på kommentar #28 av Cissi
Gustav
3 oktober 2013 5
Ursäkta jag citerade dig bara ! Det lät ju som du trodde på den kunniga att vi MÅSTE ha kolhydrater ! Man ska ifrågasätta , vilket det verkar som du inte har gjort med dina kommentarer .

Nej , jag ifrågasätter och läser på själv om saker !

Du sa " Så ändock står det ju klart att det finns ett samband mellan mejeriprodukter och bröst- & prostatacancer "
Det gör ju inte det ! Finns inga bevisade samband alls ! Man får tydligen bilda sig en egen uppfattning om vad som är rätt eller fel , då det är svårt att bevisa saker ibland, men att socker göder cancerceller ÄR bevisat ! Mejerier är det inte .
31
Kalle
3 oktober 2013 2
Det är lite tragikomiskt med LCHF:are som tror att de kommer klara sig från cancer för att de äter LCHF. De flesta av er kommer en vacker dag bli besvikna, det är en sak som är säker.

Keep on dreamin'.

Svar: #32
32
Svar på kommentar #31 av Kalle
Gustav
3 oktober 2013 3
Vem har sagt det ?
33
Sven-Ingvar
3 oktober 2013 1
Gustav, det skulle mycket väl kunna finnas ett samband mellan intag av mjölprodukter och prostatacancer, då mjölkprotein ger en stark insulinfrisättning och insulin är vad vi alla vet ett tillväxthormon. Frågan är om någon är intresserad av att bevisa det och samtidigt sänka en hel industri, som skulle få nationalekonomiska följdverkningar.

Svar: #35
34
Rolf Löfgren
3 oktober 2013 3
Cancer är svamp har dr Erik Enby kommit fram till efter långtids forskning. Se artikel på Kostdemokrati: http://www.kostdemokrati.se/science/2013/08/15/cancer-ar-svamp/

I tidningen "2000 Talets Vetenskap" finns flera artiklar om att cancer är svamp.
Se nr 1-2013.
Forskningsrapporten av dr Erik Enby: http://www.2000tv.se/pdf/130405_cancer_fungus_erik_enby.pdf
35
Svar på kommentar #33 av Sven-Ingvar
Daniel Högberg
3 oktober 2013
Ja just det.. och vem vill sänka gogoplex-industrin som lever på socker?
36
chriis
4 oktober 2013 4
När kommer SMÖRETS dag?
37
Vincent
4 oktober 2013
Lars Bern, fd ledamot i cancerfonden är kritisk. Artikeln har något år på nacken men jag tror inte mycket har förändrats
http://www.newsmill.se/artikel/2012/08/16/cancerforskningen-m-ste-bef...
38
Caroline
4 oktober 2013
Twittrade idag och länkade till detta inlägg samt haschtaggade #rosabandet och #bullogram. Men av någon anledning så syns inte min tweet på dessa haschtags. Är det möjligt att dom blockar sådanna som har din länk i sig?

Svar: #39
39
Svar på kommentar #38 av Caroline
Dr Andreas Eenfeldt
4 oktober 2013
Det har jag mycket svårt att tro.
40
Johnny
4 oktober 2013
Jag tror inte det e allt som man får i sig som är farligast. Det är rädslan och stressen över allt vi läser å tar in genom medias snedvridna artiklar där dom vrider å vänder på allt för att vi ska läsa å tro på. Stressen som skapas är etter värre. Lever vi i harmoni så mår vi bra och slutar lyssna på vad som är farligt. Som man ser det idag så är allt farligt å vi kan lika gärna lägga oss ner direkt. Jo jag har nära å kära som haft/har elr tom dött av cancer, så tycker sjukdomen är lika gräslig som alla andra. Tro inte på allt, kommer nya rön varje vecka från duktiga forskare som vill ha ut sina åsikter men dom blir omgjorda och feltolkade av media å skvallerpress. Allt är ok med måtta.

Å ja, detta är min åsikt, kräver inte att ni ska tycka samma å jag bryr mig inte heller.
41
Svar på kommentar #18 av Cissi
Åsa
4 oktober 2013
Så LCHF jag är tycker jag ändå att du har en viss poäng med baconet.
Läste på en innhållsförteckning på ett baconpaket:

Ingredienser
Sidfläsk från gris saltat med lake innehållande koksalt, socker,
druvsocker, konserveringsmedel E250, antioxidationsmedel E301.

Socker, druvsocker konserveringsmedel och antioxidationsmedel är nog inte så bra i alltför stora mängder. Så jag får väl äta mitt bacon med måtta och sans antar jag.
42
Anne
4 oktober 2013 3
Jag har en kompis som tror att jag mår så bra av lchf eftersom jag tror på det. Hon tror att viljekraft kan bota alla sjukdomar. Hur övertygar man en sån människa att lchf botar t ex diabetes typ 2. Hennes svar blir ju bara att det är bara för att människan i fråga tror att den ska bli frisk av lchf. Visst kan tanktekraft göra mycket men det krävs nog ganska mycket övning om man ska kunna övervinna diabetes typ 2 med vilja. Däremot smärta, det kan man nog komma åt ganska bra med viljekraft.
Hon säger också att stress är den största boven i dramat vad gäller alla sjukdomar. Det kan säkert ligga nåt i det. Stress är ju inte bra, men det är inte den största boven i dramat.
Socker är största boven, det är min åsikt!

Svar: #45
43
Ann Kristin
4 oktober 2013 1
Är man klok och bryr sig om djuren ska man äta ekologiskt, ägg, gräsbetat kött, hållbar fisk mm. Vare sig man äter lchf eller med kolhydrater. Alla ska verkligen kolla innehållsförteckningarna.

Men "trycker" lchf:are i sig bacon, kokt i grädde? Jag gör verkligen inte det. Jag köper två paket ekologisk bacon i månaden.

Sedan vill jag bara nämna hjärnans behov av socker: trots otroligt strikt lchf vaknar jag med 6,7 i blodsocker. Ett glas vin på kvällen sänker det till 5,5. Levern har en väldigt stor kapacitet att skapa socker från protein (i mitt fall FÖR stor). Genom att uppehålla levern med alkoholnedbrytning under natten får jag bättre värden. Kallas glukoneogenes...
44
Karin20
4 oktober 2013
http://blogg.cancerfonden.se/blog/2013/10/03/seminarium-i-riksdagen-o...

Fascinerande! I samma andetag.
45
Svar på kommentar #42 av Anne
Åsa
4 oktober 2013 3
Det är cyniskt att påstå att svåra sjukdomar kan botas av ren viljekraft. Tänk på alla de som dör i cancer - de ville väl också överleva?
46
rutger
7 oktober 2013
"Är man klok och bryr sig om djuren" Bryr man sig om djuren så har man inte ihjäl dem. Att påstå att man bryr sig om någon och har ihjäl den (bland det värsta man kan göra) kan man knappast prata om att "bry sig om". Behandlar du dina nära och kära snält, för att sedan ge dem ett rejält kok stryk varje helg och menar att du "bryr dig om dem"? Det är rent ologiskt.
47
Magnus
8 oktober 2013
Klaga

Jag har skrivit till cancerfonden och sagt vad jag tycker, gör det ni också!!
48
Patrik Dahlin
26 juni 2014
Tyvärr har jag tappat all tilltro till cancerfonden. Skrev ett förslag till en studie till dem som eventuellt kan visa på en metod som kan bota caner. De (och flera andra) svarande att det låt mycket intressant och är en helt ny angreppsvinkel på cancer. Men, sedan svarade något i stil med att vår uppgift inte om att bota cancer utan fördelar bara pengar.

Receptet för att bota cancer?
Ketogen diet följt av eliminering av blodglukos på syntetisk väg (tex med insulin). Med blodsocker nära noll borde cancercellerna inte leva länge (finns in vitro studier som stöder detta) och hjärnan klarar sig på ketoner utan glukos (visat av Jeff Volek i ett experiment inom idrottsfysiologi).

Sprid gärna iden via Facebook sidan för ändamålet.
https://www.facebook.com/NewIdeaToCureCancer
49
Maria
24 mars 2015
Apropå cancer så har signaturen Kahavia startat en tråd om glyfosat som är cancerframkallande och används av många trädgårdsägare. Det finns i Round up och förutom att barn och husdjur kan få det i sig när det sprids i trädgården så hamnar det till slut i grundvattnet dvs vårt dricksvatten.

Tyvärr är tråden omvandlad till en diskussion om GMO. Diskussionen om Round up och glyfosat är en mycket angelägen hälsofråga.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg