SVD om felaktig Omega-3 reklam

Salmon Steak125 kilo pasta, eller en portion lax? De ger dig lika mycket verksamt Omega-3, men reklamen kan få dig att tro något annat…

Henrik Ennart på SVD har granskat situationen.

Två liter rapsolja, en halv liter linfröolja, 1555 knäckemackor eller 125 kilo kokt pasta.

Handeln erbjuder sina kunder många krokiga omvägar för att få i sig den mängd hälsosamt omega-3-fett som finns i en enda portion lax på 170 gram.

…många av de omega-3-produkter som säljs i matbutikerna lovar mer än de kan leverera. Ett skäl var att de bara innehåller den vegetabiliska formen av omega-3: alfa-linolensyra, ALA.

Problemet är att ALA, som finns i raps och linfröolja, inte alls eller bara lite omvandlas i människokroppen till de fettsyror som finns i fisk [DHA och EPA].

Hela artikeln här: SVD: Felaktig reklam

Vild reklam

Några exempel på otillåten reklam om Omega-3:

Renee Voltaire: Skalade hampafrön (Krav-märkt)
Påstående: ”Sätter fart på hjärnan.” ”Innehåller omega-3 och omega-6. Du blir smart av hampa.”

Kommentar: Kräver orimlig konsumtion: fem hekto motsvarar en portion lax. Ej tillåtet i EU att hänvisa till psykisk eller beteendemässig funktion. Se upp!

Barilla pasta omega-3
Påstående: ”Innehåller omega-3”…”från växtriket.”

Kommentar: Kräver orimlig konsumtion: 125 kilo kokt pasta kan ge den mängd DHA som finns i en portion lax. Se upp!

Wasa Sport +
Påstående: ”Linfrö är naturligt rikt på omega-3-fettsyror.”

Kommentar: 1555 knäckemackor krävs för lika mycket DHA som en portion lax. Otillåten användning av ordet ”rik”. Se upp!

becelBecel Omega 3&6
Påstående: ”god källa till…omega-3” ”från vegetabilisk olja.” ”För dig som älskar ditt hjärta.” Kommentar: Antyder hälsoeffekt utan tillstånd. Fel användning av ordet ”källa”. Se upp!

SVD: SvD granskar vad som döljer sig bakom reklamen

Läs mer

Omega-3 bättre än statiner vid hjärtsvikt

Fiskolja och ADHD

16 Kommentarer

  1. Björn
    får becel göra den typen av reklam numera, blev den inte stoppad på eu-nivå t.o.m?
  2. De smyger ju genom att inte säga det rakt ut...

    http://www.kostdoktorn.se/?p=1503

  3. Jenjen
    När det finns regler för hur reklam får utformas är det skrämmande att se hur reklam får lov att vinklas så det lurar konsumenten. Vinklas och vrids den lite är det helt plötsligt tillåtet att bryta mot dom regler som finns. Det är vidrigt att se att man inte kan lita på dom som ska kontrollera att det går rätt till, så att konsumenten inte blir vilseled.

    Men tydligen så är det bara pengarna som räknas.

  4. Unilever har tillstånd att göra hälsopåståenden om sitt Becel som sänker kolesterolet. Detta trots att inga studier på detta är gjorda. Man säger att vi ska tänka på hjärtat när vi köper Becel. Det får man tydligen göra enligt EUs regler. Dessa regler att framtagna i samarbete mellan industri och myndigheter, vilket kanske förklarar en del.
  5. Stefan
    Livsmedelsverket är märkliga tycker jag, jag lyssnade på P1 Kropp&Själ 7/10

    http://www.sr.se/webbradio/?Type=broadcast&Id=1388013&isBlo...

    Där säger Wulf Becker från dem helt annorlunda.. 🙁

    - "Det finns även i växtriket, tex rapsolja som innehåller mycket omega 3"
    - "Kroppen kan bilda från ALA, där det sedan byggs upp en depå i kroppen- tex se vegiterianer."
    - Vi behöver 2-3g omega3 om dagen -där huvudelen kan komma från växtriket.

    Man undrar om dom har koll på det dom gör eller bara är köpta från livsmedelsindustrin?

  6. Staffan i Uppsala
    Jag gissar på att de är okunniga. De är antagligen i första hand pappersvändare och köper den info de får från den penningstinna livsmedels- och läkemedelsindustrin utan att ifrågasätta... 🙁
  7. RolfL
    Den Becel-kampanj som pågår just nu http://www.hjart-lungfonden.se/sv/HLF/Aktuellt/Delrapport-fran-Becels..., ett samarbete mellan Hjärt-Lungfonden och Becel, tycker jag är vidrig. De sitter vid köpcentra och mäter kolesterolhalten på folk, rekommenderat maxvärde är 5 mmol/l.

    Enligt en artikel i Läkartidningen nyligen, se http://www.kostdoktorn.se/?p=2651, ligger dom flesta mellan 5 - 8. En person som får beskedet att mätvärdet är över 5 blir naturligtvis rädd och nappar på reklamen för Becel. Hjärt-Lungfonden får 20 kr per prov och Becel säljer som smör!
    Det är vidrigt!!!

  8. Hans Andersson
    Den fisk och framför allt lax som vi talar om kommer i dag uteslutande från inustriella fiskodlingar. Jag undrar kan man jämföra den med naturlig? Det hörs ju sällan om kvaliten vid sådana här jämförelser. Den pellets man utfodrar fisken med ger inte det tillskott till födan man avser. Vi äter därmed ingen ekologisk naturlig lax heller......
  9. Thomas Hedlund
    Hur i hela Holland !
    kan det vara (0,9 resp 1,2 gr) / 100gr av EPA resp. DHA i ett
    vegetabiliskt Margarin som Lätt & Lagom ???

    1 gram L&L skulle alltså vara bättre än att äta 1gr Lax !!!! ???

  10. Liisa
    Lätt&Lagom Omega3
    "Fett 40g varav mättat fett 13g enkelomättat fett 17g fleromättat fett 7,5g varav omega 3 fett 2,6g varav EPA + DHA 0,7g"
    Kopierat från Arla, ger väl 2,8g för hela paketet alltså för 400g. Tror det räcker med en hundragramsbit lax för samma mängd. Lite lättare att få i sig 😉
  11. stiff
    Slutsatsen är väl att marknaden utnyttjar människors okunskap angående omega3. Vi bombarderas av hur viktigt det är för hälsan i allmänhet och hjärta/kärl i synnerhet.
    Inget fel i det påståendet naturligtvis men vill man ha riktig information måste man söka efter den själv.
    Undrar varför inte fisk producenter och tillverkare av "riktig vara" startar kampanjer för att få folk att inse att dom blir lurade.
    Eller kan det vara så att inte ens dom vet skillnaden mellan omega3 och omega3?
  12. Thomas H
    Ganska så rätt så Stiff. Håller nästan med!

    Sen å andra sidan, den där Wulf Becker är ju ute och cyklar som vanligt! Verkar ju inte vara så bright, eller hur! Talar sig varm för omega 3 från växtriket som vi inte alls kan tillgodogöra oss så bra..... men det var nog det du menade, eller hur!?

    Att sen Unilever gör sin reklam på sitt sätt har med pengar att göra och är egentligen för djä......, eller hur!?

    Helt klart behövs kunniga nutrionister som kan föklara detta för dom okunniga ... eller hur!?

  13. stiff
    Thomas H, håller med.
    Att marknaden utnyttjar dagens "hälsovåg" är ingen överraskning. "fiberrik", c-vitamin berikad", "omega3" osv osv är är ju bra argument för den förhållandevis okunniga massan att köpa produkten.
    Gällande dessa påståenden finns ingen antagonist som kan tjäna pengar på att påstå motsatsen.
    Men när det gäller omega3 finns det faktiskt det, så varför denna frånvaro i media?
    Någon som vet?
  14. Stefan S
    Jag har funderat på en sak..

    "Problemet är att ALA, som finns i raps och linfröolja, inte alls eller bara lite omvandlas i människokroppen till de fettsyror som finns i fisk [DHA och EPA]."

    Stämmer verkligen detta?

    Det påstås ju att hjärnans torrvikt till cirka 60 procent består av fett och till 15-20 procent av de viktiga fleromättade fettsyrorna dokosahexaensyra (22:5 omega-3) och arakidonsyra (20:4 omega-6).

    De barn som är och som har vegetarianer som föräldrar, borde ju inte få i sig tillräckligt om ens någon DHA och EPA, och inte heller som foster. Och borde då få massa problem tex underutvecklad hjärna etc. Har detta officiellt konstaterats?

  15. A F
    Förmågan att omvandla ALA till EPA och DHA varierar kraftigt, med ett antal faktorer. Generellt kan man säga att (ofta betydligt) mindre än 5% kan omvandlas, men kvinnor i fertil ålder kan ofta omvandla mer. Mindre omega-6 kan också göra att man kan omvandla större mängder.
  16. A F
    I inlägg 56 under

    http://www.kostdoktorn.se/fiskatare-blir-smartare

    har jag någon referens gällande det här.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg