1 2

92 Kommentarer

  1. Bertil
    Simon C Du skriver: "Det finns en skillnad mellan EBM och SBM (Evidence resp Science based medicine)."

    Den där ideen har ingen som helst bärighet utanför "skeptiker-rörelsen", och den diskussionen är alltså mer lämpliga, att föra på andra ställen. Vof har ett eget forum t ex.
    Så jag tänker inte inlåta mig på en sådan diskussion. Det skulle bli alldeles för off-topic!

  2. Om jag inte minns helt fel skrev British Medical Journal på 90-talet att tidigare forskning som ansetts bevisa existensen av en placeboeffekt visats vara felaktig och att någon sådan effekt följaktligen inte med säkerhet alls existerar. Psykoligiska förklaringar till saker och ting är de minst vetenskapliga av alla - det är ju bara fråga om vad man kommer överens om att kalla saker och sedan fantiserar man ihop förklaringar som inte ens går att bevisa. En stor tjock bok i bokhandeln om Biologisk psykologi hade såvitt jag minns (det är några år sen jag kollade) inget annat under söktermen toxikologi än alkohol. Ändå ger t.ex. kvicksilver primärt "psykologiska" symptom (= störningar i upplevelser och beteende). All medicin är "alternativ" - det är bara fråga om vilket alternativ man väljer. Sista ordet är inte sagt om någonting som helst. Och man måste respektera patienters och kollegers "beprövade erfarenhet"!
  3. Nahiri
    Jag tycker inte att det är konstigt om "LCHF-rörelsen" har en viss överrepresentation av folk som är positiva till alternativmedicin. Många av dem som redan anammat LCHF, mot etablissemanget och "gängse fakta" (fett är farligt), har en sak gemensamt: De är mer öppna för alternativ, mer öppna för att göra tvärtemot, de har lättare för att ifrågasätta och inte lita till auktoriteterna. Om inte hade de inte fastnat för LCHF, om man säger.

    MEN, om LCHF ska växa till något mer än "alternativ" kost, vilket det fortfarande är, så måste det till någon som Andreas. Någon som inte är "alternativ" i största allmänhet, utan seriös i etablissemangets ögon. Det är först då de stora massorna kan ta till sig av budskapet. Skulle Andreas ge sig in i debatten som förespråkare för "alternativ" inom något mer än kostfrågan (så som alternativmedicin, användande av Scanlab, etc), så skulle den trovärdighet han uppbär i många läger falla. Det krävs någon som Andreas för att få till en Matrevolution.

  4. Theresa
    Jag vet inte var ni hittar att Doc är kritisk till scandlabs verksamhet. Att inte bara anamma saker rakt av är sunt, och vad jag kan läsa säger Doc varken bra eller dåligt om just Scandlab.
  5. Thomas H
    Bra skrivet Nahiri för det ger ju Simon C ett bra svar varför det är/var så vad gäller LCHF kontra alternativ.
    Å andra sidan så har ju väldigt många av dom som tror på det här självupplevda "grejer" som övertygat dom!

    Egentligen hade nog Simon mer som ville ut, men nöjde sig med att skriva ordet LCHF-sekten innan han nu tackade för sig och det var ju bra!

  6. Man kan kalla vad som helst som strider mot ens egen uppfattning som "alternativ" och därmed nedvärdera det; så brukar det gå till i vetenskapsstrider. Att man intresserar sig för lchf innebär inte nödvändigtvis att man sväljer allt med hull och hår. Jag är t.ex. inte nöjd med den förklaring jag hittills fått av varför många får stor mage samtidigt som lår och skinkor smalnar. Det känns inte behagligt att leva på så väldigt mycket fett (kan det t.ex. härskna i kroppen och bilda för många fria radikaler?) Jag tror inte ett öbonblick att det är bra att plötsligt lämna bort frukt och bär. Jag håller med den som skrev här någonstans att läkare vet för lite om bl.a. toxikologi. De tycks veta för lite om antioxidanter också - såvitt de inte studerat fenomenet under en lång karriär. För en tid sedan läste jag på amalgamskadefonden.se att inte heller amalgamets inverkan på hälsan överhuvudtaget ingår i läkarutbildningen. Det finns många bra populärvetenskapliga böcker i s.k. kontroversiella frågor, men i synnerhet äldre forskare saknar antagligen blogg och då kanske inte böckerna hittas lika lätt som Matrevolutionen.
  7. Bertil
    Jag tycker Andreas E. är väldigt duktig! Men det är viktigt att komma ihåg vad Andreas E. själv säger i boken Matrevolutionen. Han är inte den första att förespråka en sådan här kost!
    Det är många andra från Wilhelm Banting, och framåt, som gjort det.
    Varför kommer det att gå bättre den här gången än tidigare?
    Jag är inte det minsta originell, när jag tror att det viktigaste skälet är att forskningen har blivit mycket bättre på kostområdet, och det kommer allt fler vetenskapliga rapporter som talar för att lågkolhydrat kost är att föredra i många avseenden.
    Vad det gäller hur patienterna med trötthet skall behandlas, så är det en vetenskaplig fråga, som väl bör lösas med vetenskapliga metoder.
    De vore bra om kritikerna mot behandligarna vore mer sakliga.

    Om man t ex jämför med Östrogen behandling av klimakterie besvär. Så var det vanligt för något decenium sedan. Men idag när man vet att Östrogen behandling ökar risken för
    cancer så är det mindre vanligt. Man är försiktigare, men det används fortfarande trots riskerna. Kan det inte vara samma i detta fall. I vissa fall kanske det är en motiverad behandling, trots att så mycket talar emot långtidsanvändning av hormon
    preparat? Forskning kommer väl att behövas för att avgöra även denna fråga?

  8. Theresa
    Men Bims. Jag upplever att fler får bort just sin kulmage med LCHF. Att tunna ben och kulmage är typiskt diabetiskt, insulin som lagrar bukfett och ger inflammation. Men jag kanske har fel. Kanske är det så att ,ånga av de som provar redan har bukfetma och tunna ben...
  9. Margareta Lundström GBG
    Vad som än skrivs om Scandlab så kommer jag att vända mig till dem för hjälp. Någon annan hjälp finns inte att få. Jag har blivit diagnostiserad för fibromyalgi. Jag har ständig värk, ömma punkter på många ställen. Jag är trött, trött, trött. Sover dåligt, ständiga problem med urinvägarna och mage. Jag är deprimerad och min hud flagar mina ögon är torra. Jag får antidepressiva och Losek och smärtstillande av en doktor, min gynekolog tar hand om mina urinvägsproblem. Hos huddoktorn får jag kortisonsalva för min flagnande hud. När jag frågar om det kan vara något fel på min sköldkörtel så säger man att proverna är normala och tittar in i sin dator och undviker att titta på mig. Jag ser Scandlab som min enda chans.
  10. Thomas H
    Bims nr 56.

    Det vet du väl att det största problemet med amalgam är vid kremeringarna då extra avgasrening måste iordningsställas.... nåt sånt....!

    Att det skulle förekomma några problem dessförinnan är väl inte vetenskapligt bevisat har jag för mig att jag läst på någon blogg. 😉

  11. ulf pohl
    Är inte grundproblemet att själva utbildningen är föråldrat och helt enkelt efterbliven?
    Den mycket potentare natur/kostmedicinen baktalas och svartmålas konsekvent.
    Kunskap finns det ju gott om (via nätet) och nödvändiga insikter också-men på annat håll.Som patient ( och som vill bli FRISK) är man oftast hänvisat till eget kunskapssökande och självhjälp.Varför är det så svårt för vården att inse att nästan alla våra hälsoproblem är främst kost-men också livsstilrelaterade.Det finns hur mycket evidens för detta som helst,men vill man inte se så ser man inget.
    Är det fel på strukturerna och systemet? Jag har för egen del-efter en del negativa erfarenheter-också helt tappat förtroendet för skolMEDICINEN och har lyckligtvis inget behov av den längre.
  12. Helge
    Läkemedelsbolagen har väl fått för stark ställning, så när bättre kost blir ett hot mot deras försäljning av mediciner, så är det en viss risk att de kommer att försöka smutskasta det som gör folk friska utna mediciner. I fallet LCHF, så handlar det om blodtrycksmediciner, kolesterolsänkande mediciner, bantningsmediciner. GBP är ingen medicin, men folk bör ha prövat lågkolhydratkost innan GBP. Många läkemedel är bra. Men de är inte alltid bra mot allt.
    Hälsovården bör få en starkare ställning. Förebyggande. Det är bättre att få folk att inte börja röka, än att hålla på att operera lungcancer i väntan på slutet.
  13. Sofia
    #59 Har de utrett dig för Sjögrens syndrom? Allt det du beskriver om dina symptom stämmer väl in. Läs här bla. http://www.reumatikerforbundet.org/start.asp?sida=3924
  14. Helge
    Dr Annika Dahlqvist hade fibromyalgi innan hon började med LCHF. Jag känner en läkare som fick diagnosen Sjögrens. Hon blev bättre av att äta B-vitaminner. men hon skulle nog ha nytta av LCHF också.
  15. Thomas, Theresa m.fl.:- jag rusar strax till jobbet men kort: Beträffande den stora magen har detta diskuterats på annan plats här i bloggen och det är alltså så att vissa som äter lchf har fått just det problemet och tydligen vet inte kostdoktorn eller Annika Dahlqvist riktigt varför. Amalgamets farlighet kan ni t.ex. läsa om på Tandvårdsskadeförbundet http://www.tf.nu sidor och i den statliga Dentalmaterialutredningen. Påståendet att dess farlighet är obevisd är en gammal fras jag inte trodde det fanns någon som längre gömde sig bakom. Till exempel forskaren Magnus Nylanders bok - för både läkare och allmänhet - "Fri från amalgam" (förutom att han gjort en doktorsavhandling i saken) är ännu mer gedigen också vetenskapligt sett än "Matrevolutionen". Läs också den! Det är pga amalgamets farlighet för hälsan och inte endast för "miljön" (som om inte mänskan vore en del av miljön) som det förbjudits i Norge och Sverige. Också på andra håll överväger man förbud. Det är lite som med tobaksfrågan - läs också gärna Karl-Erik Tallmo: När livet tog en annan väg. Det är väl inte i första hand i bloggar man ska kolla om någonting är vetenskapligt eller inte?
  16. Dan
    "Påståendet att dess farlighet är obevisd är en gammal fras jag inte trodde det fanns någon som längre gömde sig bakom."

    Ja, att gömma sig bakom fakta är hemskt.

  17. Anneb
    Bo Zackrisson har skrivit en bra artikel "Scandlab mot endokronologmaffian" i senaste numret av 2000-talets Vetenskap, och i samma nummer recenseras Andreas bok avy Ingemar Ljungqvist. Mycket bra!
  18. Anneb
    Jag såg stavfelet!
  19. Margareta....

    Hur ser din kost ut? Överväg att testa gluten och mjölkfritt (föruton ekologiskt smör) i 3 veckor... Alternativ till pasta är: Quinoa, Råris, vildris, Hirs och Potatis. Alternativ till mjölk är: Rismjölk, Kokosmjölk. Besök någon som kan ge dig bioresonansbehandling. Spendera tid utomhus varje dag. Inge koffein efter 14.00. Suplementera med Omega-3 från Krill eller Linföolja + Kokosolja + probiotika på tom mage varje kväll.

    Utlovar förbättring=)

  20. lassie1
    I Schweiz har amalgam varit förbjudet sedan 80-talet p.g.a. dess inverkan på hälsan.

    Den läkare som artikelförfattarna relaterar till som avstängd har insett amalgamets skadlighet och rådde sina pat. att avlägsna detta. Han har fått rätt i EU-domstolen men Sverige vägrar rabiat att följa EU:s regler vad gäller medborgerliga rättigheter att utöva och erhålla alternativ till den skattefinansierade "vården" när det gäller amalgam.

  21. lassie1
    Jag vet att det finns många läkare som innerst inne funderar på hur effektiv vården egentligen är men som av - förståeliga mänskliga skäl - slutat bry sig. De går till jobbet för försörjningens skull och vem kan egentligen förebrå dem för detta. En liten del av dessa slutar när dom inser att dom inte har verktygen att hjälpa och andra vidareutbildar sig inom t.ex. komplementärmedicin eller gör som Doc och startar en nydanande blogg.

    Jag tycker ändå det är hög tid och en absolut nödvändighet att de läkare "som bara går till jobbet" börjar ifrågasätta och göra sina röster hörda för att rätta till bristerna i sjukvården.

    Vi står inför ett paradigmskifte inte bara vad gäller kostens betydelse utan hela förståelsen av kroppen och hälsan och Sverige har p.g.a. överdriven auktoritärstro och till viss del naivitet, hamnat i kölvattnet.

  22. Thomas H
    Bims - du har helt rätt vad gäller att enbart söka information på bloggar, även om nu många LCHF-bloggar är mycket informativa! 😉

    Det där nr 60 var förstås ironi.... Tänk att folk först skall behöva dö och sedan vid kremering och begravning så inser man farligheten med det där dom har i munnen!

    Numera är ju det där förbjudet att användas, men åtskilliga kilo/ton bärs ju i våra munnar många år till.

  23. Margareta Lundström GBG
    Hej alla! Ang inlägg 59.
    Jag beskrev en mig närstående person och inte mig själv. Jag fick problem med min uppkoppling och mitt inlägg gick iväg innan jag hann skriva detta.
    Jag äter LCHF redan. Det gör för övrigt även den person som jag beskriver. Tack för råd tips och länkar, jag skall vidarebefordra dem.

    Tack Petter, Sofia ,Helge

  24. lassie1
    Ulf Pohl #61

    Du skriver:

    "Är inte grundproblemet att själva utbildningen är föråldrat och helt enkelt efterbliven?"

    Ja kanske, men det största problemet är att den är inriktad på symptomlindring i första hand. Frågar man, som patient tillräckligt många frågor om orsaken till sina besvär så får man nästan alltid standardsvaret:

    "Man vet idag inte vad orsaken är men.....

    Att utge sig för att hjälpa utan att förstå orsaken till ett problemet är en omöjlighet och risken att förvärra är uppenbart överhängande.

  25. Thomas H
    Du glömde ordet ärftligheten i standardsvaret, Ulf Pohl (nr74).

    Ordet används alltför ofta då stora studier visat (nu senast en i Sverige) att livsstilen betyder väldigt mycket mer än gener och ärftlighet. Exvis kosten!

  26. KickAnn
    En OT-fråga som jag prövar att ställa här då det, som tidigare diskuterat i inlägget "Team Kostdoktorn expanderar", inte finns något riktigt bra forum för det (än), hoppas det är ok:

    Har precis läst ett inlägg från Dr Mercola där han med eftertryck varnar för sojaprodukter; "Eat this and you´ll look 5 years older". Finns här: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/02/19/the-dir....

    Skulle gärna vilja höra Docs åsikt om det och ifall man helst ska avstå från alla sojaprodukter eller om de fermenterade varianterna tvärtom är nyttiga (innehåller t ex K-vitamin). Soja - bra eller dåligt alltså? Själv äter jag knappast några sojaprodukter men har vänner som gör det pga allergi mm.

  27. Karl E. Arfors
    När man kritiserar måste man förstå vad man kritiserar. Dessa otaliga människor som inte får någon hjälp på vc och från olika läkare inkluderande endokrinologer, får inte hjälp beroende dels på okunskap, dels på dålig träning i att ställa en klinisk diagnos och på bristen av relevanta analysmetoder.
    De symptom som binjurar och sköldkörtel ger upphov till visar på energibrist (alltså för lite ATP) i kroppen som kan ge problem i de mest olika organ i kroppen.
    Förlamande trötthet är ofta en grund, sänkt kroppstemperatur och frusenhet vittnar om låg energiproduktion och varför mäter man inte kroppstemperaturen (under 36.6C är ett bra riktmärke (Broda Barnes) Till slut när både sköldkörtel och binjure blivit försvagade går man in i "den berömda väggen". Då sjukskrivs man utan andra åtgärder och blir förstås inte bättre med tiden om man inte kanske ändrar kost och stimulerar igång binjuren från sin binjureinsufficiens, vilket alltså inte är Addison (frånvaro av kortisol).
    A.C. Gyuton slår fast att T4 och T3's enda roll i kroppen är att stimulera mitokondriernas ATP-produktion och att stimulera fram mer mitokondrier (cellernas energispisar).
    Med mer lokal energiproduktion kan en patient med fibromyalgi reglera blodflödet i muskeln och slippa de ischemismärtor som ofta ligger bakom.
    Jag tycker att någon forskningsintresserad endokrinolog, istället för att spjärna emot Hypo-thyreosens patologi, skulle ta fram en bra metod att mäta Mitokondriernas ATP.
    karl
  28. Janne
    Karl#76
    Hur stimuleras binjuren igång?
  29. Karl E. Arfors
    #77 Janne,
    Genom att tillföra de ämnen som behövs vid kortisoltillverkning - en del människor har bra effekt av Adrekomp (torkad Binjure från gris-tror jag) och annars lägsta doser av Prednisolon under högst några veckor.
    karl
  30. lassie1
    Karl

    Stort tack för inlägget men det skulle vara intressant att veta ORSAKEN till dessa besvär, vad vet du om forskning på detta till dags dato ? Toxikologiska fynd m.m.

    Lars

  31. ulf pohl
    #74,75. Är helt överens med er.Och- epigenetiken är en viktig och ofta avgörande spelare,allt annat lika.Det största problemet är dock-återigen- okunskapen i näringsfysiologi som många här redan har påpekat.Utan kunskap där förstår man inte problemen och är rådlös.
  32. Ulrika
    Kan man även ha problem med omvandlingen av T4 till T3 i levern? Jag blir 'förgiftad' av syntetiskt T4 men kan leva på syntetiskt T3 med Adrekomp men inte är livet som det borde. Jag har träffat en hel bunt endokrinologer men dom säger alla samma saker och ingen är nyfiken nog att ta reda på varför jag mår så dåligt...
  33. Janne
    Karl#79
    Okej, tack Karl.
  34. Karl E. Arfors
    #82 rätt tolkat Ulrika,
    "ingen är nyfiken nog".... det är en väldigt träffande beskrivning av endokrinologerna.
    Dom skulle sätta sig in i Rolf Lufts mitokondrieforskning, så har dom ett startspår för att förstå även hypothyreos och nedsatt binjurefunktion.
    karl
  35. Ulrika
    Ja, man kan ha problem med omvandlingen men ofta funkar det med naturliga hormoner när syntetiska inte gör det. Kolla om läkaren du går hos kan söka licens för tex Armour Thyroid. Det kan behövas en hel del övertalning och mycket forskande i ämnet från din sida men kanske, kanske.

    Min egen erfarenhet är att Armour är bäst. På de andra medicinerna är jag bla infertil (inkl syntetiska) men efter bara en månad på Armour har jag blivit gravid. Men helt funkar inte Armour heller, jag känner mig 95% återställd men det är iaf mycket bättre än tidigare.

  36. Spirit
    lassie1, Karl med fl

    Kosten har en enorm betydelse för rätt hormonbalans. Den som äter proteinhämmande ämnen som trypsin ( finns i bl a råa sojabönor) eller fytinsyra (finns i obehandlat bröd, ärter, frön och nötter) kan inte ta upp aminosyran tyrosin från kosten. Tyrosin tillsammans med Jod bildar T3 och T4. Rätt kost, rätt bearbetning och förståelsen för vilka hämmande ämnen som finns i maten är därför en bra början till ett friskare liv.

  37. Petter:

    Du måste skämta angående bioresonans? Eller är du allvarlig?

    Karl E. Arfors:

    När då ändå är aktiv i kommentarsfältet går jag lite off topic och nämner att jag säg webcasten från Uppsala universitet med bland annat Dan Larhammar och Gunilla Burell som är miin lärare i en kurs för närvarade. Jag tycker du var bra där, ska inte diskutera sakfrågor här men överlag var hela seminariet intressant och din insats var bra.

  38. Nana
    Nahiri #53, ”Många av dem som redan anammat LCHF, mot etablissemanget och "gängse fakta" (fett är farligt), har en sak gemensamt: De är mer öppna för alternativ, mer öppna för att göra tvärtemot, de har lättare för att ifrågasätta och inte lita till auktoriteterna. Om inte hade de inte fastnat för LCHF, om man säger”.

    Precis!

    Tyvärr är verkligheten den att människor som visar sig vara mer öppna för att ”tänka tvärtom” inte sällan beskylls för sektbeteende. Observera vem/vilka som anklagar!

    Utmana!

  39. Gitten
    Replik från Sköldkörtelföreningen:

    "Sköldkörtelföreningen är djupt oroad över hypotyreosvården"

    http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=16154

  40. Thomas H
    Sicken bra replik, Gitten.

    Varför får inte svaret/kommentaren komma in i pappersutgåvan och bli läst av många fler.

    Vem är det som styr och ställer så och varför....

    Är det återigen den där historien att folk/patienter inte får bli friska på fel sätt!

  41. mimmi
    Vet att Professor Göran Petersson från Chalmers omnämns i samband med LCHF kost. Notera att han även skrivit en artikel om Utmattning och Hypotyreos där han bl a nämner att salivprov mäts tillförlitlig i salivprov. Han har även intressant teorier kring blodprov (och urinprov) för att verkligen diagnosera Hypo. Se länk till artikel nedan.
    http://publications.lib.chalmers.se/cpl/record/index.xsql?pubid=101130
  42. arbetssökaren
    Intressant

    kika gärna på min blogg
    http://hjalpjagararbetslos.se

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg