Lag mot lösgodis och stora läskflaskor?
Förbud mot läskflaskor större än 50 cl, och förbud eller hög punktskatt på lösgodis. Det är vad 16 personer, bland annat skolläkare och sjuksköterskor, föreslår i ett brev till folkhälsoministern.
”Förbjud lösgodis och stora läskflaskor” (Aftonbladet)
– En sak som bidrar till överviktsproblematiken hos barn och ungdomar är deras stora intag av socker i form av godis och söta drycker, skriver sjukvårdspersonalen i brevet.
– Tillverkarna av dessa produkter har använt det beprövade marknadsföringsknepet att öka förpackningsstorlekarna. Läskflaskorna har på 20 år ökat från 30 cl till i dag oftast 150 cl. Påsarna vid de alltmer utrymmeskrävande lösviktsgodishyllorna i våra livsmedelsbutiker blir större och större, skriver de i brevet, som inkom till regeringskansliet den 7 maj i år.
—
– Det är lättare att sälja mer till dem som redan köper än att hitta nya konsumenter. Detta har gjort det svårare för föräldrar att sätta rimliga gränser for barnens konsumtion. Det finns alltför många barn som dricker 1,5 liter läsk varje dag och äter 1 kg lördagsgodis, skriver de.
Läsare oense om läsk och godis (Aftonbladet)
”Förbjud lösviktsgodiset” (Arbetarbladet)
Enligt Maritha Jäderberg, skolsköterska i Gävle, är det inte ovanligt att barn och ungdomar äter godis och dricker läsk varje dag. Det får hon reda på genom de hälsosamtal hon håller med eleverna.
– Det är otroliga mängder läsk de dricker. Det är sällan de sätter på korken på en 1,5 liter flaska, det dricker man upp, och det här med lördagsgodis existerar inte, säger hon.
—
I brevet förslår nätverket folkhälsominister Maria Larsson att:
* lösviktsförsäljning av godis förbjuds eller beläggs med en mycket hög punktskatt.
* förpackningsstorlek för läsk och färdigblandad saft begränsas till maximalt 50 centiliter.
Förbud eller inte?
Förbud mot stora läskflaskor och lösgodis kommer knappast att bli av. Men det hade säkert varit utmärkt för folkhälsan.
Frekvent godisätande och läskdrickande kan lätt få barnens tänder att ruttna. Vad gör det då med resten av deras kroppar? Ökad fetma är knappast det enda problemet.
Mer
Ger Red Bull barnen ADHD?
Sugen på Coca Cola?
Skippa sockerdrickan…
Sportdryck saboterar träning
55 kilo lättare utan Coca Cola
Svampklådan och sockret
Ingen karies på stenålderskost?
Tack till Lisse och Lilian Röhlander för tipset
69 Kommentarer
Jag har sett det svarta Gajol i Sverige också. Har även sett en annan gammaldags halstablett med socker. Minns inte vad den hette för det var länge sedan jag köpte sådant, men asken är kanske dubbelt så hög och vit med svart text plus möjligen något rött på också?
I dag tuggar jag hellre lakridsrot eller äter ren koncentrerad lakrids i små bitar, har en burk från Kingsfisher som jag köpte i butiken till vänster innanför entrén till Göteborgs botaniska trädgård för ett antal år sedan. De räcker väldigt länge! 🙂
Och i många affärer är kundvagnarna så stora, djupa och tunga att man knappt kan manövrera dem i snabbköpet. Kan det vara så att vi konsumenter därmed undermedvetet fyller på med mera varor, när man ändå får plats? Att komma till kassan med lite skvalpande på bottnen, så långt ner att man knappt når varorna kanske strider mot någon naturlag? Är ganska säker på att branschen har forskat fram även detta sätt att få oss att konsumera mera. Det fungerar ju!
Saxat från protokollet:
"I dessa ingår, förutom principerna om människovärde, behov och solidaritet också kostnadseffektivitet som grund. Mängden hälsoekonomiska studier har ökat möjligheterna att avgöra vilka behandlingar som är ekonomiskt försvarbara och detta präglar de nya rekommendationerna."
Helt oförståeligt att dom kan ta orden kostnadseffektivitet och hälsoekonomiska studier som grund och sedan enbart satsa på intensivare läkemedelsbehandling!
Är dom ute efter kostnadseffektivitet så är det givetsvis kostråden som skall ändras och bli effektivare! Till och med diabetesfoten blir bättre (det dom nu inte hade några bra studier på och där en studie med just LCHF-kost torde kunna visa bra resultat!). 😉
däremot måste jag säga att jag gillar de nya korgarna, med hjul under!.. så man kan dra dem i butiken om det blir tungt att bära... bra när man ska småhandla och inte orkar köra runt med jättevagnarna... .. men å andra sidan är de nya korgaran tyngre och klumpigare att bära....?! korgen är den nya minder vagnen med andra ord! ,-D
tack och lov för "shopp express"!.. älskar detta system! ;-D .. drar mig för att handla i butiker som inte har detta numera. ;-D
Jag brukar ha med mig en bra tygkasse att packa i, det är mycket sällan den inte räcker, men det är tur att den är stark när man lassar 8-10 kg i den. 🙂
Det är Coops rättvisemärkta kasse, den är lite dyr men värd pengarna eftersom den är väldigt genomtänkt. Stark fast tyget är tunt så att jag kan vika ihop den och alltid ha den i jackfickan utan att det känns klumpigt.
Inte dricks eller röks det väl mindre pga högre skatter, egentligen?
Tror att ett sådant förslag samtidigt skulle ogillas av EU.
Vilket jävla påhitt!
Varör?
Den fattiga delen inte hade råda att köpa bra mat utan skräpmaten var billigast och folket blev sjukare av den. Därför gjorde man tvärs emot så att säga och beskattar (straffskattar) skräpmaten och har därmed sett till att den riktiga maten den naturliga maten är billigast idag.
hummm letar länk... hittar inga bra är det någon annan som hittar bra länkar om australiens matpolitik? Några har hört av sig från Australien och berättat hur de löst det där, men bara för det så hittar jag inte på länkarna i all röra...
Att styra skatten så att en viss makronutrient gynnas/missgynnas tycker jag är helt galet (och den som tror att fettet skulle gynnas är också lite smått galen).