Unilevers margarinreklam fälls

Margarin

Nu verkar motgångarna komma nästan varje dag för Unilever och deras konstgjorda margarinfetter Becel, Milda och Lätta. Idag meddelas att MarknadsEtiska Rådet fäller deras margarinreklam på grund av överdrifter och brist på vederhäftighet.

HelaGotland.se: Reklamen var för aggressiv

Reklam ska vara vederhäftig och får inte vilseleda konsumenterna, är hennes uppfattning och hon får stöd av Mer.
– Rubriken ”Rätt fett = Margarin” är ett kategoriskt påstående vars entydiga innebörd att margarin är en alltigenom nyttig produkt förstärks väsentligt av ”Margarin är väldigt nyttigt” och ”Det är en sanning”. Dessa inslag speglar inte sådan försiktighet som måste iakttas för att konsumenterna inte ska få en överdriven bild av livsmedlets betydelse från hälsosynpunkt.
Rådet konstaterar att annonsen strider mot artikel 5 i Grundregler för reklam och marknadskommunikation.

Tack till P för tipset

Mer

Hjärt-Lungfonden dumpar Becel – på grund av oklarheter i hur hälsosamt margarin är.

Becel bötfälls – behöver varningstext – Böter i Danmark för vilseledande marknadsföring. De gör exakt samma sak i Sverige.

Becels kolesterolturné får hård läkarkritik – ”Vansinne” och ”huliganfasoner” är ord som används.

Becel köper ICA-kuriren? – Nyare reklam som även den är anmäld till MarknadsEtiska Rådet.

Bojkotta Becel / Unilever

35 Kommentarer

  1. John
    Yes! Yes! Yees! Hoppas det snart blir ett slut på deras (även för att vara reklam) förljugna och störande små propagandafilmer.

    Och hoppas att allmänheten i än större grad upptäcker hur unilever, SLV och "experter" som Claude Marcus blåst dem.

    Jobbar själv extra inom hemtjänsten. Nästan varenda pensionär har becel hemma för att ngn läkare, sjuksköterska, dietist eller annan vårdpersonal hävdat att det är bra för deras hjärta...

    Här snackar vi alltså om 75+ män och kvinnor som luras att äta kemisk skokräm och annat fettsnålt fast de varken mår bra av det eller tycker att det är gott...

  2. Zizzy
    Åh vad skönt att höra!

    Jag blir lika förbannad varje gång jag ser reklam för Milda och Becel.

    "Från naturen"
    "Om du tänker på ditt hjärta"

    Jag RYSER när jag vet hur margarin tillverkas och att Unilever försöker få folk att tro att den kemiska sörjan är det bästa och "naturligaste" för kroppen.

    Jag har i alla fall både mannen och dottern på min sida. Inget margarin hemma hos oss!

  3. fluffy_ferret
    Dagens margariner är ändå rätt säkert mycket ofarligare än 70-talets t.ex. där kunde 30% eller mer av energin bestå av transfett. Nu är det mycket låga siffror för transfett. Dock så består moderna av omestrade fetter, vars effekter på hälsan ej är lika väl utforskade som transfetternas. Varför någon vill sätta i sig skiten kan jag dock inte förstå.
  4. patrik
    Jag var duktigt upprörd i somras när jag såg dessa reklamskyltar i Visby - vad skönt att de fälls för detta!! ... då anständighetens gräns överträddes med råge
  5. Tina
    Min man som är diabetiker fick för ett år sedan rådet av sin läkare att äta Becel. Som tur var smakade det s**t så det åkte i soporna. Fattar inte hur det kan vara tillåtet att säga som dom gör i reklamen. Mest arg har jag blivit på milda culiness reklamen där man säger att man ska börja dagen med en sked milda så mår kroppen bra. Sen när man läser innehåller det en massa skräp som inte alls är bra. Fy skäms!
    Tina
  6. Manne
    Ännu mer upprörd blir man när dietister föreslår denna smörja till hjärt o kärl patienter!
  7. En tanke såhär i lågkonjunkturtider:

    Kossorna i Bregottfabriken har sina jobb tryggade.
    Varsel i margarinfabriken.

  8. Chilisalsa
    Ett litet "jaaa !"
    *armarna upp*
    :)
  9. Okunnig
    På tal om omestrade fetter. Kan någon förklara skillnaden mellan transfetter och omestrade fetter?
  10. - Änligen! Som Gert Fylking antagligen skulle ha sagt.

    Tänker på alla de som lurats köpa Becel Pro Active och Milda. Minns reklamen från min barndom där Milda såldes med hjälp av en tecknad figur som utbrast "Åh, sprödbakad torsk, det som jag är så bra på" eller där de körde sin kampanj med någon känd kock, där ingen kände skillnad på om något var bakat med smör eller Milda. Men, redan som 8 till 9-åring kände jag skillnad och mamma fick raskt byta ut margarinet.

    Undrar hur stor skada margarinet har gjort på de människor som lurats köpa det och förmodligen redan innan hade problem med hjärt- och kärlsjukdomar både själva och dessutom haft oturen att ha extra dåliga förutsättningar rent genetiskt.

    Gustaf Segerström
    http://fettdieten.se

  11. Okunnig,
    det riskerar bli en lång förklaring. Vad sägs om att googla? Finns mycket att läsa.
  12. B-M
    Tina
    Tyvärr är det många inom vården, som rekommenderar skosmörjan Becel och lättmjölk. Min sonhustru, som är gravid, fick detta tips av mödravårdens dietist!
  13. Mmm
    B-M
    Ja ingen förändring med kost för gravida. Tyvärr gick jag på de oxå för typ 20 år sedan. Hade graviditetsdiabetes när jag gick med mina barn och åt som de rekommenderade så "nyttigt" så. Många provtagningar blev de oxå och blodsockret var naturligtvis alltid för högt.
    Mest arg är man på att man inget fatta och dessutom var rädd att ge barnen fett när de växte upp. Tänk om man vetat de man vet idag ändå!
    Men nu är man 40+ och går inte på vad som helst tack och lov.
  14. jon
    Unilever är ju inte direkt blygsamma om vad de skriver. http://www.margarin.se/www/about.asp?content=1
  15. Manne
    Okunnig m fl

    Besök gärna slv.se där finns flera kapitel om fett.

  16. RolfL
    Men tänk efter noga vad dom skriver, mycket är synnerligen tveksamt. Bland annat detta: http://www.slv.se/templates/SLV_Page.aspx?id=22795&epslanguage=SV
  17. Stig
    RolfL: Precis. Det gäller att passa sig så man inte lär sig något olämpligt av SLV. Läs BARA det ni redan känner till och instämmer i.
  18. Halvdansken
    Ni halvgamla :-) kommer ni ihåg Flora? Det kom väl i slutet av 60-talet, eller? Det såg verkligen ut som handkräm, en grå-beige sörja, fattar inte hur det överhuvudtaget kunde sälja. Min mamma vägrade köpa det fasta att alla andra "mammor" i området använde det.
  19. pelle
    Precis. Allt är Ernst-Hugo Järegård och Margaretha Krooks fel.

    Pandemin av fettma och diabetes är helt deras ansvar.

  20. Stig,
    Snarare bör man bara lära av det de faktiskt har vetenskapliga belägg för, och då inte genom feltolkade eller på annat sätt värdelösa studier.
  21. fiali
    hej.
    tror du skulle gilla min favorit blogg.
    XXX
    han skriver bra och får mig alltid på bra humör.
    dessutom e han snygg

    Eftersom den bloggan inte har något med ämnet här att göra censureras inlägget som spam. /Doc

  22. Undrar om inte Unilever hade fått besked om detta utslag i Marknadsetiska Rådet redan när de ställde in journalistmötet? Det skulle kunna vara ytterligare en del i den hotbild som gjorde att de ställde in.
  23. Okunnig
    Jag har googlat, lärt och hämtat detta från SLV hemsida:

    ”Majoriteten av de studier som finns i dag visar inte på några negativa effekter av omestrat fett hos människor, även om enstaka studier har resultat som tyder på negativa effekter på kolesterolnivåer och fasteinsulin.

    Området är komplicerat och mera forskning behövs för att undersöka effekterna av till exempel olika sorters fettblandningar, olika mängder omestrat fett i maten och vilken effekt omestrat fett har på lång sikt.

    Eftersom omestring används mer och mer i industrin som ersättning för härdningsprocessen är det viktigt att alla, både produktutvecklare och de som arbetar med kost-hälsafrågor, följer forskningen.”

    Någon som har lust att ställa upp på en långtidsstudie? Det är ju för sjutton endast enstaka studier som tyder på negativa effekter! ;)

  24. Nja, då vill jag först veta att de studierna är riktigt gjorda, sedan vill jag veta att de inte visade att alla dog. :-)

    Det hade i så fall förklarat varför det bara gjorts några enstaka studier, inga etiska kommitéer skulle ju i så fall godkänna några fler. :-)

    Det finns säkert väldigt få studier som visar att man med stor säkerhet dör ifall man äter flera kilo cyanid om dagen samtidigt som man äter hallonbåtar också, vilket inte innebär att jag skulle ställa upp en en ny sådan studie. :-)

  25. GT
    Är du inte onödigt petig nu Kenneth :?
  26. Kritisk anhörig
    John skriver:

    "... Här snackar vi alltså om 75+ män och kvinnor som luras att äta kemisk skokräm och annat fettsnålt fast de varken mår bra av det eller tycker att det är gott... Slut

    Jag tycker att även läkemedelsindustrin/vårdpersonal "lurar" 75+män och kvinnor då de ordinerar kolesterolsänkande mediciner resten av livet.

    De flesta av dessa patienter kommer inte att leva längre eller bättre.

    Vad finns det för några långtidsstudier på den här patientgruppen som dessutom, ofta, står på flera andra läkemedel?

    Nu menar jag oberoende studier.

    Läs gärna patientberättelserna på http://www.spacedoc.net och http://www.medications.com (om Lipitor, Simvastatin, Zocor (utan d i USA) mfl.

  27. GT,
    Kanske det, men uttalandet att bara enstaka studier tyder på negativa effekter kan ju utan vidare tolkas på det sättet, speciellt ifall uttalandet kommer från SLV.

    För övrigt fanns det ju ett diagram på någon blogg som visade på en skrämmande exakt korrelation mellan margarinförsäljning och antal döda i hjärtinfarkt. Var det hos MatFrisk tro?

  28. Kenneth Johansson
    Apropå margarintillverkning. Unilever har patent på metoden att omestra fett. Övriga margarintillverkare får hålla sig till härdat fett. Alternativt blandning av naturligt hårt vegetabaliskt fett (kokosfett) med vatten och lecitin till en mjuk kosistens förekommer också. Palmolja brukar fraktioneras där den uppdelas i en tjockare komponent och en tunnare. Den tjockare delen har lagom margarinkonsistens.
  29. GT
    Och under tiden, som vi rekommenderas att träna barn att äta industriellt framställda lättprodukter, bör vi inte vara så petiga utan räkna med lite svinn, medan vi tålmodigt följer hur den ”komplicerade forskningen studerar effekterna på lång sikt”. Det är lätt att hålla sig för skratt!
  30. Men väntar vi tillräckligt länge på resultaten kommer ju evolutionen att göra att många av de barn som inte tål margarinet och alla e-tillsater inte kommer att uppnå fertil ålder eller av andra skäl inte reproducera sig, så på några generation har vi utvecklats som art så att vi kan leva på margarin. Det kanske är det som är avsikten? ;-)
  31. GT
    Långt innan dess hoppas jag Kenneth, att ansvariga på Livsmedelsverket fälls för cynisk människosyn!

    Hur är man beskaffad om man ens kommer på tanken att rekommendera en kost till barn där "enstaka studier har resultat som tyder på negativa effekter på kolesterolnivåer och fasteinsulin"?

  32. Det är ju intressant att de kräver stora långtidsstudier för att rekommendera en kost som liknar den människan ätit i tusentals generationer, och som det finns god dokumentation om att människor i delar av världen fortfarande äter och som ger dem en mycket god hälsa, samtidigt som deras nuvarnade råd bygger på i princip en enda studie som för länge sedan avslöjats som grovt forskningsfusk.
  33. GT
    Vilken instans har beviljat SLV tillstånd att köra i gräddfilen ”ställ högre krav på andra än dig själv”?
  34. torpstugan
    hurra!!!

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg