Stackars Norsjö, nyckelhålets födelseplats

Norsjö

Det var i lilla Norsjö som eländet började. Där startades för 28 år sedan det så kallade Norsjöprojektet. Man erbjöd hälsoundersökningar till alla och rådde folk att äta fettsnålt. Man startade till och med en särskild märkning i butiker för fettsnåla produkter.

Norsjöprojektet expanderade senare till hela Västerbotten, och märkningen blev några år senare till hela Sveriges nyckelhålsmärkning (1989). Ungefär samtidigt som den moderna fetmaepidemin i Sverige tog fart.

Eftersom senare års forskning visar att fettsnål mat ger sämre viktutveckling och att svenskar som ätit nyckelhålsmärkt oftare blir tjocka är det kanske ingen slump att det gått som det gått. Enligt en färsk rapport är Norsjö-borna nu fetast i hela Västerbotten:

Norran: Skellefteå och Norsjö leder fetmaligan

Grattis, nyckelhålet, till 28 år av konstant misslyckande. Dags för pensionering snart?

32 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Lasse1
    Det måste väl vara så att i Norsjö är de exceptionellt dåliga på att följa kostråden. hade de bara gjort det hade de levt längst i världen :)

    Skämt & sido.

    Läs vidare →
  2. Lasse1
    Och deras slutsats är som vanligt samma som de senaste 40 åren.

    "Varför blir vi allt tjockare?
    – Det handlar om ett för stort intag av kalorier, från exempelvis läskedrycker och snabbmat. Att övervikten är större i norra länet påverkas av socioekonomiska skillnader, exempelvis åldersfördelning och utbildning"

    Ja eller hur, det är ju inte fel på kostråden, Norsjö-borna är bara väldigt dåliga på att följa SLVs kostråd.

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Totto
    Finns det nån som är bra på matte här? För jag får det till att det är strax över 5% som är feta i båda områdena? Alltså att 10% av 52% och 16% av 32% landar i ungefär samma siffra?
    Svar: #2, #9
  2. Emma
    Hur menar du? Enligt artikeln är 52% överviktiga och av dessa 52% är 10% inte bara överviktiga utan har även fetma.

    Sedan kan man ju tycka att varken det ena eller det andra är bra....

  3. Robert
    Det intressanta blir de ansvariga analys av orsaken.
  4. Jag tycker att det är fruktansvärt hur kostråd och nyckelhålsmärkningar som uppenbarligen har bidragit till mer ohälsa än hälsa bara kan ryckas på axlarna åt. En ursäkt och en förklaring tycker jag borde vara på sin plats. Men det är klart. Det är många som inte inser konsekvenserna och fortfarande tror på eländet.
    Svar: #12
  5. Emma
    Nu hade jag editerat min lilla kommentar med lite matteräkning, men det försvann uppenbarligen, så nytt försök...

    Det verkar som de har haft lite svårt att hålla isär siffrorna, plus att informationen är lite torftig...

    I södra Lappland är 52 procent av männen överviktiga, varav 10 procent har fetma. Detta blir alltså 5,2%. Av kvinnorna i södra lappland lider drygt en femtedel av fetma. Detta är alltså 20%. Förutsatt att det är hälften kvinnor, hälften män i Lappland (vilket jag har för mig är felaktig, tror det är fler män), så skulle den totala siffran feta blir ~12,5%.

    För Skellefteå och Norsjöområdet skrivs bara den totala siffran. 32 procent är överviktiga, och av dessa lider 16 procent av fetma. Den totala siffran feta blir alltså 5,2%

    Men att det är fel(?)räknad är ju egentligen ganska oväsentlig och tar fokus från själva problemet...

    Svar: #6
  6. Hanna Tolander
    Jag tror att det är grammatiken som fallerat, inte matten.

    Det borde nog stå 52% av männen är överviktiga men bara 10% är så överviktiga att de är feta - alltså 10% av totalpopulationen.
    Nästa exempel innebär alltså att i Skellefteå väger 32% för mycket, hälften av dessa är överviktiga, hälften är feta.

  7. NillaK
    Finns det verkligen nyckelhålsmat fortfarande, jag trodde att det var nedlagt för länge sedan. ;)
  8. Anitha
    Norsjö:
    BMI 25-29,9: K 33, M 50
    BMI >30: K 19, M15

    Riket
    BMI 24-29,9: K 28, M 42
    BMI >30: K 13, M 13

    enl Folkhälsoinstitutet

  9. Labolina
    Jag förstår hur du tänker Totto och jag håller med dig.

    Att 52 % av det totala antalet män är överviktiga är ju en sak, men är de 10 % med fetma 10 % av totalbefolkningen (män) eller 10 % av den halva av befolkningen som har en övervikt?

    "Totalt sett hittar vi mest övervikt i södra Lappland, där hela 52 procent av männen är överviktiga. Men av dessa lider endast drygt 10 procent av fetma, vilket är under riksnittet på 13,6."
    Läser man rakt av som det står är det alltså 10 % av överviktsgruppen som är feta, dvs 5,2 % av totalbefolkningen (män).

    "I Skellefteå och Norsjöområdet har vi desto mer fetma. Den totala siffran för överviktiga är drygt 32 procent, men av dessa lider hela 16 procent av fetma."
    Likadant här, det betyder ju att 5,12 % av det totala antalet karlar är feta. Alltså en lägre siffra än för Södra Lappland trots att texten antyder att det är högre...

    Antagligen har den som skrivit artikeln inga kunskaper i matte och tänker inte på skillnaden eller mer oroväckande så har personen det men vill med %-satser och statistik vilseleda den som läser. Förhoppningsvis handlar det om syftningsfel...

  10. Totto
    Problemet är nog inte bara matten utan också grammatiken. Livet vore enklare om de människor som har till yrke att skriva behärskade grammatik.

    Matematiken i exemplet är grundskolenivå dessutom, det ska ju varenda unge behärska.

  11. j
    jaha, är det därför det finns ett hälsohotell där?
  12. Lasse1
    Det måste väl vara så att i Norsjö är de exceptionellt dåliga på att följa kostråden. hade de bara gjort det hade de levt längst i världen :)

    Skämt & sido.

  13. Lasse1
    Och deras slutsats är som vanligt samma som de senaste 40 åren.

    "Varför blir vi allt tjockare?
    – Det handlar om ett för stort intag av kalorier, från exempelvis läskedrycker och snabbmat. Att övervikten är större i norra länet påverkas av socioekonomiska skillnader, exempelvis åldersfördelning och utbildning"

    Ja eller hur, det är ju inte fel på kostråden, Norsjö-borna är bara väldigt dåliga på att följa SLVs kostråd.

  14. Roland
    "Light-mat" medför att man snabbt blir hungrig igen och då är det svårt för många att undvika snabbladdning via godis, läsk och annan snabbmat typ hamburgare.

    Alla vi som kört Vikt Väktarnas kost vet hur det lätt går när man snabbt blir hungrig igen.

    När blodsockret åker berg och dalbana och humöret därefter.

  15. Madde
    Men att nyckelhålsmärkningen startat i Norsjö betyder ju inte automatiskt att Norsjöborna följer den. Så att Norsjöborna är feta behöver ju inte bero på nyckelhålsmärkningen.
  16. Tuva
    Jag måste erkänna att jag trots allt blev glatt överraskad när jag såg läkarens slutsats "Det handlar om ett för stort intag av kalorier, från exempelvis läskedrycker och snabbmat."
    Inte ett pip om "fet mat" som orsaken och det tror jag banne mig är första gången det har "fattats" i en sån slutsats (i en artikel i mainstream media, alltså).
  17. Thomas H
    Är inte det där området även ett "Mecka" i vad gäller Piteåpalten (Mjölmat) som också är en faktor i det hela! Nog hyfsad bra mat för skogshuggarna på den tiden de låg ute veckovis i sina skogskojor och kanske behövde den sortens energi! ;)
  18. Örjan
    Hmm, Norsjö är ju en utflyttningsbygd så folkmänden minskar ju. Uttalandet "– Det som är mest oroväckande är att ökningen är störst bland de yngre. För dem över 60 år är siffrorna ganska oförändrade, säger han.
    " skulle jag vilja se kontrollerat mot folkmängd och åldersgrupper.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Norsj%C3%B6_kommun

    Sen så tror jag väl inte att nyckehålsmärkningen finns på Coca Kola och övriga läskedrycker

  19. Gunnar
    Tragiskt, och borde medföra slutet för nyckelhålet.
  20. Lasse
    Att nyckelhålet föddes i Norsjö är inte riktigt sant. Enligt de som ledde projektet hände följande:

    Norsjöprojektet visade, till etablissemangets förtret, att de som åt feta mejeriprodukter var friskare. Man hade en symbol i form av ett hjärta. Livsmedelsverket ville överta symbolen och ville koppla den till de fettskrämda råd man ville ge.
    Projektet vägrade, med hänvisning till att resultaten inte var sådana.

    Då gjorde Livdmedelverket sin egen symbol, nyckelhålet....

    Svar: #22
  21. Lisa
    Som uppvuxen i de trakterna är inte min erfarenhet att man brydde sig nämnvärt om nyckelålsprodukterna. Däremot käkas det mjölmat i mängder (palt, pannkaka) och dricks en hel del öl ;-)
    Svar: #24
  22. MickeB
    Låter intressant Lasse
    Finns det någon dokumentation som bekräftar detta?
    Svar: #29
  23. Zepp
    "Det var under 20-årsjubileet på torsdagen som Göran Hallmans, som är professor i näringsforskning vid Umeå universitet, presenterade de nya resultaten angående mejeriprodukternas effekt.
    Studier av blodprover från omkring 90 000 individer i Västerbotten gav ett helt annat resultat när det gäller mejerifett än forskarna väntat sig."

    http://www.unt.se/startsidan/mjolk-kan-skydda-mot-hjartsjukdomar-3342...

    Vessbys forskning sa samma sak!

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19144238

    Undrar vad det kan vara för något ämne i mjölk som är såå skyddande??

  24. Thomas h
    Se där Lisa! :) Du har samma uppfattning som jag..... Inte bördig precis därifrån, men har många släktingar på mors sida där och en stor sjukdomsgrupp för dom var/är bl a diabetes, hjärt o kärlsjukdomar!
  25. Norsjöprojektet (och senare Västerbottensprojektet) var ett stort hälsoprojekt som skulle motverka vår höga dödlighet i hjärtkärlsjukdomar. Norsjö hade högst dödlighet i hela Sverige på den tiden, alltså på 80-talet.

    Med hjälp av regelbundna hälsokontroller när man fyllde 30, 40, 50, 60 och 70 år, samt eventuellt rådgivningssamtal och återbesök så skulle man förebygga problemen. På den tiden var kostråden framförallt inriktade på att minska det mättade fettet och öka fibrerna. Och så skulle man förstås motionera mer och sluta röka.

    Mellan 1985-1990 minskade västerbottningarna det totala intaget av fett, speciellt mättat fett och rökningen minskade också något. Samtidigt fick vi bättre blodfetter och dödligheten i hjärtkärlsjukdomar minskade kraftigt. Bland annat sjönk antalet hjärtinfarkter bland män med hela 40 procent.

    Det lägre intaget av mättat fett höll i sig till mitten av 2000-talet då LCHF-propagandan fick sitt genomslag. Då började västerbottningarna, liksom resten av Sverige, äta mer smör och grädde. Nu stiger blodfetterna igen och frågan är hur det ska påverka hjärtkärlsjukdomarna.

    Tja, som man brukar säja - den som lever får se.

  26. Zepp
    Eh.. bara det att dödligheten i hjärtkärlsjukdommar sjönk i hela landet vid denna tiden.. utan alla de miljoner som spenderades i Norsjö/Västerbotten!

    Främst genom mindre rökning men oxå bättre screening för hjärtkälsjukdom!

  27. Majoren
    Undrar om det var någon som ifrågasatte vad Nyckelhålet kunde ställa till med på sikt?
    Var fanns alla dietister som sade att:
    "-vi känner inte till något om de långsiktiga konsekvenserna?"
    Nu börjar vi kanske se svaret, med början i Norsjö. Visst är det dags att gå åt det andra hållet!
  28. Zepp
    Grejen är att Västerbotten fortfarande är de med högst dödlighet i hjärtkärlhändelser!

    Frågan är väl om de miljoner som spenderades kunde ha lagts på något vettigare.. tex på att motverka hjärtkärlhändelser?

  29. Lasse
    MickeB,

    Jag fick veta detta direkt från den läkare som var huvudsakligen involverad. Men jag fick aldrig tag på forskningsrapporten. Den finns troligen på Umeå Universitet, men jag har inte lagt krut på att efterforska. Någon som vill ta i detta?

    Svar: #30
  30. MickeB
    Har alltid förundrats över dett omtalade projekt, där man mätt både det ena och andra och följt upp ev sjukdomar och hjärtinfarkter, men vad jag sett inte publicerat några siffror på tex kolesterolvärden på de som fick hjärtinfarkt. Med de data de har de kunna göra det?
    Enda man för fram är att kolesterol och hjärtsjukdom gått ner, men inga individuella data, fanns det samband som man ej vill visa?
  31. Humlan
    I en debattartikel i dagens VK menar skribenterna (bl.a. Lars Weinehall) att Norsjöborna minskat sin risk att dö i hjärtinfarkt med 35% jämfört med övriga i Väster- och Norrbotten (om jag förstod rätt).
    Västerbottensprojektets hälsoundersökningar till alla 40-, 50- och 60åringar har varit väldigt lyckat, trots att man kan vilseledas av rapporteringen av SBUs rapport om att hälsoscreeningar inte skulle vara till någon nytta, menar dom.

    Ändå är Norsjöborna fetast i Västerbotten!?

    http://www.vk.se/1004281/otydlig-central-utvardering-gav-lansprogram-...

  32. Kaija Marklund
    Sidan i Norran finns inte mer.
    Eller åtminstone möttes jag av den kommentaren när jag skulle läsa artikeln som man på denna sida hänvisar till.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg