Sockertrollets mardröm och medlemssuccén

18 juni 2014 av i Beroende, Framgångshistorier, Om Diet Doctor, Om medlemskap

Hur går det med de nysläppta medlemssidorna? Jo, de är en mångdubbelt större succé än vi ens hoppats. Det tog bara timmar innan ett fyrsiffrigt antal personer var anmälda!

Responsen från de som gått med är också väldigt positiv, vilket är ännu mer glädjande.

Utöver de nya videokurserna med mig är den populäraste videon hittills ”Sockertrollets mardröm”. Det är den korta men härliga föreläsningen med My Westerdahl som vi filmade i hög kvalitet på LCHF-kryssningen härom månaden.

Det handlar om My Westerdahls viktresa på minus 79 kilo med LCHF, men ännu mer om de mentala verktyg som har tillåtit henne att ta kontroll över sitt sockerberoende. Här kan du se den:

Sockertrollets mardröm [för medlemmar]

Du kan prova gratis en månad här:

Du kan också läsa My Westerdahls funderingar på medlemskapet och hennes föreläsning på hennes blogg.

Vad tycker du som sett videon?

91 kommentarer

Toppkommentarer

Sven Linder
18 juni 2014 57
Nu har bloggen förvandlats till det jag visste skulle komma:
En marknadsföringskanal för betal-tjänsterna. :-(

Svar: #6, #36

Läs vidare →
Jonas A
18 juni 2014 42
Herregud... Bloggen finns ju kvar som den varit? Om man vill fördjupa sig så är det fritt fram att betala. Annars finnns ju allt man behöver gratis på sidan. Hur exakt sänker det trovärdigheten? Slutar lchf att fungera så fort man tar betalt för en tjänst? Man börjar ju undrar om det är hallonbåtsdoktorn som är inne och spamar i desperation efter Times artikel.

Svar: #14

Läs vidare →

1 2

Alla kommentarer

1 kommentar borttagen
52
Svar på kommentar #50 av Sven Linder
Dr Andreas Eenfeldt
18 juni 2014 19
Inte nu men vänta bara. ;)
53
Svar på kommentar #24 av Andreas Eenfeldt
Bengt
18 juni 2014 1

Det säkraste för trovärdigheten är att inte ha någon reklam alls.

Men du har ju redan reklam på sidan och erbjuder medlemsrabbat på kosttillskott, mätutrustning m.m? Självklart kostar det pengar att driva kostdoktorn.se men en betalsida med reklam ökar väl inte trovärdigheten?

Svar: #54
54
Svar på kommentar #53 av Bengt
Dr Andreas Eenfeldt
18 juni 2014 3
Ja, på gratissidan finns affiliatelänkar för försäljning av kosttillskott, det hoppas vi kunna sluta med i framtiden av trovärdighetsskäl.

På medlemssidorna ger vi istället hela rabatten på tio procent och fri frakt i ett av Sveriges mest prisvärda näthandlar till medlemmarna. Vi tjänar alltså inget på detta. Får se om vi i längden känner att även det är ett påtagligt trovärdighetsproblem, då får vi ta bort det erbjudandet.

Svar: #56
55
Svar på kommentar #28 av Michael W
MF
18 juni 2014 2
Minst fem tummar upp för den kommentaren Michael W, känner precis likadant.
56
Svar på kommentar #54 av Andreas Eenfeldt
Bengt
18 juni 2014 7
Även om ni inte tjänar något är det ju fortfarande reklam. Driver man Sveriges största hälsoblogg borde det väl finns tillräckligt med reklampengar från företag som inte är knutna till kost och hälsa för finansiering utan trovärdighetsproblem. Trodde du ville förändra världen och inte gömma information för dom som bäst behöver den bakom en betalvägg.

Svar: #58
57
Svar på kommentar #46 av My "LCHFIngenjören"
MF
18 juni 2014 3
Skaldeman har väl aldrig förordat en smördiet även om han gärna rekommenderar en helanimalisk kost för den som orkar med en såpass enformig kost en längre period. Inte allt för länge sedan skrev han i en kommentar här på kostdoktorn om förhållandet tre delar kött och en del fett, vilket aldrig kan ge ynka 25 gram protein utan ett stort underskott av både näring och energi.

Martina är också väldigt tydligt med att skriva att hennes experiment med extrema dieter är just experiment och jag har aldrig sett henne rekommendera att andra äter sådan kost i längden utan uppmuntrar andra att experimentera för att se hur deras kroppar reagerar.

Sedan att du skulle träna hårt orkar jag inte ens gå in på.

Svar: #65
58
Svar på kommentar #56 av Bengt
Dr Andreas Eenfeldt
18 juni 2014 21

Driver man Sveriges största hälsoblogg borde det väl finns tillräckligt med reklampengar från företag som inte är knutna till kost och hälsa för finansiering utan trovärdighetsproblem. Trodde du ville förändra världen...

Det vore krystat att driva denna bloggen genom reklam för skor och väskor eller annat orelaterat. Tror inte heller det skulle ge resurser nog för att förändra världen.
59
Svar på kommentar #25 av Sven Linder
Henrik
18 juni 2014 2
Men Sven, frågan gällde inte dina inkomster utan om du ville jobba gratis!? Team Kostdoktorn lägger ner mycket arbete, och det skulle fram till härom dagen vara mer lönsamt för dem alla att istället ta ett jobb på dagis eller ICA.

Svar: #62
60
Svar på kommentar #44 av Nisse
SGK
18 juni 2014 8
Nisse, varför är det helt okej av dig att tillskriva Andreas målet att "tjäna ännu mer pengar" (citat från post #37), men när han gör samma sak mot dig (#40) så sjunker han i din ögon "något fruktansvärt" (citat från #44). Vad är logiken i det resonemanget? Förklara gärna.
61
Svar på kommentar #46 av My "LCHFIngenjören"
Saga
18 juni 2014 1
Varför lita på andra? Kolla ditt näringsintag själv! Jag har registrerat näringsintaget på typiska strikta LCHF dagar, och Nisse har rätt, man ligger lågt på flertaler vitaminer och mineraler.
62
Svar på kommentar #59 av Henrik
Sven Linder
18 juni 2014 4

Men Sven, frågan gällde inte dina inkomster utan om du ville jobba gratis!? Team Kostdoktorn lägger ner mycket arbete, och det skulle fram till härom dagen vara mer lönsamt för dem alla att istället ta ett jobb på dagis eller ICA.

Som jag berättade i ett annat inlägg häromdagen i en tidigare tråd så har jag de senaste 7-8 åren ägnat mellan 2-5 timmar varje dag åt teknisk support på ett annat forum. Detta arbete är helt oavlönat.

Så JA! Jag är inte främmande för att arbeta gratis om jag tycker syftet är gott! Jag var t.ex. ordförande i en bostadsrättsförening under två år och valde att inte ta ut arvodet som jag enligt stadgarna hade rätt till, 13.000:- per år. Jag valde att låta de pengarna stå kvar i föreningen och användas i föreningens budget.
63
Svar på kommentar #39 av Andreas Eenfeldt
Saga
18 juni 2014 5
Smör i sig är inget problem. Problemen uppstår när man ERSÄTTER protein och grönsaker, som innehåller aminosyror, vitaminer och mineraler, med smör. Smör ska vara ett komplement till dessa. Jag är också lite bekymrad av att du som läkare inte betonar vikten av näringstäthet mer. En kost som ger näringsbrist är inte en kost som kommer att hålla i längden. Alla som vill kan kolla näringstätheten i typiskt strikt LCHF kost (<10 gr kh) och se att det blir problem. Ett annat problem med ketogen kost är att man kan tappa aptiten för mycket och på så sätt få i sig för lite näring.

Svar: #64
64
Svar på kommentar #63 av Saga
My "LCHFingenjören"
18 juni 2014 6
Tja. Det är väll inte Andreas sak vad jag stoppar i munnen ;) jag är övertygad om att han har viktigare saker för sig.

Dessutom finns det inga vetenskapliga belägg att strikt LCHF är farligt. Detta kommenterade Andreas på Per Wikholms blogg :)

Dessutom ersätter jag inga måltider med smör. Jag gillar att inta mitt kaffe med smör. Det är en smakfråga.

Förutom när jag låg förkyld för någon vecka sedan. Då var flytande föda enda alternativet. Då blev det myyycket fettkaffe ;)

Svar: #66
65
Svar på kommentar #57 av MF
My "LCHFingenjören"
18 juni 2014 6
Vad låter 98-dagar för dig? Inte en livstid (förhoppningsvis) i mina öron i varje fall. DET har jag varit noga med att poängtera.

Jag räknar inte på min mat. Jag började SkaldemansLCHF projektet med att väga allt. Det blev sjukt tråkigt i längden. Nu höftar jag lite för att endast titta på ungefär hur många kolisar jag får i mig. Jag tänker inte stå å räkna på exakt gram protein. På exakt gram fett. Jag äter det jag lagar och det blir vad det blir. Ibland landar det kanske på lite lite av ngt. Men vaffasiken. Att väga och mäta man är för mig trist å va kul i ungefär en vecka. Nu lyssnar jag på mina hungerssignaler istället.

Jag tränar. Punkt.
66
Svar på kommentar #64 av My "LCHFingenjören"
Saga
18 juni 2014 2
Jag vet inte varför du svarar på vad jag skriver till Andreas, men i alla fall. Jag är inte emot LCHF, men jag är emot näringsfattig kost. En sådan kost kan ge hälsoproblem i längden. Och hur ens kost ligger till angående det kan man lätt kolla.

Jag tror de flesta läkare kan skriva under att en kost som ligger lågt i näringsintag (under RDI) kommer att ge problem. LCHF behöver inte betyda lågt näringsintag med går man ned mot 10 gr kh/dag så gör den ofta det. Du behöver i princip få i dig minst 300-400 gr grönsaker för att klara få i dig ett bra näringsintag om du väljer näringsrika grönsaker.

Svar: #68
67
Svar på kommentar #46 av My "LCHFIngenjören"
Maria
18 juni 2014 1
Men nyss var du väl säker på att det var ketoutslag? Sa du inte att du blev bättre efter att du ätit lite mer kolhydrater. Sen är du verkligen inte ensam om denna problematiken! Och hurvida en kost visar om kroppen är frisk eller inte tror inte jag att man ska lita på alltför mycket. Jag har själv varit överviktig och mådde precis lika bra då som nu, fast jag åt en massa skräv vs nu när jag inte längre gör det.

Svar: #69
68
Svar på kommentar #66 av Saga
My "LCHFingenjören"
18 juni 2014 3
Jag svarade därför du svarade på Andreas kommentar där han svarade på ngn som hade kommenterat min matdagbok ;) haha! Lång kedja det där ^^

Svar: #71
69
Svar på kommentar #67 av Maria
My "LCHFingenjören"
18 juni 2014 3
Jag var väldigt säker. TILLS jag gick ut utan solskydd en dag och dom fullständigt exploderade! Då jag ätit mer kolhydrater var pga att jag var sjuk och bara åt youghurt och bär och fettkaffe (kunde bara svälja saker som var nästintill flytande). Men då vistades jag ju också inne pga att jag var sjuk. Det är ett gissel med massa luriga faktorer som spelar in! Mer om det i fredagens inlägg på bloggen :D
70
Anna
18 juni 2014 4
Man kan väl inte förvänta sig att alla dom som arbetar med kostdoktorn ska göra detta gratis. De verkar ju lägga ner mkt tid och energi på denna fantastiska hemsida. Ni gör ett fantastiskt arbete alla ni på kostdoktorn. Fortsätt med det!!

Ha de gott alla lchf´are! =)
71
Svar på kommentar #68 av My "LCHFingenjören"
Saga
18 juni 2014
Då hänger jag med :D
72
HelenaB
18 juni 2014 25
Jag förstår och respekterar att alla inte har råd med allt de skulle vilja ha. Det har inte jag heller. Det blir bara en konstig debatt om man ska ha det som utgångspunkt för vad som kan vara en rimlig avgift för vad som helst. Om man har en mager inkomst eller många att försörja blir det mesta som inte är gratis, för dyrt. Jag förstår också att man kan bli besviken över att inte få tillgång till mervärden för att man inte har råd.
Men att börja döma ut Andreas för att han vill kunna utveckla sin blogg och att han tar betalt för att kunna leverera det mervärdet det tycker jag är riktigt lågt. Andreas med flera har ingen plikt att bjuda alla på all sin tid och all sin kunskap bara för att andra ska slippa leta upp den själva. Jag är helt övertygad om att den mesta av den info som finns på Kostdoktorn finns att få tag på ute nätet. Själv har jag lyssnat i timmar på föreläsningar som jag hittat gratis på Youtube o undervisningssiter. Det finna massor av artiklar, studier att läsa som är helt gratis. Så det är inte så att Andreas berövar någon tillgång till kunskap.
Men du som tycker att Andreas ska jobba gratis och också faktiskt gör det själv kan ju då lägga den gratistiden på att söka den kunskapen Andreas vill ta betalt för. Sen får du gärna skapa en ny blogg där du bjuder dina likasinnade på den kunskapen och den tiden. Jag är säker på att det finns massor som ivrigt väntar på den.
Själv är jag helt beredd att betala för det mervärdet Andreas levererar på medlemssidorna, precis som jag utan prut köper ekologisk ohomogeniserad mjölk som kostar 3-4 kr mer per liter än standardmjölk. Det finns säkert de som av kostnadsskäl väljer bort den och tycker att den inte ska kosta mer heller fast den är dyrare att producera.
Jag hoppas att du Andreas kommer att få in jättemycket pengar. Vad mycket bra du ska kunna göra med dem. Sponsra oberoende koststudier av bra kvalitet t ex. Det skulle jag vara stolt över att bidra till!!

Svar: #75
73
Rebecka
18 juni 2014 5
Jag får hålla med någon som skrev att jag hellre hade sett reklam än en betaltjänst. Reklam har då aldrig påverkat min tro på bloggare. Ser det både som en självklarhet och som ett smart sätt för bloggare att tjäna pengar på utan att direkt kräva det från läsare. Jag ser absolut inget fel i att bloggare tjänar pengar dock. Då kan jag väl störa mig på alla människor/företag som tjänar pengar?

Nu bryr jag mig inte så mycket om Kostdoktorn har en betaltjänst eller ej, men som arbetslös kommer jag inte att signa up. Jag har inte Spotify heller eller jag har ett gratiskonto, men hade gärna haft ett betalkonto för DÄR är reklamen riktigt störande. Att ha reklam på en sida är inte samma sak som bli avbruten när jag streamar musik. Kan dock inte lägga de få besparingar jag har på det eller kräva det av min pappa som låter mig bor hemma.

Sen vet jag inte om det som finns på betalsidorna är direkt nödvändigt för mig. Att upplysa andra har jag i princip slutat med då jag inte längre orkar ta debatten i tid och otid. Dock kommer folk lätt på mig och utbrister "Du äter LCHF!" och då berättar jag. Fast det ska genast poängteras hur farligt det är med fett (japp, fortfarande!) och jag har verkligen ingen lust att förklara något jag redan har förklarat miljontals ggr. Så jag protestera bara med att "Nej, det är det inte men ok.".
74
V
18 juni 2014 5
Man Måste ju inte bli medlem. Fast är man så snål och istället vill lägga tid på att hitta all info själv så måste man ju ändå klaga och kritisera. Eller hur!? För det sticker ju i ögonen om någon skulle kunna tjäna pengar av dig och mig. Visst blir man avundsjuk och vill försöka stoppa det! "Jag tänker då minsann INTE betala 79kr/mån" Klart man måste kläcka ur sig det. "Jag måste verkligen skriva ner det så att alla kan läsa det" "Jag lägger hellre dom pengarna på ett cigarettpaket så jag kan förpesta andras hälsa också, för om jag vill ha i mig giftet å bli sjuk så ska ju inte andra få vara frisk" Folk som inte kan unna A och teamet pengar för arbetet är de egoistiska delarna av mänskligheten. Nu blir så klart någon som tar åt sig galen och bara kan läsa några ord tagna ur sammanhanget (egoistisk, 79kr/mån, snål) å i akutvrede skriver något i stil med "Bara för att jag inte vill betala 79kr/mån så är jag egoistisk" Det är inte lönt att svara på sådana frågor, de blir följdfrågor och det tar aldrig slut. Såna personer går Inte resonera med.

Utan pengar händer det inte mycket i världen. Jag hoppas detta leder till ny forskning och studier så myterna som dagens kostråd baseras på en gång för alla dödas. Vem vill inte det här?
75
Svar på kommentar #72 av HelenaB
Björn
18 juni 2014 6
Kunde inte sagt det bättre själv. Blir ju mörkrädd när man läser allt gnäll här.
76
Sven Linder
18 juni 2014 11
Jag utmanar dig och alla andra som påstår att jag m.fl. missunnar Kostdoktor-teamet att tjäna pengar på det de gör!
Hitta ett enda inlägg där någon har sagt just det!

Det jag säger är att jag inte tycker betal-sidan är en speciellt bra lösning och att det borde gått att hitta bättre och trevligare finansieringsformer för det förbättringsarbete man vill göra.

Personligen tycker jag det var helt OK med försäljning av kosttillskott m.m. som tidigare. Jag kunde även accepterat reklam på sidorna. Men det bästa hade kanske varit ett system med frivilliga månadsdonationer för de som önskade att bidraga. Gärna då med olika belopp att välja emellan. Att döma av stödet på dessa kommentarssidor hade det säkert inte blivit någon brist på donatorer!

Att ha en betal-sida är en mindre trevlig lösning med tråkiga associationer som avskräcker många. Alla vill inte heller lämna ut sina kreditkortsuppgifter på nätet.

En fördel med de finansieringslösningar jag nämner är ju också att alla kan få ta del av det nya materialet istället för att det ska vara förbehållet en exklusiv skara. Nu säger säkert någon att jag är avundsjuk, men det är inte det som är anledningen till min ståndpunkt utan det pedagogiska värdet i att kunna visa bra LCHF-material för alla intresserade.

Vill man bedriva folkbildning borde det primära fokuset ligga på att nå ut till så många människor som möjligt! Att visa nytt häftigt material bakom stängda dörrar för en exklusiv skara liknar inte folkbildning utan mer geschäft.

Men jag missunnar inte Andreas eller någon annan i teamet att tjäna pengar. Tycker bara att det kunde gjorts på ett smartare sätt och att de goda effekterna av det nya materialet kunde använts bättre.

Hur smart är det att sitta och göra en massa fint material som bara en relativt liten skara någonsin kommer att se om man nu har ambitionen att nå ut till de stora massorna?

Svar: #77, #78, #85
77
Svar på kommentar #76 av Sven Linder
Rebecka
19 juni 2014 2
Även om tanken är god med månadsdonationer så tror jag dessvärre inte att det fungerar. I varje fall inte så att Andreas ska kunna bedriva Kostdoktorn på heltid. Jag tror mycket mer på reklam. Jag vet inte varför Andreas är så rädd för reklam eller hur det skulle påverka hans trovärdighet. Om inte annat går det säkert att diskutera med de som tillhandahålla annonser vad som är lämplig reklam.

Det enda bloggare ska undvika är reklamklipp som spelas upp automatiskt, besökaren ska själv välja att spela upp ett reklamklipp liksom trycka på en annons (inga annonser ska öppnas per automatik även om detta är mer ovanligt än automatiskt uppspelade reklamklipp).
78
Svar på kommentar #76 av Sven Linder
HelenaB
19 juni 2014 4
Tycker att din ton i denna kommentar var väsentligt hemulare än i dina tidigare. Du hade i mitt tycke vunnit betydligt på om du hade haft den från början. Jag håller inte med dig om din bedömning men jag har en större respekt för din argumentation. Du framstod för mig tidigare som en sniken gnällspik och jag är glad att det intrycket inte verkar vara korrekt nu.
Önskar alla en god natt!

Svar: #87
79
Leopold Roos
19 juni 2014 12
Bara för att alla är så vana vid reklam nu för tiden, är det samma som det är rätt? Är det inte skrämmande att ha sånt runt en hela tiden utan att ifrågasätta? Och varför borde vi visa reklam bara för så många andra gör det?
80
Sture Luther
19 juni 2014 6
Vill gärna bli medlem, men lämnar inte ut mitt kreditkortsnummer på internet.
Efterfrågar andra betalningsalternativ.

Svar: #86
81
Svar på kommentar #28 av Michael W
Daniel Högberg
19 juni 2014 5
Michael, du verkar inte riktigt förstått hennes budskap. Känslan av misslyckande kommer redan innan man börjat "fel-äta" och handlar inte om mat. Vissa "tappar matlusten" dvs svälter sig när de mår dåligt eller känner sig missdlyckade, jag och många andra äter tills vi nästan spyr istället.. Du får nog läsa på om missbrukarproblematik och missbrukarpersonlighet innan du skriver. Hur tror du hon gick ner över 70kg om hon tryckte i sig massor skräp varannan dag!? Tänk om, tänk efter.
82
V
19 juni 2014 2
Sven Linder 14#

Kan man inte läsa allt som finns på bloggen nu? Jag förstår inte vad du menar. Bara för att att det finns information på ett nytt ställe som kostar så betyder inte det att bloggen är förendrad. Skulle han inte jobbat fram den nya sidan så skulle allt va som förrut? Bara Ingen får läsa de extra grejjerna så är allt bra. Om inte några har råd så ska ingen få läsa. Är det så du tänker? Du tycker inte det är onödigt att köpa en bil då om man nu måste betala för bensinen varje gång?? Ser ingen logik i det du skriver. Allt kostar pengar. Ingen vill jobba gratis för all framtid. Din lösning med donation kan nog ingen leva på. Hur mycket tror du han får ihop av frivillig betalning. Information kostar! Vad är problemet? Betala om du vill läsa mer? Betala inte om du inte tycker det är värt det. Så enkelt är det. Inte går du till bensinmacken å försöker få gratis tankning?? Tror inte ens att du klagar där eller kritiserar varför det ska kosta att tanka Sin egen bil! Tycker att du ska vara tacksam att bloggen varit gratis så länge som den varit!
83
Daniel Högberg
19 juni 2014 5
Att någon tjänar pengar på hårt arbete och dessutom påverkar folkhälsan på ett fantastiskt positivt sätt stör mig inte det minsta. Men jag hatar verkligen reklam. Jag kan förstå tänket kring betaltjänsten - att det kan framstå som oseriöst.. Men det handlar oftast om ett feltänk som kommer från sosse och vänster politiken som genomsyrat det svenska samhället sen låååångt tillbaka i tiden.
84
D
19 juni 2014 1
Ja man kanske skulle börja ha såna där "röda korset-bössor" på mackarna. Så man kan välja själv om man vill bidra. Sven skulle må gott. ;)
85
Svar på kommentar #76 av Sven Linder
Anne
19 juni 2014 10
Jag väljer att donera 79:- per månad genom att bli medlem!
86
Svar på kommentar #80 av Sture Luther
Rebecka
19 juni 2014 1
Autogiro kanske vore något? @Kostdoktorn

Svar: #88
87
Svar på kommentar #78 av HelenaB
Sven Linder
19 juni 2014 4
Kära HelenaB,
Jag beklagar om du eller någon annan läst in någon slags "ton" i mina inlägg som inte var min avsikt att den ska finnas där.

Jag har försökt att föra en saklig debatt baserad på de utgångspunkter och åsikter jag har. Jag har blivit mött med många anklagelser men också många frågor om vem jag är, vad jag tjänar, om jag kan tänka mig att jobba gratis o.s.v.

Eftersom jag är en öppen natur som tror på att öppenhet är bäst i alla sammanhang har jag svarat på dessa frågor som ställts till mig. Jag vet inte om det kan ha påverkat någon slags "ton" i mitt budskap?

Nåväl, jag har nu beslutat mig för att lämna denna diskussion och Kostdoktorns sida för åtminstone en månad, för att senare ev. återvända och se vad mitt intryck blir av de s.k. nyheterna då.

Mitt lilla privata arbete för att sprida information om lågkolhydratkost bland mina närmaste bekanta fortsätter under tiden dock utan hänvisning till Kostdoktorns sidor. Jag får helt enkelt försöka hitta annan information som jag kan stå bakom för de som ev. är nyfikna på vad det handlar om.

Så jag lämnar denna community och alltid gläder det väl någon av er att ett "orosmoment" försvinner. ;-)
88
Svar på kommentar #86 av Rebecka
LasseL
19 juni 2014
Ja, autogiro vore bra. Men det är nog en del arbete bakom kulisserna med medgivanden och annat som tar tid och energi. Kommer snart kanske?

Själv har jag inga problem med att lämna ut mina kortuppgifter. Har gjort det i många långa år och har ännu inte inte råkat ut för några tråkigheter.
89
Tommy Weinberg
20 juni 2014 5
Idealiteten är död! Länge leve idealiteten!

Vi var nog några som förutsåg att Kostdoktorn & Co skulle börja ta betalt för sina tjänster. Kostdoktorn AB är en affärsverksamhet. Desutom en som det med all säkerhet kommer att gå bra för.

Det är slut på "snålskjutsen". Min gissning är att man flyttar allt man kan tjäna pengar på till betalsidorna.

Man har nått den kritiska massan för vad man kan göra på ideell basis. I konceptet ingår en kalkylerad risk. Man kommer att förlora en del trogna läsare. Men eftersom ingen av dem ändå betalar för sig, är alla som faktiskt är villiga att göra det ren vinst.

Inom kort omsätter man ett åttasiffrigt belopp. Försök inbilla en affärsanalytiker som undertecknat att man kommer att återinvestera hela vinsten på det i HD-video.

Starta en egen hälsoblogg och bedyra för dina läsare att du ALDRIG kommer att ta betalt. Inte nu och inte i framtiden...
90
Ingen speciell
25 juni 2014 1
Aj aj...

1) Kalla en betaltjänst för medlemssidor, när man har ett stort följe redan som är engagerade. Psykologisk impakt, om man inte betalar så är man inte längre medlem i kostdoktorns community. Onödig splittring av community som kunde undvikits bara man undvikit termen medlemssidor för betaltjänsten.

2) Bolla upp stora förväntningar inför en lansering, men missa att förbereda sina följare på betalaspekten. Effekt, maximerar det negativa intrycket av betalningskravet mha överraskningseffekt och upplevd bait and switch.

3) Fokusera på rädsla för upplevt jäv pga koppling till annonsörer, missa att man istället kommer bli anklagad för att sälja in sin betaljtänst. En betaltjänst som nu ska försörja folk. Kommer trovãrdighet eller de anställdas försörjning vinna om en konflikt uppstår?

4) Välja en finansieringslösning som till synes går direkt emot det hävdade huvudsyftet. Inlåsning av information bakom en betalvägg som är mer till nytta om den får stor spridning. Finansiering vann tydligen över huvudsyftet folkbildning i detta fallet. Detta bygger ju inte direkt förtroennde.

Ledsen om jag låter gnällig, men detta är sånt som slog mig direkt, emotionellt och intellektuellt. Tror man kunde undvikit de flesta sakerna ovan med lite fingertoppskänsla för community-byggande och moderna finansieringsformer.

Men tyvärr så har hela denna lanseringen lämnat mig med en dålig maggropskänsla, och med ett rubbat förtroende för Kostdoktorn.se.

Svar: #91
91
Svar på kommentar #90 av Ingen speciell
Dr Andreas Eenfeldt
25 juni 2014

Fokusera på rädsla för upplevt jäv pga koppling till annonsörer, missa att man istället kommer bli anklagad för att sälja in sin betaljtänst. En betaltjänst som nu ska försörja folk. Kommer trovãrdighet eller de anställdas försörjning vinna om en konflikt uppstår?

Eftersom vår långsiktiga försörjning är totalt beroende av vår trovärdighet så ser jag ingen uppenbar konflikt. Förklara gärna hur du tänker dig den exempelvis, det vore intressant att höra!

Välja en finansieringslösning som till synes går direkt emot det hävdade huvudsyftet. Inlåsning av information bakom en betalvägg som är mer till nytta om den får stor spridning. Finansiering vann tydligen över huvudsyftet folkbildning i detta fallet.

Det är ingen perfekt lösning. Samtidigt ska man inte låta det perfekta bli en fiende till det som är bra. Det material som är "inlåst" är omöjligt att producera utan att våra medarbetare får lön. Utan denna finansiering hade det inte funnits alls och just den delen av vår folkbildning hade inte ens existerat.

Vid behov kan vi sen dela med oss gratis av det som medlemmar finansierat. Som exempelvis den intervju med dr Lundell som lades ut tidigare idag.

Vi fortsätter att publicera all nödvändig kunskap gratis för alla. Det som finns "inlåst" är vidareutbildning. Även det kan ses gratis i en månad. Om man sen inte tycker det är värt 79 kronor, ja då var det väl inte helt livsnödvändigt för en.
92
Mr Existensminimum
1 januari 2015
Jag är arbetsoförmögen, utförsäkrad av försäkringskassan, haft en hjärtinfarkt för ett par år sen, fick Livsmedelverkets kostråd av min läkare, gått upp i vikt 20 kg, gått ner mig på blodtrycksmediciner och statiner tills jag knappt kan stå upp. Jag har provat LCHF i drygt två månader för att det låter som ett radikalt nytänk för mig.
Jag ville se om LCHF skulle göra mig ännu fetare och kanske t.o.m. göra slut på mitt eländiga liv, eller om jag skulle överleva och lära mig nåt nytt. Trots allt mättat fett jag har stoppat i mig har jag inte blivit fetare, utan faktiskt gått ner nåt kilo.
Det blir lite dyrare än att leva på billiga kolhydrater, så jag måste kolla priser och tänka snålt om mina 3000 kr/mån ska räcka till det jag behöver.
Om jag hade haft den inkomst jag var van vid för några år sen så skulle jag inte tveka på att pröjsa medlemsavgiften här.
Vad har ni andra för ursäkt?

1 2

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg