Smör, naturligt sedan 1977
3 april 2012 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Becel / Margarin
i Becel / Margarin 
Läsaren Roland tipsade mig om den här underbara reklamfilmen från 1977. Kolla in Ulf Brunnberg i förarsätet.
Budskapet är lika sant idag, men ingen vågar säga det lika rakt på sak.
45 kommentarer
Toppkommentarer
Alla kommentarer
Om Du trycker ner ctrl samtidigt som Du skrållar uppåt så växer texten.
Margariner måste ideligen byta namn!
Ja, ännu fler namn blir det om man lägger till benämningar som t ex Skokräm, Syntetgegga, Plastsmör osv ;). Inte bara kärt barn som har många namn...
Eftersom folk inte alltid har koll på "shape shifter"-namn, så kan man lura till sig kunder igen efter fiaskon. Det har skett i margarinindustrin enda sedan det äckliga kletet uppfanns. Men inte unikt för margarin. Finns säkert jättemånga som tycker att EON är en helt okej el-leverantör. Tyska Eon köpte in sig i Sverige 2001, men valde att behålla svenska varumärket Sydkraft. Sedan kom stormen Gudrun. Sydkrafts kunder drabbades klart värst och fick sämst kompensation. Som av en händelse så bestämde man sig för att byta namn till EON även i Sverige en kort tid efter att medierna släckt strålkastarljuset från Gudrun och dess efterverkningar.
Sånt här vill man se mer av!
Det här är verkligen ett moment of "de va bättre förr!"
Tänkt om det gick sånna reklamfilmer på tv:n i dag, då skulle nog alla va lite gladare
själv skratta jag så tårarna sprutade!
Tyvärr får den väl inte användas. Jag antar att man inte längre får peka ut konkurrenterna med namn och samtidigt tala nedsättande om deras produkter.
"Mycket av kolhydraterna är bortvalda till förmån för fisk, grönsaker och mer träning.
– Jag tänkte efter väldigt mycket på maten. I dag äter jag ingen färdigmat alls utan att läsa innehållsförteckningen. Man blir förvånad över hur mycket socker allt innehåller."
http://www.expressen.se/nyheter/torsten-jansson-om-viktresan-i-ny-bok/
Tack för tipset. Mycket bra sammanfattande artikel. Tänk om kvällspressen kunde skriva en tiondel så bra!
Jag tipsade Arla om att sända smörreklamen i TV! Man kan ju hoppas.
Men å andra sidan, smör går ju åt utan reklam!
http://www.arla.se/Default____15917.aspx?startlink=topnav_9
Onaturligt, enligt många ohälsosamt och framförallt det mest kärleslösa man kan göra.
Ta någons barn!
Förstår din poäng.
Förstår du min?
Allt som existerar är såklart naturligt. Plast, mord, mjöl, transfetter, självmord, och allt allt annat som finns.
Tycker du det är ok att hålla kor, och stjäla deras ungar, för att människan vill ha smör?
Tycker du Arla visa upp en objektiv bild av mjölkproduktion?
Ja, jag tycker det är ok att äta kött från grisar, kor, människor, fiskar och andra djur. Men bara om man inte överlever utan kött.
Kan man leva utan att döda grisar, människor eller andra djur, så tycker jag det är fel att döda någon.
Ska kor och grisar och höns då inte finnas överhuvudtaget, eller ska de leva fria i naturen, eller ska de vara husdjur precis som hundar eller katter? Ska de få självdö på det naturliga brutala viset (varg, trafikolyckor, sjukdomar osv)? Eller ska vi avliva dem så de slipper plågas när de blir gamla och sjuka? Ska t.ex. ridhästar få avlivas? Ska deras kött inte få ätas upp av människor? Hur stora måste djuren vara för att vi ska bry oss om att undvika att skada dem? Det går ju att undvika att trampa på myror t.ex, men det tar en j-la tid att ta sig fram i naturen då, men vi kanske bara ska hålla oss i städerna? Är inte människan delvis ett rovdjur? (manipulerande, planerande och intelligent, ögon och öron riktade framåt, kan springa flera timmar i sträck) Ska vi inte samspela med djur överhuvudtaget? Ska inte människan överhuvudtaget vara en del av naturen längre?
Johan har rätt, människan ska äta artriktig föda och inte nyttja ett annat djurs sekret, sugen på mjölk? Sorry, du fick din beskärda del långt tillbaka i tiden. Kor borde ge sin mjölk till sina kalvar och hundar likaså.
Johan,
Klart vi homosapiens ska äta kött, frågan är väl om vi män ska äta "kvinnliga" djur med tanke på deras hormonuppsättning eller om vi uteslutande ska äta tjurar, tuppar och andra "manliga" djur.
Föder man upp ett djur, barnunge eller grisunge, så har man ett moraliskt ansvar att ge ungen så bra liv som man kan. Att döda grisungen eller barnungen tycker jag är moraliskt fel. Om man inte behöver dersas kött för överlevnad dvs.
Föder man inte upp några grisar eller barn så finns det ju inga att döda. De grisar och barn som existerar idag ska få leva så länge som livet för dem är värt att leva.
Jag ser inga problem i att du äter upp en självdöd pudel eller gammal ponny. Helt klart kan man ta vara på deras kroppar genom att äta av dem. Bara man inte döda dem mot sin vilja.
Man dödar bara av att gå i skogen. Visst är det så! Men man kan väl göra så lite skada som möjligt? Sen kanske det är så att vissa drabbas mer av döden än andra. Ett foster och en 20-åring drabbas olika av döden. Enligt mig drabbas 20-åringen mer än fostret. Grisen värre än kvalsterna man trampar ihjäl i skogen.
Jo, jag tycker människan ska vara en del av naturen. Genom att skada djur och natur så lite vi bara kan.
Anders Aasa
Artriktig föda är sånt våra kroppar kan äta. Sånt vi kan bygga våra kroppar med. Det behöver inte vara kött. Oxen omvandlar gräs till fett och protein via sitt system. Med människans system funkar det inte att äta gräs. Men havre, nötter, linser, kokos, grönsaker, frukter, rötter, ris, blad och bär kan vi äta och omvandla till fett och protein.
Du har fastnat i fablernas värld där Walt Disney är dirigenten. I verkligheten äter stora stygga vargen upp Bambi med hull och hår. Dessa grymma dåd sker ute i naturen dygnet runt.
Att det skulle vara fel att föda upp djur för att sedan äta djuren är bara dumheter.
Havre, linser och ris är med största sannolikhet inte artriktig föda för oss människor.
Du har såklart rätt i att naturen är grym. Våldtäkt, slaveri, dödande av nära släktingar är en del av naturen. Detta tycker dock jag inte att vi ska pyssla med bara för att det finns i naturen. Vi behöver inte ta efter de grymma sakerna som sker där ute är min poäng.
Där tycker du och jag olika förstår jag.
Alex
Tror du är fel ute. Det våra kroppar kan använda för att bygga muskler, och skapa lite fett av, är artriktig föda.
Självklart har du helt rätt! Det var Ragnar Vanheden jag avsåg, får skylla på billigt rödvin..
http://www.aftonbladet.se/webbtv/livsstil/article11360328.ab
Jag brukar ta ett stort ägg till och nästan dubbelt så mycket smör.
mLCHFh ;-) .