Pastaförsäljaren är jättearg

23 september 2014 av i Vetemjöl

Jag fick tips om Paolo Robertos senaste två Instagraminlägg.

Undrar vad som får Roberto att ständigt vara så ursinnig på alla som mår bra av att äta LCHF? Hans pasta kanske säljer dåligt? Man kan också få instabilt blodsocker av för mycket mjölmat och bli lättirritabel. Eller så bara låtsas han för att få uppmärksamhet.

Vad tror du?

Fortsättningen: Colting ger Paolo Roberto svar på tal igen

Tidigare

Säg inget till Paolo

De dramatiska fördelarna med träning på fettdrift

Paolo Roberto: LCHF är för lata idioter

Hur Martina Johansson blev snyggare, starkare och friskare

Colting: ”Pastaladdning är dumt”

LCHF för nybörjare

87 kommentarer

Toppkommentarer

Anders A
23 september 2014 99
Hehe...

Var skall vi börja??

"er sjuka inställning till mat"
Jaha, så det är sjukt att äta det vi är skapade för att äta?

"världens mest bantande folk"
Vi bantar inte. Vi äter så vi mår bra och på ett sätt som våra kroppar uppskattar. Inte sällan går vi dock ned i vikt som en följd av det.

"det är min plikt att sprida en SUND inställning till mat"
BRA, Paolo! Läs dock på lite modern forskning innan bara om vad som är sunt.

"är mat njutning, kärlek och ett otroligt viktigs sätt att umgås"
Jajemen, håller med dig igen. Äter och umgås hela tiden :-)

"ta er banan så ni får lite kolhydrater (hjärnan är som alla i er omgivning märker...etc)"
Visst tar jag kolhydrater, men kanske inte så ofta i form av bananer. Och min hjärna mår alldeles utmärkt, tack!

"Nej du är tjock för att du är en lat jävel och inte rör på dig"
Snälla Paolo.... återigen - läs på. Och sluta förolämpa de miljontals människor som är överviktiga pga felaktiga kostråd. Du är ju en f.d. boxare, så jag trodde du lärt dig att inte slå på dem som redan ligger! Skärpning!

"Bara 1% av Amish folket...etc"
Så - om jag konverterar till Amish, börjar gå 19000 steg om dagen och äter pasta dagligen så blir jag en friskare människa?? Tillåt mig tvivla ;-)

"äta massa mättade fetter som ökar risken för hjärt-kärlsjukdomar"
Du Paolo - återigen - läs på modern forskning.

"säga till alla i LCHF-sekten att det här är ingen debattsida..."
Halleluja, och amen till det! Då kan du ju fortsätta sprida dina åsikter i lugn och ro, det är ju det som kännetecknar en frisk debatt, att ingen säger emot en, eller hur???

:-)

Läs vidare →
Göran
23 september 2014 50
Om jag ska vara elak tycker jag att Paolo kan rikta sin attack mot lata människor i sin egen släkt. För några år sedan gick det en tv-serie med Paolo då han åkte till Italien och lagade mat med sina släktingar. Så gott som alla som var med i programmet var ordentligt överviktiga.

Ganska tufft av Paolo att skrika ut sin enorma okunskap vad gäller kost och dess effekter på kroppen. Uttryckt grovt är hans kunskaper patetiska. Undrar om mycket socker i hjärnan kan få en motsatt effekt?

Om någon undrar vad t.ex. skådespelare som Hugh Jackman äter för att få en den fettfria kropp han har i "X-Men-filmerna" så är det i princip LCHF plus hård träning.

Läs vidare →

1 2

Alla kommentarer

51
Susanne
23 september 2014 1
I grunden fattar jag att vi bör dra ner på kolhydrater, men om nu Pasta och ris är så himla farligt, hur kommer det då sig att man knappt ser några feta italienare och kineser?

Svar: #70
52
Ethel Loberg
23 september 2014 6
Om paolo inte gillar LCHF-are, är ju bara att FJÖLAV.
53
Anna W
23 september 2014 11
Han är ju inte riktigt klok någonstans!! Men han har väl ingen kunskap vad gäller kroppens hormoner o funktioner!!??? Tycker att det är riktigt dåligt av honom! Men det är ju klart, affärerna går ju dåligt! Stackars honom då! Han sjunker ytterligare i mina ögon!
54
Bosse
23 september 2014 19
"För mig är mat en njutning" säger Paulo. Sen när blev trolldeg en njutning???
55
Veijo Puustinen
23 september 2014
Jag säger bara (utöver allt annat som fäller Paolos tro):

http://www.svt.se/medicin-med-mosley/
1 kommentar borttagen
57
Ninnie
23 september 2014 27
Robertos uttalande visar att för högt intag av kolhydrater i kombination med boxning har en förödande effekt på hjärnan, vokabulären och utvecklingen i stort.
58
Kalle
23 september 2014 10
Paolo gör ju dom här utspelen eftersom en massa rabiata LCHF:are envisas med att skriva en massa saker i kommentarsfälten på hans instagram, dag ut och dag in.

Men han har ju rätt på ett vis, LCHF är som om dom i programmet "Gör om mig" skulle lösa problemet med ett "trist" utseende genom att stoppa personen i en svart sopsäck så vederbörande inte syns.

En diabetiker behöver komma igång ordentligt med träning, bygga muskler som kan absorbera glukos, gå ner till en låg fettprocent och skaffa sig en ordentlig aerob fitness. Lchf är någon slags halvmesyr som fungerar genom att man stoppar huvudet i sanden och undviker problemet istället för att ta tag i det.

För, som Paolo säger, så är vägen till en god fysik inte lätt. Det kräver att man byter om och kör, dag efter dag, år efter år. Men vill man inte göra den resan så är väl lchf något slags alternativ. Och det är väl bra så. Men att skaffa sig god fysik, muskelmassa, kondition kommer alltid slå bantningdieter.

Svar: #61, #66
59
Svar på kommentar #36 av Majoren
Frida D
23 september 2014 6

En debatt om kost, hälsa och fysisk prestation mellan Paolo och Jonas Colting står högt på min önskelista!

Det torde väl omgående urarta i ett slagsmål från Paolos sida. Det är väl hans definition av begreppet "debatt".

Vidare om jag låg där nere på Paolos nivå så skulle jag kommentera hur hans äldre släktingar (kända från hans TV-program) ser ut i kroppsformen. Men det finns ingen anledning att sjukna så djupt.
60
Erik 2
23 september 2014 5
Av William Davis, boken Brödberoende, har vi lärt oss om de opioida peptider, gluteomorfin, som bildas vid vår haltande nedbrytning av gliadinet i gluten. Stor ilska kanske är en en biverkan av stort intag av dessa. Davis besöker Dr Oz på amerikansk tv i kväll.
61
Svar på kommentar #58 av Kalle
Marianne
23 september 2014 9
Kalle, jag rekommenderar dig starkt att läsa på lite bättre och skaffa dig kunskap om vad t.ex. en diabetiker "behöver komma igång med"! Du kan ju börja med att läsa "Matrevolutionen"!!!

Svar: #64
62
my
23 september 2014 12
Det här ju så typiskt för hur människor i stort ser på övervikt. Enligt Paolos logik är tjock=lat och dum. Det räcker inte att människor pga det sociala stigma som övervikt innebär lider av det, dom ska stämplas som lata också. Lite mer skuld och skam kan ju tjockisarna gott ha. Och skammen och självföraktet hos tjocka driver en till att hetsbanta - misslyckas - och sedan hata sig själv ännu mer för enligt samhället är man ju en lat, värdelös tjockis som inte ens kan styra över vad man stoppar i sig. Det är ett så lågt sätt att förenkla ett mycket större samhälleligt problem, att bara skylla på individen - tjockisen som är tjock och lat för att han/hon inte "skärper sig". För inte kan det vara så att det är maten det är fel på? Att det är sockret och kolhydraterna som sätter hungern och hungerns signaler ur spel. Att man pga fel kost överäter, ständigt tänker på mat och ständigt mår dåligt av det. Ständigt misslyckas och faller dit.
Med LCHF blir jag befirad från mathetsen. Att hela tiden behöva tänka på mat, mellanmål, frukost, frukt osv i all oändlighet. Det tar udden av överätandet och fixeringen. Men det skiter väl såklart Paolo i. Det är ju enklare att skylla på att tjockis är lata.
63
Helena
23 september 2014 14
Varför värdera vad människor äter så länge det inte handlar om exempel utrotningshotade eller oetiskt uppfödda djur? Vad som får en person att bli trött och få en instabil blodsockernivå kanske får en annan person att känna sig belåten på ett behagligt sätt och är då inte lika känslig för kolhydratintaget. Alla människor är olika och äter vad de känner att de mår bra av, ställer mig kritisk till det svart-vita tänket där det ena alternativet är "rätt" och det andra "fel".
64
Svar på kommentar #61 av Marianne
Kalle
23 september 2014 8

Kalle, jag rekommenderar dig starkt att läsa på lite bättre och skaffa dig kunskap om vad t.ex. en diabetiker "behöver komma igång med"! Du kan ju börja med att läsa "Matrevolutionen"!!!

Jag läste den när den kom. Bemöt argumenten istället för att haspla ur dig irrelevanta saker.

Mina argument är att en diabetiker (typ 2) tål inte glukos, och då kan man se till att göra 2 saker: Man kan se till att få gå ner ordentligt i fett% och få bort fettet runt de inre organen och bukspottkörteln så kanske man får igång en insulinproduktion igen, sen kan man öka sin muskelmassa så att man lätt kan hantera en normal mängd glukos, och man kan skaffa sig en bra kondition. En bra kondition är ett av de starkaste markörerna som finns för god hälsa.

Eller så kan man undvika problemet genom att inte äta kolhydrater. Men man kommer aldrig må lika bra som om man verkligen gav sig själv chansen att bygga sig en god fysik. Men tänk på att det tar flera år. Och det handlar inte om att äta godis, läsk, glass och chips, utan om bra kolhydrater som ris, potatis, rotfrukter, frukt, bär, baljväxter osv.

Svar: #67, #69
65
Michael
23 september 2014 23
Nu försvarar jag ej Paolos uttalande på något vis, men ser man på många av svaren här i tråden så verkar blodsockret svänga rätt rejält även för många LCHF:are. Det hatas, spottas, väses och fräses om vartannat och somliga svar är nere på samma nivå som Paolos. Det argumenteras varför man ej kan få äta och må bra av LCHF och bli lämnad ifred. Medan det härifrån karatesparkas mot samtliga kolhydratintagare i så gott som vartenda inlägg.

Som ungdomsdiabetiker tycker jag bra om LCHF, men jag blir stundvis skärrad av att bevittna (vad jag antager är) den kollektiva inställningen hos de LCHF-aktiva. Man pratar om att andra skall skaffa sig empati och ödmjukhet m.m. Samtidigt går "Göran" (m.fl.) lös på Paolos släkt på ett avskyvärt lågt sätt och får genast (f.nv.) 37 vänliga handklapp på ryggen. (Ett exempel av otaliga.)

Det står längst ned i bloggens sidfot:

"Målet är att sprida ny kunskap och inspirera dig på vägen mot en friskare framtid."

Att trycka ned samtliga runtomkring, samt stänga ute och mota bort de få som vågar komma med frågor och ifrågasättanden (som i många fall bör vara grundade på bakomliggande nyfikenhet för LCHF), är det att inspirera? Om nu LCHF skall göra människan lugnare, mer stabil, bidraga med ökat intellekt och så väldigt mycket mer, hur kommer det sig då att man (i alla fall jag) så gott som dagligen förnimmer karibiska toner, till vilka det dansas limbo med sina beteenden?

Än mer frågande står jag inför hur det kommer sig att Andreas valde att ta upp Paolos uttalanden här i sin blogg överhuvudtaget. Det storsinta hade varit att bara ignorera texterna ovan. Det kan ej ha varit en vidare intrikat uträkning att detta inlägg skulle generera inget annat än hat, upprördhet och mothugg (där LCHF kontra kolhydrater uppenbarligen gör noll skillnad). Är det ett bra och effektivt sätt att upphöja och inspirera för LCHF?

För att vända lite på mångas favoritpåstående;
Hjärnan kanske ej fungerar optimalt med alldeles för lite kolhydrater heller.

"Helenas" värmande kommentar ovanför (#63), den inställningen är något jag ordentligt törstar efter inom LCHF!

Svar: #68
66
Svar på kommentar #58 av Kalle
Maja
23 september 2014 9
det går som många tidigare sagt hur bra som helst att bygga en fit och vältränad kropp med starka muskler på lchfkost, jag gör det. Och ser inte lchf som i första hand en bantningskur, utan som en livsstil där jag får äta det min kropp mår bäst av och som min kropp kan få vara i bäst kondition av. Det vi är gjorda att äta.

Lchf är inte för lata, utan för de som vill äta gott och må bra, och hitta tjusningen i träningen igen.

De som vill bygga enstark och uthållig kropp och kunna orka träna alla dagar i veckan.
Lchf är det bästa sättet att äta om man vill träna hårt.
Hjärnan behöver fett.
Läs på om ren biokemi och hur det funkar i kroppen så förstår man att fett är en bättre näringskälla och energikälla än kolhydrater.
Men de är väl tur att såna som du äter pasta, så Paolo tjänarna lite pengar.
67
Svar på kommentar #64 av Kalle
Marianne
23 september 2014 4
Att be någon läsa "Matrevolutionen" tycker jag inte är att "haspla ur sig irrevelanta saker"! (har dock svårt att tro att du verkligen läst den...)
Självklart är det viktigt för en person som har diabetes 2 att motionera och styrketräna, ingen kan väl säga emot detta. Men när det gäller dina kostråd så skulle man kunna tro att du är anställd på Livsmedelsverket, no further comments!!!
68
Svar på kommentar #65 av Michael
En annan Ninnie
23 september 2014 11
Men snälla du! Det är väl för tusan Paolo som står för hatet och agressionen! I fyra inlägg idag på Instagram har han hånat och kritiserat LCHF på ett otroligt agressivt och nedlåtande sätt. Förstår mycket väl om en del av oss blir liite förbannade och irriterade i alla fall. Tycker ändå att de flesta av oss är rätt sansade med tanke på alla påhoppen!
69
Svar på kommentar #64 av Kalle
Lasse1
23 september 2014 13

Man kan se till att få gå ner ordentligt i fett% och få bort fettet runt de inre organen och bukspottkörteln så kanske man får igång en insulinproduktion igen

Detta gör man nog snabbast genom att äta fett och ställa om motorn till fettdrift ;)
med andra ord gå in i ketosdrift.
70
Svar på kommentar #51 av Susanne
WN
23 september 2014 16

I grunden fattar jag att vi bör dra ner på kolhydrater, men om nu Pasta och ris är så himla farligt, hur kommer det då sig att man knappt ser några feta italienare och kineser?

Befinner mig just nu på rundresa i Italien och jag har nog aldrig sett så många överviktiga barn och unga kvinnor som här. Samtidigt som hyllorna i affärerna är fulla med 0,1% fet yoghurt (men med 10% socker) . Resten är godis, kakor, Cola och pasta. Dagens frukost på hotellet var kakor, munkar med glasyr, rostat bröd i plast förpackning, sylt och Nutella. Vi kokar ägg som vi äter med parmaskinka, mozzarella, tomater och sallad.
71
Anne
24 september 2014 14
Om man vänder på det hela kan jag tycka att det är skönt att Paolo inte upptäckt LCHF. Jag skulle skämmas om han förespråkade LCHF på det sätt han förespråkar pasta.
72
Johan
24 september 2014 14
Kostdoktorn. Du insinuerar att Paolo är mindre trovärdig eftersom ha tjänar pengar på sina idéer. Det är även andra du använder samma taktik mot. Snacka om sten i glashus med dina föreläsningar och produkter...för de är väl inte gratis.

Svar: #76
73
Åsa
24 september 2014 3
För många år sedan, långt före Kostdoktorns tid, medverkade Paolo Roberto i en svensk version av "supersize me". Det var en tv-serie där man gick väldigt hårt åt snabbmaten. Det kan man gott säga till hans fördel.
74
Tommy Carlsson
24 september 2014 1
"Punsch drunk syndromet" börjar lite tidigt men det är klart har man tagit mycket stryk i ringen så. Meningslöst att bemöta honom, tror förresten inte han kan ha skrivit allt detta själv. För hans egen skull får vi hoppas att han inte får diabetes.

Det ska va fett!!!!
hälsningar LCHF-FACISTEN.
75
Vera
24 september 2014
51 Susanne

Kineser, iallafall förr, var fattiga. Man åt mindre överhuvudtaget. Att BARA äta ris och kött är inte så farligt. Och man blir troligen inte fet av att äta ris och potatis till middagen. Men ALLA vill väl unna sig något. Å de flesta äter väl fredagsmys och lördagsmys och kanske söndagsmys också. Och då är den stora tallriken ris på fatet helt onödligt. Det blir för mycke socker. Så om du känner att du Måste äta kolhydrater för att de är så gott! Skippa iaf kolhydraterna du äter på vardagen. Å ät bara de du tycker är jättegott nån enstaka gång. Middagen blir god ändå utan ris och potatis.

Det blir en ond cirkel. Skulle du likt kineserna bara äta ris och potatis under dagen till lite kött då lever du nog inte i riskzonen, men frågan är, är det verkligen bara ris och potatis du äter?? ;)
76
Svar på kommentar #72 av Johan
Dr Andreas Eenfeldt
24 september 2014 35

Kostdoktorn. Du insinuerar att Paolo är mindre trovärdig eftersom ha tjänar pengar på sina idéer. Det är även andra du använder samma taktik mot. Snacka om sten i glashus med dina föreläsningar och produkter...för de är väl inte gratis.

Alla tjänar pengar – om man inte lever på vatten och luft – men det spelar stor roll HUR man tjänar dem.

Två avgörande skillnader:
1. Kostdoktorföretaget och jag tar inte emot ett öre från livsmedels- eller läkemedelsindustrin. Du kommer ALDRIG att se "LCHF-choklad" med Kostdoktorn-märkning, ever. Det finns inte heller något Kostdoktor-smör eller Kostdoktor-ägg i butikerna som jag behöver försvara. Då hade min trovärdighet legat i botten.

2. Ingen blir rik på inkomsterna till företaget (vilket inkluderar min bok och mina föreläsningar). Alla inkomster går oavkortat till omkostnader och rättvisa löner till anställda. Själv tar jag enbart ut den lön jag tidigare hade som heltidsanställd läkare, dvs inkomstbortfallet då jag nu bara kan hinna med en deltidstjänst som läkare.

Jag har ännu efter sju års tid tjänat *noll* kronor jämfört med om jag jobbat vidare som vanligt, inte skrivit någon bok etc. Jag har heller inga planer på att tjäna en enda extra krona i framtiden.
77
JonasP
24 september 2014 2
Roligast är nog att Paolo's recept/kost säkert går in i kategorin träningsliberal-lchf, med tanke på hur mycket grönsaker, olivolja, ägg, ost osv som han har på sina bilder på instagram. Vore kul om någon kunde få honom och redovisa lite hur hans energiintag ser ut. Känns onödigt töntigt från "bägge sidor" att stå och säga vad som är bäst och mest rätt och andra sidan har fel/är tomma i huvudet.

skulle paolo få äta en ren kolhydratskost som många stressade människor kastar i sig så skulle han också byta sida och bli lchf'are. Har iofs för mig han testade det i 21dagar i något tv-program förrut?
78
Deli
24 september 2014 4
Sjukt roligt att han börjar prata om amish-folket, som definitivt inte åt pasta, potatis och ris på 1800-talet, möjligtvis potatis i liten utsträckning om ens det. Och det blir ju helt bisarrt att jämföra det moderna västerländska livet med stress och kontorsjobb mot en amish livsstil!

Svar: #79
79
Svar på kommentar #78 av Deli
Lasse1
24 september 2014 1

som definitivt inte åt pasta, potatis och ris på 1800-talet, möjligtvis potatis i liten utsträckning om ens det

Tveksamt om de åt potatis, i Sverige gjorde man det inte ens i början på 1900 talet, den användes först och främst till brännvin & djurfoder.
Även i Ungern används potatis till grisar på bondgårdarna
80
Susanna
24 september 2014 2
Diabetes typ 2 är vanligare i Kina än i Sverige. http://www.svd.se/nyheter/utrikes/diabetesexplosion-i-ett-sockersjukt...
81
Steffen
24 september 2014 1
"Du är tjock för att du är en lat jävel och inte rör på dig". Paolo borde nog läsa kapitel 5 i Ann Fernholms nya bok (http://ettsotareblod.se/smygpremiar-for-det-sotaste-vi-har/), som handlar om mättnadshormonet (eller snarare svälthormonet) leptin. Då kanske han skulle uttrycka sig lite försiktigare.
82
Ove
24 september 2014 4
LCHF har fått min mage att bli helt lugn. Inga gaser och ingen sur mage. Jag tål helt enkelt inte kolhydrater i nån större mängd.
Rökt korv på en en smörgås, en kopp kaffe och en banan till frukost är rena döden. Det blir att rusa till kryddskåpet och leta efter samarin eller trycka i sig bikarbonat för att överleva halsbrännan.
Numera, med LCHF, tål jag både kaffe och fet mat utan att bli sur i magen. På köpet trillar det av kilon vartefter, utan att jag lägger all ledig tid på motion med blodsmak i munnen och mjälthugg. För det skall väl vara en plåga att motionera, annars är man lat och får fortsätta vara tjock och dum?

Paulo borde ta reda på lite mer om LCHF. Det är inte bara att man vill "banta" eller gå ner i vikt. Man kan vara diabetiker eller insulinresistent och på väg in i diabetes. Då skall man helt enkelt hålla sig borta från kolhydrater, för man tål dem inte. Absolut inte hans pastaknyten med mjöl.
83
Tina
24 september 2014 5
Det är för sorgligt att se att någon som tror sig vara en smart och upplyst person använder ett så kränkande och ovårdat språk i sin argumentation. Man har inte mer rätt för att man i sitt ordval använder svordomar och nedsättande uttryck, lika lite som en som skriker i en diskussion har mer rätt för att han skriker. Det visar bara på att när sakliga argument tryter så försöker man kamouflera det genom att häva ur sig en svada av osakliga och osmakliga uttryck, och hoppas att ingen vågar säga emot.
84
Svar på kommentar #45 av Lena
Hjopek
25 september 2014
Nja, han kanske har lågt kolesterol...

"– Vi är vana vid att betrakta kolesterol som ett bränsle för cellerna, och att det är skadligt för människor att få i sig för mycket kolesterol, säger Ernest Arenas, professor i stamcellsneurobiologi vid institutionen för medicinsk biokemi och biofysik vid Karolinska Institutet, som lett studien. Det vi nu har visat är att kolesterolet har flera funktioner och är inblandat i extremt viktiga beslut för nervcellerna. Kolesterolderivat styr själva signaleringen när nybildningen av nervceller behöver ske, och när det beslutet väl är fattat hjälper kolesterolet till med själva konstruktionen av dessa nya nervceller och med deras överlevnad. Kolesterolet är alltså extremt viktigt för våra kroppar, speciellt för hjärnans utveckling."
http://www.hjarnfonden.se/nyheter/fett-paverkar-hjarncellers-beslut-o...

Detta med nybildningen av nervceller i hjärnan kan ju förklara ett och annat...;D
85
Kristian
26 september 2014 1
Jag funderar på vart Paulo får sina siffror ifrån.
på sidan http://www.worldlifeexpectancy.com/the-amish-obesity-studies så skrivs om en studie på Amish och obesity (överfettma), enligt sidan så är 4% av Amish folket överfeta, vilket betyder att ännu fler % är "bara" feta.
Utöver det så visar man åxå vad Amish folket äter, vilket är en ganska fettrik mat, plus lite bröd.
En doktor skriver följande, "In trials, there is no evidence suggesting that reducing fat intake has an effect on obesity. As long as your expenditure equals what you eat, you won’t put on weight, regardless of how high the fat content is in your diet."
För mig så är dethär LCHF.

Intressant att Paulo får det att låta som att Amish folket knappt har någon fettma alls, när andra studer visar annorlunda. Samt att det är p.g.a att de rör sig mycket som de förblir smala, inte maten de äter.
86
Reality ishere
28 september 2014 1
Jag gillar det konstanta förlöjligandet av Paulo genom förminskning (och ifrågasättande av intentioner) genom att tilltala honom som "pastaförsäljaren".

Har herr "kostdoktor" (cool självutsedd titel) inga bakomliggande vinstintresse? Medlemskap på denna siten (lol blogg) kostar ca 1000kr per år och han har till 100% fler böcker på gång. Ni i den rabiata LCHF kulten, oavsett ifall det fungerar för er eller inte, bör nog ifrågasätta tips ifrån en allmänläkare med en blogg ifrån Karlstad, med vinstintresse i er, som går emot stora akademiker minst lika hårt som ni ifrågasätter all forskning som ni inte håller med om. Ta ALLTID tips ifrån någon med vinstintresse i er med en nypa salt oavsett om det är Paulo eller Andreas.

Svar: #87
87
Svar på kommentar #86 av Reality ishere
Dr Andreas Eenfeldt
28 september 2014 1
Se min kommentar #76 ovan:
http://www.kostdoktorn.se/pastaforsaljaren-ar-argare/comment-page-2#c...
88
Linda S
15 oktober 2014
Såg Paolo på tv häromdagen, shit vad han har blivit rund om kinderna på senaste, fler som lagt märke till det?

1 2

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg