Mia Skäringer nya ansiktet för ProVivas sockerdrycker
Hm. Detta hade jag inte väntat mig efter Mia Skäringers extremt populära debattartikel om diethets från i förrgår, där hon sågar LCHF och andra dieter med mindre kolhydrater.
När jag skrev att Skäringers argument är skrämmande lika de som Coca Cola och McDonalds använder så anade jag inte detta. Sedan någon dag bloggar Skäringer på ProViva.se och hon har en dagsfärsk ny Facebooksida som länkar till ProViva.
På Provivas hemsida kan man läsa hur Skäringer ”krånglat färdigt med sin kropp” liksom om ProVivas egen rapport om hälsostress och att ”hitta balansen”.
ProVivas sockerdrycker
ProViva tycker att vi måste stressa mindre kring vår hälsa. De säger att ”20 år av hälsostress räcker!”. Istället vill de att vi dricker mer av ProVivas sockerdrycker med runt 100 gram socker per liter (ungefär som läsk).
Att dricka en massa socker i onödan kan tyvärr i längden ge ökad hunger, ökad vikt, ökad ångest och mer hälsostress. Men ProViva bryr sig tydligen inte om den lilla dubbelmoralen.
Var Skäringers debattartikel om hälsostress och hennes utfall mot alla kolhydratfattiga dieter ett beställningsjobb åt ProViva? Var den dold reklam där ProViva köpt Skäringers populära röst för att övertala svenska kvinnor att dricka mer av deras sockervatten?
Eller är det bara så att Skäringers ärliga åsikter redan råkade passa så bra med ProVivas marknadsföring att några feta lönecheckar inte påverkar henne?
Inte vet jag. Men jag känner mig lurad.
Tidigare
Mia Skäringer ger upp vikthetsen – tror hon
Het debatt om diethets och Mia Skäringer
WHO rekommenderar att halvera sockerintaget!
Coca Cola skyller fetmaepidemin på stolar
Mer
Tipset om Skäringers nya ProViva-blogg kom härifrån:
NaturligMatiSkolan: Varför bloggar Mia Skäringer åt ProViva?
PS
Om du undrar så tar jag inte emot ett öre från livsmedelsindustrin. Jag har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det heller. Detta av trovärdighetsskäl.
Det hela är nog ytterligare ett tecken på att vi i dagens samhälle inte förväntas tänka själva utan att det alltid ska "coachas" från andra. Det kan vara karriärcoacher, personliga tränare eller hälsocoacher. Det egna tänkandet, reflekterandet och faktainsamlandet för att sedan bilda sig en egen uppfattning verkar vara satt på undantag. Istället förlitar sig människor på kvällstidningsbilagor och allehanda självutnämnda experter. Kostdoktorn är en förnämlig faktakälla för att bilda sig en uppfattning och fatta ett beslut hur man själv vill göra, för till syvende och sidst är det alltid den enskilda individen som har ansvar för sitt eget liv, sina kostval och sitt välbefinnande. Ansvaret för detta går inte att projicera på någon annan.