Lätta margarin – för de lättlurade

23 april 2013 av i Becel / Margarin, Misslyckade fettsnåla råd

Det låter som ett aprilskämt men det är sant. Detta är hur desperata margarinförsäljare har blivit.

Lätta margarin gör nu reklam för sidan fettkontot.se. Där kan man se hur mycket semlor och kakor man kan äta om man byter sitt smörgåsfett till Lätta mini 28%. Om man exempelvis byter pålägget på fyra smörgåsar om dagen så sägs det motsvara fettet i 260 semlor om året, vilket man då ska kunna äta med gott samvete (jag skojar inte).

Detta är kanske den mest oseriösa reklam jag någonsin har sett.

Problemet

Vad reklamen inte låtsas om är exempelvis allt socker och andra snabbsmälta kolhydrater som finns i de semlor, chips och bakelser som de frestar med. Läser man det finstilta så ser man att kolhydraterna inte räknas med alls. Så den som följer Lättas råd får när det gäller semmelexemplet ovan i sig nästan fem kilo extra socker (!) och sammanlagt 52 000 extra kalorier per år (baserat på denna näringsinformation).

Den som följer Lättas godisråd kan alltså snart bli fet, precis som man kunde ana. Och precis som det brukar bli i verkligheten. Nya studier har visat att vuxna svenskar som använder lättprodukter går upp mer i vikt samt att barn som dricker lättmjölk blir tjockare.

Bluffen genomskådas

Allt fler hälsomedvetna personer har genomskådat bluffen med lightprodukter. Försäljningen av lättmargarin som Lätta har rasat i Sverige på senare år. Det säljs mindre än hälften så mycket som för några år sedan och raset bara fortsätter. Så vad ska margarinindustrin göra? Den här reklamen är ett tydligt tecken tycker jag.

Lätta försöker inte ens sälja sitt margarin till hälsomedvetna konsumenter längre. Margarinreklam riktar sig numera till lättlurade människor som vill ha en ursäkt för att äta semlor.

Se själv: Fettkontot.se

Vad säger du om reklamen?

PS

Upprörd? Om du vill tipsa dina vänner om det här inlägget via Facebook så tryck på ”skicka”:

Mer

Tidigare om lättmargarin

78 kommentarer

Toppkommentarer

Fundersam
23 april 2013 53
Ja, var skall man börja? Roligt fett, för att äta roligt socker och rolig raffinerad kolhydrat.

Hörde på radions Ekot att EU släppt på tullen på socker från Kambodja, så vi kan ta in mera roligt socker som vi verkligen behöver! Effekten i Kambodja har varit att den roliga sockerindustrin gjort människor hemlösa/jordlösa och puttats ut i ytterligare fattigdom. Det är verkligen kul alltihop...

Läs vidare →
Svar på kommentar #18 av Job
D
23 april 2013 37
Kändes det bra att få trycka till en nybörjare på det där sättet? Härligt att få vara nedlåtande eller?

Om du inte vill vara hjälpsam så är det bättre att du håller tyst.

Svar: #32, #35, #39, #42, #55

Läs vidare →

1 2

Alla kommentarer

51
Fundersam
23 april 2013 8
Lyssnar med bestörtning på radion (P1 precis nu) och hör hur det kan låta när sockerindustrin och Kambodjas regering stjäl land för att odla socker. Grävskoporna mejar ner böndernas hus och hem, människor gråter, ropar i desperation och hoppas in det sista att det inte skall vara sant. Jag gråter jag med!

Allt detta för sådan skit som socker, som vi har mer än nog av!

Svar: #53
52
Svar på kommentar #34 av Kattmoster
LenaK
23 april 2013 1
OM man gillar semlor, så går det bra att "lura" Unilever och äta så mycket smör man vill på ev mackor samt även njuta av detta fantastiskt goda semlesubstitut. Ingen bakning!
http://njutmat.blogspot.se/2012/02/smaken-av-semlor.html
53
Svar på kommentar #51 av Fundersam
Ann Kristin
23 april 2013 2
Jag lyssnade också. Tanken var god från början, att fattiga länder ska kunna sälja fritt till EU, men här blev det så fel. Och mer socker behöver vi INTE.

Svar: #54
54
Svar på kommentar #53 av Ann Kristin
Fundersam
23 april 2013 1
Där har jag ingen annan uppfattning än du. Tack o lov har jag också hört en svensk EU-politiker reagera idag De behöver bli mer offensiva i bevakningen och snabbhet för att korrigera när beslut går fel.
55
Svar på kommentar #29 av D
ks
23 april 2013 1
Kan du förtydliga vad du känner är nedlåtande?
56
Y62
23 april 2013 1
0 mackor borde väl ge en enorm mängd semlor? Då äter man ju inte ens deras magra fett. Jag förstår inte deras sätt att räkna.
57
Svar på kommentar #9 av D
Tiny Tom
23 april 2013 3
Knepet är den metabola fördel det innebär att få igång optimal fettförbränning. Mycket förenklat så öppnas en direktkanal till kroppsfettet och det är detta som leder till den extrema mättnad många känner.

När kroppen sedan är ketoanpassad, dvs "fettdriftad" så påverkas ofta såväl smaksinne (vilket du lagt märke till) som vad vi får sug till i matväg. Jag kan idag känna liknande sug tll fett kött som jag förut gjorde till kladdkaka. :)
58
Claes Martinsson
24 april 2013
Att äta margarin.......inte en chans i mitt hem, definitivt inte bra för hälsan. Bättre att äta smör och om vikten är ett problem då är det bättre att minska/eliminera socker o snabba kolhydrater än att byta till s.k lätt varianter. Rekiam som denna borde anmälas!
59
Inanna
23 april 2013 4
Kanon! Tack Unilever, nu ska jag käka 10 mackor per dag, bre på er kemiska smörja och käka 975 semlor per år, ca 3 semlor om dagen. Det som lockar med detta erbjudande är ju att man efter 1 år skulle kunna kräva ett fett skadestånd av Unilever för orsakande av fetma.

Tycker inte att det riktigt framgår att detta handlar om reklam vilket torde strida mot god marknadsföringssed, EU:s svarta lista etc etc. Reklamen uppmuntrar dessutom till olämpliga beteenden. Påståendena på sidan är dessutom vilseledande i den enkla mening att den innehåller feta lögner.

Den som orkar kan väl anmäla skiten,
http://reklamombudsmannen.org/
60
Irene
24 april 2013
Vi var ett gäng feta personer som satt och diskutera vad man får äta svaret blev ingenting för allt innehåller ju socker!

Svar: #61, #65, #66
61
Svar på kommentar #60 av Irene
Fundersam
24 april 2013 1
Irene, berätta gärna lite mer hur du/ni tänker eftersom du menar att allt innehåller tillsatt socker eller menar du/ni att nästan allt innehåller kolhydrat? Det är ju skillnad i så fall.

LCHF är en väldigt tillåtande kost, även om man får skilja på eventuell fas av viktreduktion och när man är i fas av icke-viktreduktion.
62
Svar på kommentar #40 av Karin
Maria Lilja
24 april 2013
Karin, Jag reagerade också på den formuleringen. man kan undra hur gamla reklamnissarna är som kläckte idén om fettkontot från början?
Ann Fernholm skriver en i all bedrövelse väldigt underhållande krönika på ettsotareblod.se .

Jag har också mailat Unilevers kundkontakt om deras lågvattenmärke till reklamkampanj.
63
Martin
24 april 2013
Fast till Unilevers försvar måste man anföra att de faktiskt skriver så här
: "Fettkontot är ingen bra kostrådgivare." Det har de i alla fall väldigt rätt i tycker jag.
64
Maria Lilja
24 april 2013 2
Jag blir så arg!
Det finns ingen ände på hur långt vi övergödda européer är beredda att gå för att lägga vantarna på billigt socker. Det är skamligt, omoraliskt och måste få ett stopp!
Alla och en var har möjlighet att påverka, konsumentmakt heter det.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5...
65
Svar på kommentar #60 av Irene
Lennart N.
24 april 2013
Ni borde kanske haft någon att diskutera med som visste vad LCHF innebär? Under fliken 'Börja här' på kostdoktorns blogg finns nog de flesta svaren på era frågor.

Det finns naturligtvis massor av mat man kan äta även som strikt "LCHF-are"!
66
Svar på kommentar #60 av Irene
copecca
24 april 2013 2
En bra rättesnöre kan vara att ni inte köper livsmedel som innehåller mer än 5 gram kolhydrater/per hundra gram vara.. hjälpte mig mycket att komma igång med och man lär sig väldigt fort på det sättet sedan vad man kan äta för att kunna räkna det som renlärlig lchf... ;)

Idag, efter över 4 år med lchf kollar jag inte längre utan vet mer vad jag kan äta och plockar fram det vad jag inom de gränserna vill ha och gillar.

Mvh. En frisk diabetiker typ0
67
Solmåna
24 april 2013 2
Detta svar fick jag tillbaka av Unilever när jag mejlade dem min ilska och bestörtning över reklamen jag såg att de hade.

"Tack för ditt mejl.

Fettkonto kampanjen är ett sätt att visa på hur mycket fett man kan ”spara” genom att byta från ett smörgåsmargarin med en högre fetthalt till Mini Lätta. Det är för de konsumenter som vill äta lite mindre smörgåsfett och se vad det motsvarar i fettmängd i andra produkter. Det tar inte hänsyn till individuella behovet av fett. Fettkontot lägger sig inte heller i hur mycket eller lite fett man ska äta, eller hur mycket socker det roliga fettet innehåller och hur mycket av det som kommer att omvandlas till fett för en speciell individ. Fettkontot räknar bara med rent fett baserat på inmatade mackor och mängd fett.

Givetvis ska vi framföra dina synpunkter gällande kampanjen till produktchefen för Lätta.

Med vänliga hälsningar"

Här nedan är mitt mejl till dem:

"Hej!
Detta var den värsta skitreklam jag någonsin läst!!
http://fettkontot.se/
Ni tar nog hem priset för den mest:
- knäppaste,
- förvirrande,
- felvridna,
- vilseledande,
- okunniga,
- löjligaste,
- dummaste,
- osmarta,
- sorgligaste
- och mest meningslösa reklam som finns just nu!

Det finns mycket mer jag vill tillägga men varför slösa tid på något som snart kommer att gå i graven? Jag tror det finns en gräns för hur länge människor kommer tro att riktigt fett är farligt. Alltså, jag fattar fortfarande inte grejen, menar ni verkligen allvar med detta? Jag är förvirrad, förvånad och illa berörd! Fruktansvärt! Hur lågt har ni sänkt er egentligen, nä, jag kan inte släppa detta, jag är nog riktigt förbannad, jag orkar inte, det är meningslöst....

Hur tänkte ni med detta, jag fattar verkligen inte?!?!"

Detta var min spontana reaktion som jag skickade till dem när jag såg reklamen.
68
Maria Lilja
24 april 2013 3
Jag mailade Unilever igår, detta svar fick jag, verkar vara en "standard" de lagt upp.

Hej Maria!

Tack för ditt mejl.

Fettkonto kampanjen är ett sätt att visa på hur mycket fett man kan ”spara” genom att byta från ett smörgåsmargarin med en högre fetthalt till Mini Lätta. Det är för de konsumenter som vill äta lite mindre smörgåsfett och se vad det motsvarar i fettmängd i andra produkter. Det tar inte hänsyn till individuella behovet av fett. Fettkontot lägger sig inte heller i hur mycket eller lite fett man ska äta, eller hur mycket socker det roliga fettet innehåller och hur mycket av det som kommer att omvandlas till fett för en speciell individ. Fettkontot räknar bara med rent fett baserat på inmatade mackor och mängd fett.

Givetvis ska vi framföra dina synpunkter gällande kampanjen till produktchefen för Lätta.

Med vänliga hälsningar

Mitt mail till dem:

Hej Unilever

Ni måste skämta?!

Att i vår tid med ökande fetma och diabetes mm. komma med förlaget att ersätta naturligt matfett som smör med sockerstinna semlor och annan skräpmat är inte bara dumt utan en förolämpning mot alla de som kämpar för att återfå sin hälsa.

Inte roligt på något sätt utan rent osmakligt.
Så genomskinligt och jag får verkligen hoppas att er försäljning av margarinsörjan sjunker ända ner i avgrunden tack vare detta lågvattenmärke till reklamkampanj!

Med vänlig hälsning...

Svar: #69
69
Svar på kommentar #68 av Maria Lilja
Annicka
24 april 2013 1
Jag fick exakt samma svar av unilever!!!
70
JMW
24 april 2013
Även jag fick exakt samma svar....
71
Anders
25 april 2013
Så även jag. Standardsvaret tydligen till alla som tycker deras budskap var korkat.
72
I Like Neil Young
25 april 2013
Vem vill äta smaksatta petrokemiska restprodukter med spår av lut som dessutom förmodligen är direkt skadligt för blodsystem och hjärta ? Inte jag i alla fall...

Men det klart - vi lever ju i ett fritt land.
73
inga-lill
25 april 2013
Fick också samma svar som 67 och 68.... :-D
74
Tommy Carlsson
26 april 2013
Oj vad sjuk jag hade blivit på den skiten.
Diabetes och semlor är väl inte så roligt?
Lchf facisten
75
Kikki Sandström Inspiratör o Coach
24 april 2013
Jag håller fast vid att det borde vara strängt förbjudet att göra reklam för något som är skadligt, även om jag vet att det inte funkar så och inte går. Det är i alla fall förskräckligt att sånt här får finnas, men som du skriver, allt fler svenskar har för mycket kunskap för att låta sig luras. Det är i alla fall bra.
Självklart faller inte jag för den här reklamen. Jag är påläst och försöker sprida lchf-budskapet vidare till andra via bloggen och facebook. Ju fler vi är som jobbar för det, desto bättre!
76
Carina
18 september 2013
Varför verkar det intressanta vara att "få äta så mycket man vill"? Såg en ingress till ett tv-inslag om 5:2 dieten som löd ungefär att "är det bra att fasta två dagar för att få frossa i fem?"
Sjukt.
77
gustaf
17 mars 2014
Det är väl sockret i semlorna som är det skadliga... Fett trodde man var farligt på 50- 60-talen.
78
Jonas
9 september 2015
I grundskolan där våra döttrar går serverar man LÄTTA.
Så tydligen har inte alla genomskådat bluffen. När vi kontakta skolan avseende detta så svarade skolan:

Vad gäller din fråga om valet av bordsmargarin så står det i dag inskrivet i skollagen att maten som serveras i våra skolrestauranger skall vara näringsriktig. Vi följer livsmedelsverkets rekommendationer ”Bra mat i skolan” vilka i sin tur grundar sig på SNR och NNR (svenska och nordiska näringsrekommendationer.
Vad man i undersökningar ser är att vi i Sverige får i oss alldeles för lite fleromättat fett och istället för mycket av det mättade fettat. Livsmedelsverket rekommenderar därför att smöret i skolrestaurangen byts ut mot lättmargarin.

Känns inte som att vi kan vinna denna fight mot skolan då de har Livsmedelsverket att luta sig mot.

1 2

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg