Kostdoktorn, Lindeberg och SLV om bantargodiset

nutrilett-hunger-controll-smoothie-rich-chocolate-330-ml_132616874

Bantargodis för masochister

Finns det bättre alternativ än sockerspäckat Modifast eller Nutrilett-godis för att banta snabbt? Här ger en dietist, jag och stenålderskostgurun Lindeberg våra bästa råd:

SVT: Kostrådsexperternas bästa tips

Fantastiskt nog är även Livsmedelsverket starkt kritiskt till de sockerfyllda måltidsersättningarna. Så roligt att vara överens, även om de tyvärr menar att de inte kan göra något åt saken:

SVT: ”Bara protein- och energiberikat godis”

Samma nyhet kommenteras av mig i Metro:

Metro: Bantningsmedel – en riktig sockerbomb

51 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. En som tänker långsiktigt
    Jag såg något så sjukt idag! En mamma som satt och ammade sitt barn! Att det fortfarande är tillåtet!! Aldrig att jag skulle ge mina barn mättat fett i så stora doser! Nej då får dom hellre välling gjord från växtriket med fleromättade fetter, socker och fullkornspulver. Som vuxna äter! Varför ge barnen något som man inte ens vill äta själv. Det är ju vanvård!

    Naturlig mat som ni förespråkar här är livsfarlig. Socker och Konserveringsmedel är förstås bättre, det fattar väl alla som kan lägga ihop två och två. Att skippa socker och stärkelse är ju absurt! Hjärnan fungerar inte på kött och fläsk, den behöver socker och mjöl av alla dess slag. Det är livsviktigt för kroppens byggstenar.

    Juice och läsk är ett bra sätt att få i sig livsviktiga kolhydrater. Särskilt efter träning är det jätteviktigt att man fyller på med kolhydrater så att inte hjärnan stänger av sig. Har man inte tillgång till banan eller juice så går det lika bra med ahlgrens bilar. Akta dig för grädde i kaffet, ta hellre en bit kladdkaka, så länge den inte innehåller något naturligt, för då kommer kroppen att protestera! Pudra gärna kakan med florsocker så får du i dig ännu mer snabba kolhydrater och du håller igång förbränningen.

    För att hjärnan skulle må så bra som möjligt så vore det optimalt att ha en sockerbit i munnen att suga på under natten, så att det livsviktiga inculinet håller sig igång. Innan träningen så behöver kroppen långsammare kolhydrater så som ris, pasta, potatis, fullkornsbröd och frukt. Har du inte tillgång till det så går det lika bra med en påse ahlgrens bilar som du mixar med lite linfrö. Huvudsaken är att hjärnan inte stänger av sig.

    Innan du går och lägger dig behöver kroppen protein. Ät en bit mager skinka eller kyckling och blir du inte mätt sä kan du fylla på med några ahlgrens bilar.

    Om alla åt så, samt rörde på sig regelbundet, så skulle vi nog inte ha några feta eller sjuka människor i landet. Men så länge barnen får det där feta slemmet redan från dag 1 så är grunden till allt ont lagd. Utrota det mättade fettet! Utrota djuren! Sedan börjar vi om på ny kula.

    Läs vidare →
  2. Annelie_Livsglad
    Älskade din kommentar Doc " man kan dricka o´boy o ta en vitamintablett till så får man samma sak men till en minimal kostnad jämfört med de där produkterna" :D :D :D

    Dom tittade lite konstigt på pendeltåget när jag läste och bara asgarvade. Made my day Doc!

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Sockerberoende_81
    Usch, förfärliga produkter. Ät LCHF istället, är mitt tips. Jag har aldrig ätit just dessa produkter, men minns min tid hos Viktväktarna. Innan varje möte köpte jag mitt VV-godis och gick på toa och kissade (för att väga så lite som möjligt när jag kom upp på vågen). Jag gick ner i vikt, men låg tillslut på en väldigt låg kalorinivå (800 kcal/dag). Antagligen var det då jag förstörde min sköldkörtel. :( Sen gick jag upp allt och mer därtill. Nu har jag vikten och mitt sockerberoende under kontroll, sedan 3½ år tillbaka, endast pga lite kolisar och mer fett. Mycket annat har också förbättrats (migrän, IBS, eksem, ledvärk o s v) och jag är så tacksam.

    Ingen artikel i världen kan få mig att sluta med LCHF.

    http://www.expressen.se/nyheter/dokument/fett-trenden-som-oroar-exper...

  2. risalu
    Helt off topic men detta kunde man läsa idag stora rubriker igen att LCHF orsakar cancer och nu vill de ta kraftag mot detta.

    http://www.ystadsallehanda.se/tycktill/article1610917/LCHF-orsakar-ca...

  3. Annelie
    Jag som alltid gillet dessa upptäckte ganska snabbt att det var den goda smaken som jag fastnade för. Alltså sockret, jag var alltid hungrig och gick bara upp i vikt, Även om jag drack dem enl deras rekommendationer. Aldrig mer, det är som flytande godis inget annat.

    Nu är jag i alla fall mätt hela tiden med lchf.

  4. Gullan
    Jag köpte några för något år sedan, men min mage protesterade. Jag fick en massa illaluktande gaser.
  5. A
    Jag tycker att det var förväntat att även livsmedelsverket är emot dessa måltidsersättningar.
  6. Annelie_Livsglad
    Älskade din kommentar Doc " man kan dricka o´boy o ta en vitamintablett till så får man samma sak men till en minimal kostnad jämfört med de där produkterna" :D :D :D

    Dom tittade lite konstigt på pendeltåget när jag läste och bara asgarvade. Made my day Doc!

  7. De där produkterna har verkligen exploderat de senaste åren. De står på stora pallar i mataffärerna. Det övergår mitt förstånd att de får sälja skiten på apoteken!

    Jag har en kompis som kör Cambridge-kuren. Jag försökte säga att det var mycket tillsatser och socker i, men hon upprepade bara försäljarens mantra: "Men jag får i mig alla vitaminer och mineraler som jag behöver."

    Det får man nog som sagt även om man dricker O'boy och tar en vitamintablett. Eller kanske äter riktig mat! Tanken svindlar.

  8. # 2

    Om artikeln ska verka avskräckande borde de ha valt en annan bild än de där läckra korvarna!

  9. Thomas
    Enligt artikeln så driver Staffan Lindeberg linjen att människan är byggd för att äta magert kött. Är det verkligen magert kött det ska vara? Människan har ju en gallblåsa av ett skäl och inte lär det vara för att äta magert kött.
    Alla djur har ju inte gallblåsa: http://www.djur.cob.lu.se/Svar/Foda.html#gallhare
  10. Vadå "kan inte göra något åt saken"? Det är ju SLV som rekommenderar t ex nyckelhålsmärkt etc. De om några skall väl vara de som kan göra något åt saken ... :-/
  11. Pernilla
    Slv rekomenderar väl liknande produkter? Vad sägs om sockerfylld lättyoghurt, sockerfyllda mackor, leverpastej med socker osv...
  12. chilisalsa
    Anledningen till att den här marknaden exploderat är såklart att det är väldigt lönsamt. Axellus som gör Nutrilett startades för mindre än 5 år sedan. 2010 omsatte man redan 170 miljoner och branschen växer med 25-30% årligen.

    http://www.xtravaganza.se/PageFiles/11948/2011-01-05%20DN.pdf

    Men vissa tycker ju det är bra.....
    Ekonomiskt egenintresse måhända ?
    http://www.aftonbladet.se/vikt/article10283561.ab

  13. Inte ett dugg förvånad! Jag jobbade på ett viktminskningsföretag förut som använde måltidsersättning. Många kunder som klagade på att maten smakade godis och att de fortfarande hade kvar sitt sötsug..!
  14. BigFoot
    Ena veckan har Expressen söndagsbilagor fyllda med LCHF. Andra dagar varnar de (direkt eller indirekt) för detsamma. Vore skönt om de kunde ta ställning till något nån gång.

    http://www.expressen.se/nyheter/dokument/fett-trenden-som-oroar-exper...

  15. Dag
    SLV beklagar att de inte kan "göra något åt saken". Direkt vilseledande marknadsföring som påstår att preparaten är till för bantning får alltså vara orört.
    Men att märka t.ex smetana med LCHF, det kunde man inte acceptera.
    LCHF är bara en korrekt beskrivning av balansen mellan kolhydrater och fett.
  16. ulf pohl
    Jag försökte kommentera:"Kostexperternas bästa tips" men hamnade under någon annans kommentar.Nytt försök här: Betr. kostvetenskap så tycker jag att den offentliga debatten är märklig skev och skjuter förbi målet: Nämligen att förstå! En som prövar något av alla dessa varianter av stenålderskost,som alla har det gemensamt att de undviker dels spannmål samt även annat evolutionärt senkommet som raffinerat socker,mjöl-kort: industrimat,har erfarit oväntade hälsoförbättringar och till dessa fått empiriska förklaringar från antropologi,arkeologi och anekdotiska,ofta självupplevda,erfarenheter.Detta brukar räcka som grundval för en medveten förändrad livsstil utan pekpinnar.Man har i det läget nämligen förstått något väsentligt.
    Vill man förstå mera så får man faktiskt bekväma sig att studera cellbiologi och hur DEN samverkar med ekologin och miljön.Då blir det svårt-för då sysslar man med grundforskning.
  17. Anders H
    Kvällspressen är bara intresserade av att sälja lösnummer. Inget annat.
  18. Daniel Jones
    BigFoot,

    En tidning av Expressens natur skall vara en förmedlare av information, inte opinionsbildande eller ett propagandaistrument. Expressen skall opartiskt och sakligt framföra alla sidor av en historia och sedan är det upp till läsaren att bilda sig sin egen uppfattning. Dagstidningar som har en egen agenda för vilken information som förmedlas för tankarna till obehagliga ställen.

  19. Dag
    Men kvällspressen är väl ändå bara "emotionskolportörer"? Handlare i känslor alltså.
    Svallande känslor är en bra affär för dem. AB:s Skipstedt och Bonniers Expressen har bara ett uppdrag; att maximera antalet läsare för att kunna hålla så höga annonspriser som möjligt.
    Inget annat.
  20. Thomas H
    Nr 2

    Samma mossiga kostmyter i Kristianstadbladet där man då skjuter på helt fel mål.
    För det första vet dom inte vad en LCHF-kost innehåller (vad dom kritiserar) och för det andra läser dom inte på LCHF-bloggar eller känner till alla de hälsoförbättringar som fås av många vid kostbyte gentemot LCHF. eller LCHF inriktad kost.

    http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/article1611708/LCHF-orsakar-...

  21. Kritisk konsument
    Varför ska man ersätta riktig mat med en måltidsersättning?

    Ingredienser: Rich Chocolate
    Skummjölk, vatten, sackaros, mjölkprotein koncentrat , lågfett kakaopulver, kostfiber (inulin), solrosolja, aromer, mineraler (järnlaktat, zinksulfat, kopparsulfat, mangansulfat, kaliumjodid, natriumselenit, natriumfosfat, natriumpolyfosfat.), vitaminer (natrium-L-askorbat, nikotinamid, d-alfa-tokoferylacetat, kalcium-D-pantotenat , riboflavin, pyridoxinhydroklorid, tiaminmononitrat, retinylacetat, folsyra, kolekalciferol, cyanokobalamin, d-biotin), surhetsreglerande medel (kaliumcitrat, magnesium hydroxid), förtjockningsmedel (mikrokristallin cellulosa, natriumkarboximetylcellulosa).

    http://www.svenskhalsokost.se/#!produkter/hunger_control_smoothie

  22. På tal om SLV, så skrev jag ett syrligt brev till dem om informationen på deras hemsida. Särskilt då påståendet:

    "När man börjar äta LCHF-diet är det många som blir illamående, trötta och matta och får dålig andedräkt, vilket beror på att kroppen måste använda fett som bränsle i stället för glukos."

    Märkligt nog fick jag då följande "svar":

    "Uppgifterna om kortsiktiga negativa effekter av LCHF kommer dels från vården och från http://www.kostdoktorn.se ".

    Hepp! Så de läser här, men fattar absolut ingenting av vad de läser?

  23. marita 1 år med LCHF
    Nr 2 och 21 .Bengmark gör en sk. Herr gröön (brödkillen). De lägger in samma artikel i alla tidningar från söder till norr undra om de kommer att lyckas bättre än Herr Gröön .
  24. Sara
    Jag förstår inte varför SLV ratar produkterna. De rekomenderar ju liknande produkter själva. Light yogart med socker och andra tillsatser. De som gör de där måltidsersättningarna är precis lika fettskrämda dom, och nåt måste man ju fylla produkterna med. Alla näringsämnen kroppen behöver dessutom. Låter ju precis som något SLV skapat själva. De vet nog om det också, men vill så klart rädda sitt eget skinn. Nog skulle dom säkert själva hellre äta en sån där bar än en lchf-måltid iallafall.
  25. aviator1945
    # 24

    Tråkigt när en tidigare erkänd auktoritet (Bengmark) på gamla dar låter sig förledas av en miljöaktivist (Paulsson) till att sätta sitt namn under sådan gallimattias. Vad Paulsson innerst inne vill, är att varje dag skall vara köttfri. Glöm det!

  26. HerrBanan
  27. Shrinkin David
    Finns det månne nyckelhålsmärkta produkter (musli, youghurt osv) med den höga mängden socker?

    Då har ju SLV bitit sig lite i svansen. :)

  28. Pernilla
    modifast rtd choholate 11g/100 ml

    Nyckelhålsmärkt youghurt 9g/100g
    Nyckelhålsmärkt leverpastej 12g/100g

  29. I like Neil Young
    Nr 2 m.fl ....

    Men vad f*n är det jag läser i den där länkade artikeln i ystadblaskan...?

    Klipper å klistrar.

    ""Statens folkhälsoinstitut påpekar i rapporten Matvanor och livsmedel vikten av en låg konsumtion av mättat fett och att det är angeläget att ordentligt utreda hur matkonsumtionen i Sverige kan påverkas med ekonomiska styrmedel.

    För att bekämpa LCHF och förbättra matvanorna bör Sveriges riksdag snarast ta initiativ till en utredning om hur sådana styrmedel bäst utformas. Folketinget i Danmark har infört en skatt på livsmedel som innehåller mer än 2,3 procent mättat fett. Kan Danmark, med sin gigantiska djurindustri, införa ekonomiska styrmedel, så borde Sverige också kunna göra det""

    Stig Bengmark

    Nu är det väl verkligen Bambi på hal is - Det står alltså "för att bekämpa LCHF" jag har aldrig sett detta mål uttalat i klartext på detta sätt förut. Men ok , nu vet man var man har dom.
    LCHF som gör människor friska å glada skall alltså bekämpas.

    Det är alltså inte bara dumhet/okunskap etc. utan nu kan man alltså sluta sig till att detta är en agenda och ett uttalat mål . Om jag vore herr kostdoktorn skulle jag bli vansinnig - det blir jag iofs av att läsa dylik smörja ändå.

    Hoppas verkligen dom inte lyckas lobba in detta nånstans - då om inte förr är det verkligen dags att gå ut på gatorna här i lilla förskrämda "gör som överheten säger" landet Sverige.

  30. Thomas H
    Nr 27

    Jag skrev samma i nr 21 och kan du tänka dig Herr Banan,

    Min snälla första kommentar finns där inte längre........ ;)

    Istort påpekade jag enbart det jag skrev i nr 21 med lite fler ord..

    Vad gäller exvis hjärtåkommor så skjuter dom inte på rätt mål i och med att ett högt blodsocker är en stor och viktig parameter då.... osv....

    En får kanske prova igen senare.......................

  31. johan
    "Försöker du går ner i vikt och vill få i dig något snabbt, men utan tillsatser och socker? Här är experternas tips på vad du kan äta:

    Michaela Sundqvist, legitimerad dietist: -Äpple, filmjölk och bröd.
    Staffan Lindeberg, docent i allmänmedicin: -Frukt, vilken frukt som helst"

    Men, om man nu inte skulle äta socker varför rekommenderar de då frukt, mjölk och bröd?

  32. us
    Hm. Man blir vad man äter sägs det ibland. De har väl druckit för mycket Pucko kan jag tro.
  33. Anders Aasa
    Vad jag inte förstår är att LCHF börjar ändra på grundinställningen att kolhydrater är av ondo, åtminstone i rimligt riklig mängd, att börja tala om "goda" "nyttiga" kolhydrater är ju inte enligt tidigare fastställd norm.
    Tål man väldigt lite kolhydrater eller inga alls så är t.ex. morötter inte LCHF, frukt ska man ju bara inte tala om i LCHF samband, helt förkastligt.

    Vissa LCHF kokböcker är ju helt ute och cyklar med tanke på vad de slänger in i rätterna, trist och föga förtroendeingivande.

    Xtravaganza visar verkligen prov på sektbeteenden till motsats av LCHF, vi vill ju bara äta ren och naturligt fet mat, vad innehåller egentligen dessa xtravaganza produkter, ingen info går att hitta någonstans, är det någon här som vet?

  34. En som tänker långsiktigt
    Jag såg något så sjukt idag! En mamma som satt och ammade sitt barn! Att det fortfarande är tillåtet!! Aldrig att jag skulle ge mina barn mättat fett i så stora doser! Nej då får dom hellre välling gjord från växtriket med fleromättade fetter, socker och fullkornspulver. Som vuxna äter! Varför ge barnen något som man inte ens vill äta själv. Det är ju vanvård!

    Naturlig mat som ni förespråkar här är livsfarlig. Socker och Konserveringsmedel är förstås bättre, det fattar väl alla som kan lägga ihop två och två. Att skippa socker och stärkelse är ju absurt! Hjärnan fungerar inte på kött och fläsk, den behöver socker och mjöl av alla dess slag. Det är livsviktigt för kroppens byggstenar.

    Juice och läsk är ett bra sätt att få i sig livsviktiga kolhydrater. Särskilt efter träning är det jätteviktigt att man fyller på med kolhydrater så att inte hjärnan stänger av sig. Har man inte tillgång till banan eller juice så går det lika bra med ahlgrens bilar. Akta dig för grädde i kaffet, ta hellre en bit kladdkaka, så länge den inte innehåller något naturligt, för då kommer kroppen att protestera! Pudra gärna kakan med florsocker så får du i dig ännu mer snabba kolhydrater och du håller igång förbränningen.

    För att hjärnan skulle må så bra som möjligt så vore det optimalt att ha en sockerbit i munnen att suga på under natten, så att det livsviktiga inculinet håller sig igång. Innan träningen så behöver kroppen långsammare kolhydrater så som ris, pasta, potatis, fullkornsbröd och frukt. Har du inte tillgång till det så går det lika bra med en påse ahlgrens bilar som du mixar med lite linfrö. Huvudsaken är att hjärnan inte stänger av sig.

    Innan du går och lägger dig behöver kroppen protein. Ät en bit mager skinka eller kyckling och blir du inte mätt sä kan du fylla på med några ahlgrens bilar.

    Om alla åt så, samt rörde på sig regelbundet, så skulle vi nog inte ha några feta eller sjuka människor i landet. Men så länge barnen får det där feta slemmet redan från dag 1 så är grunden till allt ont lagd. Utrota det mättade fettet! Utrota djuren! Sedan börjar vi om på ny kula.

  35. #32, #33,

    Jag tycker faktiskt att man gör sig lite löjlig om man inte ser att det är skillnad på frukt och tillsatt strösocker. I ärlighetens namn så är vi mer "designade för" att äta frukt och stärkelserika rotknölar än philadelphiaost, vispgrädde och rökaromsbacon.

  36. D
    #36

    Klart det är skillnad på frukt och socker. Men efter träning så är det varken vattnet eller de ynka vitaminerna i frukten som kroppen sägs behöva, utan sockret! Och då går det lika bra med bilar som frukt. Har även jag hört!

  37. I like Neil Young
    Helt rätt!! nummer 35.

    Förbjud dessutom solljus och d-vitaminer.

    Jag hoppas verkligen att det inte förekommer nåt mättat fett i maten på nobelmiddagarna - alla dessa forskare, professorer , kungligheter och prominenta långväga internationella gäster ska alltså få lida för att kockarna har fått för sig att använda grädde och smör i maten.

    Detta är ju bara en misstanke , jag vet ju inte om det är så - men jag hoppas verkligen dom tänker på vad dom eventuellt utsätter sig för innan dom tackar ja till festen eller accepterar ett nobelpris.

    Som vetenskapsman och forskare vet man ju bättre liksom....man har faktiskt haft denna värdefulla kunskap ända sen Ancel Keys dagar.

  38. ulf pohl
    @ Thomas "10". Så vitt jag har erfarit så fick Staffan Lindeberg en gång frågan om just det berättigade med magert kött.Hans svar var då att hans budskap på 90talet redan var så pass kontroversiell och motarbetat att han inte orkade med fettdebatten också.Därför "glömde" han de feta tamgrisarna och skrev om det politiskt accepterade magra köttet. Annars hade han förmodligen inte kunnat publicera någon studentlitteratur i ämnet.
  39. JAUS
    #36 Använd inte ordet "design" det för tankarna till "intelligent design"-flum.

    Med din logik så bojkattar du givetvis även nötkött, gris, kyckling, hönsägg, äpplen, päron etc.. också? Inget av dessa livsmedel åt våra förfäder i Afrika. Du äter alltså elefant, antiloper, insekter, orm och strutsägg?

    Ser du vad löjligt ditt argument mot mejerier är?

  40. #40: Håller med dig om "design", det var därför jag använde citationstecken. Doc brukar använda uttrycket, så jag försökte kanske vara lite ironisk. Dumt av mig.

    Jag försökte inte argumentera mot mejerier, utan mot den i min mening löjliga nutritionistiska jämförelsen mellan socker och frukt. Jag tycker att det är lite sorgligt att vi har gått från "fett är farligt" till "kolhydrater är farligt" utan att däremellan ha tänkt på verklig mat.

    Det är en glidande skala såklart från antiloper, skalbaggar, mongongonötter och baobabfrukter, via sötpotatis, kokosnötter, äpplen, apelsiner, morot, blomkål, fårkött, hönsägg och makrill, sedan smör, youghurt, potatis, ris, surdegsbröd, osv, och i slutet müsli, chips, becel, nutrilett etc. Mat och icke-mat har inte så mycket med makronutrienter att göra.

    Jag ser inte att det är löjligt att resonera kring vad som är mer eller mindre ursprungligt och processat bara för att det inte är realistiskt att nå till det absolut mest ursprungliga i Sverige idag. Det är som att säga att det är meningslöst att träna på något om man inte kan bli bäst i världen på det.

  41. ulf pohl #39

    Du har fel beträffande grisar och S. Lindeberg.
    Här har du versionen av SL i intervju av Doc och som SL skriver om i sina studier.

    http://www.kostdoktorn.se/lchf-eller-stenalderskost-vad-ar-bast/ (slutet av intervjun)
    Det går också bra att läsa SL egna studier.

    Skillnader i glukostolerans mellan lchf och paleo är intressant. Men då får du lyssna på hela intervjun!

  42. Jag blev bjuden på en sådan "bar", från Naturdiet tror jag, som mellanmål en gång - det här var innan mitt lchf - och jag, till och med jag, en sockermissbrukare, tyckte att den var så äckligt söt att jag fick kväljningar! Huvva!

    Hon som bjöd på den hon har sååå svårt att förstå min kost...och hon är sååå orolig för mig (???), och säger att jag måste ha kolhydrater för att jag tränar! Jag diskuterar inte längre utan håller bara med...visst, visst...snart, säger jag.

    Minska på socker men vräk i dig frukt, gärna russin också, det är ju nyttigt! Klockan tio på morgonen är alla superhungriga på jobbet - utom jag. Då skalas det apelsiner och bananer eller också kan man ta sig en bar...och någon vill gå ner i vikt, jag äter ju inte potatis (?) säger de....Trött jag är på det.

  43. Svante börjesson
    Lite som inte hör hemma här ! i like neil young / det gör jag också när han kör a day in the life, o mitt i låten kommer sir Paul McCartney in ;)
    paul ser ialla fall ut att vara lite mer Lchf än Niel

    Mvh Kocksvante

  44. Tobbe
    Jämförelsen att man lika gärna kan dricka oboy och ta en multivitamintablett är bra, jag brukar säga ungefär samma sak till en polare som dricker "vitamin water" haha.
  45. I Like Neil Young
    #44

    Ha ha Paul ja...den gamla vegetarianen - jag samtycker varken om hans (f.d som det verkar när det gäller röken) rök eller matvanor.

    Men annars är han ju en husgud..:)

  46. Bosse
    Farbror Paul tror på köttfria måndagar och att det är för miljön. Farbrorns bönor och fågelfrön belastar ju miljön nästan dubbelt så mycket som naturligt producerat kött per kalori. Undrar hur han skulle reagera om man upplyste honom om detta faktum? Gissar på ett anfall av kognitiv dissonans.

    Men bra låtar gör han dock...

  47. Benicio
    "Man kan dricka O’boy och ta en vitamintablett till så får man ungefär samma sak, men till en minimal kostnad jämfört med de här produkterna, säger Eenfeldt till Metro"

    Bästa kommentaren på länge, mer sånt Andreas!

  48. För länge sedan köpte jag bars som mellanmål, bland annat naturdiet. De smakade inte så gott och tuggan ville aldrig försvinna, men det var ju nyttigt och smakade dessutom en hel del som godis. En kompis såg en gång när jag tuggade i mig en bar och frågade varför jag äter godis.

    -Men det här är ju inte godis, det är mycket nyttigare.
    -Ha ,du kan lika gärna käka Japp, fast den senare kanske till och med är ännu mindre onyttig. -Men skärp dig, det här är ju proteiner och vitaminer och mineraler.
    -Titta på ingredienserna.

    Och det gjorde jag och sedan köpte jag aldrig mer några bars. Vissa innehöll till och med härdade fetter. Alla innehöll rikliga mängder socker i alla former och konstiga ämnen. Sedan dess är jag mycket skeptisk till alla magiska drycker, bars och pulver, även de som vissa rekommenderar/säljer som LCHF. För i regel är de bara just överprissatta och hel onödiga produkter som inte alls är naturliga, egentligen.

  49. Epsilon Noll
    Den annars utmärkta kultur kanalen Axess TV sände häromdagen en utomordentligt pinsam "debatt" om kost där de ca fyra deltagarna var helt överens om att de olika "trenderna" ifråga om mathållning hade typ psykologiska orsaker. Ordet insulin nämndes inte och all substans var bannlyst. En av "debattörerna" var tjejen i Landet Brunsås och hon var precis lika sakkunning här...Ingen antagonist till dessa snillen var tillkallad och varför, kan man och bör man fråga sej.
  50. Uffen
    Vad tror ni om de här då?? Energiförbränningsdricka?? 0_O
    - vad kommer härnäst??

    http://celsiussverige.se/

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg