Den bästa nya filmen om lågkolhydratkost – gratis och på svenska, bara på Kostdoktorn!

30 oktober 2014 av i Diabetes, Matrevolution globalt, Om medlemskap, Viktnedgång

Idag har vi en riktigt fin överraskning till dig som är intresserad av hälsa och mat!

Filmen Carb-Loaded har precis släppts efter två års hårt arbete. Läsarna här var med och gjorde det möjligt att få klart filmen via Kickstarter förra sommaren.

Resultatet blev bättre än jag hade förväntat mig. Det är den roligaste film om lågkolhydratkost som gjorts. Den är också påkostad med massor av animationer och musik samt filmade korta kommentarer från dussintals experter på området, runt om i världen.

Själv satt jag med ett leende på läpparna när jag fick se filmen härom veckan. Genast började jag fundera på hur fler skulle kunna få chansen att se den. Eftersom jag känner filmskaparna – och är med i filmen på ett litet hörn – lyckades vi komma överens om något lyckat.

Se filmen

Inger Swanberg i Team Kostdoktorn har skapat svensk text till filmen. Och dessutom har vi fått tillstånd att visa den gratis… för våra medlemmar.

Du kan antingen hyra eller köpa filmen för 3 – 10 dollar (OBS: för närvarande utan svensk text). Eller så kan du bli medlem här, vilket är gratis att prova i en månad. Då får du se filmen gratis på nätet direkt med svensk text. Du kan se den när du vill, hur många gånger som helst, utan tidsbegränsning. Dessutom får du tillgång till allt extramaterial (som hela intervjuerna med många experter) som annars kostar extra.

Filmen är 1:15 lång och medlemmar kan se den här direkt:

Är du inte medlem än? Testa gratis en månad. Om du väljer att fortsätta vara medlem mer än trettio dagar så kostar det därefter 79 kronor per månad. Det finns ingen bindningstid, du kan avsluta närhelst du vill med en enkel knapptryckning.

Mer om medlemskap

Fler filmer

Här är fler filmer om LCHF på medlemssidorna, med svensk text som vi själva ordnat (dessa filmer finns bara med svensk text här). Klicka för att se trailers:

The Big Fat Fix
1:19:34
Donal O'Neill och dr Aseem Malhotra i denna utmärkta dokumentär om de misslyckade fettsnåla kostråden från förr och hur man egentligen blir frisk.
Run on fat – Cereal killers II
1:01:17
Fat Head Directors Cut
1:46:20
Cereal Killers
1:00:07
My Big Fat Diet
42:31
Vad skulle hända om en hel by av Kanadas ursprungsbefolkning gick tillbaka till att äta som de brukade? En högfetts och lågkolhydratkost baserad på riktig mat?
Fat Chance
1:05:43
Är det möjligt att cykla tvärs över Australiens kontinent (3400 km) utan att äta kolhydrater?
1:02:45
Mission: Reverse Diabetes
18:15
Är det möjligt att reversera diabetes för 100 miljoner människor innan 2025? Här är vårt ambitiösaste videoprojekt hittills:

Fler populära videor

Här är fler populära videor, på svenska eller textade på svenska:

Hur du äter LCHF
11:59
En kort grundkurs i hur man sätter igång att äta LCHF.
Keto-kurs med dr Andreas Eenfeldt, del 1
08:02
Vilka fördelar innebär ketos? Vad äter du på ketogen kost? Här är en informativ kurs med dr Andreas Eenfeldt.
Vad äter man på keto?
11:22
Vad äter man på keto? Få svaret i del 3 av vår kurs om ketogen kost.
Vad är sockerberoende?
06:35
Bitten Jonsson's kurs i sockerberoende, del 1: Insikter och råd om hur du kan kontrollera mat- och sockerbegäret.
Vad är fasta?
05:21
Dr Fungs fastekurs, del 1: En kort introduktion till periodisk fasta
Keto för att överleva cancer
28:51
Audra Wilford berättar om sina erfarenheter av ketogen kost som en del i behandling av sonen Max hjärnumör.

Alla nyheter >

24 Kommentarer

Toppkommentarer

Patrik
31 oktober 2014 15
Gratis innebär utan kostnad det vill säga utan att betala en endaste krona, vilket det handlar om i detta fallet. Det är ju ingen som tvingar er att vara medlemmar mer än första gratismånaden.

Sen kan ni som tycker sidan blivit för kommersiell fundera på om ni själva skulle vara beredda på att börja jobba halvtid och tappa halva inkomsten, för att jobba gratis med kostupplysningen resten av tiden år efter år. Andreas och sina medarbetare har också ett liv utanför kostdoktorn.se.

Svar: #22

Läs vidare →
Daniel
31 oktober 2014 12
Det nån påpekade (i vänlighet) var att marknadsföringslagen har sin definition av gratis som är helt utan motprestation. Om nån använder ordet annorlunda i andra situationer ändrar inte lagen oavsett vad man råkar tycka om den. Folk ville väl tipsa om det så det inte skulle bli nåt trubbel. (Och att andra också gör fel är inget vidare försvar. Om jag kör för snabbt är det ju lika regelvidrigt även om andra gör det.)

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
Anders A
30 oktober 2014 3
Nice!
Då vet man vad man skall kolla på i kväll 🙂
1 kommentar borttagen
3
Walter Levy
30 oktober 2014 2
Jag håller med, filmen är jättebra! Ångrar inte att jag betalade 3 USD för att hyra den. Nu kan jag se den igen.
4
Astrid
30 oktober 2014 4
Ooooh, ska kolla vid tillfälle! Förresten, sett detta? http://www.svd.se/nyheter/inrikes/foda-i-forvandling-sa-har-raden-sva... Lite kul tyckte jag. Känns verkligen som att LCHF och mkt det LCHF-rörelsen talar om slår igenom mer och mer.
5
Tuva
30 oktober 2014 3
F*n vad lycklig jag blev över tyngdpunkten som lades på matens KVALITET.
6
Johan
30 oktober 2014 7
Det är enligt Marknadsföringslagen inte tillåtet att använda ordet gratis om något som kräver en motprestation från konsumenten. I detta fall krävs ett medlemskap varför ordet gratis inte bör användas.

Svar: #7, #8, #13
7
Svar på kommentar #6 av Johan
Dr Andreas Eenfeldt
30 oktober 2014 4
Jag är ingen jurist men exempelvis svenska Netflix använder ordet gratis på närmast exakt samma vis om sin gratis provmånad (som också kräver att man anmäler sig för medlemskap).

Svar: #9
8
Svar på kommentar #6 av Johan
Patrik
30 oktober 2014
Jag förstår verkligen inte vad problemet är, det är ju gratis i en månad. Man behöver ju inte ens gå utanför dörren för för att ta del av "erbjudandet". Telefonförsäljare ringer ofta och vill att man ska ta del av ett gratis erbjudande, men som dom sen har mage att ta betalt för porto för. Det är i alla fall inte gratis och det har varit ok i alla år att göra så.

Svar: #10
9
Svar på kommentar #7 av Andreas Eenfeldt
Gunnar Parment
30 oktober 2014 4
Johan har rätt om att ordet Gratis är laddat och att man kan få bakläxa på det. Första månaden utan kostnad, eller bli medlem och se filmen utan extra kostnad är formuleringar som är mer vattentäta. Sedan gäller det att få fram det man vill ha day ändå. Till exempel: "Medlemmar ser filmen utan extra kostnad. Du kan prova på ett medlemskap helt utan kostnad första månaden."

Det sista exemplet tror jag inte att någon kan anmärka på.
10
Svar på kommentar #8 av Patrik
Gunnar Parment
30 oktober 2014 4

Det är i alla fall inte gratis och det har varit ok i alla år att göra så.

Den telefonförsäljare som erbjuder något gratis och begär betalt för porto ska du direkt anmäla till konsumentverket. Det har aldrig varit okej att göra så.
11
Emma
30 oktober 2014 1
Perfekt, tack för visningen!
emmasterners.devote.se
12
Filip
31 oktober 2014 6
Oavsätt om någon annan sysslar med falsk marknadsföring så behöver ju inte ni göra det här, vilket de inte ens har gjort. Om du faktiskt lyssnar på de andra så ljuger de inte rakt ut.

Sedan sänker det här precis som med annat ni har gjort eran trovärdighet som vetenskapligt skall förespråka en diet. Jag har länge besökt eran sida men kommer snart söka mig vidare när dem har blivit såhär kommersiell.
13
Svar på kommentar #6 av Johan
Roland
31 oktober 2014 6
När jag var liten så var jag med i Fantomenklubben 😉 Avslöjade jag min ålder nu 😉
De hade en tävling som gick ut på att den som först hittade något fel i tidningen och påpekade det fick en liten gåva eller annan uppmärksamhet. Ett smart sätt att få kverulanterna att låta mindre negativa....
Skulle kanske införas här också 😉
Visst är det gratis att titta när man gratis kan bli medlem i en månad och få tillgång till filmen. Känner som om dylika påpekande inte för konversationen framåt på ett konstruktivt sätt och är inte säker på syftet? Kan det finnas en dold agenda?

Vänligen
Rolle
14
Patrik
31 oktober 2014 15
Gratis innebär utan kostnad det vill säga utan att betala en endaste krona, vilket det handlar om i detta fallet. Det är ju ingen som tvingar er att vara medlemmar mer än första gratismånaden.

Sen kan ni som tycker sidan blivit för kommersiell fundera på om ni själva skulle vara beredda på att börja jobba halvtid och tappa halva inkomsten, för att jobba gratis med kostupplysningen resten av tiden år efter år. Andreas och sina medarbetare har också ett liv utanför kostdoktorn.se.

Svar: #22
15
ks
31 oktober 2014 6
Om jag redan utnyttjat min gratismånad då?
16
Maria
31 oktober 2014
Bluff eller inte? Andreas kan du inte kommentera detta? Vore enormt tacksam!

http://rabattcentrum.com/halsa/green-coffee-bc/

Svar: #17, #23
17
Svar på kommentar #16 av Maria
Dr Andreas Eenfeldt
31 oktober 2014 2
Jag skulle lägga oddsen för bluff på ungefär 99,999999%.
18
Daniel
31 oktober 2014 12
Det nån påpekade (i vänlighet) var att marknadsföringslagen har sin definition av gratis som är helt utan motprestation. Om nån använder ordet annorlunda i andra situationer ändrar inte lagen oavsett vad man råkar tycka om den. Folk ville väl tipsa om det så det inte skulle bli nåt trubbel. (Och att andra också gör fel är inget vidare försvar. Om jag kör för snabbt är det ju lika regelvidrigt även om andra gör det.)
19
Tuva
31 oktober 2014
OT
Hur sorgligt och vansinnigt är inte att detta faktiskt behövs?
"Men ett växande problem är att bilförarna blir allt fetare – och hittills har inte krockdockorna varit anpassade för det.
Nu har Humanetics utvecklat en kraftigt överviktig krockdocka. Den nya prototypen väger 124 kg, och har ett BMI på 35."
(http://www.aftonbladet.se/motorista/nyheter/article19782748.ab)
20
Esmenet
31 oktober 2014 1
Hej

TAck - bra film!
Var kommer den att visas/säljas till, TV i USA/Sverige, vad är planen?
21
Walter Levy
31 oktober 2014 3
Underbart exempel i extramaterialet:
Antag att Du skall gå på julbord, och Du vill säkerställa att Du får maximal valuta för pengarna, d.v.s. Du vill kunna äta så mycket som möjligt på själva julbordet. Vilken strategi är bäst att tillämpa som förberedelse för att lyckas med detta?
1. Ät mindre - då byggs hungern upp
2. Träna - lagren töms och aptiten stiger
Äta mindre och träna mer - var är det jag har hört det förut nu igen?
22
Svar på kommentar #14 av Patrik
Gunnar Parment
31 oktober 2014 3

Gratis innebär utan kostnad det vill säga utan att betala en endaste krona, vilket det handlar om i detta fallet. Det är ju ingen som tvingar er att vara medlemmar mer än första gratismånaden.Sen kan ni som tycker sidan blivit för kommersiell fundera på om ni själva skulle vara beredda på att börja jobba halvtid och tappa halva inkomsten, för att jobba gratis med kostupplysningen resten av tiden år efter år. Andreas och sina medarbetare har också ett liv utanför kostdoktorn.se.

Oj, jag tycker nästan det börjar osa svavel här. 😉 Gratis innebär mer än att det inte ska kosta en krona. Det innebär också utan motprestation. Om jag vill bli medlem utan kostnad en månad så kräver det som motprestation att jag kommer ihåg att avsluta mitt medlemskap innan avgiften dras. Detta kallas för "negativ avtalsbindning". Vad gör man då om man fortfarande vill använda ordet "gratis" i marknadsföringen? Jo, det är bara att vända på steken: Skicka en liten påminnelse: "Ditt medlemskap håller på att gå ut. Klicka här för att..." o.s.v. Ett mail eller en popup. Ett klick som bekräftar att användaren vill gå med på ett abonnemang tills vidare.

Som exempel, titta på erbjudandet om en månad gratis prenumeration på Miljöaktuellt. Läs villkoren: "Du kommer efter avslutad prenumeration få ett förnyelseerbjudande där du väljer att förnya eller inte."

http://kampanj.miljoaktuellt.se/1-man-gratis-maidag/

(Jag bara googlade fram ett exempel på gratiserbjudande. Känner inte till dem.)
23
Svar på kommentar #16 av Maria
Molle
31 oktober 2014 4
Bluff? Låt oss se vad vi kan hitta:

1) Bilden som föreställer "Joakim Venström" finns på många andra websidor, men med andra namn. (Högerklicka på bilden och välj "Sök på Google efter den här bilden").

2) Bilderna på personerna som gått ned i vikt - samma sak där. Annat namn på personen, och ofta en annan produkt. Men viktnedgången är densamma!

3) Pop-up rutorna som talar om att bl.a. Merkel från Kudvika nyss köpte något är också påhittade. I HTML-koden finns en massa namn som visas upp lite slumpmässigt. Samma sak med rutan som säger att 200-300 användare finns på sidan i den här stunden.

4) Nöjdhetsgarantin, ja vem vet, den kanske funkar? Jag tänker inte prova. Men läs avtalstexten mycket noga, är mitt förslag.

5) Viktminskningseffekten sägs vara bekräftad i en studie. Jaa, det stämmer faktiskt. Det finns en studie av Joe A Vinson, en crossoverstudie av högsta klass, RCT, som påvisar signifikant viktminskning. Du hittar studien här, med full text:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3267522/
OBS - du MÅSTE besöka sidan själv för att förstå poängen!
24
hemul
31 oktober 2014 1
Ha ha ha! Kudvika! 😀
25
Tomtefar
31 oktober 2014 1
Jag tycker filmen nog kan vara bra för amerikaner. Men svenskar kommer inte känna att den är mitt i prick, för den återspeglar hela tiden dåliga matvanor på ett sätt som om alla bor i (som filmen kallar det) "food deserts". Om det blir lite för ofta makaroner o falukorv i Sverige hemma vid spisen, så är det trots allt inte att jämföra med hämt-mat från snabbmatskedjorna varje dag. Sedan tycker jag budskapet i filmen hade kunnat förmedlas på halva tiden gott och väl, alternativt lika lång fast mer avancerat i andra halvan.

Kontentan för amerikanerna var väl att sluta äta snabbmat hela tiden, och istället äta äkta mat. Kontentan för svenskar blev att fortsätta äta ungefär som vanligt, då de flesta svenskar faktiskt lagar mat hemma, om än medelst en del halvfabrikat. Det var i alla fall känslan man riskerade att få, och därmed lyckades inte filmen fullt ut. Halvbra film skulle jag säga.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg