Bantargodis då och nu

11 oktober 2009 av i Märklig bantning

Fungerar det i längden att banta med godis, som denna 70-talsprodukt med oturligt namn? Knappast. Men apoteket säljer fortfarande bantargodis.

Smartare bantartips för dig med svårt gå ner i vikt.

19 kommentarer

1
Moniq
11 oktober 2009
Det gör oxå viktväktarna! Varför sälja godis i 'en hälsosam' förpackning istället för att hjälpa överviktiga att sluta upp med godis eller komma underfund med varför man har sockerberoende. Bort med all bantargodis!!! Heja dig som lyfter denna viktiga fråga!
2
Tant Grön
11 oktober 2009
Håller med Moniq - det är ju godis man vill komma ifrån, sötsaker öht. Och helt klart så är ju LCHF ett väldigt bra alternativ när man vill bli av med sitt kolhydrat/sötsug.
3
Krk
11 oktober 2009
Bara jag som finner det lite roligt att det låter som hon säger "AIDS", vilket faktiskt gör att människor brukar tappa en hel del i vikt...(förlåt för o-pk)
4
Nelliesmamma
11 oktober 2009
Hahaha, ja, det är för DUMT alltså!!

MEN att gå ner i vikt har ju alltid betytt att man är HUNGRIG och SUGEN...tills nu.

Vänta in resten av tjockisarna - VI är snart ett minne blott!!!

Igår satt maken och barnen och smaskade smågodis, jag passade på att LUKTA i påsen, men fy vad det luktade URK!!! ( I torsdags hade jag däremot ett återfall, det brukar drabba mej en gång i månaden och jag låter det ske...)
5
Kenneth Ekdahl
11 oktober 2009
Ett bra tips är att tugga på lakritsrot ifall man är sugen, jag brukar köpa i hälsokostaffären. Smakar sött utan kolhydrater. Jag misstänker att smakämnet är besläktat med stevia? Det triggar i alla fall inget sockersug för mig.

Väldigt gott är att stöta en bit på kanske 2 cm i morteln och lägga i kaffet innan man brygger. Blir ett väldigt gott dessertkaffe där lakritssmaken framför allt känns i eftersmaken. Naturligtvis har jag som vanligt även massor av vispgrädde i kaffet. :-)
6
Släggan
11 oktober 2009
Tragiskt vad Apoteken är på väg. Detta är väl bara ett led i att apoteket skall privatiserat och vara vinst/profit driven. Ekonomiska vinsten är viktigare än hälsovinster.
7
Nicklas @ Träningslära
11 oktober 2009
Krk:

Min tanke var densamma och jag vet ett avsnitt från South Park som bygger just på det. En "bantarguru" som propagerar för sin metod. Han har aids. De MÅSTE ha fått inspiration från den här reklamen till den episoden. :D
8
Anna
11 oktober 2009
Men dessa utger sig ju ändå för att sälja "godis". Och hallå. VV - någon som är förvånad?

Jag tycker att det är hundra ggr värre med t ex flingor som utger sig för att vara nyttiga men är rent godis...och föräldrar som inte förstår bättre och köper skiten och serverar till frukost...

Själv är jag mest förbannad på Knorr och deras nya fonder "utan tillsatta smakämnen" just nu som jag skriver om på min blogg..
9
hemul
11 oktober 2009
Släggan, apoteket har sålt sån här skit i decennier och de går redan med vinst. De säljer inte direkt mediciner och annat till självkostnadspris.

Apropå apotekets priser, nån som minns ett av alla dessa avslöjande TV-program som tog upp inköpspriserna på medicin, det sändes för kanske 10 år sedan? Det visade sig att det finns en marknad för läkemedel precis som för allting annat. Samma läkemedel kan betinga helt olika pris beroende på varifrån det upphandlas. Men Sverige köpte alltid från samma leverantörer, oavsett pris. Man räknade ut att den totala kostnaden för läkemdel skulle kunna vara en bråkdel om man köpte inte likvärdig medicin utan samma medicin där den var billigast. Det där har stannat kvar i bakhuvudet på mig, men jag tror det varit tyst om det sedan dess.
10
Alf
11 oktober 2009
ifall du har missat det: http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5937143.ab
11
Patrik Nordelind
11 oktober 2009
hemul: Det är TLV som bestämmer de priserna på de subventionerade läkemedel som du betalar. Apoteket har inget med det att göra. Däremot så finns det parallellimportörer när det fortfarande är patent på ett visst läkemedel. När patentet har gått ut så kommer det generika-mediciner (samma substans(er)), som då konkurrerar med "orginalet".
12
Kenneth Johansson
11 oktober 2009
I den senaste Apoteket-tidningen. Läkemedel orsakar extrem miljöförstöring när de tillverkas i Indien och Kina därför att de gör tillverkningen billigast i världen och inte har några miljöskyddslagar.
13
hemul
11 oktober 2009
Patrik, jag pratar om den verkliga kostnaden, inte den del jag betalar själv.
14
Krk
11 oktober 2009
Nicklas #7! Underbart avsnitt. Troligtvis det som fick mina tankar dit i första taget =)
15
Patrik Nordelind
11 oktober 2009
hemul, läkemedelsbolagen förhandlar med TLV och de kommer överrens om ett AIP (vad apoteketet får betala), sen är det en formel vad apoteket tar för läkemedlet. Så det beror ju lite på hur bra TLV är att förhandla för att det ska bli ett bra pris. Sen har läkemedelsbolagen olika pris i olika länder. Det är därför det är möjligt för de företag som köper in samma läkemedel i andra länder och kan sälja de billigare här än de som tillverkar läkemedlet. Detta gör ju att priserna pressas lite. Men så länge de har patent så är de ensamma och kan sätta priserna lite som de vill. De har även börjat bråka lite för parallellimportörerna genom att tvinga dom att sälja samma läkemedel med ett annat namn.
16
Anna Delin
11 oktober 2009
Att sälja godis till hungriga bantare är naturligtvis världens bästa affärsidé!
(Se framför er en ekonom med djävulshorn som sitter och spånar fram onda
affärsidéer.)
17
Miller
11 oktober 2009
Ekonom med djävulshorn: jag kom direkt att tänka på Vitamin Wells. Säljs också på Apoteket.
18
hemul
11 oktober 2009
Patrik, du menar att "vi" nu alltid köper direkt av tillverkaren?
19
Patrik Nordelind
11 oktober 2009
hemul, så som jag förstår det så förhandlar läkemedelsföretagen med TLV och kommer överrens om ett pris, som apoteket betalar. Apoteket köper av kronans droghandel och en eller två till har jag för mig. Apoteken köper inte direkt från läkemedelsföretagen iallafall utan via dessa grossister.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg