16 kommentarer

  1. Anders A
    Och kvinnan i reportaget som gått ner hela 9 kilo med denna metod. Från 70 till 61. Fantastiskt... ;-)

    Det är sorgligt att det kommer fram alla dessa mer eller mindre vansinniga metoder för att gå ner i vikt, som glatt provas av mer eller mindre desperata människor. Eller tom av de som bara vill gå ner några få kilo.

    Men efter alla dessa år av anti-fett-propaganda är det tyvärr många som tycker det är bättre att stoppa ballonger i magen eller rent av skära bort delar av den istället för att äta riktig mat...

  2. Tinefis
    Jag förstår faktist de som går till dessa längder för att gå ner i vikt.
    Det kan kännas fruktansvärt hopplöst ibland att gå ner ett enda gram.
    Funderade själv på operation under en period, men så hoppade jag på paleo, och även fast jag inte gått ner mkt i vikt så mår jag bättre och har insett att kroppen måste få läka från all "misshandel" innan den börjar släppa på fettet.
    Synd bara att utbildning om vad man ska äta kommer i andrahand och dessa metoder blir så populära....
  3. Fred
    Jag tycker detta verkar schysst. Som läkaren i intervjun säger så kan det lära folk om portionskontroll utan invasiva ingrepp. Lite pragmatisk får man väl vara, se det som en "bypass light" Kan inte spontant se att det skulle ge särskilt många biverkningar heller så länge ballongen inte spricker.
    Patient får ballong, patient får hjälp att nå ny steady state vikt mha denna samt schyssta kostråd, ballong avlägsnas, alla är nöjda! Problem?
    Svar: #4
  4. Anders A
    Problem? Att få i sig tillräckligt med näring kanske? Som alla svält-bantar-metoder.

    Kroppen är hungrig för att den vill ha mer näring. Då skall man lura den genom att tvinga sig att äta mindre, dvs gå emot kroppens signaler. Istället för att äta på ett sätt som gör att du inte blir hungrig när du ätit den mängd som din kropp behöver och inte mer.

    Det är ungefär lika smart som att tejpa över varningslampan för bensintanken i bilen och tro att man kan köra vidare utan problem ;-)

    Svar: #11
  5. BJA
    problemet kan vara att patienten har besvär av ballongen och vill ta bort den, måste sövas och (som i det fall jag varit med om) legat intuberad ca en timme på opbordet och via gastroskop fått ballongen punkterad en massa gånger och sedan utfiskad med stort besvär. Visserligen hade vi inte tillgång till den speciella utrustning som behövs (finns en ventil på ballongen för fyllnad/tömning), men helt lätt var det inte.
    Jag kan som läkare inte begripa att samhället först göder befolkningen från tidiga barnaår med skandalöst felaktiga kostråd och brist på motion i skolan och fritiden för att sedan utsätta dem för riskfyllda kirurgiska åtgärder och andra procedurer som i fallet ovan.
    Visst, rent statisktiskt lönar sig kanske överviktskirurgi eftersom det är livsfarligt att vara väldigt fet, men ser man fenomenet i fågelperspektiv blir det som en ruskig framtidsroman.
  6. Caspar
    Haha, själv försöker jag undvika ballongmage så gott det går. ;-)
  7. Stefan
    Nu tyckte jag inte att just denna lösning var så vettig men...

    Utan att vara näringsexpert, eller rymdfysiker, eller dietist utan bara en vanlig ratthållarexamen i bakfickan så kan jag inte se vad som skulle vara så farligt med att vara hungrig.
    Blir det ibland, står emot impulsen och äter sen riktig mat när jag har rast...

  8. Maggan A
    Det gamla vanliga etablissemanget kör sin vanliga svältform av viktkontroll. I såna fall tror jag fortfarande mest på silvertejp runt munnen och näringslösning i form av dropp i armen.

    Inte för att någon lär sig att äta rätt i det långa loppet på det viset - men går ner i vikt gör man säkert... ända tills man tar bort tejpen (eller ballongen).

  9. Ingvar Bejvel
    Hur gick det med Rössners metod, förutom hallonbåtarna, där han lät sy igen munnarna?!
    Svar: #10
  10. Fred
    Skämtar du med mig? Du menar alltså, baserat på ingenting alls att överätning hos feta är på grund av näringsbrist? Jo tjena!
    Svar: #12
  11. rutgerberit
    Att du kan vara fet och samtidigt undernärd är inget skämt, tvärtom ganska vanligt. Näring och energi är inte samma sak. Du kan äta ett överskott av energi men samtidigt få näringsbrist beroende på vad du äter.
    Svar: #13
  12. Fred
    Oavsett vikt så är det inte magsäckens storlek som avgör vilka näringsämnen du får i dig. Det kommer alltså inte göra en fet person med brist av specifikt näringsämne varken bu eller bä att äta mindre.
    Lägg om kosten för att få bra näring och sätt in ballongen för mättnadskänsla och därmed lägre energiintag.
    Än en gång, låt oss vara lite pragmatiska och rationella i detta..
    Svar: #14
  13. rutgerberit
    Men lägger man om kosten så att man får i sig optimalt med näring blir du ju mätt av maten och behöver inte fylla ut magsäcken med en ballong eller annat bulkmedel för att ge känsla av fullhet. Magsäcken behöver inte vara full för att du ska känna mättnad om du äter rätt mat.
    Svar: #15
  14. Fred
    Det är inte så enkelt som att äta "rätt" och det är förresten ingen som vet vad "rätt" är. Hjärnans steady state kommer naturligt att följa med upp vid viktuppgång + att man blir leptinresistent >> fett mättar inte lika bra hos feta och hjärnan är inställd på att behålla nuvarande vikt. Gasters tension med ballong kommer bidra till mättnadskänsla vilket ju enbart är positivt om man behöver gå ned i vikt.
  15. jala
    Magballongen är aktuell igen.
    http://nutriavans.se/magballonger-till-alla/
    Med en ketogen kost där äter så få kolhydrater som möjligt blir det lättare att inte överäta.
    Du slipper räkna kalorier, äter bara näringstät mat.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg