180 dinosaurier kan inte ha fel, eller? – BMJ uppmanas att dra tillbaka kritik av kostråden
Man kan inte utmana status quo utan att möta motstånd. Den vetenskapliga tidskriften BMJ publicerade nyligen skarp kritik av de mossiga och ovetenskapliga officiella kostråden om att undvika mättat fett.
Nu vill en stor grupp experter att kritiken ska dras tillbaka, på grund av många ”fel”. Faktum är att det är inte mindre än 180 personer, många av dem framstående forskare med långa karriärer bakom sig, som har skrivit under brevet. Och 180 dinosaurier kan inte ha fel, eller?
- CSPI: Scientists Call for Retraction of BMJ Feature on Dietary Guidelines
- CSPI: Letter Requesting BMJ to Retract “Investigation”
Den fettsnåla kosten är döende. Det finns inga bra hälsoskäl till att undvika naturligt mättat fett, som smör. De flesta informerade vet det nu, det vill säga de flesta… förutom de åldrande experterna som styr.
Två sätt att få tyst på dina kritiker
Styrande som råkar ha fel använder sig av två populära metoder de när de vill tysta sina kritiker. Nummer ett är att hävda auktoritet. De styr, så de måste har rätt. Eller hur? Varför samla in 180 underskrifter till ett brev? Antalet är klart överdrivet (fast fortfarande bara en pytteliten del av alla näringsforskare).
Den andra populära taktiken är att attackera kritikern istället för budskapet. Till exempel nämna att din kritiker har skrivit en bok i ämnet, och leta efter minsta småfel eller upplevda fel. Tanken är att om det finns något litet fel finns det ingen orsak att tro på det huvudsakliga budskapet heller.
Publicerades en rapport i februari 1980 eller publicerades den i verkligheten i maj samma år? Rekommenderade Dietary Guidelines for Americans att man inte skulle äta ägg, eller rådde de egentligen bara folk att byta till äggvitor eller äggersättningar? Det är den nivån hårklyveriet ligger på.
Historien fortskrider
Inget i det här tjatet om detaljer eller den stora listan med underskrifter kan förändra historiens gång. Den fettsnåla kosten har visats vara värdelös för att förebygga hjärtsjukdom, och den minst effektiva kosten för viktnedgång. Asteroiden har redan slagit ner och 80-talets fettskräck med rekommendation om lättmjölk, är döende. Ingen överklagan till auktoriteter kan ändra på det.
Tidigare
TIME: Ät smör. Forskare kallade fett för fienden. Varför de hade fel.
The British Medical Journal kritiserar ovetenskapliga och partiska fettsnåla kostråd!
Finansföretaget Credit Suisse: Framtiden är LCHF
Rubriker över hela världen: Rädslan för fett var ett misstag från första början
Förmodligen är de "framgångsrika" ekonomiskt för att de underkastat sig auktoriteter ur läkemedelsindustrin som lever på sjukdom. Kanske är insikten om felaktigheten mot patienter inte ny, men kanske har pengar, status och rykte högre prioritet än sanning?
Att först framstå som någon slags Gud till att framstå som djävulen själv, genom att man bevisligen skapat sjukdom, är naturligtvis katastrofalt för ett stort ego och kanske en stor skam inom familjen eller släkten eller samhället där man behandlat människor felaktigt.
Att alla inte kan hantera detta är helt normalt. Attack medelst ovetenskapliga metoder såsom mass-argument eller Ad hominem-argument kan anses vara bästa försvar. Detta är en ovetenskaplig metod som även sekten VoF använder mot forskning som motsäger den befintliga forskningen.
Lösningen är att erkänna felet och be om ursäkt. Svårare än så är det inte. Vem kan lastas för att ha haft en felaktig tro eller ens ett stort ego?
Så sant så sant, att många skulle bli ertappade med byxorna nerdragna i skam, eller fingrarna i syltburken.
T.ex. "Fäld för skattefusk.
Tydligen får doc inkomster på att lura i folk dumheter om insulin." (skrivet av, "Skattemasen")
Ett fel, (som för övrigt "Doc" har förklarat omständigheterna kring)
Ett fel, ja då måste han väl även ha fel angående insulinet, eller hur!?
Igår, från "Frede" "Socker ger bara barnen skadliga bakterier som orsakar hål i tänderna och fetma.
Doc har rätt socker är inte bra men insulinflummeriet hittade han bara på för det ger klirr i plånboken."
För dessa troll spelar det nog ingen roll hur engagerad och ärlig man än är för att göra skillnad.
Jag antar att vi får stå ut med dessa individer som stavar och uttrycker sig som barn av värsta sort.
Man kan bara hoppas att de växer upp ASAP.