Hotet mot mänskligheten: Ren-fisar
i Miljö / Djurskydd 
Norge, en av världens största oljeproducenter, skall nu göra sitt för klimatet. Detta genom att ”ta bort” 30,000 renar.
Deras fisar innehåller nämligen lite metan, en växthusgas. Genom att minska renstammen rejält beräknas Norges utsläpp minska med 0,01 procent.
Dagbladet.no: Reinen fiser for mye
Dumheter?
Renar fiser liksom alla idisslande djur ut metangas. Det är en växthusgas, men samtidigt en del i ett kretslopp på kanske 20 år. Metan bryts ned till koldioxid som tas upp av växter och äts av renarna igen.
Låter man gräset istället multna kvar på marken bildas metangas ändå, istället för i renens mage. Så renen är inte alltigenom ond! Under tiden har jag inte hört något om att Norge pumpar upp mindre olja av miljöhänsyn. Men den är förstås värd mer pengar.
Så Bambi får dö istället.
Mer
Vilken mat är värsta miljöboven?
Tack till Erik Pedersson för tipset
Kul inlägg f ö!!! Visar ju vilken snedsyn det finns....
Och nånstans gör det mig verkeligen ilsk att man ger sig på djuren istället för å se över sina egna vanor!! Skall man göra förändringar så kan man välan börja med sig själv!
"Nio sätt att tillaga renskav"
Man kan misstänka att han tröttnat på klagomål på sin vikt, att han att tung att dra och att han bestämt sig för att åtgärda problemet på två sätt: Få tyst på gnället och börja med LCHF. ;-)
Norge, Norge, ett jävla rövarband...
http://susning.nu/Norgevisan
http://en.wikipedia.org/wiki/Bambi,_A_Life_in_the_Woods
Det verkar vara skillnad på filmen och boken dessutom.....på vilken art Bambi tillhör.
Det har väl alltid funnits pruttande djur, varför skulle de påverka klimatet nu?
KickAnn
Här finns flera intressanta dokumentärer :
http://video.google.com/videoplay?docid=4860344067427439443&ei=i...
Men men, irrelevant diskussion :) renar var det! 30000 mindre politiker i världen borde göre underverk hos uppförandet på de som överlever. Skjut dem bara! Politikerna alltså, inte renarna.
http://www.metro.se/2009/06/15/39334/trots-fetmalarmen-farre-tjocka-b...
Färre tjocka barn ändå fetmalarm!
http://www.noradsanta.org/
Omkring jul kan man på denna site se hur han far runt världen med sina renar, Rudof och de andra.
När skall någon komma på att Vattenfall borde lägga ner sina brunkolsgruvor i forna Östtyskland, dels för att även brunkol generar koldioxid vid förbränning, dels för att gruvorna "äter" upp bebyggelsen.
Varför handlar diskussionen om "det fossila" bränslet bara om olja, aldrig om kol?
ang länken:
Att fetmaepidemin bromsats upp i just Sverige är väl utmärkt. Det har varit en enorm ökning av fetma om man ser några decennier tillbaka, men just sista åren har det stabiliserats. I bästa fall har fetman till och med minskat en liten aning sista åren bland kvinnor och bern, men det är osäkert än.
Själv tror jag orsaken är GI-debatten sista 5-6 åren, och LCHF sista åren. Allt fler svenskar inser att sockrad fettsnål mat är skräp.
http://www.kostdoktorn.se/mer-smor-mindre-fetma
Det som var mest intressant i den artikeln tycker jag var läkarens kommentar om att barn fick sömnproblem för att föräldrarna gav dem "smalmat" av rädsla för att de skulle bli överviktiga.
Såna här idiotiska ideer kan med stor säkerhet härledas till FNs klimatpanel IPCC, som jag anser är ett stort bedrägeri mot mänskligheten...
http://www.moderna-myter.se/
http://www.second-opinions.co.uk/methane1.html
Det är svårt att veta vem man ska tro på; hur mycket människan påverkar med sina utsläpp och vad som är normala variationer i klimatet över tid.
Man kan ju hoppas att det är så som tvivlarna anser, att faran är överdriven och att förändringarna är naturliga.
Fast alla verkar mer eller mindre överens om att människans ökade utsläpp påverkar klimatet men en del tycker då att det bara är marginellt... och vad renhållning som funnits i alla tider har med klimathot att göra är en fullständigt absurd tanke...
Kanske har olje- och kolkraftsindustrins lobbyister ett finger med i spelet..?
Doc en intressant tanke som jag hade var att bäbisen på bilden var rätt så liten. Jag helammade mina tills de var ett år och läkarna skrattade bara för att de var "typiska välmående feta barn" De var väldigt runda ;-) Flickan som är fem i dag är inte rund...den yngre har fortfarande lite barnhull kvar.
Tänk då om man ger små spädbarn light saker och sockrad mat...då får de inte tillräckligt med fett att bygga upp kroppen på rätt sätt....HUA Samma som den där studien de har i Finland på kolesterol på barn upp till åtta år...*skräck*
Jag joggade t.ex 5 km på 26 minuter, och det kändes förjävligt.
LCHF på åtta dagar, har dock ätit popcorn, glass och grädde med hallon ett par gånger.
http://nikeplus.nike.com/nikeplus/?l=runners,runs,1411475185
Vad jag förstår är det övergångsbesvär. Det tar tid innan kroppen ställt om helt till fettförbränning så att träning funkar lika smidigt igen. Det tycks vara väldigt individuellt, för många tar det några veckor, i värsta fall har jag hört att det kan ta ett halvår. Om du inte vill vänta så kan du ju köra lite extra kolhydrater i samband med löpningen ett tag, fast risken är att anpassningen tar ännu längre tid då.
Lycka till!
Precis, ang lobbyister: Klimat -påven Al Gore som fick Nobelpriset för att han är så miljövänlig!! Åker privatjet överallt, hur många "ton" renfisar det blir omräknat ifrån Kerosin, hycklare är bara förnamnet, mera renar och mindre olja önskar jag mej. Om alla åt GI-noll skulle vi nog förbruka mycket mindre resurser sammanräknat men detta tvärvägrar väl FNs klimatpanel IPCC räkna på, då detta troligen skulle vederlägga veganmyten, många kända och mäktiga personer skulle få sin kostreligion ifrågasatt.
Tycker vår Svenske kung då är bättre än många av högdjuren att representera gröntänk, han lär ha funderat på att installera solpaneler på slottet... Så in me han istället för "Kerosin Al" i toppen tycker jag.
Synd bara att det egentlligen bör vara potatismos till ;)
Tro mig, tanken har föresvävat mig. ;-)
Men risken är att jag blir arvlös då. :-(
Då känns det säkrare att försöka övertyga något av alla vildsvin i skogen runtom om det förträffliga i en karriär som bacon. :-)
jo visst, tror att verkligheten är "i vägen" för de som styr, minska renarnas antal istället för att minska oljan, ehh
Om man ville ha ett konkret kvantum kanske renarna (och lavarna de äter) är 1 på en miljöpåverkans -skala och oljan är kanske 1.000.000, renarna måste bort för miljöns skull, duh...
måste ju bara vara ett skämt detta.
:roll:
Om Norge verkligen ville minska metangasutsläppen är det kanske bättre att
införa restriktioner mot spannmål för tamboskap. Det kanske vore något för
resten av välden också
Jag har en ny teori om varför dinosaurierna dog ut så snabbt. De började odla! ;)
Jag tror du är något på spåren ;)
"Tyrannosaurus Rex tittade ner på sin nyligen fällda Traceratops, kände ett sting i hjärtat och tänkte "inte kan jag väl äta upp min kompis?". Han krafsade istället lite förstrött i marken med sina klor, insåg att han hade en inyggd plog på tassen, lade försiktigt ner några små frön i jorden och lade sig ner för att vänta på att de skulle börja gro."
Låter logiskt! :)
http://www.metro.se/2009/05/28/12051/farens-rap-lika-illa-som-kornas-...
vi ska inte äta lamm heller :-)