LCHF och spermievarningen
Förra veckan varnade Expressen för ytterligare en fantasifull fara med LCHF (nej, jag vet inte vilken i ordningen):
Expressen: LCHF-dieten minskar chansen att få barn
Jag har nu hunnit titta närmare på studien. Kan du gissa vad man finner?
Here we go again
Studien visar att de som åt fetast mat statistiskt sett hade färre spermier, om än minst lika rörliga och normala sådana.
Naturligtvis är det som vanligt bara en observationsstudie – sådana som inte bevisar några orsaksamband. Denna är till och med en mer osäker variant än vanligt, bara 99 personer från en fertilitetsklinik som svarat på vad de äter, men det kan vi lämna därhän.
Bortsett från detaljen att studien inte bevisar något så kommer vi till nästa fel i Expressens rubrik. Ingen i studien lär ha ätit LCHF. Gruppen som åt mest fett åt 37%. Det är exakt vad man får med en Big Mac & Co (hamburgare, stor läsk och stor pommes frites) på McDonalds. Det är inte… riktigt… samma sak som LCHF.
Gissa vad mer man ser i sammanställningen?
Ur studien
Finn tre fel
Se den röda pilen ovan: Inte nog med att det är en observationsstudie som inte bevisar något – samt att gruppen med mindre koncentrerade spermier snarare åt skräpmat än LCHF. Dessutom visar det sig att den gruppen totalt sett ändå minst lika ofta hade normala spermier som de andra.
Slutsats
Personer som åt cirka 37% fett (motsvarande en Big Mac & Co) i en liten studie hade färre spermier i snitt, men totalt sett ändå minst lika ofta normala spermier.
Studien säger knappast något om ifall man ökar eller minskar sina chanser att få barn med LCHF-kost. För att få veta den saken måste man förstås testa det.
Mer
Extra D-vitamin viktigt för gravida
Studien
- Attaman JA, et al. Dietary fat and semen quality among men attending a fertility clinic. Hum. Reprod. (2012) doi: 10.1093/humrep/des065. First published online: March 13, 2012.
Hur har de kunnat vrida till det såhär??
Du är för övrigt sanslöst bra på att popularisera vetenskap. Tack!
Det borde finnas program som heter
Är du smartare än politiker/ forskare/läkare/jornalister osv lika väl som det man sänder nu Är du smartare än en femteklassare.
Hon hade hemska problem med hormonerna innan kostomläggningen, mens av och till i flera månader tex. Nu har vi Sveriges friskaste och piggaste ettåring tror jaa, även hon får mycket lchf mat, aldrig druckit välling osv :-)
Man undrar ju hur människor som jobbar med att skapa såna här "nyheter" fungerar rent mentalt. Att sitta hela dagarna och medvetet vrida på fakta tills man får fram nåt som kan tolkas som sensationellt. Hederligt är det definitivt inte, även om det inte är kriminellt.
/LCHF i ett år nu
Detta efter att ha sett ett inslag i programmet om Melodifestivalgeneralen Christer Björkman.
Tyckte att LCHF-frågan kanske är av större betydelse och intresse.
Förväntar mig inget svar därifrån, men hoppas att jag väckte en tanke.
Skulle vara fantastiskt om han kunde vända sin skjutjärnsjournalistik mot kvällstidningarnas chefsredaktörer och SLV, bl.a.
Istället för att få utbildande tidningsläsare, blir dessa oftast vilseledda med påståenden som inte borde höra hemma i nuvarande samhälle.
Jag har sen lång tid tillbaka tagit bort deras minus-länk från mina Favoriter!
Det verkar ju snarare vara så att mera fett korrelerar med mera och bättre spermier.
Var här hittar man "De män som konsumerar högst andel mättat fett hade 43 procent färre spermier i varje sats än de män som konsumerade minst fett."
Har jag helt förstått siffrorna fel?
Steg 2: Upprepa i en 20-30 år.
Steg 3: Notera att de med sämst hälsa är de som dricker mest kranvatten. Vilket bevisar att kranvatten är farligt.
Wunderbaum!
För övrigt: Mycket bra avslöjande analys av Andreas. Det enda som saknas är väl referensen till Monty Pythons "Spermsong":
http://www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8
"Let the hedons spill thiers on the dusty ground...god will make them pay for each sperm that can´t be found"
Jag kan stolt säga att jag inte köpt ngn av det tidningarna på 14 år!!!
Flera som klagar här är nog regelbundna köpare, jag får inte ihop det riktigt.
jag upptäckte att inte hälften av vad de skriver i artiklar är kontrollerade fakta, då jag blev drabbad själv än gång. Svaret jag fick när jag konfronterade artikelförfattaren var" men det spelar väl ingen roll i sammanhanget" fast det var rena lögner, som de hittat på för att de inte kontrollerat fakta.
http://sv.wikipedia.org/wiki/En_ding_ding_v%C3%A4rld
http://elbas.blogspot.se/2007/07/en-ding-ding-vrld.html
Läs hennes blogg: http://traningsplupp.blogspot.se/
Med LCHF hälsning ;-) .
Ja, det skulle bli den slutgiltiga testen av den redaktionens frihet!
Men luttrad som jag är förväntar jag mig inte allt för mycket. Inte än på ett par år i alla fall.
(nu kanske jag bortser från en massa motstridig fakta i tabellerna, men jag får väl lyfta fram vilka parametrar jag vill, eller?)
Kan du sätta in mailadressen till redaktionen så att fler av oss kan bidra med lite tryck?
Om inget händer så har Dag rätt, men trycket för exponering ökar.
Eller på löpsedelspråk:
LCHF-dieten minskar rökning!
i Danmark där det visade sig att mer naturligt fett i födan kunde ge samma resultat som hormonbehandling. Doc hade ett inlägg om denna bok för något år sedan!
Nog katten är beprövad erfarenhet väldigt mycket bättre än nu "vissa vetenskapliga studier!" :)
En undrar ju bara hur ofta vi luras i vetenskapens namn?
Angående vad du skrev tänkta jag delge vad jag fick för svar när jag ställde direkta frågor till journalisten.
Det måste ju vi förstå att det enda som planteras är en och annan blomma i rabatten;-)
"Jag läste din artikel på Expressens hemsida idag, om fett och färre spermier.
En liten undran?
1. Vad är orsaken till att du idag skriver om en undersökning från 2010.
Svar: För att jag fann studien intressant och av allmänintresse.
2. Nu nämner du inte LCHF i artikeln och om jag fattat det här med tidningar så är det andra som skriver rubrik och ingress, men kollar du ingenting? Inte ens namnet på läkaren i ingressen är korrekt.
Svar: LCHF är, som du vet, en väldigt fettrik kosthållning.
3. Jag har väldigt svårt att fatta syftet med den här typen av journalistik, på vems uppdrag skriver du sådant här?
Svar: Jag hittar egna studier jag finner intressanta, sedan godkänns idéerna av mina chefer.
4. Vad jag kan se med lite koll på nätet så är studien ifrågasatt. Kan du uppge någon källa så man kan läsa studien eller har du bara skrivit av gamla artiklar från nätet?
Svar: Jag har absolut inte "skrivit av" gamla artiklar på nätet. Du kan, som du ser i texten, läsa mer i tiddskriften Human Reproduction."
Serier i kvällstidningar är överflödiga. Läs Johanna Schreiber humor hela vägen!
Tja, lite lustiga svar är det ju! Och en journalist skulle inte ens under pistolhot avslöja sina källor...det är en hederskodex.
granskning@svt.se Kom igen nu! Låt oss tillsammans se till att sanningen om vår kost våra kostråd och felaktiga vinklingar blir avslöjade en gång för alla. MVH//Lennart