Läkaren som inte låter sig tystas

1 564 visningar
Kan det vara farligt för en läkare att prata kost med sina patienter? Så farligt att myndigheterna förbjuder honom att någonsin prata kost igen?

Dr Gary Fettke är en LCHF-budbärare som myndigheterna, i likhet med professor Tim Noakes i Sydafrika, har försökt tysta. Allt detta bara för att han har gett sina patienter bra kostråd, som att överviktiga och diabetiker bör undvika kolhydrater.

Som tur är vägrar dr Fettke att låta sig tystas. I vår intervju förklarar han vad som har hänt honom och varför det är en principsak att stå upp mot dogmatiska kostråd.

Se ett par minuter av intervjun ovan (transkription). Hela den 15 minuter långa intervjun med svensk text och transkription ser du här med provmånad eller medlemskap:

Läkaren som inte låter sig tystas – Dr Gary Fettke

Bli medlem (gratis att testa en månad) och du får omedelbar tillgång till föreläsningar, intervjuer, videokurser, frågor och svar, filmer och mycket mera. Du får också tillgång till vårt populära verktyg veckomenyer.

Video om LCHF

Mer

LCHF för nybörjare

4 kommentarer

  1. Hanveden
    Om några från Australiens myndigheter skulle vara här inne på Kostdoktorns blogg vill jag ge dem denna länk...
    https://www.nytimes.com/2016/09/13/well/eat/how-the-sugar-industry-sh...

    "How the Sugar Industry Shifted Blame to Fat
    The sugar industry paid scientists in the 1960s to play down the link between sugar and heart disease and promote saturated fat as the culprit instead, newly released historical documents show.

    The internal sugar industry documents, recently discovered by a researcher at the University of California, San Francisco, and published Monday in JAMA Internal Medicine, suggest that five decades of research into the role of nutrition and heart disease, including many of today’s dietary recommendations, may have been largely shaped by the sugar industry."

    "“They were able to derail the discussion about sugar for decades,” said Stanton Glantz, a professor of medicine at U.C.S.F. and an author of the JAMA Internal Medicine paper."

    mLCHFh B-) .

  2. Hanveden
    Länken till "The New York Times" :

    https://www.nytimes.com/2016/09/13/well/eat/how-the-sugar-industry-sh...

    mLCHFh B-) .

  3. Nisse
    Har sett den artikeln tidigare, men inte tänkt på att det var så länge sen den var publicerad, september 2016. Har många gånger funderat på varför vissa nyheter inte publiceras i svensk massmedia och den artikeln har jag inte sett nämnas ett dugg i svenska tidningar eller tv-nyheter. Jag kan tycka att en nyhet som omkullkastar både gällande kostråd och mycket av dagens sjukvård borde slås upp stort i massmedia och tas emot med enormt intresse av både Livsmedelsverket och Socialstyrelsen, men ...... icke. Skulle inte nån driven journalist kunna intressera sin tidning att få luska runt lite i det här, att hitta vem eller vilka som sätter stopp på såna här nyheter, som ändå borde ha stort allmänt intresse.
  4. Hanveden
    Fick inte med det senaste avslöjandet som nog får sägas vara värre...

    http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio....

    "Sugar industry sponsorship of germ-free rodent studies linking sucrose to hyperlipidemia and cancer: An historical analysis of internal documents"!!!

    "The Sugar Association, a United States sucrose industry trade association [8] (which has organizational ties to SRF, the International Sugar Research Foundation [ISRF], and ISRF’s successor, the World Sugar Research Organisation, based in London, UK [9]), has consistently denied [10–12] that sucrose has any metabolic effects related to chronic disease beyond its caloric effects. On January 5, 2016, the Sugar Association issued a press release [13] criticizing findings from a study published in Cancer Research [14] using multiple mouse models that suggested that dietary sugar induces increased tumor growth and metastasis when compared to a nonsugar starch diet. The Sugar Association stated that “no credible link between ingested sugars and cancer has been established.” In contrast, this paper provides empirical data suggesting that the sugar industry terminated funding of an animal study that was finding unfavorable results with respect to the association between dietary sugars and cancer, with possible translational importance to humans."

    mLCHFh B-) .

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg