Rekord: 17 miljarder i böter för hälsobedrägeri
Världens största läkemedelsföretag, Pfizer, var inte nöjda med rekordvinster. De ville sälja ännu mer piller, oavsett om de gjorde mer nytta eller skada för patienterna. Trots att de flera gånger tidigare bötfällts för liknande olaglig marknadsföring.
Nu åker de på det största skadeståndet någonsin på området.
I media:
BBC: Pfizer agrees record fraud fine
Pfizer To Pay Record $2.3B Penalty For Illegal Drug Promotions (längre artikel)
Pengar före samvetet?
Bland annat har Pfizer ”uppvaktat” läkare med golf, massage och exotiska resor. Man har försökt få läkarna att skriva ut Pfizers mediciner till patienter med lite alla möjliga sjukdomar. Inte bara de sjukdomar som det fanns bevis för att medicinen kunde hjälpa mot. Så kallad ”off-label use”.
Men läkemedelsföretag får inte göra reklam för medicinering utan bevis att den hjälper mer än den skadar. Det är olagligt, som tur är.
Inte för att det verkar hindra någon. Det här var tydligen fjärde gången Pfizer åkte på böter – senaste decenniet.
Är det så man blir störst i världen?
Mer
Pfizer har bland annat världens mest sålda läkemedel – Lipitor, en statin (blodfettssänkare).
Vill du läsa en spännande ny bok om hur läkemedelsindustrin lyckats få det amerikanska folket att äta allt mer mediciner? Jag rekommenderar varmt den här, av en granskande journalist:
Pfizer utbildar vårdcentral – ett annat fult grepp?
Var tredje äldre äter statiner
http://svtplay.se/v/1676292/uppdrag_granskning/del_2_av_16
Sjuka pengar av Peter Rost och Piller och Profiter av John Virapen. Den förre var marknadschef på just Pfizer och den senare var på 80-talet svensk verkställande direktör för Eli Lilly.
Dessa två insiderdokument ger upplysande inblickar i hur läkemedelsindustrin med alla till buds stående medel jobbar för att kränga så mycket mediciner som möjligt.
Man drar sig inte för att bryta mot lagen eftersom böterna de riskerar är betydligt lägre än de potentiella vinsterna.
Hur det ser ut med inbjudan från Sodexo till sina kök för potentiella upphandlare vet jag dock inte exakt men jag vet att de bjuds dit och får en guidad tur där inga frågor ställs.
Två av mina klasskompisar kommer praktiser på Sodexo närmaste sex veckorna, en i Skottland och en i Stockholm. Skall bli intressant att höra vad de har att berätta om.
De patienter som inte kom ned till "målvärdena (vilket sjukt ord) - eller inte tålde den billigare statinen Simvastatin - skulle ställas på Pfizers dyrare Lipitor.
Även andra landsting tillfrågades, men bl.a. Jönköping tackade nej!
Projektet har nog pågått i ett par år. Jag har inte sett några protester varken från vårdpersonal eller allmänhet.
Vore bra om svenska patienter berättade sina historier. Jag har hört åtskilliga.
------------------------------------------------------------------------------------------
Jag har tagit Lipitor i fem veckor. Det är rent otroligt hur dåligt jag mår. Jag har värk överallt. Mina armar och armbågar är ömma. Det sticker i händerna, jag har kramper i vaderna (mest på natten), skärande smärtor i övre delen av vaderna. Ja, även min tänder värker.
Jag är en 46-årig kvinna. Det är rent otroligt. Jag har beställt tid hos min doktor eftersom jag måste sluta med det här läkemedlet.
Jag har också fått dimsyn och påverkad hörsel.
Om jag inte hade hittat denna webb-sida (www.medications.com, min anm.), tror jag att jag hade blivit vansinnig.
Jag har aldrig någonsin haft något av dessa symptom.
Jag kände mig aldrig som en gammal kvinna - men det är så jag känner mig nu!
----------------------------------------------------------------------------------------
Här en kommentar till ovanstående.
Du är inte vansinnig. Du lider av statin-förgiftning.
Många människor som ordinerats statiner berättar att de känner sig väldigt gamla. En del människor förefaller verkligen att åldras snabbt på statiner.
Många hävdar att de känner sig som 90 år fast de bara är omkring 40.
Statiner minskar bl.a. innehållet av Q10 som behövs för cellernas energi. De minskar också LDL-kolesterolet som har en viktig uppgift.
LDL transporterar kolesterol från levern till kroppens celler. Där reparerar de cellerna och hjälper till att bygga upp nya, friska celler.
LDL-kolesterolet spelar också roll när det gäller att tillverka hormoner och man kan hitta hormonprofiler som liknar en 90-årings.
Inte undra på att folk säger – jag känner mig som en 90-åring!
Det är ju så det är och det är så det fungerar. Se bara på alla rapporter och studier som kommer om diabetesvården och dess "framgångar" vad gäller läkemedelsbehandlingar - "intensivkontroll mm."
Egentligen otroligen inneffektivt och dyrt när nu exvis LCHF-kosten är presenterad och även godkänd av SoS. Bättre läkemedel finns ju inte - Vad väntar dom på?
Undermedel/nya bättre läkemedel inom sockersjukvården finns redan och har funnits hela tiden. Dags att avsluta experimenten och lekstugan med läkemedel vad gäller just sockersjukvården och gör man det så kommer ringarna på vattnet att spridas! Även andra behandlingar kommer att påverkas positivt! Ser man inte det..... eller så är det man ser och så enkelt får det ju inte och kan det inte vara.
Niklas
Läs John Virapens bok Piller & profiter
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=918642078X
I Sverige och Europa gör läkemedelsindustrin reklam för sjukdomar istället för läkemedel enligt John Virapen.
Aldrig en statin i min kropp igen!!
Och jag har stannat där också efter snart 9 månader utan Lipitor!!!
Mitt råd är att man slutar med Lipitor/Statiner omedelbart och håller sig till LCHF eller ingen potatis,pasta,ris,bröd eller synligt och osynligt socker!!
SLOPA ALLT VAD STATINER HETER:
LÄS UFFE RAVNSKOV som skriver bla följande;
Hur kan man påstå att högt kolesterol främjar sjukdomar i hjärta och kärl, den vanligaste dödsorsak i västvärlden, om de som har högst kolesterol lever längst?
Vakna!
Du behöver inte ta till LCHF utan det räcker med att röra på sig och gå ner i vikt för de flesta. Så då var problemet med diabetes typ 2 och fetma löst i Sverige (för majoriteten i alla fall).
Hur tänker du nu?
Allt det man hitintills taget till vad gäller kost fungerar ju inte för majoriteten och inte ens våra överviktskliniker klarar jobbet. Man fokuserar istället på än fler "sockersjukemediciner", kirurgi och bantningsmedel. Rössner rekommenderar ju Roches, Xenical(Alli) som väl beprövat!.
Det du säger där har ju Rössner och Marcus sagt i 25 år.... och du fortsätter?
Var nu lite seriös och kom med något som fungerar i praktiken, käre Trance.
Fungerar LCHF i praktiken och vilken data lutar du dig på? För jag antar att du inte vill att våran sjukvård skall basera sin behandling på anekdoter på forum.
En av stöttestenarna om varför det är svårt att få koster att fungera i Praktiken redovisar bl a Professor David Ingvar i sin kommande kostbok som kommer ut vid årsskiftet. Köp den!
Du läser på LCHF-bloggar. Läser du inte om dom som lyckas?
Något mer du undrade över?
ett hälsosamt leverne med lågt sockerintag borde räcka för de flesta. Det som komplicerar bilden är sockerberoende, sociala mönster, psykisk ohälsa mm. Jag håller med om att LCHF är bra för diabetiker, men det går inte att skriva ut som piller. Och tyvärr är många mer intresserade av att få ett piller än att tvingas ändra sina vanor.
Är nu LCHF bra för sockersjuka så är nog en kost åt det hållet även bra förebyggande! 😉 Principer räcker inte när nu bilden är enligt nedan.
"En eskalerande sockersjukepidemi med en otal mängd senkomplikationer vilket nu även börjar smitta 3:de världen mer än nu svininfluensan gör och även med större negativ påverkan."
Inte skall väl vi och vår sjukvård ge upp som nu vissa chefer på överviktklinker har 😉
Visst - det ligger mycket i din sista mening och så har väl människor uppfostrats de senaste 30 åren!
Vad pratar du om? Jag frågar om hur du vet att LCHF fungerar bättre än andra behandlingar.
men det är svårt att skriva ut LCHF som medicin. Däremot anser även jag att det bör rekommenderas för alla typer av diabetiker (även pre-diabetiker). Karlshamnstudien med flera visar så goda resultat att det känns självklart.
Jag pratar om hur det nu blivit när alla andra koster provats och speciellt tallriksmodellen i stor skala! Det har vi data på, eller hur?
Då måste man ju vara lite kreativ vilket nu professor David Ingvar visar och han är en man som håller hårt på det du efterlyser - dvs. Data!
(Tror du inte att han har rätt eller bra poänger. - Trance?)
Dvs. ta fram även gamla kunskaper och sen nya om LCHF-koster och bara kör på. Data finns - läs MER på bloggarna, Trance.
Hur jag vet sen ytterligare Trance? Erfarenheter förstås. 😉
Folk följer inte SLV's kostråd.
Din kommentar Trance. Försöker du få det till att SLV är utan skuld? 😥
SLV har bland annat hittat på nyckehålet och sådana produkter säljs det mycket av (mest lowfat i USA) - detsamma vad gäller margariner.
Fortfarande är ju dom där "fettprodukterna" störst i de flesta affärer även om nu smör och Bregott ökar. Den Unilever avlönade prof. Wessby var ju även SLV "fettexpert" där han framhöll omega 6 rika margariner som extra nyttiga och det påverkar än! Så helt klart påverkar SLV vårt köputbud.
Dietister kör väl istort samma race även om nu SLV:s kostråd är enbart för friska, så har det inte hunnits ändras än sen dom hörde ihop som ler och långhalm.
Sen är din kommentar nog till vissa delar rätt och personer på bettet med viktproblem försökte följa dom, men inte blev det bättre (mångomvittnat).
Du frågar säkert efter data nu och då blir min hänvisning. Läs artiklen om Prof. David Ingvar - Han kräver ännu mer vetenskap än du Trance för att vara övertygad om vad som nu är rätt eller fel!
Fler påståenden, frågor?
Många Svenska läkare säljer sig mycket billigt.
Äter överviktiga i USA fettsnålt (generellt)?
Kenneth Ekdahl:
Titta även på när apotekarien byter ut dina piller till det billigaste läkemedlet så länge inte läkaren skriver får ej bytas, vilket förmodligen är ganska sällsynt.
Hur vetenskaplig tänker du granskar du dina åsikter kritiskt?
En fråga vad beror diabetes typ2 på? Vet vi det?
Överätning är bara en teori, kolhydrater är bara en teori, att vi rör oss för lite är bara en teori, tänk om det är något annat?
Fundera på vad som är bevisat, redovisa det sen.
Tänk på vad du sa förut.
” Vad jag försöker göra är att få folk att ha ett skeptiskt förhållingssätt till kunskapsinsamlande och försöka applicera ett vetenskaplig tankesätt. Det är lätt att välja väldigt selektiv vad man vill tro, speciellt i en grupp som denna. Man letar undermedvetet efter bevis som stödjer ens position och kastar bort sådana som är mot den. Man höjer svaga bevis till skyarna om de låter bra.”
Du först... är SLV utan skuld?
😉
Det finns ett hål i alla teorier, varför tål inte alla en glukosbelastning, när dom har blivit normalviktiga, och motionerar lagom?
Eller visa mig att dom tål en glukosbelastning, som friska gör. Jag har inga bevis för något.
(blodsockehalten är inte orsaken bara symtomen)
VARFÖR GÅR INTE TYP2 TILLBAKA HELT NÄR MAN ÄR ”FRISK”
Förgiftning av diverse saker som ger symtom går ofta över helt om giftet tas bort.
Kroppen har en ganska stor förmåga att reparera sig själv, så länge DNA inte är skadat.
Ex lättare brännskador läker helt, men inte om ”DNA” är bortbränt.
Vad är det som har fått permanenta skador?
Och vad kan orsaka permanenta skador?
Eller finns orsaken x kvar?
Måste säga att jag är mäkta imponerad av att du kan hålla dig på styr mot alla dessa människor i alla dessa trådar. Kudos till dig!
Dock tror jag du går på lite för hårt med att du vill ha vetenskapliga bevis på allt. Självklart ska man vara kritisk, och ifrågasätta, annars blir det inte mycket till diskussion.
När det gäller det vetenskapliga, så finns det egentligen ingenting överhuvud taget som är helt säkert. Allt går att ifrågasätta, eller?
(jag han inte posta komentaren innan masken det blir här i stället.)
Angående hälsoförbättringar
Det räcker inte till det måste vara fler fördelar,
Hur kan man förklara att ex IBS försvinner på 3 dagar?
Det kan bero på att man tar bort något som man reagerar på (allergi överkänslighet av något slag)
Bakterier som är dåliga dör.
Har du fler bra teorier? Någon mer som vet mer?
Dom som fuskar blir dåliga (åt bröd kakor med mera) blir dåliga direkt på en dag, det stämmer inte med det vi vet.
läs länken men tro inte på alt, intressant sätt att se på sjukdom.
http://www.huffingtonpost.com/dr-mark-hyman/why-current-thinking-abou...
läsvärt om kända allergier lättsam läsning.
http://barn.halland.net/foodallergy/fa_frameset.htm
halvalternativ syn
http://www.scandlab.com/annorlunda_utgangspunkt.html