Hur Drew Carey tappade 40 kilo

30 juli 2010 av i Diabetesberättelser, Framgångshistorier

Drew Careys galna viktras (Aftonbladet) / People Magazine

– Jag äter inga kolhydrater längre, inte ens ett kex. Inget bröd alls. Ingen pizza. Ingen majs, inga bönor, ingen stärkelse av något slag.

Lågkolhydratkost och träning har gett 40 tappade kilon sedan i januari. Dessutom blev han av med sin diabetes typ 2. Snacka om en förebild som USA förhoppningsvis kan inspireras av.

Spektakulärt, eller vad säger du?

Mer

LCHF / Lågkolhydratkost för nybörjare

17 tips för att gå ner i vikt / Allt om diabetes

Den magiskt växande fåtöljen

Inspiration

Minus 168 kilo med lågkolhydratkost!

Hur man går ner 50 kilo

1 2

79 kommentarer

51
Helena Hesselmark
30 juli 2010
Foge-s populärt diskussionsämne även annorstädes
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=411&artikel=...

Annat som kan diskuteras är begreppet "diabetiker typ 0", som när jag började använda det om mig själv hade betydelsen "insulinberoende diabetiker typ 2 som efter övergång till lågkolhydratkost kunnat sluta injicera insulin och blivit diabetiker typ 0".
Skrivningen "Diabetes typ 0" anser jag däremot vara felaktig. Antingen har man diabetes eller så har man det inte, enligt de diagnostiska kriterier som finns.
En annan sak är att det kan vara svårt att diagnostisera diabetes hos en diabetiker typ 0. Men skulle denna/e diabetiker typ 0 inmundiga över en viss mängd kolhydrater, så märks det på blodsockernivån.
Mycket filosofiskt i den här tråden
Helena Hesselmark
diabetiker typ 0
52
Therese (Kloka Råd)
30 juli 2010
Patrik #49,
Nu är jag här igen! Det är lätt att få en viss hang-up på sån´t här... Jag vet fortfarande inte vad som gäller, men hur är det med andra sammansättningar? Nog säger man väl kolhydratfattig/kolhydratrik, kolhydratinnehåll, kolhydratkänslig, eller...?
53
JAUS
30 juli 2010
#37 Ingen fara för din egen del, du kan fortfarande vraka och välja fritt eftersom kvinnliga "Chubby chasers" är så få att det går tusentals feta män på en enda.
54
Michel Blomgren
30 juli 2010
#44: även "gå ner" är fel uttryck i LCHF-kretsar då det handlar om att "äta sig ner" inte (nödvändigtvis) motionera sig ner i vikt. Inte ens Carey verkar "gå" ner så mycket, han verkar ju "ta i utav bara helvete".
55
Michel Blomgren
30 juli 2010
Fantastiskt hur OT det kan bli alltså! :)
56
Anna Delin
30 juli 2010
#49, "kolhydrat är ett sammansatt ord".

En alldeles korrekt observation.

Jättebra om någon kan skicka in frågan till P1 så übernördarna i Språket kan sitta och mala om detta. Bra reklam för lågkolhydrat(s)kost/högfett(s)kost också kanske.
57
Patrik Hägglund
30 juli 2010
Yo #46,

Förr i världen fick gatunamn klara sig (och gjorde det alldeles utmärkt) utan foge-s, men idag finns det skator i varenda gathörn, t.ex. i Linköping: Westmangatan har blivit Westman-skatan.

Intressant. (Själv har jag bott på Westmansgatan i över 10 år och bor numer istället bara ett stenkast därifrån. Kanske därför jag fått smak för foge-s. ;-))

Hittade för övrigt denna kommentar på nätet: "Historiskt sett är foge-s ett ägande-s, och eftersom ägande förr kunde uttryckas också med andra former så finns det ord som har andra fogeljud, såsom familjelycka, gatunamn, kyrkogård, foge-s m.fl."
58
Undrande
30 juli 2010
Hur nyttigt är det att gå ned 40 kg på några få månader. Stor risk för återfall och att utlösa t.ex. aneurymer som hos Ulf Larsson.
59
Agenda
30 juli 2010
Oj vad avundskjukan gör sig känd...
60
JAUS
30 juli 2010
De som gått ner till normalvikt ser ädre ut än innan, har jag märkt, men för egen del kommer det nog inte göra så mycket för då slipper jag förhoppningsvis att visa leg hela tiden i fortsättningen. Tyvärr kommer jag nog inte komma undan med ungdomsbiljett längre heller. ;)
61
Patrik Hägglund
30 juli 2010
Therese #51,

Nog säger man väl kolhydratfattig/kolhydratrik, kolhydratinnehåll, kolhydratkänslig eller...?

Du har en poäng.

Jag kollade dina ord och andra som börjar på kolhydrat på google (tex kolhydratsuppladdning och kolhydratstabell). Alla verkar ha minst ca %75 utan s. Så om det avgörs via omröstning så vinner du. :-)

(Däremot fick även Jonas Coltings uttryck kolhydratsbluffen (mest med s) ganska många träffar.)
62
Lund
30 juli 2010
Undrande, # 57

Hur skulle en lågkolhydratkost kunna innebära/medföra att ett aneurysm skulle brista? Ett aneurysm (kärlmissbildning) brista i hjärnan får jag förmoda.

Märkligt resonemang.
63
Kattmoster
30 juli 2010
# 57

Såvitt framkommit åt inte Ulf Larsson LCHF utan riktig vanlig, skräpmat á la tallriksmodellen.
64
JAUS
30 juli 2010
#62 Åt inte Ulf Larsson vegetariskt, eller minns jag fel?
65
Miller
30 juli 2010
Ulf Larson knaprade en hel del varken vegetariskt eller animaliskt utan snarare kemiskt.

Kattmoster - kul att du gillar små magar. Jag antar att din sambo har mage. Du gillar din sambo. Ointressant för de flesta.

Man associerar Carys kändisskap med hans utseende som fet. Därför mindre attraktiv som smal, då man ej känner igen honom. Som okänd blinddate uran tvekan mer framggångsrik som icke fet. (om han nu inte hittat en en grymt fräsch storbystad, smalhöftad, skitsnygg chubbt chaser på match.com förstås).
66
JAUS
30 juli 2010
#64 Alla är väl inte ute efter en tjej som är "... storbystad, smalhöftad..." själv går jag mer på ansiktet och ögonen om man nu bara skall tala om utseendet, brösten bryr jag mig inte särskilt mycket om alls faktiskt.
67
Kattmoster
30 juli 2010
# 64

Det som de flesta här skriver är ointressant för de flesta andra. Så även vad Miller skriver. För övrigt har jag ingen sambo. Jag är gift.
68
Miller
30 juli 2010
Och han har mage och inga gymmuskler. Gäsp.
69
Elisabeth
31 juli 2010
Jag äter precis som han gör. Inte fasen går jag ner i vikt. Mår som en prinsessa, men kilona sitter där dom sitter,( fortfarande efter fem månader.)
Men snygg blev han!
70
Emma
31 juli 2010
Låg-/högkolhydratkost, med eller utan foge-s, är överlag ett otympligt och fult ord. Alla dessa ord som högproteinkost, lågfettkost m.m. känns främmande för min svenskspråkiga tunga. Är de importerade från engelskan, efter deras mönster med low carb, high protein osv? Jag önskar att det fanns bättre och behändigare namn. Det känns också lite skumt att vårt, vad jag förstår, svenskpåhittade LCHF är en förkortning för engelska ord och verkar förekomma mycket mer i Sverige än internationellt (ell-see-eitch-eff). Jag borde väl hålla tyst, för jag har inga bättre förslag och LCHF är ju nu etablerat. Men synd att det inte gick att få till lite snärtigare nyckelord på svenska.
71
Forgman
31 juli 2010
Inspirerande förvandling! Jag har alltid gillat Drew Carey. :)
72
Kattmoster
31 juli 2010
#69

LCHF har ju den fördelen att det är internationellt gångbart. Dessutom har vi ju "lånat" många ord till engelskan så det är väl på tiden att de betala tillbaka. :-)
73
Emma
31 juli 2010
Kattmoster #72 - antar att du kommenterade mig. :-) Nä, det är ingen tung nackdel för mig. Som flera har påpekat är det kosten och inte terminologin som är viktig. Det var mest att jag inte kunde låta bli att tänka lite högt när språkfrågan var på tapeten. Förkortningsmanin i samhället är ett allmänt otyg, så jag hade föredragit ett riktigt ord, om jag fick önska. Såväl Atkins som paleo och jägarkost är smidigare. Att LCHF är mer självförklarande gäller ju bara dem som redan känner till vad förkortningen står för. Och det är inte av någon nationalistisk yra jag önskar mig svenskare alternativ, utan för att konstruktionen "lågkolhydrat(s)kost" är osmidig, både p.g.a. längden och den inneboende kantigheten. Kolhydratsrik/-fattig kost uppfattar jag som mer språkriktiga konstruktioner, men samtidigt kan jag förstå önskemålet att tränga ihop allt i ett ord. Ungefär som "högrisktillägg" - ännu ett ord man får bryta tungan över en del, men säkert praktiskt ur vissa aspekter. Det vore roligt att höra vad P1:s Språket har att säga om saken.
74
Helena Hesselmark
31 juli 2010
#17
Jörgen Vesti Nielsen kallar det kolhydratreducerad kost. Då slipper man de flesta invändningar och man kan själv bestämma andelen kolhydrater.
Men det är ju inget enkelt ord, det heller.
75
Nicklas @ Träningslära
31 juli 2010
"Felet" med LCHF är väl att det fått lite av en "officiell makronutrientgräns" ( inget s mellan makronutrient och gräns för övrigt :D ) där det ofta blir en offtopicdiskssion i stil med "du äter ju inte alls LCHF" om någon vill berätta om bra/dåliga erfarenheter från en lågkolydratkost ( inget s där heller ) med högre andel fett (och högre andel mättat fett) än tidigare
76
hemul
31 juli 2010
+1

Helena, låghydratkost tycker jag är enkelt och bra.
77
hemul
31 juli 2010
Lågkolhydratkost. :oops:
78
ekonomen
1 augusti 2010
Tragiskt - lågkolhydratkost har tagit min favorittjockis ifrån oss alla. :(
79
Yo
2 augusti 2010
Emma #73: ska det inte inte vara högriskstillägg, om man ska följa reglerna med foge-s mellan andra och tredje ledet i ett trippelsammansatt ord? (trippelsamman(s)satt...)

1 2

Lämna en kommentar

Äldre inlägg