Din hälsa riskeras av giriga spöken

Ghost

Är vetenskapen som får din läkare att skriva ut dina mediciner egentligen smygreklam?

Smygreklam skriven av välbetalda spökskrivare, som väljer orden på guldvåg för att medicinen skall verka så bra som möjligt? Och sen undertecknad av riktiga forskare som inte skrivit artikeln?

Risken är tyvärr stor. En artikel i förra veckans Läkartidningen tar upp problemet och nya avslöjanden.

Problemet med spökskrivning

Allt mer otrevliga exempel på spökskrivning kommer fram.

Exempelvis har det visats att läkemedelsföretaget Wyeth betalade för 26 vetenskapliga artiklar mellan 1998 och 2005, i 18 olika vetenskapliga tidskrifter. De talade om hur utmärkt företagets östrogentillskott fungerade mot allehanda sjukdomar hos äldre kvinnor.

Artiklarna skrevs av företaget DesignWrite. Men när de publicerades stod istället erkända forskarnamn som författare. Forskarna hade sålt sina namn till Wyeth, för pengar och äran i att ha sitt namn på fler publicerade artiklar.

Resultatet: reklam som såg ut som riktig vetenskap. Det fungerade – företaget sålde en tid östrogenpiller för två miljarder dollar om året.

2002 kom en stor statligt finansierad studie. Den visade att östrogentillskott tvärtom var farligt. Kvinnor som tog det fick mer bröstcancer, mer hjärtsjukdom och mer slaganfall.

Oops.

En liknande historia har rullats upp om den nu indragna värktabletten Vioxx. Och undersökningar visar att samma smygreklam fortfarande är vanligt förekommande, i alla viktiga medicinska tidskrifter.

”Det är som steroider och baseball – du vet inte vem som är dopad eller inte; du vet inte vilka vetenskapliga artiklar som är äkta eller inte”

Dr Joseph S. Ross, professor i geriatrik som forskat om spökskrivning.

Ett enormt trovärdighetsproblem

Det här fusket riskerar att rasera trovärdigheten hos medicinsk forskning där det finns större ekonomiska intressen.

Hur vet du om din medicin är så bra som det påstås, eller om du är ett offer för smygreklamen?

Det kan du inte veta. Och din läkare vet inte heller.

I media

Läkartidningen: Medicinska fakulteter saknar regler mot spökskrivning

New York Times: Medical Papers by Ghostwriters Pushed Therapy

PLoS Medicine: Ghostwriting: The dirty little secret of medical publishing that just got bigger

Mer

Sjukdomsmångleri: bota din glädje
Att köpa en professor
Kalla Fakta #4 – Pinsamma kostråd till diabetiker
Fusk i studier på läkemedel
Läsk ger ”nästan ingen” viktuppgång – enligt läskindustrin

”Vår dagliga medicin giv oss idag…”

ODM

Our Daily Meds

Den prisbelönta journalisten Melody Petersen har granskat läkemedelsindustrin under fyra år för The New York Times.

Sen skrev hon den här boken – det bästa jag läst på området. Tror du inte på att läkemedelsindustrin gör vad som helst för att sälja mer piller? Vare sig du blir friskare eller sjukare av dem? Då kan du ha nytta av den här skrämmande och spännande skildringen. Dina ögon lär genast bli mindre blå.

Boken borde ingå i läkarutbildningen. Och jag rekommenderar den till dig som äter en massa piller. Eller känner någon som gör det. Beställ

24 kommentarer

  1. Molly
    Jag tror att spökskriverier är mycket vanligare än vad vi bara anar eller att artiklar och forskarresultat är så pass vinklade och används så många gånger att det blir en sanning av det!
    Det skrämmer mig verkligen! Men det värsta fusket tror jag ändå den sk. nutritionismen har stått för. Ända sedan Ancel Keys dagar har nutritionismen tutat ut samma budskap och varje gång använt samma rapporter om det mättade fettets farlighet. Om något tjatas tillräckligt länge blir det en orubblig sanning!
    Vi har blivit sjukare och sjukare, men med mediciners hjälp har vi ändå överlevt längre!
    Det är ju ändå så att tex. den hjärtsviktsbehandling som man ger idag får hjärtsviktspatienterna att må mycket bättre och leva något längre än vad som var förväntat tidigare, så vissa mediciner är ju faktiskt riktigt bra! men å andra sidan hade inte Ancel Keys varit inne och påverkat historien kanske färre hade haft hjärtsvikt - med fetma ses ju mer hjärtsvikt pga större hjärtan och med högt blodtryck lika så!
    Det är mycket svårt att vara doktor idag! Vi lever i en förvirrande tid, i en övergångstid. Socialstyrelsen säger en sak, livsmedelsverket en annan och politiker en tredje. En vetenskaplig artikel säger si och en annan säger så!
    Men en sak är ändå klar; det måste vara väldigt fel när en patient äter mer än 10 olika tabletter varje dag!
  2. Thomas H
    Väldigt bra inlägg Doc, för så här är det ju!

    Instämmer i din kommentar, Molly - den är bra!

    Både läkemedelsindustrin och livmedelsindustrin finns ju så gott som mitt inne i våra myndigheter och i våra universitet och högskolor och dom arbeter förstås för sina produkter i första hand. Se bara på hur SLV:s tidigare fettexpert avlönades av Unilever och hur han i sin tur påverkade för UNILEVER-produkterna väldigt effektivt (margarinerna).

    Förändringar inom detta måste börja inom nutrion - en bra sådan med mer evolutionstänk. Ett bra försag från Umeå häromdagen var bl a testa alla barn för gluten. Även läkarutbildningar bör förändras med betydligt större nutrionsbitar och först då kommer vår sjukvård att bli bra inom förebyggande behandlingar.

    Först måste dock nutrionsutbildningen reformeras inom vissa delar som påverkats allt för mycket åt fel håll. :wink:

  3. per
    Kan det också gälla vaccinations informationen????
    Man undrar ju vad argumenten om solidaritet kommer ifrån. "Om du inte vaccinerar dig kommer du att ev. kunna döda nån i din närhet"
    För att visa solidaritet borde vi inte alla ta antabus eftersom alkoholen dödar bra många i vårt samhälle, direkt o indirekt.
  4. Miller
    Trance,
    tror du att det verkligen går till så här ?
  5. Molly
    Per, Jag tror inte att det gäller vaccinerna nu, som vissa tror.
    Jag är en förespråkare för vaccinationer och detta har jag inte blivit efter att ha utsatts för reklam, utan efter att ha jobbat inom ett sådant yrke och en sådan specialitet där jag sett flera dö av åkommer som vi idag har glömt bort att de finns, just på grund av att det finns vaccin mot dem!
    Jag har sett många unga helt friska människor dö av "banala" infektioner och jag har sett de anhörigas förtvivlan.
    Jag är väldigt glad att det finns vaccin. Den största faran är inte vaccinationerna, utan att folk har pga av dem glömt bort hur farliga vissa sjukdomar är som vi idag vaccinerar oss emot! Sorgligt, att det har kommit in en konspirationsteori vad gäller vaccinationer nu!
  6. ulf pohl
    Doc, när det gäller läkemedel så hamnar vi i en svekdebatt och beskyllningar om ohederlighet i forskning osv. Säkert med rätta. Utvecklingen över tid har ju varit att man från organiskt baserade läkemedel av prisskäl har övergått till syntetiska sådana och anorganiskt baserade. Är det överhuvudtaget någon som ifrågasätter om och varför det här möjligen inte fungerar? Är inte alla biverkningar som man normalt per definition inte får/fått vid organiskt baserade läkemedel/kostkomponenter ett tecken därpå? De konsgjorda molekylerna har fel form och avvisas,ibland kraftigt. Organisk liv är kolbaserat och det finns då rimligen reaktioner mot främmande ämnen.(Jag vet att vi har en mineralomsättning-men den måste nog gå via växter eller djur och anpassas där).
    Rent generellt är vi säkert överens om att de flesta läkemedel inte borde behövas eftersom de är enbart symtombekämpande och inte botande.( som t.ex. Lchf bevisligen gör).Som sagt: Finns det någon ifrågasättande (grund)forskning i detta ämne och var? Vet Du något om detta?
    Ulf
  7. ulf,
    uppdelningen mellan organiska eller syntetiska ämnen är väldigt godtycklig. Det behöver inte vara någon som helst skillnad.
  8. Karl E. Arfors
    Ghostwriting och Big Pharma har behandlats ingående i olika förhör och hearings i den amerikanska Kongressen de s.k. senatsförhören med sanningsförsäkran med fingrar på bibeln. Vi fick där information om att den gode "forskaren" fick $ 120 000 för att stå som huvudförfattare och med adress från ett förnämligt universitet. Familjen fick även den lite lön för "slitet" - den fick åka och bada var dom ville i världen under två veckor. Detta har satt igång motverkan i den medicinska tidningsvärlden - men det går långsamt väldigt långsamt - det är väldigt lönsamt med alla särtryck som kan säljas för att dela ut bland läkare. Da capo publicerandet är det andra stora problemet - mer om det en annan gång.
    Men det är därför som det finns så många tusentals publikaktioner som säger att mättat fett är farligt. ILSI lyckades väl och det sporrade Big Pharma, som nu spelar med i ILSIs lag
    karl
  9. lasse
    Doc

    Vill bara tacka för att du uppmärksammar detta ämne.... verkligen bra. :-)

    Vänligen
    L

  10. jon
    Hmm.. Frågan om vilka belägg man har för sina påståenden får en helt annan innebörd....
  11. Thomas H
    Molly nr 5

    När nu läkemedelsindustrin agerar som den gör med största vinstintresse i egen sak så är med högsta sannolikhet äcen vaccinbiten involverad detta.

    Tycker nog turerna kring denna "influensa" varit lite väl många och märkliga och för mig är där stora som bitar inte stämmer. Så den här gången instämmer jag inte alls med dig.
    Tycker väl inte sen att vi skall göra detta inlägg med kommentarer till ytterligare en av många vaccinationstugg. Facit ser vi nog framemot våren. :wink:

  12. Sitter och tittar på den här filmen för tillfället:

    http://www.sprword.com/videos/foodmatters/

    Den känns relevant i sammanhanget. För mig går den över gränsen för hur mycket alternativmedicin jag tål men jag tycker vissa poänger finns helt klart. Jag gillar hursomhelst att se från båda håll och skapa mig en egen bild.

    Lite magstarkt för mig och mycket jag inte köper som sagt. Men ändå ger filmen mig en del att tänka på.

  13. LenaKa
    Hur är det med vitamin D3??... och statinerna.
    D3 äter jag....men????

    Jag blir verkligen förvirrad av allting och har nästan lust att fly... om det går.

  14. En budbärare
    Utöver spökskrivning och vetenskapliga artiklar, så minns jag från en artikel i den danska tidningen Politiken (tror jag den heter) att t ex Vioxx delades ut av läkemedelsföretaget till sjukhus, gratis eller mycket rabatterat, för att patienten skulle fortsätta med just det preparater efter sin tid på sjukhuset!! Så var det i Danmark, troligen fungerar det på samma sätt i Sverige?

    Inte bara läkemedel - på ett stort universitetssjukhus i Stockholm, på kärlkirurgen, serverades smörgåsmargarinet Becel. Man undrar om Unilever skänker Becel till sjukhusen? Stockholms läns landsting kanske tackar och tar emot?

  15. LenaKa,
    eftersom D3-vitamin är ett av våra egna hormoner kan det inte patenteras. Vem som helst får tillverka det. Och det är så billigt att framställa att det inte bli några stora vinster. Därför blir det rimligen inga dyra spökskrivna rapporter på det området.

    Statiner är däremot de mest hysteriskt lönsamma läkemedel vi sett de senaste decennierna. Dra dina egna slutsatser om de vinsterna (tiotals miljarder dollar) kan tänkas ha påverkat vetenskapen på området.

  16. Subcalva
    #12, Nu tittar jag på videon och den är mycket intressant tycker jag.

    Man säger att 106.000 personer i USA och 10.000 personer i UK dör varje år pga läkemedel. Och då menar man alltså läkemedel som skrivits ut av läkare och som tagits i korrekta doser. Jag förstår jag att siffran är betydligt lägre i Sverige, men jag undrar hur många det skulle kunna vara. Kan man inte hitta såna siffror på SCB?

    Ett bra citat "Tänk på att läkemedelsföretagen inte är i branchen för att göra medicin. De är i branchen för att göra pengar."

  17. Miller
    #12
    Mycket intressant! Raw food och veggo förespråkarna har liksom inga bra argument, men vitamin killarna verkar ha väldigt torrt på fötterna.

    Jag älskar argumentet att, medicin är väldigt bra för akuta sjukdomar men för långvariga sjukdomar måste man angripa det som orsakar sjukdomen, inte symptomen.

  18. Lasse P
    Undrar inte om det finns några "spökskrivare" på denna sajt oxo. Dessa "några" (jag vill inte hänga ut någon för jag kan ha fel) verkar bara gå in för att sprida tvivel.
    Naturligtvis är det bara bra med en livlig och varierad debatt och alla måste få uttrycka sin ståndpunkt men "några" verkar vilja dissa allt och alla även om det man berättar om är självupplevt så verkar det tydligen som att det finns teoretiska förklaringar till att verkligheten inte borde fungera.
  19. Miller 17
    Medicin underhåller patienten under tiden naturen läker kroppen.
  20. Herregud. Det är en farlig utveckling när det är så mycket vinstintressen inblandade i människors hälsa. Inom andra områden vet vi att alla gör vad som helst för att snabbt tjäna mycket pengar, kläder sydda av barnarbetare, tillverkning i länder där inga miljöhänsyn behöver tas, utdrygning av råvaror med billligare ersättningar osv. Men när det gäller just sjukvård, läkemedel och forskning verkar vi tro att alla inblandade plötsligt är helgon och självklart bara arbetar för att göra oss friskare, att "egentligen kan man ju tjäna massor av pengar på fula tricks, men inte kan de väl ändå vara så hjärtlösa". Vi vill så gärna tro mänskligheten om gott att det nog är lättast att bara blunda för sanningen.
  21. Martin Ehn
    Nicklas @ Träningslära,

    Helt klart en intressant film. Jag håller med dig om att en del känns lite för mycket.

    En sak som jag inte förstår är varför just c-vitamin eller niacin skulle användas för att bota diverse åkommor. Om man har näringsbrist borde man väl ge stora tillskott av fler vitaminer än dessa.

  22. lassie1
    Tidernas skandal i de fina korridorerna.

    Detta är lite "off topic" men belyser mycket väl, om det visar sig stämma, hur falsarier och agendor genomsyrar forskningsvärlden. "Climatgate" är namnet och vi lär få höra mer om detta inom kort, media blir tvungna att uppmärksamma detta men vet nog inte hur dom ska handskas med det ännu...

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6166987.ab

    http://klimathot-gameover.blogspot.com/2009/11/climategate-tar-skruv-...

    vänligen
    L

  23. lassie1
    Skandalernas skandal rullar vidare i bloggosfären.... och media är nå´n annanstans.
    Se ovanstående inlägg.

    L

  24. Vän
    Här lägger vi en artikel om "Spökskrivare" och vetenskapliga artiklar (rapport sammanställd av amerikanska senaten) till handlingarna.

    Tidningen Läkemedelsvärlden:
    http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=14036

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg