Årets dokumentärfilm?

Food Inc

Det här ser jag fram emot. En kritisk dokumentär om hur vår mat produceras idag. Enligt branchtidningen Variety gör den mot mataffärer vad ”Hajen” gjorde mot sandstränder…

Food, Inc.

Tyvärr dröjer filmen – den visas sedan i höstas på olika filmfestivaler, och kommer först mot slutet av sommaren på utvalda biografer i USA. Vi får se när den dyker upp i Sverige, eller på DVD.

Här är en liten aptitretare:

Eric Schlosser (Fast Food Nation) och den briljanta Michael Pollan (Till matens försvar) medverkar i filmen. Tillsammans med ämnet (och de fina recensionerna) gör det Food, Inc till den film jag ser mest fram emot nu.

Vad säger du?

Mer

Recension i Variety / Om Food Inc i Entertainment Weekly

Filmens hemsida

Mer om skrämmande saker man hittar i ett amerikanskt varuhus:  Sockrad fuskmat på Wal-Mart.

De västerländska sjukdomarnas ankomst – de dök upp just efter den västerländska maten…

Tack till Lennart Garney för tipset om filmen

30 Kommentarer

  1. babo
    Vilket dilemma vi är i... Å ena sidan behöver vi kött, å andra sidan lider djuren i denna fruktansvärda industri.
  2. Zizzy
    Så skönt att fler och fler vaknar upp och rapporterar vad som händer...
    Det är på tiden att skynket dras bort från våra ögon.
  3. Åsa
    Hoppas den kommer visas i svensk tv! En mailkampanj kanske? 😉
  4. Blir en given måste se film.
  5. Den måste ju gå att beställa från Usa så småningom om den inte dyker upp självmant. Måste ses, även om det känns som att det kommer bli lite av en skräckupplevelse.
  6. Manne
    Hoppas att Isabella Lövin och M-E Nilsson kan göra en svensk variant!
  7. Viktigt!

    Ögonöppnare behövs!

    hoppas den sänds i tv på bästa sändningstid.

    /Fjällmor

  8. Fasching
    När det gäller den moderna maten ska man inte heller blunda för att fabriksmat har fördelar: Hygienstandarderna har förbättrats och kontaminationsrisken har minskat drastiskt i och med att den mer välorganiserade och reglerade hanteringen tagit över.

    Jag får väl också erkänna att jag är lite av en dokumentärallergiker. Den emotionella manipulationen är total i en dokumentär. Musiken, bilderna (skördetröskor med CGI-oljeraffinaderier i bakgrunden med färgtoner a la 300), vilka som får komma till tals (100% tillrättalagt), vilka fakta som tas upp (100% tillrättalagt). Osv. osv. Om du tittar på en dokumentär och sedan känner dig välinformerad är du troligtvis lurad på massor av vis.

    Därför föredrar jag internet och t.ex. Kostdoktorn. Även om t.e.x. Anders inte är något orakel kan jag snabbt och lätt titta på hans källor, läsa motargumenten i kommentarerna, etc. Dessutom är det svårare att bli manipulerad känslomässigt via text.

    I det här fallet är det ju för en behjärtansvärd sak, dock, så jag får väl stödja lite när den kommer (på Bio eller DVD). 😉 Om den kan hjälpa till att stoppa näringsurlakningen av maten vore det väldigt välkommet!

  9. kw
    Food inc finns att ladda ner på nätet...för den som vill...www.isohunt.com
  10. LillaOdjuret
    Den finns även som "streaming"... Man måste dock registrera sig. Kanske inte så bra i dessa tider. Mutter liksom.
  11. anidoni
    En stor attans KONSPIRATION mot mänskligheten.
    Varför är alla så rädda för att se att det verkligen ÄR så?
    Allt i vårt samhälle är tillrättalagt för att vi skall svälja med hull och hår.
    Så fort man nämner ordet konspiration så vill inte folk höra. Kan det vara någon form av programmering?
    Som numera frisk glad LCHF:are känner jag mej grundlurad dom sista 50 åren.
    Vad kallas det om någon med vett och vilja lurar i hela världen att mättat fett är farligt, för att styra över oss på kolhydrater i stället?
    Lögn och förbannad dikt säger A D. Massmord? Ja, varför inte.
    Konspiration. Absolut!!
  12. Fasching
    Det är ingen konspiration: Att folk vill köpa tomater året om är ingen konspiration. Att företag vill effektivisera sin köttproduktion så mycket som möjligt kräver heller ingen konspiration. Att människor vill käka kolhydrater och socker (jättegott!) är inte heller någon konspiration och att företag säljer kolhydrat- och sockerrika produkter kräver knappast särskilt mycket konspirerande.

    Att folk tror att fett är livsfarligt beror till stor del på att några karismatiska akademiker i mitten av seklet drev kampanj i ämnet, och sedan dess har snöbollen till stor del rullat av sig självt. Visst driver t.ex. Unilever kampanj i ämnet både öppet och i det fördolda, men så värst sofistikerat är det ju inte. Marcus et al skulle troligtvis kampanja ungefär lika mycket och likadant även utan sina McDonalds-pengar, enbart på grund av prestige (exempel: Livsmedelsverket).

  13. Berita
    Det är ju bra om det inte är en stor konspiratorisk gubbe som styr över vårt sätt att äta. Jag gör ju själv mina val.
    Däremot så har valet av fett påverkat min familj positivt. Margarinet är bannlyst. Kombinationen av socker o margarinfett och mjöl är inte bra.
    Man överlever trots allt utan sockerkakor o bullar.
    Om margarinindustrin konspirerar över dess förträfflighet kan man förståss fundera över.
  14. Nic
    Inte konspiration. Profit.
  15. PeterE
    Ja gud vad hemskt med profit!
  16. susanne hammar
    ironi?
  17. hellstream
    För den som inte bryr sig om Ipredlagen finns den på en fildelningssajt nära dig! 🙂
  18. Jannne
    Fildelningslag!?.....det är bara att ta det relakks:)
  19. victor
    Det är därför man försöker köpa kött från små lokalproducerande bönder. lite dyrare, mycket godare.
  20. Lasse P
    Att köpa lokalt producerat ekologiskt kött kan snart vara ett minne blott om det USA baserade företaget Monsanto får som dom vill.
    Dom har sökt patent i 136!! länder på hur man föder upp grisar och eftersom en gröda som man föder upp grisar på, är majs så måste uppfödarna använda sig av genmanipulerad majs baserad på utsäde från........ja just det...Monsanto.
    Det innebär att ett USA-baserat privat företag kan komma att bestämma över vad vi skall äta och gud nåde den lokala uppfödare som bryter mot patentet. dvs föder upp naturligt och ekologiskt, han blir stämd inpå bara skinnet.
    Att "money talks" bilr bara starkare då en forskare/professor vid Cambridge i England, efter en intervju i Engelsk TV, där han uttalade sig kritiskt mot att använda människan som försöksdjur genom att sälja genmanipulerad majs som människoföda, när konsekvenserna därav inte är klarlagda, dagen efter intervjun fick sparken efter påtryckningar från USA.
    PS: Monsanto har även patent på Aspartam, Agent Orange, (som användes som avlövningsmedel under Vietnam kriget och som fortfarande ger fosterskador), genmanipulerat bomullsutsäde m.m m.m
  21. Vilka tjänar på att vi blir feta?

    I DN idag recenseras boken Bodies av Sussie Orbach, en psykolog som tidigare skrivit boken Fetma är en kvinnofråga.

    Citat ur recensionen:

    "Vem tjänar då på detta? De företag som säljer skönhetsprodukter, bantningsmetoder, plastikkirurgi, lågkalorilivsmedel och viktminskningspiller. Bara bantningsindustrin är värd 100 miljoner dollar om året globalt. Vilket inte är så konstigt eftersom affärsmodellen bygger på produkter och metoder som är skadliga för ämnesomsättningen och har en 95-procentig återfallsgrad.

    Men även politiker och forskningsinstitut som försöker bekämpa den så kallade fetma­epidemin utan att koppla problemen till viktnedgångshysterin har ett finger med i spelet. Som Orbach påpekar står en graf över bantningsindustrins tillväxt i direkt korrelation till ökningen av antalet överviktiga."

    Den här boken tänker jag köpa. Märk särskilt sista meningen i citatet.

  22. Mattias
    Läst en av kommentarerna ovan om att Monsanto och kände mig tvungen att googla lite om dem. Hittade denna dokumentär angående grisar. Det är mycket oroväckande tycker jag. Vad kan man göra?

    Patent For a Pig
    http://video.google.com/videoplay?docid=1669587865067156619

  23. Lasse P
    Ja du Mattias, Detta är bara början....vänta och se....tror du att dom kommer att nöja sig med grisar, det dröjer inte länge förrän detsamma sker med andra djursorter och då är vi i händerna på något som blir svårt att kontrollera.
  24. Nina
    Jag säger bara en sak....Codex Alimentarius.... SEN kan vi inte göra någonting. Det är bara att bita i den besprutade, bestrålade, genmanipulerade maten, vare sig den gått igenom ett djur eller inte. Som efterrätt blir det lite medicin mot några av alla de biverkningar vi får.
    Klimatproblemen kommer vi inte att behöva bekymra oss om.....
  25. Johan
    Vad man kan göra? Man går samman:
    http://www.freedomforceinternational.org/
  26. Johan
    En annan mycket sevärd film är Food Matters som också den handlar om mat, men även mycket annat.
    Kolla in http://www.foodmatters.tv/
  27. Christian Kruse
    I slutändan handlar det om att VI låter alla dessa sakerna ske!
    De som har gjort ovanstående filmer och startat organisationer gör i alla fall någonting. Men det är en orättvis kamp där de resursstarka globala företagen i allt större utsträckning får inflyttelse över politiken och då är vi körda.
  28. Kim
    @babo

    Måste och måste ... Inte i tillnärmelsevis den omfattning vi stoppar i oss idag i alla fall. Vi skulle lätt greja vårt "köttbehov" på en schysst lördagmiddag och äta vegetariskt resten av veckan. Just do it.

  29. Den här filmen är riktigt störande. Påminner om varför jag blev vegetarian för några år sedan.

    När man själv är engagerad i kost och liknande ämne är det lätt att tro att alla är lika upplysta och intresserade. Hur står det till med medelsvensson? Bryr de sig om hur maten framställs? (framställs, förresten? vilken krass beskrivning) Bryr de sig om djurens levnadsvillkor?

  30. Filmen har premiär enligt Svd den 27 januari. Se den då, även om ni redan sett den, se den igen och igen och igen. Har precis gjort det.

    Men vegetarian behöver man inte bli, det finns hopp.

    http://www.svd.se/kulturnoje/film/bio/film-food-inc_3760519.svd

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg