Ingen nytta med intensiv behandling av diabetes typ 2
När skall man inse att man behöver minska intaget av det diabetiker inte tål: kolhydrater?
Den stora studien ACCORD blev rena slakten av alternativet: tuff läkemedelsbehandling av blodsocker, blodtryck och blodfetter för att minska sjukdomsrisk. Det hjälper inte och kan istället vara farligt.
Tidigare: blodsocker
Normalisering av typ 2 diabetikers blodsockernivåer med tung medicinering visade sig kunna vara livsfarligt: fler patienter dog och studien fick avbrytas.
Nu: blodtryck och blodfetter
Att behandla blodtrycket till 120 systoliskt istället för 140 gav mer biverkningar, men inte friskare patienter. Inte heller tuffare blodfettsbehandling hjälpte:
Dagens Medicin: Ingen nytta med intensivbehandling vid diabetes
Idag rekommenderas diabetiker ha max 130 i systoliskt blodtryck. Det är nu väldigt osäkert om man tjänar något på det, eller om 140 räcker bra.
Framtiden
Det är dags att se faktum: dagens kolhydratfyllda kostråd till diabetiker höjer blodsockret och är självklart felaktiga. De riskerar att göra diabetiker sjukare, och mer mediciner är uppenbarligen inte lösningen på det problemet.
Hoppas SBU vågar ryta till när deras genomgång av vetenskapen kring diabeteskost kommer senare i vår.
Det är som att se en pollenallergiker äta tulpaner och kontra med antihistamin för att inte kvävas till döds. Dag efter dag efter dag efter dag...
Den som bl a blev avklädd i uppdrag granskning för en bra tid sedan nu!
Asp hade ju inget vettigt svar på kritiken då och inte nu heller när nyare studier också talar emot deras behandlingsordning!
Håller med Doc! Hoppas verkligen att SBU kan ta till sig bl a dessa nya studier som visar tokigheterna! Inte kan Diabetesvården vara kostnadseffektiv i nuläget varken för patienter eller landsting.
Ett problem kan vara att bekvämlighet spelar både patient och läkare i händerna. Patienten: Ty denne orkar inte med en koständring och läkaren: Han/hon slipper parlamenterandet. Dock - det måste finnas ett mörketal här som indikerar att livsstilsändring ändå ordineras!
Hälsningar
Rolf Aronsson
Med det man sett hittils resultatvis vad gäller lowcarb som bot/bättring för T2 diabetiker, övervikt, blodtryck m.m skulle doktorn ha ett par ferraris i garaget vid det här laget 🙂
doc, Kanske en liknelse att ta upp i framtida föreläsningar för läkare/dietister?
Wikipedia, för den som vill veta mer, "Milgram experiment"
Inga släktband till prof Asp om någon undrar trots ett rätt ovanligt namn. Känns ändå lite olustigt att lyssna på mannen.
Fast det gäller såklart vid akutreaktion.
Frågan man ställer sig är såklart vad de med högt blodtryck som en reaktion på händelsen låg i vilotryck relativt de som hade ett lägre tryck som akutreaktion ?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=...
Jag tror läkare jobbar bäst när deras största incitament är att hjälpa patienten till ett bättre liv och gör man ett riktigt bra jobb får man väl lägga fram det på löneförhandlingen 🙂
frågan är väl varför inte alla kan svara på infarkten med en förhöjning av blodtrycket...
Jag var och skulle ha nya mätstickor av min diabetes sköterska, och vi kom in på min kost (LCHF). När hon hörde mina resultat ville hon ta lite prover.
Jag bad henne och ta ett apoprov åxå. Sedan ringde hon och sa at alla prov var toppen, men hon ville träffa mig. Det var bara för att prata och hör mer om mon kost.
Efter en vecka ringde hon igen och sa att hon talat med en min läkare för mitt långtids socker låg på 4,6. Han tyckte jag skulle prova att inte ta insulin alls och minska ner metformin från 3 till 1-2 om dagen.
Det har jag nu gjort i 10 dagar och BS ligger mellan 5,5 - 7,0.
Jag frågade henne om jag inte kunde sluta med statinerna (lipitor), eftersom mitt kolestrol och apoptov var så bra. Det fick hon inte råda mig till. men tyckte att jag kunde vänta med att förnya mitt recept till jag skall träffa min doktor i slutet av mars.
Trots att tabletterna tog slut.
Läkaren är åxå mycket intresserad av detta. Skall bli kul och träffa honom i slutet av april.
MVH Kennet
I agusti:
vikt 114kg
insulin 76 enh. om dagen + 3 x 850mg metformin
kronisk värk i axlarna, 3-4 ggr om året kortisonsprutor
I dag:
Vikt 91 kg
ingen insulin 1 - 2 x 850gr metformin
Ingen värk i några leder.
Så livet leker.
MVH Kennet
Klart det finns många som har sunt förnuft, när nu resultat talar sitt tydliga språk!
Dock, ännu fler saknar tydligen det där sunda förnuftet..... än så länge....
När det gäller mer aggressiv läkemedelsbehandling av diabetiker är forskningsläget som vanligt lite komplext. De ledande svenska opinionsbildarna blev "överraskade" och "förvånade" över den första Accordstudiens resultat. "Lyckligtvis" finns det andra liknande studier med mer aggressiv läkemedelsbehandling som visat sig sänka både morbiditet och mortalitet. När ACCORD-studien olyckligtvis inte går att använda kan dessa andra studier användas i stället. Ganska praktiskt. Gemensamt för alla dessa studier är att man i princip struntar i kostens betydelse för sjukdomen. Peter Nilsson är en av de ledande svenska professorerna som driver pillerspåret i botten. Här är en länk till en artikel som han skrev tillsammans med Björn Eliasson, en annan ledande diabetesläkare. Artikeln visar på ett ungefär var nånstans på kunskapsskalan de tongivande svenska diabetesforskarna befinner sig:
http://dagensdiabetes.se/artiklar/artikelPost.cfm?show=2363&samm...
Mvh
Bosse
Det er nå over 2 år siden jeg fikk min diagnose Diabetes Mellitus Type 2. Ett år etter fikk jeg også diagnosen Polyartritt og Still's Disease.
DIABETES
Jeg ble anbefalt Methformin og insulin sprutor når blodsukkeret kom over 12 mmol/l. Så fikk jeg kontakt med Lars-Erik Litsfeldt som i en norsk tidning kunne berette om sitt mirakel med LCHF. Vi har i ettertid utført en test på min mmol/l-reaksjon på dietistmat (anbefalt av Norges Diabetesforbund) og LCHF. Testen er fremstilt grafisk i boken Diabetes.Inte som Lars-Erik har skrevet:
http://www.kostdoktorn.se/diabetes-inte
På dette tidspunkt var jeg under medisinering for Polyartritt / Still's, med et relativt stort inntak av Prednisolon og methotrexate. Dette høyner blodsukkeret. Idag er mitt langtidssukker konstant på 5,5 mmol/l uten denne medisinering.
Etter 7 dager ble jeg 100% medisinfri for diabetes, og kunne notere -25 kg etter 4,5 mnd på LCHF.
Det hører også med til min historie, at jeg nå er inne i min 9.måned som 100% medisinfri for mine artritt-sjukdommer, og kreatinin-tester vise et bedre og bedre resultat!
Mvh Egil, Bergen
Riskfyllt med studier som har fel förutsättningar eftersom det går att hänvisa till deras resultat utan att inse sammanhanget. Otäckt att oansvariga politiker och administratörer utformar den praktiska vården på sjukhusen när läkarna och sjuksköterskor inte tar något ansvar för glukoskontroll. Diabetiker utsätts för regelrätt misshandel! Bristande glukoskontroll leder oundvikligen till det s.k. naturliga förloppet. Diabetiker står för en stor andel av hjärtinfarkterna.
Kunskapsläget och ointresset är makalöst. En hjärtspecialist på SU nyligen visste inte vad orden ketoner och ketos betydde. Däremot ville han gärna sälja statiner.
Han upptäckte inte heller att han blandat ihop olika patienters EKG, trots fel kön, namn och personnummer på utskriften. Vården är i koma!
Själv fick jag bättre värden, radikalt bättre när jag slutade med Statiner. Min läkare applåderade i smyg, men fick inget säga!! Statiner är endast av ondo om du inte har en dödligt högt koletreolvärde1 Statiner är inget för friska människor LÄS Ranskovs så får du se vad du kan tjäna på statinavslut!!
S-kolestreol 6.0
fS-HDL-kolestreol 1.2
fS-LDL-kolestreol 3.7
fS-LDL/HDL-kvot 3.1
och det UTAN statiner!!!!
Näe, några statiner kommer aldrig mer in i vår familj!!!
Hur kommer det sig att vissa läkare inkl professorer inte kan vara öppna för annorlunda tankebanor eller ny revolutionerande idéer? Är inte läkekonsten till för att göra människor friska?
Läste i Expressen och såg Professor Karin Schenck-Gustafsson uttalande om LCHF: "-Sedan fettdieten dök upp har vi fått fler patienter med skyhöga kolesterolvärden och Dahlqvist vet inte vad hon orsakar." Var har hon fått detta ifrån? Fakta? De som har fått bra värden då? LCHF-förespråkare krävs på fakta, men tydligen inte hon!
Har en gammal skolkamrat som är diabetesläkare och hon blev alldeles galen när jag nämnde LCHF. Hon sa samma sak som ovan och dessutom: "Vi får ta hand om alla som blivit sjuka när de har börjat äta LCHF?"
Vad baserar dessa läkare sina fakta på? Kosten är ju godkänd av Socialstyrelsen för fetma och diabetes typ-2. Finns det de som blir sjuka av LCHF eller har dessa personer gjort fel från början? De kanske inte har ätit enligt LCHF?
Jag förstår inte? Nå'n som kan förklara?
Jag har haft liknande påståenden från personer som inte satt sig in i sammanhangen angående fett och socker, att man kan äta vad som helst bara det är fett.
Okunskap skapar ett otrevligt slag tillbaka i fråga om hälsa.
Vitt bröd är och kan vara en säker källa till att må extremt dåligt om man samtidigt äter enligt LCHF, jag menar då att proppa i sig en halv långfralla.
Nej, kunskapen måste bibringas dessa fanatiker som inte ids läsa på.
"Det har jag aldrig sagt" 😉
Jag tror också att det är viktigt att vi som förespråkar LCHF är medvetna om detta problem och inser att många inom vården inte är idioter, men de blir osäkra då de ser mycket skit och då håller de sig till det de har fått lära sig. Jag ser ett stort hälsoproblem, men jag tror också att det bara är upplysning och goda föredömen som kan ändra det. Trägen vinner….
Detta är dock inget försvar för professorer m.fl. experter att uttala sig om medicinska trender som de inte har forskningsstöd för.
http://www.kostdoktorn.se/det-gar-lika-bra-med-selleri