Gary Taubes hos dr Oz – på svenska

4 oktober 2011 av i Viktnedgång

Nu kan du se avsnittet som i våras fick alla lågkolhydratfans i USA att ogilla dr Oz lite extra – på svenska, på nätet. Vinklingen var att Gary Taubes trodde att allt Dr Oz sade var fel. Det var alltså redan från början upplagt för hårt motstånd:

Gary Taubes hos Dr Oz (TV9) – OBS programmet är tillgängligt t.o.m. idag 4 okt.

57 kommentarer

1
mynlen
4 oktober 2011
videon kan inte laddas. Fler som har det eller är det "utlandsspärren" igen?
2
risalu
4 oktober 2011
Fungerade fint för mig....
3
Alex
4 oktober 2011
Förmodligen utlandsspären. Funkade fint för mig. Tycker Taubes klarade sig bra. Dr Oz kanske inte höll med om mycket, men han ska ha cred för att han ändå lät Taubes ge sin syn på det hela.
4
Inger P
4 oktober 2011
Eftersom det är TV, så kan jag bara gissa på den. Har precis sett klippet o det gick bra här hemma. Störde mig dock lite att han inte sa att laxen hade vart helt OK att äta!
5
mynlen
4 oktober 2011
GRR utlandsspärrar!
6
Karin
4 oktober 2011
Det som förvånade mig var att Dr Oz åt så mycket mat när han testade. Den maten skulle räcka minst 3 dagar för mig.
Om man överäter så enormt mår man säkert dåligt oavsett kost. Precis som man kan dricka sig sjuk på alldeles för mycket vatten.
Inte konstigt att han blev illamående.
7
Carina!
4 oktober 2011
Spam, raderat. /Doc
8
Simon
4 oktober 2011
#7
Spam klockan ringer högt! Snälla radera det inlägget och detta också när det inte behövs
9
Stefan
4 oktober 2011
#7 Ogillar reklamen för "mirakelkuren", speciellt eftersom jag gissar att du får någon typ av ersättning för din reklam med din unika adress. Viktminskning för de som behöver gå ner i vikt kommer som en bieffekt av god hälsa, men att bara gå ner i vikt för viktnedgångens skull tycker jag inte känns bra.

Viktminskning i sig är oftast skadligt och kräver uppoffring, att ändra sina kostvanor enligt och börja äta bra och naturlig kost behöver inte kosta en dryg hundralapp, det kostar vad maten kostar och viktminskningen kommer automatiskt om du är överviktig.
10
Duracell
4 oktober 2011
Var det dom där pillerna som svällde 200 ggr ? Isf "brr"
11
Håkan
4 oktober 2011
Från Kanal 9 hemsida:
Endast personer som befinner sig i Sverige har rätt att ta del av Kanal 9 Play. Det beror på att de immateriella rättigheterna för sändningarna endast är klarerade för Sverige.
12
JMW
4 oktober 2011
Det här ska väl funka i utlandet.

http://www.doctoroz.com/videos/man-who-thinks-everything-dr-oz-says-w...
13
mynlen
4 oktober 2011
Jo det fungerar. Men eftersom jag är döv blev jag glad överraskad av att det var texat. Så tyvärr kan jag inte se den andra heller, för den är inte texat.
14
Goran van Den Buske
4 oktober 2011
Men som vanligt, när dr Oz skulle testa Taubes kostvariant visade han upp skrämmande mängder och totalt fel kost. Vem sjutton äter korv (helfabrikat) och diverse friterade prylar? Det är ju så våra kritiker uteslutande tänker och projicerar sin bild av oss; vi äter mycket av allt, bara det är fett och saknar inslag av grönt - i deras ögon hänger LCHFare vid korvmojen dygnet runt.
15
Sara Berlekom
4 oktober 2011
friterat fläsksvål måste vara en missuppfattning? För friterad mat innehåller väl alltid mjöl och är friterat i vegetabiliska oljor?

Mycket av det han åt spär nog bara på missuppfattningar byta lax mot gigantisk köttbit till exempel. Hur ska man då kunna nå fram med att LCHF:are inte äter gigantiska mängder kött.
16
Goran van Den Buske
4 oktober 2011
Sara Berlekom, precis ja! Man äter väl hellre fet god lax än t.ex butiksgrillad kyckling. Det är svårt nå fram med kontroversiella budskap - särkskilt som skeptiker och media alltid försöker karikera. Medvetet eller inte.
17
Kami
4 oktober 2011
Tycker att Taubes gjorde bra ifrån sig. Synd att han inte kommenterade Dr Oz matintag och hur det kommer sig att man kan må dåligt i början av ett kostombyte. För oss är inte omställningsbesvären något konstigt, utan är en naturlig del av avgiftningen (dessutom gäller ju det omvända - att äta massor av kolhydrater efter en längre tid på LCHF innebär mycket ont i magen, iallafall för mig). Sedan är det ju enorma mängder mat Dr Oz äter under dagen, en annan hade varit mätt bra länge på den kosten. Uppenbarligen är hans känsla för mättnad blockerad.
18
Gus
4 oktober 2011
Taube kan mycket väl ha sagt fler kommentarer, men programmet är helt säkert redigerat och självklart kan det bara bli en vinnare i en sådan "duell" då ena sidan äger det inspelade materialet, och Oz kommentarer som: "du är påläst och jag respekterar dig" ger ju bara Oz mer cred, då han framstår som ödmjuk.
19
Jenny
4 oktober 2011
Inte PÅ svenska Doc. Det är svensk TEXT.
20
CLaes
4 oktober 2011
Det som jag tycker är lite konstigt är att Oz pratar mest själv. Om man tar in en gäst i sitt program borde man väl ge den personen lite mer tid att prata?

Nu är det klart att det ligger många olika orsaker bakom. Det gäller antagligen reklam, sponsorer, "rockstjärnestatus" och säkert en inte oansenligt mängd inkomster bakom för varför Oz gör som han gör, men jag tycker ändå att man anar att han genom att försöka överbevisa/övertala/prata mest själv, försöker övertyga även sig själv om att han har haft rätt hela tiden. Det är för mycket som står på spel. Han säger att han har väldigt mycket respekt för Gary T men han låter honom ändå inte gå in på varför han tycker som han gör och varför Oz är ute och cyklar.

Gary T gör ju ett väldigt sympatiskt och ödmjukt intryck och jag undrar om han ändå inte fick en del intresserade trots att Oz på alla sätt försökte hindra det. Ibland kändes det lite som den amerikanska varianten på rättegång där Oz försökte övertyga en lekmannajury.
21
Maria (-26kg)
4 oktober 2011
kändes som ett TVshop programm och Gary ägde den!
Synd att han inte kunde göra testet, hade nog övertygat folk mer.
22
Hanna
4 oktober 2011
Gary Taubes har helt fel när han påstår att motion inte gynnar viktnedgång med motiveringen att kroppen ser till att man äter mer efteråt. Taubes bortser ifrån att motion aktiverar endorfiner, vilket minskar suget efter skräpmat. Även LCHF:are medger att den mest fettbildande kosten av allt är socker och fett i kombination. När man motionerar minskar suget efter detta, och istället blir man mer inriktad på att äta vanlig, icke-raffinerad mat.
23
jon
4 oktober 2011
"Taubes bortser ifrån att motion aktiverar endorfiner, vilket minskar suget efter skräpmat."

Då undrar jag vad jag har för fel på mina endorfiner. Efter ett motionspass ökar både godissug, fantasier efter en hamburgare mm.
24
My
4 oktober 2011
Kvinnorna i USA dyrkar denna Dr Oz :D
25
Gunnar Grahn
4 oktober 2011
22 Hanna har helt rätt, stämmer klockrent (på mig i alla fall men jag är nog unik)
26
Goran van Den Buske
4 oktober 2011
Hanna#22: är det egen uppfattning? Finns väl inga som trycker i sig socker som medborgare i träningsoverall. Eller har jag också fel nu? - och du argumenterar vidare; "även lcfh-are "MEDGER" socker och fett... Hallå!!! finns där lchf- folk där ute i buskarna som någonsin påstått annat? Det har ju varit "våran grej" ända sen Alexander Bard gick i kortbyxor.
27
Lord Metroid
4 oktober 2011
Jag blir helt yr efter att jag ätit en hamburgermåltid.
28
MimLan
4 oktober 2011
#22 http://blog.svd.se/maratonbloggen/2011/10/01/ska-du-verkligen-ata-all...

Och för den delen, om allt handlar om att motion skulle göra att man åt mindre skräpmat, var landar då resultatet i om man inte har skräpmat att minska på, utan bara äter mat?

Med andra ord - motion är inte huvudsaken, eller ens något alls för många, när det gäller viktnedgång.
29
Morris
4 oktober 2011
OT: Frukt är inte superbra... http://halsa.msn.se/7263
30
Sara
4 oktober 2011
Att jag ens orkade mig igenom det där. Gillar verkigen inte program som det här och kollade även lite på delen där Taubes inte var med. Sicken lekstuga! Den där Dr Oz pratade ju konstant och Taubes fick ju knappt säga något verkade det som. Gillade ändå det han fick sagt. Han berättade väldigt lugnt och sansat och det finns säkert någon som tyckte det lät som något bra (hoppas jag).

"Hur kan man leva hela sitt liv på enbart de här kolhydraterna? Det finns ju inget socker i det?" Tyckte jag var lite kul.
31
B-A
4 oktober 2011

OT: Frukt är inte superbra... http://halsa.msn.se/7263

OT: Personen som skrivit artikeln är ingen person man bör lita på när det gäller kost...
32
karl
4 oktober 2011
B-A
Man bör inte lita på dom som förespråkar den officiella förklaringen till fetman.
Alla kan se att du inte kan försvara den officiella åsikten.
Kejsaren är naken.
33
Ove
4 oktober 2011
#32

Man blir lite nyfiken på din ålder Karl. Så fort någon av de personer som tidigare ifrågasatt dina hypoteser skriver något, så är du direkt framme med en substanslös kommentar. Tonåring?
34
Lars M
4 oktober 2011
GvDB #14 & #16

Jag lyckas inte se TV-inslaget, så ursäkta om jag missförstår dig, men varför kan man inte äta korv och färdiggrillad kyckling?

Det utesluter väl inte att man kan äta lax också?

Det finns hur goda korvar som helst med 98% kött i och vad skulle det vara för skillnad på om jag eller Coop grillade kycklingen?
35
karl
4 oktober 2011
Ove 33
Ingen har kunnat visa på något fel i det jag har sagt, halmgubbar är alt ni kan prestera.
Den officiella förklaringen till fetman är felaktig, jag har bara gjort felet synligt.

Kejsaren är naken.
36
Jonas
4 oktober 2011
En trevlig motvikt till alla böcker Taubes skrivit - som fick folk lågkolhydratsfansen att ogilla taubes extra mycket
37
Goran van Den Buske
4 oktober 2011
LarsM#34: Det är ju inte mat som vi väljer i första hand eller hur? Vi äter absolut inte friterade grisöron och vi väljer ju snarare en bit lax framför två kilo oxkött till kvällsmat.
38
hemul
4 oktober 2011
Vad skulle det vara för fel på friterade grisöron då? Tror du de innehåller kolhydrater?
39
CharlotteTheOriginal
4 oktober 2011
OT:
Viktväktarna "ryter" till....hihi.
http://www.viktvaktarna.se/util/art/index_art.aspx?tabnum=1&art_...
40
Maggan A
4 oktober 2011
Charlotte #30

wow det där lät nästan desperat.... ;-D

Jag är inte ett dugg ledsen att jag lärt mig att kolhydrater inte bara är värdelösa ur näringssynpunkt, utan rent av mycket skadliga att äta. Jag mår mycket bättre sedan jag slutade med dem och saknar dem inte alls.
41
Sara Berlekom
4 oktober 2011
38# allt som friteras använder man frityrsmet till frityrsmet består vanligtvis av mjöl till det använder man upphettade oljor. Ja det innehåller kolhydrater och inte speciellt bra fetter inget val jag skulle göra.
42
Ethel Loberg
4 oktober 2011
hemul38/ :mrgreen:
43
mynlen
4 oktober 2011
öh, jag har igår ätit "chickennuggets" utan frityrsmet. Visserligen hade jag inte heller "smet" av krossade fläsksvålar på, för dom jag kan köpa här i holland är extremt svårkrossade. men man kan fritera allt möjligt utan smet också. Fritering är ju "koka i olja".

Kan tänka mig att slänga in några champignoner också. blir säkert gott. utan smet alltså.

Och så friterade jag i kokosfett. GOTT!
44
P
4 oktober 2011
Eva Kullenberg svarar Schérsten, Arfors och Sundberg

http://hd.se/ledare/2011/10/02/viktigt-ata-grova-kolhydrater/
45
Sara Berlekom
4 oktober 2011
43# ja i så fall är det ju ok jag trodde fel :)
46
nesko
4 oktober 2011
Så de han menar är att Kalori in vs Kalori ut inte gäller? Har jag förstått de rätt?
47
Kvinna
4 oktober 2011
Jag brukar slänga i allt möjligt i frityrgrytan; kotletter, färsbiffar och kyckling. Utan smet. Mycket gott!
Har aldrig testat grönsaker, men när jag tänker efter så serverades det ofta friterade grönsaker i Japan, vilket jag tyckte om. Tack för påminnelsen.
48
Patricia
4 oktober 2011
Jag är så glad att Doc lade ut detta program på sin hemsida, så att så många som möjligt får se hur dessa TV-program hanterar verkligt viktiga frågor. Vad jag reagerar emot är , i likhet med några andra som skriver här, är hur lite man vill gå in på de viktiga aspekterna med t ex diabetes o andra västerländska sjukdomar. Taubes är ju mycket mild i sin framtoning och kanske det hade behövts en något tydligare person. Speciellt när det gäller kolhydraterna/kolestorolet och hur de påverkar hjärt-kärlsjukdomar. Dr Oz har ju bara verkat under dessa år då detta problem har eskalerat och det är då kanske inte så konstigt att han har 'fått såga upp' så många bröstkorgar! Dr Oz är så populär i USA att öht ha fått komma med dessa idéer i ett av hans program är säkert helt fantastiskt, men jag oroar mig att det inte har fått gehör i gemene mans hem.

Synd att Taubes inte kunde ställa upp i ett kolestoroltest, som han skulle ha fått gjort på exakt hans villkor. Jag undrar varför---?
49
Henrik
4 oktober 2011
så typiskt amerikanskt...trots ägg o bacon ska han ha ett "snack" innan lunch, och "snack" innan middag.... det behövs ju inte om man äter tillräckligt vid ordinarie måltider
50
Maggan A
4 oktober 2011
Är inte Dr Oz jojobantarnas drottning Oprah Winfreys favorit? Det är synd - hon borde skaffa sig bättre rådgivare på viktfronten... :-(
51
Sandra
5 oktober 2011
Gick inte att kolla via länken, jag lyckades hitta det här :)

http://www.doctoroz.com/videos/man-who-thinks-everything-dr-oz-says-w... <---- Del 1

http://www.doctoroz.com/videos/man-who-thinks-everything-dr-oz-says-w... <---- Del 2

http://www.doctoroz.com/videos/man-who-thinks-everything-dr-oz-says-w... <---- Del 3
52
Anders S
5 oktober 2011
Re: #15 o #42 Sara Berlekom oktober 4, 2011 klockan 20:40

Vegetabiliska oljor som har mycket fleromättat fett förstörs av hög värme vid fritering och bildar skadliga ämnen. Använd istället ister, talg, certifierad palmolja eller kokos.
53
Asa
5 oktober 2011
#41, tror du missuppfattat vad Dr. Oz at i programmet. De deep fried porkrinds han at kallas flasksvalar i Sverige och ar kolhydratlosa i det stora hela.
54
Goran van Den Buske
5 oktober 2011
Asa: Oavsett, industrifriterad mat kan bara inte vara nyttig..
55
hemul
5 oktober 2011
Feiterade fläsksvålar brukar dessutom vara friterade i sitt eget fett. Inte för att jag förstår vad det har att göra med din aversion för friterade grisöron. Har du hittat det på Willys eller? Tror i så fall att du hade förirrat dig till zoo-avdelningen.
56
Elfon
6 oktober 2011
#39

Mycket intressant läsning från viktväktarna ;)

"Vad man äter eller inte äter spelar alltså inte så stor roll för vikten"

Den citerade meningen säger ganska mycket tycker jag. Eller ingenting.....

Det spelar med andra ord ingen som helst roll om vi häller i oss ett visst antal kalorier rent socker, eller om vi äter ett antal ägg och kommer upp i samma kalorimängd enligt viktväktarna......... Är inte detta sätt att resonera konstigt, så säg!
57
Anna Delin
6 oktober 2011
#56 VVs påstående är sant på en trivial nivå, iallafall för en person utan störningar i ämnesomsättningen.

Poängen är att matvanorna ska vara lätta att hålla sig till under lång tid - många år. Det är i den meningen LCHF och andra lågkolhydratsparadigm verkar överlägsna. Själv tror jag att det i mycket beror på att vi får i oss mer näring av hög kvalitet (mineraler, vitaminer - särskilt fettlösliga, essentiella fettsyror) med LCHF och liknande, och det gör att man känner sig nöjd och inte blir sugen på något att äta hela tiden. Det räcker inte med att läsa näringstabeller för för att se skillnaden, det är upptaget i tarmen som är det viktiga och för att maximera detta bör maten vara färsk och oprocessad. Att blodsockret blir mycket jämnt med LCHF hjälper också till.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg