Fråga Doktorn: Typ 2-diabetes kan botas – med LCHF!
1 december 2015 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Diabetes
i Diabetes 
Gårdagens ”Fråga Doktorn” om diabetes höll en ovanligt positiv ton kring LCHF. Möjligen lite motvilligt erkände programledarna att LCHF är en kostförändring som faktiskt kan bota typ 2-diabetes. Detta efter att tittaren Pia ringt in och berättat hur hon blivit fri från sjukdomen på LCHF.
Tittaren hann också med att tacka Kostdoktorn samt gruppen Smarta diabetiker på Facebook. De senare fick tydligen en anstormning av nya medlemmar under kvällen!
Professor Kerstin Brismar var gäst och sade också en hel del vettigt.
Fet hälsa: Diabetes typ två på Fråga Doktorn!
Smarta Diabetiker: Anstormning av nya medlemmar
Tidigare
Kolhydratsnål eller kolhydratrik kost – en diabetikers jämförelse
Sappade vidare efter de konstaterat att mättat fett var dåligt :)
Kan de nu bara också få klart för sig att det animaliska fettet inte är farligt, så vore det jackpot :-)
Grattis till alla diabetiker som kollade detta program och som nu kanske börjar testa LCHF!
Hon har sådana idéer för sig som inte går ihop med sunda ketogeniska kostvanor.
Om Kostfonden enbart skulle anlita personer som redan är övertygade om LCHF:s överlägsenhet skulle trovärdigheten av deras studier bli kraftigt ifrågasatta.
Det har man provat i en stor undersökning, som Nina teicholz skriver om i boken. Se:
http://www.amazon.com/The-Big-Fat-Surprise-Healthy/dp/1451624425
http://thebigfatsurprise.com/reviews/
Sen så.. LCHF har nästan blivit PK, iomed att de flesta fattat att man inte måste äta smör per sked!
Oså på det när folk börjar fatta att man kan äta en fullvärdig kost på LCHF och som regel ökas grönsakerna med alla sina vitaminer och mineraler.. till förfång för snabba processade kolisar.. utan dessa!
Jisses.. hur svårt kan det vara.. hamnar man under 20 E% kolisar så kan man äta rätt mycket olika matvaror!
Några kan bli tvungna att starta på 10E% eller rent utav 5 E%!
Citat:
..utan vi vill ju försöka förmedla att, hur kan du hitta den här motivationen, och det är ju tråkigt att det tog 22 år för dig, att hitta den här motivationen, och ...
Men Kerstin var bra, bortsett från det mättade fettet. Hon sa ju att hon också hade patienter som blivit av med insulin efter 20 år. Och hon påpekade att bröd höjer blodsockret.
Men sedan jag läste mer intensivt här för några år sedan har det ju kommit nya rön, inte minst om det här med fasta. Så jag undrar – kan diabetes typ 2 verkligen botas numera? Och då menar jag alltså om den sjuke genom en väl avvägd kur av lågkolhydratkost och fasta kan bli "normal" igen, och därefter kunna äta kolhydrater som en typisk Svensson utan (åtminstone kortsiktiga) negativa effekter. Är det möjligt? Eller menar doktorn fortfarande bara att man kan slippa symptom av sin diabetes genom att undvika all den kost man inte tål?
Någon som kan svara på det?
Om det räknas som frisk eller inte har jag svårt att säga, men jag gillar det som stod på den första hemsidan jag fann när jag letade efter hjälp mot candida: Om någon är allergisk mot något så blir den inte tvingad att äta det. Är man allergisk mot kolhydrater så kan man kallas för kolhydratiker. (Inte korrekt citerat men ändå).
Känner igen exakt samma fenomen dvs nästan som dom
hellre väljer att fortsätta vara sjuka än att livsstiländra och
bli frisk/are. Ibland får jag för mig att det är lite bekvämt
på nått sätt att vara sjuk för många även om det låter heltokigt.
Och piller industrin jublar givetvis.
Om kasein på wikipedia där man bland annat kopplar kasein till cancer:
https://en.wikipedia.org/wiki/Casein
citat "The China Study[24] is a book written about a large-scale study done with the support of the Chinese government and provincial governments across China. It concluded that populations with greater than 10% of the protein in their diet from casein were at risk of cancer due to casein acting as a cancer promoter. Neal D. Barnard focuses on the putative addictive nature of milk products and opiate products associated with A1 milk in particular, and notes that "The problem with milk is not simply its casein—that's the part that produces the casomorphin opiates. The nutrient 'package' in milk—loads of sugar (lactose), animal protein, and fat—triggers the production of IGF-I in the body, and that may be the reason it is linked to certain forms of cancer."[25]"
Som en nykter alkoholist alltså.
Låt bli det du inte tål, så blir livet mycket enklare.
Även typ ettor kan minska rejält på insulinet när de inte "unnar sig" socker och stärkelse av fel sort.
OBS nyckelordet "minska". Det står alltså inte "sluta med"...
Vill man ta ytterligare ett steg kan man fasta regelbundet för då kommer enzymer i kroppen att snurra omkring och bryta ned gammal ärrvävnad lite varstans istället för att bara användas till att bryta ned mat i dess beståndsdelar.
Man kan faktiskt ta tillskott av Protoelytiska enzymer på fastande mage för att snabba upp saker. Även bukspottkörteln verkar ha nytta av detta och kunna komma igen så den kan producera mer
Reduser den til mer normale nivåer så er man kvitt diabetesen og er frisk, ikke bare symptomfri.
"Låt bli det du inte tål, så blir livet mycket enklare."
Även s.k. friska människor skulle må mycket bättre av att låta bli att vada i kolhydratsträsket. De skulle rent av bli friska på riktigt.
spiser man så naturlig mat og til faste tider vil ikke resistensen øke igjen.
Eller inte kan bli frisk efter att ha brutit benet, för om man gör om samma sak så bryter man ju benet igen.
Man trenger slett ikke å spise karbohydrater for å forverre insulinresistens.
Lar man det gå for kort tid mellom måltidene vil resistensen øke gradvis og man vil etterhvert utvikle diabetes.
Man blir like frisk som før man fikk diabetes hvis man får insulinresistensen ned på et mer normalt nivå.
Det vil si at man kan spise et karbohydratrikt måltid og ha et helt normalt insulin og blodsukkersvar.
Den som påstår att man blir botad ljuuger.
En nötallergiker som undviker nötter är bara en symtomfri nötallergiker.
Folk tror inte på LCHF när ni ljuuger
LCHF återställer inte bakterierna i magen för då skulle diabetesen försvunnit.
LCHF tar bort symtomen vilket är bra men det är inte någon bot.
Kolla in deras höga Omega 6.
Vil det si at de aldri kan bli friske fra diabetes?
Det er feil tankegang.
Samme med mennesker, noen er i utgangspunktet mer insulinresistente enn andre og tåler derfor ikke samme mengde karbohydrater, men de er likevel helt friske.
Jag tror det är Roy Taylor, som gjort att man börjat tala om att bota typ2 diabetes.
Man trodde tidigare, att insulinets sämre funktion, och otillräcklig produktion av insulin var ett tillstånd hos typ2 dialektiker, som var definitivt, och inte gick att ändra på.
Roy Taylors forskning på Gastric By Pass opererade visade att fick normal insulin funktion, och normal insulinproduktion efter viktminskningen, som följde
efter operationen. Se: http://www.ncl.ac.uk/magres/research/diabetes/reversal.htm
Roy Taylor har också visat att viktminskning, utan GBP fungerar, för att bli av med
typ2 diabetesen. Se t ex : http://www.ncl.ac.uk/press/news/2015/10/type2diabetes/
Så att man idag talar om att bota typ 2diabetes beror på, att insulinets sämre funktion, och otillräcklig produktion av insulin går att återställa till normala nivåer.
OM någon vill läsa lite mer i frågan, så tycker jag jag det här är en bra föreläsning:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3593165/
Men Jason Fungs blogg är enklare att ta till sig, då han är mer pedagogisk.
En del här verkar vilja definiera botad, som för evigt frisk. Där ansluter jag mig till de, som tycker det är en orimlig definition.
Problemet er at personen ikke tåler "normal mat" uten å gå opp i vekt.