Doctor in the House – se diabetes reverseras med lågkolhydratkost på BBC, medan dietister av gamla skolan flippar ur
i Diabetes, Dr Rangan Chatterjee, Hjärtkärlsjukdom, Socker/fruktos Dr Chatterjee tillbringar två månader med att hjälpa en familj där maken har typ 2-diabetes som är helt bortom kontroll. Maken är en tickande bomb för en hjärtattack eller värre.
Ordinationen? Lågkolhydratskost, periodisk fasta (tillåtet att äta under endast 10 timmar per dag) och högintensiv intervallträning. Efter ett tag lägger de till 24-timmarsfasta ett par gånger i veckan. Det kan vara den bästa behandlingen som finns.
Resultatet? En uppenbarelse. På bara två månader förbättras hans blodsockerkontroll oerhört mycket och han har redan satt ut sina diabetesmediciner och gått ner massor i vikt. Han mår fantastiskt.
Dietister av den gamla skolan flippar ur
Kan du se hur farligt det här måste vara? All denna plötsliga hälsa och viktnedgång? Fara är tydligen vad brittiska dietister av den gamla skolan ser. British Dietetic Association kom genast med ett pressmeddelande:
BDA: BDA alarmed by controversial and potentially dangerous advice in BBC’s ‘Doctor in the House’
Otroligt nog är detta inte ett skämt och de inser nog inte hur absurt det låter. Är inte att få individuellt utformade råd, baserade på framstående forskning från deras egen husläkare, en bra grej? Är inte massivt förbättrad hälsa – till och med möjligheten att sluta med sina mediciner – en bra sak?
Är det inte kanske bättre än att följa föråldrade riktlinjer från Dietistkyrkan, medan man fortsätter vara sjuk och ta mediciner?
Betalda av Coca-Cola
Vad som är än mer alarmerande är att British Dietetic Association kanske inte enbart ligger efter med att uppdatera sina kunskaper. De har också haft det dåliga omdömet att låta sig betalas av Coca-Cola, acceptera sockerpengar och till och med ”samarbeta” med Coca-Cola om utbildning för dietister (vilket innebär att de har låtit Coca-Cola försöka hjärntvätta deras dietistmedlemmar). Och som pricken över i är de sponsrade av tillverkare av sötad yoghurt (Danone) och frukostflingor fulla med socker.
Skulle du tro på kostråd från en dietist utbildad av Coca-Cola, eller en dietistorganisation som får pengar av Coca-Cola och sockerindustrin?
Jag skulle hellre lita på en ärlig läkare – som revolutionerar sina patienters hälsa – istället.
Mer
Tidigare
Dr Rangan Chatterjee om diabetesbehandling på morgon-TV
Dr Rangan Chatterjee förklarar varför lågkolhydratkost är effektivast
https://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u=http://...
Det finns en hel del alternativa teorirer som Kostdoktorn inte berättar om som kan få ordning på en dålig bukspottkörtel. Bäst att inte berätta om dem så jag slipper vanvettiga kommentarer av Reeferer
Jag siktar nu längre bort och hur man ska ordna ett bra åldrande.
Det borde gå att hitta ett svenskt ord i stället för det latinsk-engelska. Men visst kan det vara kul ibland att få snobba till det. Det gör vi nog alla då och då.
med många lånord så tycker jag att det är ett framsteg att "reversera" ( ha, där fick jag till det ). Länk till förändringar i svenska språket.
https://svenskaspraket.si.se/for-studerande/artiklar-om-sverige/artik...
Svenskan är inte fattigare än att vi har ett par ord som täcker reverse ganska bra, nämligen upphäva och återkalla. Jag är absolut ingen språkpurist eller språkpolis. Ett utländskt ord kan ibland vara slagkraftigare än ett svenskt. Men "reversera" känns knasigt i mina öron.
om problemet inte ligger hos dig själv?
"Reversera" har för övrigt funnits i svenskan i åtminstone 100 år. Att kalla det för latinsk-engelska är således en bekräftelse på din egen okunskap.
Återkallar gör man med en brandfarlig telefonladdare eller en Volvo med trasiga bromsar. Ibland får man tänka lite längre än att bara välja synonymer godtyckligt.
Dietistkyrkan - ännu bättre...!!!
Korrekt språkbruk är vad det är.
Annars låter "dietistkyrkan" som en ny höjdare som väl beskriver att vad de flesta "urdietisterna" håller fast vid idag inte baseras på vetenskap.
Har t.ex aldrig hört om att dietister vänder sjukdomsförlopp, utom om man tagit hjälp av LCHF eller extrem högfettkost för epilepsi. Men man fortsätter att tro.
Så länge dietist kan bli avstängd/utesluten/ bannlyst idag för att rekommendera LCHF vid t.ex diabetes-2, trots socialstyrelsens utslag i fallet Annika Dalquist, är uttrycket "dietistkyrkan" välförtjänt, åtminstone för mig.
https://www.youtube.com/watch?v=chP6NNbU9BE
Tim Noakes ville ha henne som vitne til og med:
http://myinforms.com/en-us/a/19573811-health24com--tim-noakes-asks-di...
Så om detta nu lanseras som sensationellt och uppseendeväclande, så är det inte fråga om något av nytt medcinskt eller folkhälsosmässigt intresse. Om den här familjen är ett typiskt exempel på brittisk livsform så är det ju bara ett uttryck för att på folkupplysningen i detta land måtte vara eländig.
Enligt Svenska akademins ordlista. Jag är dock något skeptisk till denna bok eftersom de stavar valsverk (i t ex ett järnbruk) med ä -alltså valsvärk.
Själv brukar jag använda ordet symptomfri och har gjort det i snart 9 år. Vill inte använda ordet botad, jag heller, som majoren skriver. Man vet ju aldrig vad som skulle hända om jag fick för mig att äta lussekatter eller för många pepparkakor.
Visst mått av skrock kanske. Fast oftast använder jag mig av begreppet diabetiker typ 0.
Jag har kallat mig modersmålslärare i många, många år. Men har nu fått veta att det heter svensklärare och att modersmålslärare gäller andra språk. Jag känner mig bestulen på något konstigt sätt.
Jag kontrar med att leka språkpolis så ofta jag kan.
Men de flesta dietisterna verkar vara kvar i "kyrkan".
Ang din kommentar till SAOL i nr 17.
I min upplaga av denna bok - 13:e uppl, andra tryckningen 2006, är "valsverk" korrekt stavat!
(Också gärna språkpolis, stor vän av konjunktivformer m m)
Jag tycker att det faktum att doktorn beställer mat utan smör, yoghurt och grädde är intressant i programmet. Kommentarer på det?
Nu handlar alltså debatten mest om ordval och lite språkpolisiära hårklyverier!
För övrigt tycker jag det är fantastiskt att en sjukdom som brukade beskrivas som "kronisk och progredierande" (se där, ännu ett utländskt ord!) nu omnämns som reversibel. (Inom medicin använder vi oss ofta av ord som kommer direkt från latinet och grekiskan - sådan är traditionen.
Fredrica, leg sjuksköterska
Ifrågasättande är bra.
Jag tror att det var 1958 års utgåva som låg på nätet.
Jag tog studenten 1959 och redan då visste vi att värk var det man fick när ett verk trillade över en.
Jag gillar att vara språkpolis.
Inte bara med stavningsregler utan även grammatik och semantik och vanlig hövlighet. När särskrivningarna blir för många måste jag ta en paus i friska luften.
T.ex. borde man inte skriva "Jag och Johan..." utan "Johan och jag..."
För dem som tror att jag bara håller på med att leta efter språkfel kan jag ge ledtråden att googla kostdoktorn+kitabu, så kan ni läsa hela, eller nästan hela min framgångshistoria.
Smet innehåller ju oftast kolhydrater i from av mjöl, you know.
Vi kanske kunde skapa ett eget svenskt program med samma tema; Doktor i stugan. Ingen, utom engelsmän, gillar se gråtande engelsmän som tappat smöret (bokstavligt). Men jag vill också ha en komparativ serie där medlem från dietistkyrkan försöker få en diabetiker att bli frisk mha bröd och pasta. Kanske att dietisten går arm i arm med representant från SLV. Där de i slutscenen går nyckelhålsmärkta upp över ögonen, över stupet.