Dina gener är inte ditt öde
i Sjukdomsgener 
Jag har misstänkt detta, men det var ändå det intressantaste jag läst på länge:
The Great DNA Data Deficit: Are Genes for Disease a Mirage?
Man har under senare år satsat miljarder dollar på att leta efter sjukdomsgener som kan förklara våra vanliga folksjukdomar. Förhoppningarna var enorma. Nu börjar resultatet sjunka in. Hundratals statistiska analyser av skillnaderna i DNA hos sjuka och friska människor har klargjort hur det ligger till med sjukdomsgenerna.
Resultatet är här nu. Vi känner till skillnaderna i DNA hos personer som blir sjuka. Detta är vad man kommit fram… trumvirvel…
Nästan inget.
Summan av forskningen på området är tydlig. Våra gener ger normalt bara aningen ökad eller minskad risk för vanliga sjukdomar, jämfört med genomsnittet i befolkningen. Skillnaden är i de flesta fall så liten att den är betydelselös.
Avvikande gener förklarar alltså sällan dagens folksjukdomar. Det betyder att det nästan alltid är miljön som gör oss sjuka. Nya miljöfaktorer som vi inte är anpassade till alltså. Vår moderna mat och livsstil.
Det betyder att rätt livsstilsförändring kan revolutionera vår hälsa.
Mer
Läs gärna den här artikeln om du är det minsta intresserad av ämnet:
The Great DNA Data Deficit: Are Genes for Disease a Mirage?
Tidigare
Metabolt syndrom – den västerländska sjukan
De västerländska sjukdomarnas ankomst
64 kommentarer
:-)
L
Mnja.. skulle snarare tror det är en skillnad i kultur, vi har iallafall någon uppfattning vad som är vettigt att äta om inte annat så från våra mödrar.
Och att ursprungsbefolkningar som oftast tar till sig det allra sämsta ur den västerländska kosten, massor med snabba kolhydrater.. utan näring.. det är ju både gott o billigt!
Att man inte funnit några speciella samband mellan gener på friska och sjuka människor beror väl i(gen)tligen på att man inte vet speciellt mycket om DNA:s funktioner i kroppen
Ung. 98% av våra gener är sk. "junk-DNA" som man inte vet vilken funktion de har.
Är dessutom DNA alt gensekvens skadad är sannolikheten för sjukdom större.
Forskningen på funktioner på skadade (de 2 % kända) gener är jämförelsevis inte lika framstående för att inte tala om funktionen (läs: påverkan från) från skadat junk-dna, där är resultat från forskningen obefintlig.
Slutsats: Vi vet rätt så mycket om 2 % friska geners funktion, mindre om någon av de 2 % är skadade, ingenting om 98 % av generna och ännu mindre om någon av de 98 % är skadade.
"#53
Mnja.. skulle snarare tror det är en skillnad i kultur, vi har iallafall någon uppfattning vad som är vettigt att äta om inte annat så från våra mödrar."
Jag håller med. Visst finns förmodligen genetiska skillnader som gör dem mer känsliga för kosten men det finns mer saker än enbart ny matkultur som är påfrestande för invandrare. Förslust av socialt stöd, kanske en minskad trygghet, ökad stress i vardagen, en lägre känsla av tillhörighet och möjlighet att påverka etc. Alla såna saker spelar in och där kan det nog skilja sig mellan en grupp invandrare och en grupp infödda även om kosten är identisk.
Studera gärna Epigenetic och Bruce Lipton
http://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics
Du har fel om medellivslängden.
Saxat fran Wikipedia:
"Medellivslängden, livslängdsförväntan eller förväntad livslängd är den genomsnittliga ålder som en människa vid födseln beräknas uppnå, räknat på en bestämd grupp. "
Och enligt den lista som finns dar har Andorra den hogsta medellivslängden (Mars 2009). Och den sida som Wikipedia har som kalla:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder...
visar att Monaco har den hogsta, med Japan pa femte plats (beraknat pa Life Expectancy at Birth).
Jag förstår inte ditt resonemang. om sjukdomar förklaras till 100% miljö OCH 100% arv, borde ju följaktligen INGEN kunna vara frisk eftersom vi befinner oss till 100% i vår miljö samt att vi består av 100% arv.
Jag tror nämligen mer på att den genetiska komponenten är att vi är mäniskor, en art av hominoider som inte är anpassade för den höga glykemiska belastning som modern västerländsk mat innebär!
Altså inte något genetiskt fel, mer fel föda!
Dessutom missade du helt poängen med mitt inlägg, och istället riktade in dig på en obetydlig detalj. Det spelar ingen roll på vilken plats Japan befinner sig, landet kommer sjunka ner i listan oavsett.