”Björn Ferry ljuger eller är unik”
10 april 2010 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Björn Ferry
i Björn Ferry Det är inte lätt när paradigm faller. När ens föråldrade teorier inte håller i verkligheten. Då är det mänskligt att fortsätta tro på sin lärobok ändå.
Tog Björn Ferry OS-guld på LCHF-kost som han säger? VK intervjuar idag en näringsfysiolog, som menar att Ferry antingen räknar fel eller ljuger. Något annat ”finns inte på världskartan”.
VK: ”Ferry ljuger eller är unik” (bra kommentarer efter artikeln)
Kanske är det dags att rita om kartan nu? Det verkar saknas en kontinent.
475 kommentarer
http://www.expressen.se/halsa/1.1952107/sno-skidkungens-basta-halsoknep
Ingen LCHF-kost såklart men heller ingen överdriven tro på kolhydratladdning och han betonar främst naturlig mat och bra råvaror. Kött som han själv skjutit helst. :)
Frank här hypoteser och även om de kan va långsökta så är det något så länge ni inte kan visa på någon annan hypotes eller fakta. Vi tar ett ex:
"Att mängden mitokondrier skulle öka vid LCHF."
Har ältats åtskilliga varv här. Jag känner ingen annan funktion vare sig hos människa eller djur. Allting pekar mot att det inte heller finns något annat underlag för att förklara den höjda fettförbränningen vid högfettkost. Ni kritiker har heller inga andra förslag, likväl är den ökade fettförbränningen ett faktum. Har ni ett annat sätt att förklara detta faktum är ni välkomna. //Frank
Jag har inte sett något svar på varför Frank har fel, om ni har något så tar jag gärna emot det..
Vist har jag ibland blivit skeptisk till Franks bok, men snälla han har faktiskt rätt om det här mer person angrepp och nedlåtande tal/skrift. Fler ex:
- Han kanske bara inte imponerades av en bok skriven av en "gymnasielärare"... Jag tror du behöver läsa mer fysiologi och mindre "1984"...
Sen en fråga till Frank: Jag vet att många LCHF:are kan lära sig mycket utan att gå utbildningar till Idrottsfysiolog eller dietist, men vad har du gått för utbildningar som kan göra dig mer trovärdig sett utifrån (du har min mail om du inte vill svara på det här för vidare personangrepp).
VH Stefan
Har ni någon artikel som beskriver glykogenlagrets funktion så maila mig*.. Kan det inte vara så att ett halvfult glykogenlager är som det ska vara och att när det blir fullt bara är en räddning för att minska risken för skadligt högt blodsocker? Vet ni om studier som är gjorda på idrottare som ätit LCHF/Ketogen diet i mer än 1år och vad säger i så fall resultaten?
*pt_sandberg@hotmail.com
Ps. Någon som har förslag på utbildning som skulle passa en kille som gått till PT med ett stort intresse för kost och prestation, men även för kost och sjukdom?
http://zport.se/skidsport/langd/1.2058534-beskedet-som-lyfter-larsson...
Frank har fått svar på den frågan och alla andra punkter han tar upp med referenser.
http://traningslara.se/blogg/kostdoktorn-har-svart-med-hur-man-tolkar...
Notera att det var över 9 månader han fick den faktan.
Hans tjat om hormoner som han säger att han har refererat till ovan är givetvis också skitsnack. Jag har gått igenom det väldigt väldigt tydligt i följande inlägg, http://traningslara.se/blogg/hojning-av-anabola-hormon-genom-styrketr...
Där har du massor av referenser med. Frank har INGEN referens till det han påstår vilket du kan se i diskussionen efter min recension av hans bok. http://traningslara.se/blogg/bokrecension-istallet-for-doping-av-fran...
Problemet är att Frank ignorerar detta, svara på något helt annat. I senare diskussioner upprepar han samma argument osv. Med andra ord kommer du aldrig att få någon vettig information från honom och jag förstår inte varför du fortsätter att fråga honom om saker Stefan.
Hur många "studier" ni än plockar fram som "visar" det ena och det andra, hur mycket glykogenhypoteser eller referenser till anabol träning ni än tänker dra fram, tills ni motbevisar herr Charles Darwin's teorier, eller gräver fram 300,000 år gamla skördetröskor och mjölkvarnar tänker jag sitta här och fortsätta skratta medan ni äter er havregrynsgröt och pastaberg i tron att det gör er gott. Inga studier i världen du plockar fram kan få mig att överge sunt förnuft.
Vad svamlar du om nu egentligen? Vad har ditt inlägg med Jacobs att göra? Den typen av kommentar du fäller där dyker upp från vissa här och där och är fullständigt irrelevanta.
Bara känslostyrda angrepp mot Jacob för att han råkar vara objektiv. Jag kan mycket väl intyga att han varken ärn någon "grötfanatiker" eller motståndare av lågkolhydratkost.
Men om inte han svarar då och du inte gillar att jag frågar honnom, så svara du på mina frågor då, då lär ju svaren bli bättre, eller??
Ställer frågorna till dig Jakob:
Just ja, kan någon svara på hur mycket kolhydrater man behöver inta för att fylla glykogenlagren och få tillräckligt med kolhydrater för träning. Nu pratar vi om att äta LCHF 24-7 och inta kolhydrater tillsammans med fett och protein precis innan träning..
Har ni någon artikel som beskriver glykogenlagrets funktion så maila mig*.. Kan det inte vara så att ett halvfult glykogenlager är som det ska vara och att när det blir fullt bara är en räddning för att minska risken för skadligt högt blodsocker? Vet ni om studier som är gjorda på idrottare som ätit LCHF/Ketogen diet i mer än 1år och vad säger i så fall resultaten?
*pt_sandberg@hotmail.com
Ps. Någon som har förslag på utbildning som skulle passa en kille som gått till PT med ett stort intresse för kost och prestation, men även för kost och sjukdom?
Du har ställt samma fråga till och från under en mpnad nu Stefan. Varför bara sitta dag ut och dag in och vänta på andras svar?
Har du letat studier själv och vilka sökord har du använt? Låter orimligt att ditt aktiva letande under en månad inte skulle ha gett dig svar
Du och Nicklas har själva inte funderat på att skriva en bok om lågkolhydratkost och träning för motionärer och elitidrottare? :O :D Hur man kan göra för att äta lågkolhydratkost och ev. hur man ska inta kolhydrater om det behövs m.m?
Hoppas det går bra med er bok, längtar verkligen! :P
VH Stefan
Hej, jo vist har jag fått en del svar men sällan på allt jag frågat i ett och samma stycke och studier e jag dålig på att söka då jag inte riktigt vet vart och hur man ska göra detta för att få träffar för det man vill veta mer om, men vist kan jag göra det själv men då kan jag väl få fråga dig Nicklas vart ska jag söka och hur gör jag för att få fram det jag vill på olika medicinska tidskrifters hemsidor?? :)
Tack för svaret Nicklas, det är bra att själv få sig en påminnare och vist har jag ställt samma fråga flera gånger men som sagt, det måste ju finnas en anledning till att jag forstätter att fråga? :P Inte för att jag är trögfattad eller så, men jag tycker kanske helt enkelt inte att svaren duger eller vill höra fleras åsikter? :D
VH Stefan
En stilla fundering....OM du själv inte har kunskap om det du frågar om...hur kan du då avgöra om de svar du får inte duger???
Jag menar inte riktigt så, jag får lov att formulera om: Jag tycker inte svaret är tillräckligt djupgående och ofta undrar jag över flera vinklar på saken och fler detaljer.. Men din fråga är befogad..
VH Stefan
Om man undrar över utgångspunkten för Jacob och Nicklas kan man läsa deras blogg, Träningslära. Dom är knappast motståndare till lågkolhydratskost, snarare tvärtom! Folk som är sakliga och objektiva behövs!
"Folk som är sakliga och objektiva behövs!"
Ja, det var nog världens mest okontroversiella uttalande.
De som ifrågasätter saklighet och objektivitet är minst lika värdefulla.
Ska vi lägga till antibiotika, böcker, d-droppar för spädbarn, kirurgi och i princip allt som har uppfunnits för att förlänga människans liv från en medellängd på 30 år till 75 år? :P För 300k år sen hade människan inte ens upptäckt att man kunde koka vatten. De visste inte att man kunde göra sig av med föroreningar och bakterier på ett så enkelt sätt.
Ska du fortsätta skratta medan du dör av pesten? Charles darwin pratade om evolution. Vi har utvecklats för att vi har ändrat på saker. Att jämföra med vad vi gjorde för 300 000 år sen kan vara gynnande men du gör det på ett fruktansvärt missledande sätt.
Sunt förnuft är vetenskapens värsta fiende. Alla har ett sunt förnuft men hur många "sunda förnuft" tror du egentligen är kompatibla? Sunt förnuft är subjektivt skit som hör hemma i vardagen, inte i vetenskapen.