”Märkning gör godis till rena hälsokosten”

Kokopops

Om GDA-märkningen i SvD. 

Med lobbyism kan en liknande märkning tydligen snart bli obligatorisk inom EU. Sen kan industrin lura i folket socker lika lätt som i USA.

Notera att Livsmedelsverket inte kommer med några hårda protester, som mot ”Äkta Vara – för mat utan tillsatser”. De protesterar inte alls. Är någon förvånad?

Vilseledande från början till slut

De påhittade bisarrt små portionsstorlekarna och att använda vuxnas rekommenderade intag på frukostflingor till barn är bara början av bluffen.

Hela grunden, rekommendationerna den baseras på är tveksam. En ordentlig mängd socker om dagen hävdas vara ofarlig, sen räknar man procent av den på samma sätt som av nödvändiga ämnen.

Den rejält tilltagna maxgränsen socker framstår alltså som en rekommendation, medan vi egentligen inte behöver tillsatt socker överhuvudtaget!

GDA-märkningen är en dröm för den som vill få billig skräpmat att verka nyttig. Och vad skulle vi förvänta oss när den designats av skräpmatsindustrin? ”En grupp multinationella livsmedelsföretag med Unilever och Pepsico i spetsen” som SvD uttrycker det.

Vad gör man?

Färgglada paket med GDA-märkning är i 99,9% av fallen industriframställd skräpmat som kan göra dig fet och sjuk.

Mitt förslag är att skratta åt eländet och köpa riktig mat istället.

Mer

Livsmedelsverket kritiserar andra nya märkningar hårt, exempelvis av mat utan tillsatser:

Jag vill se ett Livsmedelsverk som ställer sig på folkets sida och inte kramar industrin. Är det för mycket begärt? 

Pepsi misslyckas?
Chokladpuffar mot svininfluensan?
Coca Cola köper läkare
Nytt: 100% onaturlig mat

32 Kommentarer

  1. Anna Delin
    Nej, jag är inte förvånad, och det beror på att jag inte har något förtroende kvar för livsmedelsverket.
  2. foie gras
    Man blir faktiskt deprimerad av att Livsmedelsverket inte slår näven i bordet. Hög tid för genomgripande granskning av
    institutionen i dagspressen och tv. Vilket land.
  3. Livsmedelsverket arbetar ju direkt under Jordbruksdepartementet, så tyvärr är det ju inte så förvånande att de gynnar spannmålsprodukter.
    http://www.slv.se/upload/dokument/om_oss/verksamhet/regleringsbrev_li...

    Men tråkigt är det, de borde ju kunna gynna mjölk och köttbönderna på samma sätt.
    De kämpar för fullt för att få det att gå ihop, åtminstone våra små gårdar här i Jämtland.

  4. CharlotteTheOriginal
    En amerikansk vän till mig berättade att en tillverkare av barnflingor i USA fick sluta sälja flingor som man påstod var nyttiga..... Onyttigheten visade sig i just mängden socker man kommer att få i sig för att få hela dags dosen av "nyttigheterna". Vet inte riktigt detaljerna kring detta (vilken tillverkare eller delstat) men ska fråga nästa gång jag får chansen!

    Visst blir man arg på livsmedelsverket, men inte så förvånad....

  5. Flingor med socker är förrädiskt dålig mat
  6. Ja, jisses. Man blir ju mörkrädd. 😕
  7. Anna Delin
    Det svenska Livsmedelsverket är inte värre än motsvarande myndigheter i andra länder. Det verkar som att personalen på Livsmedelsverket är nöjda med sin insats så länge de tycker samma som dessa andra myndigheter. Jag tror inte de utför särskilt mycket självständigt tankearbete alls.
  8. chilisalsa
    Anna,
    så långt skulle jag nog inte sträcka mig. Iofs så kan jag uppleva det som att man som myndighet följer minsta motståndets lag, som regel... eller lättast väg ut kanske.

    Frågan man kanske borde ställa är hur de som faktiskt tänker inom SLV agerar !
    "A Penny for Your Thoughts"

  9. Janne
    Tittar på Kellogs hemsida för att utröna näringsinnehållet:
    Ger per 100 gram/

    418 kca
    7 g Protein
    75 g Kolhydrater(varav 32g sockerarter och 43g stärkelse)
    10 g Fett (varav 3,5g mättat fett)

    Vitaminhalten finns inte registrerad. Gällande mineraler näms endast 0,35 g natrium samt 0,9 g salt.

    Det här kan man servera till mellis på dagis så har föräldrarna ett gäng duracellkaniner att hämta.
    För övrigt får man hoppas att det finns någon form av intelligens hos föräldrar som står med paketet i hand och funderar på att köpa.

  10. (0,35g natrium motsvarar 0,9g salt)
  11. "Flingor med socker är förrädiskt dålig mat"

    Min morsa sa alltid "Man blir dum i huvudet av Corn Flakes." förr, kanske hon hade rätt med tanke på "nyttigheten".

  12. Lilja
    Ja man blir förbannad på att det är VI som genom skatten bekostar livmedelverkets verksamhet. Man kunde ju tro att deras drivkraft och mål låg i att varna för direkt hälsofarliga ämnen och livsmedel såsom den stora sockerkonsumtionen. Istället verkar det som om man är en del av livsmedelsindustrins pr-avdelningar.
    Tycker som foie gras att denna myndighet borde granskas i sömmarna.
    Kan inte se nån nytta alls med deras nuvarande verksamhet för oss skattebetalare. De är en onödig kostnad och tycker de själva att de uppfyller nåt behov så låt då förmånstagarna av verksamheten stå för fiolerna, livsmedelsindustirn alltså.
  13. MadDog
    Vad är det för fel med den gamla näringsdeklarationen som visar procenttalet per 100 gram?

    Det är för mig den absolut enklaste metoden, då får jag en uppfattning om fetthalt, proteinhalt, kostfiber osv. som jag kan ta till mig och i huvudet räkna fram en välbalanserad måltid när jag går och handlar.

    GDA märkningen är rent skrattretande och skapar endast förvirring hos den enskilde konsumenten.

    Tänk om man skulle bli en slav under GDA märkningen? Då får jag skaffa en liten livsmedelsvåg (typ WW vågen), mätglas av den typ man mäter upp sprit med i en bar och sedan så står jag därhemma i köket och väger upp 13 stycken chips och en 6:a cola till lillgrabben på fredagskvällen. Alltför att följa märkningen.

    När chipsen och colan tagit slut cirka 11 sekunder senare faller jag till föga och väger upp 7 gram Gott & Blandat till grabben, det är ju ändå fredag. 😉

    Jag väntar med spänning när samma märkning dyker upp på t ex starkölsburkar.
    En "portion" kommer då naturligtvis vara närmast hälsosam och jag kommer att med gott samvete kunna hälla i mig 10 cl starköl.

  14. Dag Bergenheim
    Svårt att finna ord för den cynism som frodas på SLV.
    OK om man inte har tillgång till information, och därför står för ett gammalt och utdaterat paradigm.
    Men den ursäkten har verkligen inte SLV.

    SLV:s agerande är oförlåtligt!
    Har tidigare skrivit till både folkhälsoministern och jordbruksdito om SLV:s kostråd. Då har jag även påpekat risken för ytterligare förtroendeförlust för andra statliga verk, när så många nu inser att SLV inte går sina uppdragsgivares, skattebetalarnas, ärende.
    Ställde den retoriska frågan om vad detta kan innebära på sikt för demokratin.

    Fick, naturligtvis, svaret att de har fullt förtroende för SLV...

    Har även gjort en formell anmälan till JK om "slarvig myndighetsutövning". Inte heller den instansen tyckte att det fanns något att invända mot SLV:s arbete.

    Så det är bara att fortsätta vårt arbete på gräsrotsnivå.

  15. Köpte mig en Gott och blandatpåse häromdagen, en "portion" var SJU bitar, lol tänkte jag och tryckte i mig hela påsen på ett par minuter.
  16. wedge_h
    Jag har en enkel lösning:
    Det verkar vara så att GDA-märkningen finns för att legitimera skräpmat.
    Alltså: finns GDA-märkning, köp inte!
    Enkelt va?
  17. Ungefär så ja. Köp inte produkter, köp råvaror. Vissa råvaror som säljs i förpackning (som en påse potatis) har ju plats för märkning, men annars så.
  18. Hur farligt är det att svälja ett styre så som jag gjort?
  19. Lisa
    Jag håller med #3 tänk om alla "vågade" äta nyttig mat då skulle våra bönder få det bättre och fler kunde handla närproducerat.
  20. HasseN
    Skrev lite svordomar här först, men ändrade mig..:)

    Grejen är att vi kan sitta här å vara arga, gnälla, skälla, tycka illa om osv osv.
    Men eftersom alla dessa korkade saker får förekomma i butikerna utan att det sker en förändring just iI butiken så kommer ingen förändring till det bättre heller att ske!

    Jag röstar på att de som vill, vågar och kan även gör verklig nytta.
    Några förslag:
    - Knuffa in flingpaket å liknande produkter så långt in i hyllan som möjligt, lägg fram några lappar där det står typ: "VARNING!! Denna produkt gör dig FET! Blir du FET, så ökar risken för att du dör för tidigt" eller något åt det hållet...
    - Margarinbyttorna, vänd dem upp å ner..:) Lägg sen ett par tre smörpaket på dessa. Emellan smör och margarinet kan man med fördel lägga en varningslapp med ett kraftigt budskap. Kanske något som: "OBS!! Margarin kan innehålla restprodukter från DIESEL"..
    - Vid läsken, den vågade tar sig an CocaCola ;), kan man ha en notis om en "Tävling! Struntar du i att köpa denna läsken, så vinner du automatiskt mer hälsa!"
    - Brödhyllan kan man förgylla med en bild av en fet mage e.d., och texten "Pågens byggde denna kropp" eller nåt i den stilen...

    Att ta det ett steg till, och att Doc här utlyser en tävling om den mest vågade, den roligaste eller mest provokativa protesten osv är kanske för mycket begärt..:):)

    Men det hade varit hysterisk kul, och samtidigt skulle det ge större genomslag..

  21. Tanken med GDA är väl bra, men då borde man märka det utifrån 100g samt hela påsen/flaskan.
  22. SR Ekot tog upp GDA i ett långt inslag:
    http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3488999
  23. Tina
    Åååååh jag blir alldeles galen på att SLV inte reagerar det minsta på det här med att Äkta vara och LCHF-märkning starkt ifrågasätts. Åh andra sidan kanske det är bra att SLV visar på vems sida de står.
  24. Dag Bergenheim
    Härliga förslag, HasseN!

    Men tyvärr så lever vi ju i ett samhälle där glöd och personligt engagemang ses som något suspekt! Omdömet "sekt"har använts lite för ofta om oss, tycker jag.

    Nej, man ska presentera sin sak som om man tvingats vara ombud för någon, och själv inte riktigt står för saken, verkar det som.

    Men trots det frustrerande motståndet är jag lugn. Exemplets makt är ju stark!
    För egen del har jag varvat ner ordentligt när det gäller att marknadsföra LCHF.
    I stället för att, som i början, försöka få andra att förstå det fantastiska med vår kost, börjar jag nu få frågor från människor i min omgivning som ser min minskade volym.

    I livsmedelsaffären förra söndagen såg jag att hyllorna med lightprodukter var fulla, liksom margarinhyllorna.
    Jag fick gå tillbaka på måndagen när man fyllt på hyllorna med smör, riktig creme fraiche och andra basvaror. För de var tomma dagen innan.

    Vi kan ju använda Kostdoktorns blogg rent terapeutiskt. Ta ut vår frustration här!

  25. Ari P.
    HasseN skriver. Roligt jag har haft dom tankarna ett tag själ sen har jag funderat på att skriva ut små egna varingsetiketter eller infoetiketter som kan fästas på varor, visst detta kan väl vara straffbart på något sätt med.

    Är det inte dags att starta ett enfrågeparti angående vår mat som en motpol till dessa multinatinella företag och SLV. Tror att att man kan intressera folk som ändå inte skulle rösta alls. Tyvärr är det ju för sent till detta val och 4 år är till nästa.

  26. Fiorentina
    Janne #9, nej inte duracellkaniner, utan kaniner med dåliga batterier som går slut på 2-3 timmar 😉 . Sen blir de hängiga, gnälliga, hungriga och oroliga.
  27. CharlotteTheOriginal
    "Pågens byggde denna kropp"...hahaha! 🙂
  28. Jag mejlade jordburksministern och SLV och frågade vad de håller på med. Har stor erfarenhet av amerikansk märkning och den är minst sagt usel.

    Rent mjöl i påsen.

    Uttrycket kommer från när lurendrejeri med mat var straffbart.

  29. Konsument
    Leverantören påstår inte att detta är nyttigt!
    Just sådana här drycker finns i massor på diverse restauranger/kaféer och kunder/gäster dricker det dagligdags. Både unga och gamla

    http://www.syrup.se/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=92

    Syrup låter precis som "sötningsmedel"!

    Tacka vetja isvatten.

  30. ii
  31. emelie
    Var det inte så att Dr John Harvey Kellogg uppfann cornflakes för att minska sexualdriften på sina mentalpatienter??...ingen sjuk hjärna med ett sånt här uttalande skulle få mig att äta hans produkt....

    "A remedy [for masturbation] which is almost always successful in small boys is circumcision...The operation should be performed by a surgeon without administering an anesthetic, as the brief pain attending the operation will have a salutary effect upon the mind...In females, the author has found the application of pure carbolic acid to the clitoris an excellent means of allaying the abnormal excitement. " -- Dr. John Harvey Kellogg

    8

  32. janne
    Kellogg var inne på rätt spår, när kolhydrater gör dig fet, trött och håglös, vem orkar ha någon form av sexualdrift då? 🙂

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg