”Märkning gör godis till rena hälsokosten”
i Livsmedel, E-nr 
Med lobbyism kan en liknande märkning tydligen snart bli obligatorisk inom EU. Sen kan industrin lura i folket socker lika lätt som i USA.
Notera att Livsmedelsverket inte kommer med några hårda protester, som mot ”Äkta Vara – för mat utan tillsatser”. De protesterar inte alls. Är någon förvånad?
Vilseledande från början till slut
De påhittade bisarrt små portionsstorlekarna och att använda vuxnas rekommenderade intag på frukostflingor till barn är bara början av bluffen.
Hela grunden, rekommendationerna den baseras på är tveksam. En ordentlig mängd socker om dagen hävdas vara ofarlig, sen räknar man procent av den på samma sätt som av nödvändiga ämnen.
Den rejält tilltagna maxgränsen socker framstår alltså som en rekommendation, medan vi egentligen inte behöver tillsatt socker överhuvudtaget!
GDA-märkningen är en dröm för den som vill få billig skräpmat att verka nyttig. Och vad skulle vi förvänta oss när den designats av skräpmatsindustrin? ”En grupp multinationella livsmedelsföretag med Unilever och Pepsico i spetsen” som SvD uttrycker det.
Vad gör man?
Färgglada paket med GDA-märkning är i 99,9% av fallen industriframställd skräpmat som kan göra dig fet och sjuk.
Mitt förslag är att skratta åt eländet och köpa riktig mat istället.
Mer
Livsmedelsverket kritiserar andra nya märkningar hårt, exempelvis av mat utan tillsatser:
Jag vill se ett Livsmedelsverk som ställer sig på folkets sida och inte kramar industrin. Är det för mycket begärt?
Pepsi misslyckas?
Chokladpuffar mot svininfluensan?
Coca Cola köper läkare
Nytt: 100% onaturlig mat