Om LCHF som cancerbehandling på amerikansk TV

Här är ett fantastiskt positivt nyhetsinslag från amerikanska CBN om hur strikt LCHF-mat kan svälta ut cancerceller och behandla epilepsi (tips via LCHF.se). Reportern berättar att hon själv äter lågkolhydratkost.

Att äta LCHF minskar inte bara blodsockret (potentiellt cancerbränsle) som man nämner i programmet. Dessutom minskas nivåer av tillväxthormonen insulin och IGF-1, vilket betyder att cancerceller får minskade signaler till celldelning.

Tidigare om cancer

81 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Peter
    Och se här vad Barncancerfonden rekommenderar för kost till patienter (barn!) under cytostatikabehandling:

    http://www.barncancerfonden.se/Gavor-Bidrag/Butik/Informationsmateria...

    Potatismos, pannkakor, glass… Jag tycker det är hemskt.

    Svar: #18, #32
    Läs vidare →
  2. På en handfull professorer biter inte LCHF-argumenten utan de verkar föredra kirurgi, modifierad spenat, plomberade käkar, livslångt medlemskap på gymmet och mängder med piller.

    Vi andra som inte besitter deras unika kunskap och inte heller har tid, råd eller lust att vara sjuka får väl hålla tillgodo med att äta det som vi betraktar som riktig mat istället.

    Inte ens en förkylning på 8 år, bättre kondis 57 år gammal än som 25-åring och gott är det oxå,,,,

    Jag älskar oxå den här kosten - den är nyckeln till ett riktigt liv. Jag kommer aldrig att överge den!

    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. Det där var verkligen verklighets-frånvänt.. Skulle mitt cancersjuka barn orka trycka i sig glass o kakor så ska fan några matskedar smör ister också gå att pressa ner istället. I fallet av ett cancersjukt barn så anser jag "fri uppfostran" bör upphöra. Här handlar det om göra det bästa för barnet, och det är definitivt INTE att göda cancern med mer socker. I värsta fall skulle jag ge fettet intravenöst.
  2. Nina S
    Och nu kan man faktiskt göra både pannkakor och glass utan socker och mjöl. Visste man vad man höll på med så skulle det faktiskt fixas just det.
    Och så äter faktiskt inte ALLA barn helst sötsaker. Jag tror det finns mycket att utveckla där.
    Om man vill.......
  3. Vilken underbar video. Det rör på sig på andra sidan Atlanten också.

    Desssutom Henrik får alla äta LCHF och var intresserad av detta utan att jag behöver ha åsikter om vad jag tror att dom tycker i andra frågor.

    På dessa sidor är det väl LCHF som är det intressanta.

  4. Dette med ketogen kost og behandling av kreft er veldig interessant, spesielt etter den forskningen som er gjort på faste i forbindelse med cellegiftbehandling. Men det hører med at denne forskningen er helt i begynnerstadiet, og at vi på ingen måte kan si noe sikkert utifra den evidensen som foreligger i dag.

    Jeg gleder meg til disse studiene begynner å vise resultater, noe som potensielt kan endre på dagens praksis ved kreftbehandling. Men det er alt for tidlig å konkludere med noe som helst, så foreløpig får vi bare vente å se hva som skjer videre.

    Svar: #76
  5. Maggan A
    Jag såg ett inslag på TV från en cancerklinik för barn. En ung 15-årig kille intervjuades och man såg både juicen och colan han hade på sitt sängbord.... jag blev helt gråtfärdig av den synen 🙁
  6. Hej
    Doc, när du börjar länka till Christian Broadcasting Network så tycker jag det är på sin plats att förtydliga lite om hur man kan använda ketogena dieter mot vissa sjukdomar och cancerformer och att det inte funkar mot vissa andra. Tar för givet att du har full koll på detta? Nu börjar det bli lite väl mycket lchf HALLELUJAH.
  7. anon
    Jag tvivlar på att det här kommer att få genomslag. Det finns en annan cancerterapi som heter "Gerson therapy", den har funnits i typ 60 år och funkar bra mycket bättre än chemo men den får ingen allopatisk läkare lära sig om.
  8. Jeanette
    Jag postade den här länken på min facebook idag och fick en intressant kommentar till svar. Kommentaren sa att LCHF inte är bra för immunförsvaret. Jag svarade enligt vad jag läst, dvs att LCHF minskar inflammationer i kroppen, har för väldigt många visat sig bota IBS, allergier kan försvinna osv. Och hudproblem brukar försvinna (som för mig).

    Men, då påpekade min väninna att om autoimmuna responser försvinner skulle det tyda på att immunförsvaret blir nedsatt av LCHF. Och jag tänker då genast att just immunförsvar behövs vid cancer.

    Är det fel logik att tänka att LCHF dämpar också det nyttiga immunförsvaret så som vårt försvar mot cancer?

    Kan någon förklara det här med för mycket inflammationer i kroppen vs ett starkt immunförsvar. Trots att jag själv är biokemist är det inte så lätt alla gånger det här med immunförsvaret.

    Någon expert som kan hälpa i frågan?

    Svar: #60, #67
  9. Anton
    Paleolite # 38

    Dr. Otto Warburg, who won the Nobel Prize for Medicine twice, was awarded the coveted trophy in 1994 for proving that CANCER CANNOT GROW IN A HIGH-OXYGEN ENVIRONMENT. His Nobel laureate lecture showed that when oxidation fails and fer­mentation is substituted for a cell's energy, the pathway to cancer is opened.

    http://www.stabilized-oxygen.com/reports/oxygen-is-vital-2.html.

  10. Vox Humanae
    Inflammation är en viktig del av immunförsvaret. Människokroppens celler kan klara sig utan all för stora skador upp till 42 grader medan ex virus och bakterier blir betydligt försvagade av högre temperatur och därför också kan bekämpas lättare av immunförsvarets övriga delar.
    Det som dock är ett stort problem är när kroppen startar en inflammation utan att det finns något egentligt angrepp. Då kommer de egna cellerna att ta skada utan att det finns någon nytta med det. En viktig orsak till detta fenomen är en felaktig fördelning mellan omega 3 och omega 6 i kroppen. Omega 6 hjälper till att starta inflammationer och är således absolut nödvändigt för immunsystemet. Omega 3 avslutar inflammationer när de fyllt sitt syfte och angriparen är besegrad.
    En av de viktigaste grunderna i lchf är att lära sig äta rätt fett. Mättat animaliskt fett, som lchf rekommenderar, kommer att ge oss en bra fördelning av omega 3 och 6, i motsats till slvs rekommendationer, som ger alldeles för mycket o6. Så om man har för mycket o6 i kroppen så startar man inflammationer lätt men har svårt att avsluta dem. Med rätt fördelning så kan vi båsde starta och avsluta inflammation.

    Så ja, lchf sänker immunförsvaret, men det sänks från att vara överaktivt till ett mera normalt läge. Det är därför så många blir av med "konstiga" sjukdomar, tex. ibs och fibromyalgi, men även hjärt/kärlsjukdomar. Alltså, lchf sänker immunförsvaret från överaktivt till normalt.

    Svar: #70
  11. Professor Göran
    Under nu drygt tre år på strikt LCHF så har jag varit ganska "kaxig" i försvaret av denna livsstil. Bland annat brukar jag påpeka, som många andra LCHFare också gör, att jag inte blir förkyld längre och om jag känner i halsen att en förkylning är på gång så försvinner symptomen snabbt igen. Tidigare drabbades jag varje år av minst en vidrig flunsa med hög feber och sängläge en vecka.

    Nå - man ska passa sig för att vara för kaxig brukar jag också säga så nu åkte både jag och hustru på en rejäl förkylning som nu suttit i en vecka även om den inte har varit i klass med mina tidigare flunsor. Just nu lurar jag på om den här förklylningen kan vara ett resultat av att jag den här vintern knappast tagit några tillskott av D-vitamin eller omega-3.

    LCHF garanterar förstås inte någon immunitet mot sjukdom. I så fall skulle vi förstås aldrig dö och detta troligen till livsmedelsverkets oförställda fasa.

    Svar: #64
  12. Hans
    Någon efterlyste länkar till Studier om Ketogen kost vid cancer. Här är en översiktsartikel som innehåller ganska mycket facktermer om man inte är biokemist eller forskar inom metabolism. Huvudpunkterna är summerade längst ner i artikeln, här är min översättning och redigering;
    1. De flesta, om inte alla, tumörceller har ett högt behov av glukos i jämförelse med normala celler...Det finns bevis för att kroniskt förhöjda nivåer av blodglukos, insulin ...underlättar tumörbildning och försämrar prognosen för cancerpatienter
    2...Epidemiologiska och antropologiska studier tyder på att restriktion av kolhydrater i kosten kan minska risken att insjukna i cancer
    3. Många cancerpatienter visar upp flera olika förändringar i sin metabolism, såsom höga inflammationsmarkörer och en störd glukosomsättning. LCHF-dieter siktar mot att normalisera dessa störningar. Hittills genomförda studier visar att dessa dieter är säkra och sannolikt fördelaktiga, ffa för patienter med långt gången cancer.
    4. Kolhydratrestriktion liknar kalorirestriktion och fasta. Effekten av fasta på cancerrisk och försämring är väl fastställd. Kolhydratrestriktion ger således en möjlighet att få dessa positiva effekter utan att behöva dra ner på det totala kaloriintaget.
    5. Vissa labstudier visar på en direkt anti-tumöreffekt hos ketoner...Flera studier är på gång för att undersöka effekten av ketogen diet hos cancerpatienter.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3267662/

  13. Ännu mer begriplig blir youtube inslaget om man tagit del av den forskning som visar att själva tumören i sitt inre är uppbyggd av mikrosvampar, vilka kan använda socker som bränsle - men som har svårt att metabolisera fett. Förvisso är ämnesområdet undanskuffat men pionjärer som Naessens , Enby med många fler har visat detta och på senare år har Jure Piskur, Lunds universitet med sin forskning på Candida glabrata visat att det är svampen som äter upp cancerpatienten inifrån. Vågar du vidja ditt synfält Andreas och föra dessa fakta till den hälsointresserade allmänheten?
    I inslaget borde man rätteligen sagt att det är sockret som göder mikrosvamparna . inte att det är cancercellerna som saknar sin favoritföda.
  14. Anna Delin
    Min erfarenhet är liknande - att immunförsvaret mot vanliga infektionssjukdomar verkar stärkas av LCHF.

    Antagligen är det missvisande att tala om "immunförsvaret" som en enhet. Det består av många delar som har olika roller. För alla som är intresserade kan man läsa mer t ex här:

    http://www.niaid.nih.gov/topics/immunesystem/Pages/response.aspx

    Försvaret mot virusinfektioner kan alltså stärkas samtidigt som den immunrespons som orsakar inflammationer dämpas. Det är ingen motsägelse.

  15. HansB
    Henrik #35
    Pat Robertson är förvisso inte min hjälte, tvärtom. Men det är inte den pålitligt demokratiske McGovern heller - tänk bara på hur hans utskott in praktiken ligger bakom fettskräcken och starten på fetmaepidiemien.
    Även blinda hönor får leva och det är meddelandet som räknas - inte budbäraren.
  16. Pg
    Ingemar #63:
    Man blir infektionskänslig när man behandlas med cytostatika, säkert för alla typer av infektioner däribland svamp, men det kan väl inte stämma att tumörerna består av svamp...? Det är väl pga behandlingen, som trycker ned immunförsvaret, man får infektioner, inte (med några kända undantag) att infektionerna ger cancer?
  17. Zepp
    Jeanette.. iomed att du är biokemist så tror jag du kan ta till det här mer än de flesta av oss?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Eicosanoid

    Svar: #69
  18. Anna Delin
    Jag saxar ur Kostdoktorns info om blodsocker, som råkar komma överst på google när man söker på "blodsocker fastevärde" 🙂 :

    "
    Normalt blodsocker ligger ungefär mellan 4-6 mmol/l(*) fastande, och upp till max 8,7 (7,8) efter måltid.

    Pre-diabetes kan man ha, om man uppmäter fasteblodsocker mellan 6,1-7,0 eller om blodsockret icke-fastande är 8,7-12,1 (7,8-11,1).

    Diabetes anses man ha vid två fasteblodsocker >7,0 eller vid icke-fastande >12,2 (>11,1).
    "

    Alltså: håller man sitt blodsocker på fastenivå är det alltid under 6.0 mmol/l. Mitt ligger typiskt runt 5.5 dygnet runt om jag inte kolhydratfuskar. Äter man kolhydrater och är frisk kan man få toppar upp till 8.7. De förhöjda värdena kan hålla i sig ett par timmar, sedan sjunker blodsockret ner till fastenivåer igen, som ofta ligger något lägre än för de som inte äter kolhydrater (systemet är lite överkompenserat). Sett över dygnet blir medelblodsockret något lite högre för en kolhydratätare än för en LCHF-are om man är frisk.

    För en prediabetiker eller diabetiker däremot, kan det förhöjda blodsockret dröja sig kvar och medelblodsockret över dygnet ligger betydligt högre än för en frisk människa som äter samma mat. Det är för dessa personer som resonemanget om att "svälta" cancern är mest relevant.

    Sedan hör till saken att förhöjda insulinnivåer är minst lika viktigt för att stimulera cancertillväxt, som redan påpekats. Just diabetiker (av typ 2) har det problemet, kombinerat med förhöjda blodsocker nivåer eftersom de är insulinresistenta.

    Att man väljer att prata om blodsockret och inte så mycket om insulinnivåerna beror på att blodsockret är lätt att mäta medan insulinhalterna är komplicerade att mäta.

  19. Jeanette
    Tack Zepp. Det fanns ganska mycket läsbart där. LCHF-kost innebär ju också att man drar ner på omega-6-fetterna (förhoppningsvis, så gör åtminstone jag och så uppmanas man göra också i inslaget i det här blogginlägget).

    En sak som jag kom att tänka på är om det finns studier där man testat hur förekomst av autoimmuna sjukdomar och allergier korrelerar med hjärt och kärlsjukdomar. Diabetes 2 ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar, det vet jag, men jag känner inte alls till hur det är med diabetes 1 och t.ex. celiaki osv. Och det skulle också vara intressant att se hur hjärt- och kärlsjukdomar korrelerar med cancer. Min känsla är att vissa familjer är cancerfamiljer medan andra är hjärtsjukdomsfamiljer. Men så behöver det ju inte alls vara. Redan när jag ser på min egen släkt ser jag motsatsen: min farmor hade hjärtsjukdom (infarkt när hon fyllde 80, repade sig och dog sen vid 93 års ålder efter att ha bott ett år på ett boende) men hennes syster dog 25 år tidigare i cancer.

  20. Jeanette
    Tack Vox Humanae för ditt svar.

    Om jag förstår dig (och Zepp) rätt menar ni att inflammationsdämpande effekten av LCHF har att göra med att vi radikalt minskar intaget av omega-6 (vilket jag hoppas alla som äter LCHF faktiskt gör).

    Men det talas så mycket om att kolhydraterna upprätthåller en inflammation. Jag undrar vad mekanismerna är där.

    Svar: #71
  21. Sol y Sombra
    Jeanette, jag är inte särskilt påläst i det här, men när det gäller autoimmuna sjukdomar så finns det hypoteser om att immunförsvarets reaktion triggas av att det hamnar för stora proteinmolekyler i blodet (som t.ex. från gluten och kasein), när de borde ha stoppats av tarmarna. Men när tarmarnas slemhinna är skadad av olämplig föda som exempelvis spannmål, så börjar den släppa igenom större molekyler som inte hör till i blodet och därför reagerar immunförsvaret. Jag vet inte om jag har lyckats få fram vad jag menar, men du kan söka på "gut permeability" eller "leaky gut".
    Svar: #72
  22. Jeanette
    Ja, det är säkert flera mekanismer. LCHF innebär minskad mängd socker i blodet, bättre omega 3-omega6 kvot och mindre gluten. Just kaseinet tror jag många ändå får i sig (jag dricker inte mjölk men sätter grädde i kaffet och äter fil och smetana och sånt).
    Svar: #73
  23. Alex
    Jag har för mig att Robb Wolf nämner i en av sina podcasts att de som är mer benägna att drabbas av autoimmuna sjukdomar är bättre skyddade mot cancer pga sitt överaktiva immunförsvar och tvärt om. Ligger säkerligen någonting i det. Därmed inte sagt att en person inte kan drabbas av båda, det är bara mindre troligt. Borde finnas mer information att finna för den som söker.
    Svar: #74
  24. Jeanette
    Tycker mig också ha hört något sånt.
  25. Svar till Pg 66

    Har man som jag följt forskningen runt mikrober och cancer under 20 års tid så håller jag gärna med Tullio Simoncini: Cancer är svamp. Däremot är det inte fruktbärande att säga att mikrober orsakar cancer. Jämför HPV och livmoderhalscancer, Heliobacter och magcancer och nu senast från Umeå Propionebacteria acnes och prostatacancer.
    Det synsätt som Erik Enby och jag utvecklat handlar mer om somatisk ekologi. Där svampen får växtmöjligheter på grund av den miljö den lever i . Den gynnas exvis av lågt pH, otillräcklig syreförsörjning och glukos. Mer konstruktivt är att undersöka vad mikrosvampen hämas av:

    exvis värme (hypertermi) , högt pH (åstadkoms med bikarbonat eller björkaska eller kalcium) syrerik miljö (ozonterapi, kolloidalt silver, mm) eller naturliga substanser som motverkar dess metabolism (vitamin C och vitamin B17=amygdalin, den mättade fettsyran laurinsyra, binas propolis och många fler substanser.)

    Om detta kan du på svenska läsa bäst i 2000-Talets Vetenskap med bortemot 50 artiklar i ämnet. Kolla gärna hemsidan http://www.2000tv.se elller gå direkt till http://www.enby.se så får du se svampen levande i interferenskontrast mikroskop. (nomarski)

    Men all denna forskning är undertryckt då den skulle decentralisera makten och pengarna kring guldkalven cancer.
    Ingemar Ljungqvist, redaktör för 2000-Talets Vetenskap

  26. Ja det är intressant, eftersom Otto Warburg redan 1931 fick Nobelpriset för upptäckten att cancer äter socker (glukos).. Det tål a nämnas igen och igen och igen och igen.. Det borde tysta ner även den mest läkemedelsfrälste 🙂
  27. Wille
    Jag postade detta inslag till några olika cancerföreningar och blev uppringd av en kvinna som var nutrionist i Umeå (eller något liknande) idag. Enligt henne på kräktes de med cancer av fet mat och var tvungna att äta mycket kolhydrater eftersom deras metabolism avstannat, dels genom medicinering och dels genom otillräcklig leverfunktion. Dom kunde dock äta sås och grönsaker men det var viktigt för att komma upp i ca 2000 kalorier att kosten innehöll bra med kolhydrater. Blev det för lite kalorier så förlorade dom muskelvikt pga kakexi (viktigt att jag kollade upp detta enligt henne). Fruktos var det inga problem att metabolisera men fett var jobbigt för levern och för magen att ta hand om.

    Jag tycker jag hade svar på tal på det mesta men eftersom jag inte känner någon med cancer som äter fet mat så kunde jag inte svara på detta.

  28. Småpåvarna på Wikipedia anser tydligen att sådana här nya rön inte hör hemma där. Mina försök att uppdatera artikeln om ketos raderades omedelbart. Skall se hur lång tid det tar innan mitt förnyade försök också raderas.

    http://tinyurl.com/beyfytc

  29. Anna
    Hej.
    Min pappa är på ett "sista anhalten" boende med cancer i lungan och strupen.
    Han är i för dåligt skick för behandling
    Han känner sig absolut inte färdig med livet och vill gärna fightas ända in i slutet.
    Han sondmatas och har track.
    Finns det sondmat helt utan kolhydrater? Greppar efter strån men vill kämpa och försöka svälta ut cancern.
  30. MickeB
    Rekommenderar en fil på Youtube som heter... Cancer...the forbidden cures. En skrämmande skildring av hur den etablerade vetenskapen och läkemedelsindustrin aktivt motarbetar alla sk alternativa behandlingar som kan ha effekt på cancer och andra sjukdomar.
    Man skyr inga medel för att stoppa alla ej etablerade behandlingar som kan konkurrera med den etablerade industrins inkomstbringande symptomlindrande metoder.
    Verkar inte finnas någon som helst intresse av att lösa cancerns gåta, då man inte ens vill undersöka de alternativa metoderna som visats sig bota en del patienter och få cancern att försvinna.
    Rekommenderas starkt
  31. Birgitta
    Jag har benmärgscancer och efter 2 år med lchf kost var värderna så låga att läkaren undrade hur det gått till. Nu efter ytterliage 6 mån och jag fuskat och ätit kakor tårtor o glass ibland så var cancervärderna högre än de någonsin varit under min sju år långa sjukdomstid. Nu har jag bestämt mig. STRIKT lchf i fortsättningen för mej så kanske jag slipper behandling ett tag till.
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg