Konstiga kor…

25 juli 2011 av i Livsmedel, E-nr

Findus

Aningen vilseledande marknadsföring. Var kommer alla kolhydrater ifrån tror du?

Tack till Stefan för tipset.

1 2

84 kommentarer

  1. 51
    hejssan
    25 juli 2011
    #36 Lars M

    Men hallå där? Hur är det befolkninggruppen som INTE äter nöt pga religiösa skäl? Nu blev det rasistiskt och det var inte jag.

    F.ö. störrde delen av befolkningen i Sverige bildar sin uppfattning enligt vad som står i kvällstidningarnas rubriker. För dem är paketets påstående falsk marknadsföring. Jag skulle gärna vilja höra till eliten och vara smart jämt men men...

    Findus har fortfarande möjlighet att rätta till texten så att den kan inte missuppfattas.

  2. 52
    mariee
    25 juli 2011
    Jag konstaterade just i helgen att Fläskytterfilé inte är Långhare som jag trott utan fått det fina namnet för att de ska kunna ändra innehållet och tillsatt sockrat saltvatten.... :-(
  3. 53
    stig hastrup
    25 juli 2011
    Jag hade ½ paket Findus oxpyt i frysen då vi började med LCHF för allvar. Jag sorterade köttet ifrån och slängde resten. Jag gissar på det var max 5% kött.
  4. 54
    Gustaf Segerström
    25 juli 2011
    I USA brukar de ofta säga, "Always read the fine print". Antar att det blir viktigare och viktigare i en värld med en allt mer industrialiserad livsmedelstillverkning.

    Går jättebra att göra köttbullar på bara nötfärs och blandfärs eller bara nötfärs och kryddor så klart. Köttfärs i sig fungerar alldeles utmärkt som bindemedel.

    Fläskytterfilé är bara ett finare namn på benfri kotlett. Står det dessutom att den är mörad, är den liksom kycklingfilé alltid socker- och saltdopad.

  5. 55
    suss
    25 juli 2011
    Meningslöst inlägg, alla vet ju att det ingår ströbröd i köttbullar...
    Brist på bra saker att skriva om kanske...
  6. 56
    A-K
    25 juli 2011
    Kan ju vara så att marknadsföringen även vänder sig till alla invånare som ej äter griskött, var i alla fall min tanke när jag läste det första gången. De flesta köpta köttbullar innehåller annars både fläsk och nötkött.
  7. 57
    ks
    25 juli 2011
    "0% fläskkött" funkade inte?
  8. 58
    A-K
    25 juli 2011
    Ja nog låter 100% nötkött mer säljande..... Money rules även här.
  9. 59
    chilisalsa
    25 juli 2011
    http://www.tasteline.com/recept/Kottbullar__utan_agg_eller_strobrod__...
  10. 60
    Gunnar
    25 juli 2011
    #55: Troligen är det så. Formuleringen är ju inte felaktig, det är ju bara det att den är öppen för tolkning.
  11. 61
    Ena
    25 juli 2011
    Tack chilisalsa. :)
  12. 62
    MadMike
    25 juli 2011
    Jag blir alltid misstänksam när det är ett annat namn än köttbullar t.ex. stekbullar eller som i det här fallet miniköttbullar. Är inte köttbullar ett skyddat namn och måste innehålla en vis mängd kött? Precis som en del korvar. Konstiga namn på produkter innebär ofta en sämre vara :(
  13. 63
    ks
    25 juli 2011
    om köttbullar är skyddat skyddar det även miniköttbullar. mini syftar väl här på storleken på köttbullarna?
  14. 64
    myran
    26 juli 2011
    Idag köpte jag Ivars kycklingfileer på ICA. De är ganska så sockrade och saltade samt innehåller konserveringsmedel. Undrar varför konserveringsmedel tllsätts en fryst vara.
  15. 65
    hemul
    26 juli 2011
    Det finns t.o.m. ibland i helkonserver.
  16. 66
    Mats
    26 juli 2011
    54"
    Nu finns det ju inget ströbröd i dessa köttbullar!!! Som alla vet!!!
    Det som du även borde reagera på är ju att de skriver mitt på paketet 100% nötkött!
    Ungefär som att det är det enda som det innehåller!
    Om det vore korrekt så skulle det tex stå "Kötthalt 60% varav nötkött 100%"
    Här är vad dessa "kött"bullar inehåller:
    Innehåll:
    Nötkött 60 %, potatis, lök, stärkelse, ägg, skummjölkspulver, vegetabilisk olja, salt, betfiber, kryddor (bl.a. vitlök), tomatpulver, kryddextrakt och druvsocker,
    Salthalt:1,9 %
    Så 40% är ngt annat än kött
    mao massor med skit som inte skall va i köttbullar!!!!!
  17. 67
    Lena Wiksten
    26 juli 2011
    Det är inte enbart vilseledande att marknadsföra köttbullar med 100 % nötkött, som sedan innehåller kolhydrater. Det är också i högsta grad ansvarslöst! Vem bär ansvaret om jag äter dessa köttbullar i god tro? - Är helt oförmögen att spjälka upp stärkelse och blir tvungen att stanna hemma från jobbet om jag av någon anledning får det i mig.
  18. 68
    Cavegirl IF
    26 juli 2011
    Om jag köper köttbullar så blir det Farfars köttbullar från Dafgård.
    Protein 18g
    Fett 19g
    Kolhydrater 1,5 g

    Ingredienser:
    Gris- och nötkött
    Lök
    Ägg
    Ströbröd (vetemjöl, salt, jäst)
    Rapsolja
    Salt
    Socker
    Kryddor
    Kryddextrakt

    Det är de "renaste" köpeköttbullarna jag hittat ...

  19. 69
    Marre
    26 juli 2011
    Lena, om man har en oförmåga att spjälka upp stärkelse så läser man väl innehållsförteckningen på alla varor och inte bara framsidan.....som typ en allergiker behöver göra. För övrit är det inte svårt att förstå vad de menar med 100 % nötkött ....
  20. 70
    Complete
    26 juli 2011
    Mats

    "Det som du även borde reagera på är ju att de skriver mitt på paketet 100% nötkött!"

    Borde det stå 0% griskött istället, eller?

  21. 71
    pilla
    26 juli 2011
    Köp köttfärs och rulla era egna bullar. Enklare lösning finns det inte, och det tar inte langt tid!
  22. 72
    Janne
    26 juli 2011
    #69
    Är du dum?
    Eller väljer du att inte förstå, för sakens skull?
  23. 73
    Complete
    26 juli 2011
    Janne

    "Eller väljer du att inte förstå, för sakens skull?"

    Det är ungefär det jag frågar Mats och nu även dig.

  24. 74
    Skiten
    26 juli 2011
    0% grisskött hade varit mycket bättre! Men de e klart, då hade det ju inte kunnat (miss)uppfattas som att produkten är fri från tillsatser.
  25. 75
    Complete
    26 juli 2011
    "0% grisskött hade varit mycket bättre!"

    Fast 100% nöt låter ju mer tilltalande än 0% gris, jag hade nog oxå valt att skriva 100% än 0% om jag sålt en produkt, tex 100% äkta är bättre än 0% fake ;)

  26. 76
    Lena Wiksten
    26 juli 2011
    Marre. Jovisst. De tar otroligt mycket tid för mig att handla. Allt på paketet ska läsas noga. Inte bara första gången man köper en viss produkt, för ingredienserna kan ändra.

    .... Och jag köper givetvis inte köttbullar i butiken, utan lagar dem själv ;)

    Men ändå - i princip!

  27. 77
    Karl E. Arfors
    26 juli 2011
    SkitFindus!
  28. 78
    Ena
    26 juli 2011
    # 76

    Och mera behövar man inte bry sig om det. :)

  29. 79
    Cecilia
    26 juli 2011
    Jag gör alltid köttbullar efter mammas gamla recept som råkar vara LCHF. :) Nötfärs, stekt hackad lök, salt, kryddpeppar, vitpeppar och så mycket vispgrädde som går utan att smeten blir för lös att rulla köttbullar av. Godast!
  30. 80
    liv
    26 juli 2011
    En till här som itne alls tycker att de luras. Det är ju självklart att det innebär att köttet är enbart nötkött, inte att köttbullarna består av enbart kött, det gör ju inga köttbullar. Självklart är jag inte emot en ännu tydligare märkning om det skulle vara så, men personligen tycker jag att det är tydligt som det är.
  31. 81
    stig hastrup
    26 juli 2011
    Dafgårds, Farfars köttbullar, ett färdigprodukt som finns som kylvara eller fryst har följande näringsvärde pr 100g.
    Protein: 18 gram
    Kolhydrat: 1,5 gram
    Fett: 19 gram

    De är de bästa färdigköttbullar jag smakat, de är dyrare än vanligt men så är de också ÄKTA VARA- registrerat.

  32. 82
    Ena
    26 juli 2011
    Kan någon berätte för mig, varför man kommar sockar i köttbullar?

    Om man aldrig för har ätit sockar i maten, kan jag oplysa, att det är en direkt äcklig upplevelse.

  33. 83
    Pellepennan
    27 juli 2011
    Ja det skulle va om man saltat for mycket eller om man vill dölja någon dålig smak.
  34. 84
    PelleH
    7 augusti 2011
    Varför behövs E450 i varmrökt sidfläsk?
    För att få en mer köttliknande konsistens efter vattenfyllning?
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

.

Äldre inlägg