Kan bajs bota diabetes?

Kan typ 2-diabetiker bli friskare genom att få avföring från en frisk person? Det låter som ett skämt, men diskuteras på fullaste allvar:

Vetenskapsradion: Transplantation av avföring för diabetiker

Här är studien som den intervjuade professorn hänvisar till. Det är intressant men väldigt preliminära fynd som inte säger mycket om den eventuella effekten på någon med diabetes. Jag skulle vänta med att experimentera.

Vad säger du om forskningen?

60 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Kajsa S
    Och folk menar att vi som undviker socker, mjöl och stärkelse är knäppa och lever livsfarligt genom att äta naturligt fett..... Jag saknar ord.
    Läs vidare →
  2. Vad är det här för skitsnack? :)
    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. Anders
    Min jycke är ett exempel på tillämpning av detta med 'fekaliemedicin'. Han äter just nu antibiotika pga en djup hudinfektion så magen har börjat krångla. vad gör han? Jo äter andra hundars skit. Äckligt.. inte speciellt. Han gör det i smyg när man inte ser men det hjälper faktiskt. Lös i magen blir fast.
    Men det är ju så att hundar inte har en massa fördomar om vad som är passande att äta eller inte. Dom vet....
  2. Paradigmskifte
    Paradigmskifte varken glukos eller fett gör oss sjuka.
    Dåliga magbakterier gör oss kroniskt sjuka.
    Bra kost förbättrar tarmfloran.
    LCHF är den dieten som kan påverka tarmfloran mest av alla dieter.
    Bakterier älskar kolhydrater och glukos.

    Märker ni att Gudiol och dez med flera är tysta när när tarmfloran tas upp, dom vet att dom har fel.

    Kalorihypotesen har bara ett argument kvar och det är rena argumentationsfel.

    Svar: #53
  3. Hej där Paradigmskifte,

    Vad har du för belägg för att LCHF skulle vara det bästa för tarmfloran?

    Här är det verkligen skillnad på kolhydrater och kolhydrater, skulle jag vilja påstå.

    Svar: #57
  4. Tommy Carlsson
    Okej jag har en tarmtömning per dygn den sker på morgonen efter inmundigande av kaffe, ägg, grädde, yoghurt, Detta med LCHf- kost. Vad är det för fel på forskare som vill transplantera fekalier från den ena människan till den andra???????? Detta kan vara ett svar till #53 som tydligen vill ha debatt.

    Testa med probiotika så kanske du slipper tråna efter din nästas skit.
    .
    till #51 så kan jag bara hålla med. Jag är lycklig ägare till Saga en engelsk springerspaniel av mycket god börd. Hon konsumerar skit när så erbjuds. Det är inte så noga om det kommer från häst, katt eller andra hundar men det åker ner med glupande aptit.

    Själv föredrar jag fett.

    Feta hälsningar från LCHF- facisten

    Svar: #55
  5. Tja, det var väl på "Cooling inflammation" jag läste något dylikt:

    "Om man vill ha noshörningar på sitt zoo, så räcker det inte att man ordnar en lämplig miljö för dem där de kan trivas och må bra. Man måste ta dit noshörningar."

    Visst är probiotika bra, men nackdelar är ju att det bara är vissa få bakteriearter, man får inte en komplett frisk flora. Å andra sidan får man ju inte nackdelarna med donatorns flora heller, så jag förstår ju att forskarna vill ha en mer standardiserad tarmfloreåterställning. Det är nog inte bara av ekonomiska (patent)skäl.

    Vill ha debatt? Jag vill att vi ska fundera på om vi har belägg för allt vi påstår.

  6. Emilia
    Åh tack Doc!
  7. Paradigmskifte
    LCHF får flest att bli friska, men det finns fler dieter som fungerar.
    http://www.scdiet.org/
    Raw-foods diet
    Även en knäpp diet som Ornish kan få folk friska, det enda som är gemensamt är en förbättrad tarmflora.

    Om två så olika dieter som LCHF och Ornish kan få folk friska så kan det inte bero på makronutrienterna, kolhydrater eller fett.
    Det kan bara bero på att bra mat förbättrar tarmfloran.

    Nästa stora dit blir individanpassad mat för sjuka personer.
    Där har dietisterna en framtid, dom kan nutrition dom behöver bara lära sig hur maten påverkar tarmfloran, sen får dom skräddarsy mat för att reparera deras tarmflora.
    Då kan dietisterna faktiskt bota sina patienter.

    Raw-foods diet påstås vara nyttigt, jag tror att det är precis motsatsen maten innehåller oförstörda växtgifter som kan hålla våra skadliga tarmbakterier nere.
    Växter producerar gifter som dödar skadliga bakterier.

    Jämför socker med honung, socker innehåller bara näring för bakterierna , honung innehåller saker som motverkar skadliga bakterier.
    Mat kan vara bakteriedödande.
    http://www.sciencedaily.com/releases/2012/09/120902222459.htm

    "Jag vill att vi ska fundera på om vi har belägg för allt vi påstår"
    Vi har inga belägg för något, för vi vet inte hur kosten påverkar vår hälsa och tarmflora, det mesta som vi i dag påstår kommer att visa sig vara felaktigt i morgon.

    Svar: #59
  8. Paradigmskifte
    Paradigmskiftet är här nu.
    Ingen kan argumentera mot tarmflorans betydelse utan att ta till argumentaionsfel.
    Inte ett enda sakligt argument mot tarmfloran finns i detta inlägget

    Gamelmedia har förstått att det är ett paradigmskifte nu.
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=412&artikel=...

    Lyssna på intervjun den säger alt.

  9. Tack för klargörandet, jag håller nästan med dig om allt! Jag vet eg inte om LCHF är bra för tarmfloran, men jag tror att LCHF-kost minskar problemen av en dålig tarmflora, och det kan ju vara helt tillräckligt.
  10. Tommy Carlsson
    #55 Nej det är väl så att det är lätt att vara tvärsäker när man inte måste bevisa något. Några stora studier finns väl inte som skulle ge stöd för att LCHF skulle vara saliggörande. Då får vi gå på egna och gemensamma erfarenheter. Debatt är väl kul?

    Probiotikan får väl vara ersättning för den där transplanterade skiten.

    Fett, Fett på Er

  11. 4 kommentarer borttagna
  12. Mr p
    Doctor borody i sydney har behandlat personer länge med detta o har 60-80 % framgång för personer med crohns o ulcerös kolit.
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg