47 Kommentarer

  1. Elisabeth Sjögren
    Men det är väl ändå ingen som tror att kexchoklad skulle vara nyttigt??
  2. Velcro
    Hur många tror att det är riktiga hallon i hallonbåtar?
    Det är ju så dumt så att man baxnar!
  3. Ove
    Säg inte det 😉
  4. konsument
    Det verkar som om livsmedelsinustrin inte har förstått att många konsumenter har förstått 🙂
  5. annelie fagerlund
    tyvärr så finns det en och annan som säger att nu kan dom äta kexchoklad , för den innehåller blåbär vilket är bra för ögonen.......... Man kan inget annat än skaka på huvudet och undra om dom verkligen menar allvar............

    Men vem vet? Man har ju hört både det ena och det andra och jag slutar aldrig att förundras över människors dumhet

  6. Karin Kamawi S
    OT: Lördag kväll, hemma igen efter restaurang besök, en restaruang där man kan välja kött, sås och tillbehör, precis som man vill. Jag valde till förrätt grillad getost med bacon, till varmrätt: oxfile med bearnisesås och sallad. Enda fusket blev en Creme bruleé till efterrätt. En mycket bra restaurang tycker jag, verkligen Low Carb.
  7. Det är väl som med "Vanilj" som visade sig vara ruttnande tall, också det enl. Hemlige Kocken...
    /*
  8. Stockholmaren
    Mest socker och vetemjöl. Alltså, helt onyttigt.
    http://www.mediabanken.se/cloettaprodlist/default.aspx?control=showpr...
  9. 7
    Använd Äkta ekologiskt vanilj pulver. Bourbon
  10. Nu sköt nog den hemlige kocken över målet ändå. Svårt att bli upprörd över det uppenbara.
  11. Ena
    Nja, sköt över målet tyckar jag inte.
    Han påpeker väl bara, att allt är som vanligt. 😉
  12. Står det "med blåbärssmak" inser väl alla att det inte innehåller blåbär? Det tog jag för givet från den dagen jag kunde läsa att det inte behövde innehålla x bara för att det hade smak av x.
  13. Jag trodde inte att man fick ha blåbär på en förpackning som inte innehåller blåbär. Jag tycker att Äkta Vara-konceptet borde utvecklas så att de tar fram ytterligare en märkning: Oäkta vara! Men så får man nog inte göra för Livsmedelsverket 🙂
  14. fredrik
    vem e vaken?
  15. fredrik
    vem e vaken
  16. Andreas (TPC)
    Ett länktips:

    SR: "Svenskarna äter allt mer kött" - http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4...

  17. fredrik
    andreas
    kött är vä bra?
  18. kostintresserad
    Inte konstigt alls att SLV godkänner dylik varudeklaration med tanke på vad som godkänns på deras egen hemsida, där man fortfarande underlåter att tydliggöra att kostråden endast vänder sig till friska och normalviktiga personer.

    Irene Mattisson har dock garderat sig genom att säga att "kostråden inte är till för att gå ner i vikt utan för att förebygga viktuppgång". Kan någon förklara logiken i Mattissons uttalande 🙄

  19. cgs
    Grebbestad fick inte ha en hummer på sina ansjovisburkar och då kan jag inte förstå varför Cloetta skall få ha blåbär på sin förpackning??
  20. Pierre
    En erfaren och framgångsrik försäljare sa till mej på frågan, hur han kunde sälja så bra av den undermåliga och dyra produkten han sålde:
    "En sak ska du veta, folk är inte så j-la dumma som man tror! Dom är Mycket Dummare!" Var hans svar 🙂
    Kanske samma med detta med Kexchokladen och mycket annat ?
  21. jonas
    den "hemlige kocken" (lol) gör bort sig mer och mer för varje gång man ser honom. han kan väl inte på fullaste allvar tro att folk köper denna produkt för att den verkar nyttig?

    #20 Pierre, jag tycker du verkar vara ett bra exempel på fenomenet du beskriver. Folk köper väl kexchokladen för de tycker det låter gott. Jag har inte smakat denna och är inte speciellt sugen heller men cloettas tidigare kexchokladvarianter har varit LÅNGT ifrån undermåliga produkter som endast "riktigt jävla dumma" människor kan tänkas köpa.

  22. Ola S
    Livsmedelsverket - en falsk fasad.

    Det intressanta här, förutom det fina folkbildningsarbete som Mats-Eric Nilsson bedriver, är hur frapperade tydligt det återigen är att Livsmedelsverket är en helt och hållet front-organisation för livsmedelsindustrin.

    Jag upphör ej att förvånas hur denna myndighet i allt syftar till att marginalisera sig själv pga sitt eget agerande. Vilket i och för sig är det bästa som kan hända för den svenska folkhälsan!

    /Ola S

  23. CharlotteTheOriginal
    Precis som Nicklas påpekar så står det ju "blåbärssmak"....just det SMAK. Allt som beskrivs som "smak" "med smak av" innehåller inte denna "smak" på "riktigt" vis - det är ju nånting att komma ihåg om man gärna tror det bästa om livsmedelsindustrin.
  24. ks
    fast "blåbär" och blåbären framgår mycket tydligare än "smak". fast lurad lär nog ingen bli.
  25. myran
    Det är lika illa som att apoteken och andra vinstintresserade affärer säljer chokladbars som måltidsersättning till överviktiga. Inbillar folk att det är nyttigt.
    En gång i tiden sjöng Povel Ramel (tror jag) : Allting går att sälja med mördande reklam- kom å köp konserverad gröt! Där gick nog gränsen, trodde många. Nu finns konserverad gröt i burkar och plastslangar.
  26. Ulf Peder Olrog. 😉
  27. Ena
    # 21
    Det finnas väl ingen som tyckar kexchoklad är nyttig!
    Vad har det med saken att göre?
    Tyckar man inte, att Mats-Eric Nilsson gör ett bra arbete?
    Som jag har uppfattat det, är han på vor sida!
    Men så klart, det brukar ju inte alltid gi sympati. Att vara på vor sida, menar jag.
  28. Monica Hansson
    Det var väl inte frågan om Kexchoklad var nyttigt ?!?.. jag tillhör dom som "trodde" på utansidan av förpackningar..att det som visades på utsidan oxå fanns med i innehållet.

    Jag har papper på att jag inte är dum - men tydligen var jag dum nog för att inte förstå.. Idag är jag superkritisk - läser ALLA innehållsförteckningar och blir skitförbannad emellanåt.. t ex över bacon som inte är rökt utan tillsatt rökarom..

    Så jag VET att det finns personer som TROR att kexchoklad med blåbärssmak innehåller lite blåbär..
    Sen kan ju vi veta-bästare slå oss på axeln och tala om för oss själva hur bra vi är.. Gå ut och fråga hur många som läser innehållsförteckningen - och HUR många som förstår vad som står där..

    Jag tycker att Mats-Eric gör ett jäkla bra jobb som lyfter fram det vi andra inte förstår eller orkar läsa... jag har varit på hans föreläsning - en mycket bra tankeställare, tycker jag

    Monica...

  29. jonas
    #27 Nej det får vi väl inte hoppas, mats-eric verkar dock tro att vi konsumenter är helt dumma i huvudet: hmm blåbär är nyttigt, kexhocklad med blåbärssmak, kexchokladen måste vara nyttig, hoppsan nu blev jag lurad av industrin.

    Vissa saker har mats-eric gjort bra men mycket är totalt nonsens i min mening. Jag har sett flera artiklar i tidningen där han poserar med en mystisk blick hållandes en livsmedelsprodukt. Då tror man att han gjort något journalistiskt grävarbete men det visar sig att han bara läst på innehållsförteckningen.

  30. Marianneli
    Vem är Livsmedelsverket till för?? Och för vad??
  31. Ena
    # 29
    Att läse och tyde innehållsförteckninger ÄR ett grävarbete. 😉
  32. annelie fagerlund
    att läsa en inehållsförteckning kan vara problematiskt för vad står det egentligen.... Sen så är det ju så att alla kan inte läsa en inehållsförteckning och dom litar på det som syns på förpackningen..... så varför ha blåbär på förp om det inte finns blåbär i??
  33. Jag håller med Monica! Mats-Eric Nilsson har gjort ett grymt arbete och det är nog tack vara honom som folk har börjat bry sig om vad man äter överhuvudtaget. Sedan att det finns människor som måste hävda sig och berätta att de faktiskt har förstått att kexchoklad inte innehåller blåbär så innebär rimligen inte det att det inte finns människor som tror att det finns blåbär i chokladen.

    Om ni inte kände till det så finns det faktiskt människor som försökt torka blöta katter i mikrovågsugnar. Människor som klippt häcken med gräsklippare. Människor som kör i över 200 km/h på trafikerade vägar. Människor köper piller och tror att de skall gå ned i vikt...

    Onekligen så är det ju miljontals människor så trodde att fett var farligt utan att ifrågasätta alla tvivelaktiga studier eller att det överhuvudtaget finns några studier. Det finns människor som har ätit Becel med tro om bättre hälsa. Jag gjorde det själv för fem år sedan.

    Jag tycker vi skall hylla människor som Mats-Eric som tillsammans med Andreas gör allt för att få rökridån att lätta.

    BRA GJORT MATS-ERIC!

  34. annelie fagerlund
    Ja dom har gjort ett jätte bra jobb, men det finns en förening som är bra på att hjälpa oss konsumenter . http://www.konsumentsamverkan.se
    Tycker att alla borde ta er tid till att gå in på deras hemsida, ju fler som går med i föreningen desto starkare blir vi gentemot alla de näringsidkare och myndigheter som vill prångla på oss en massa som vi inte mår bra av....
    Så gå in och titta och gå med ni med.............. Tillsammans är vi starka
  35. Björn aka papa-bear
    om lukten/smaken av banan kan göras i skolkemin, hur gör de då med blåbärssmaken? nu kommer jag inte ihåg vad det var som blandades när vi gjorde bananlukten/smaken, gick ut högstadiet -82.
  36. Pentanol och ättikssyra om jag minns rätt. Estrar är kul det! 😛
  37. Uffe
    Smart drag att välja blåbärssmak då blåbäret framställs som supernyttigt i pressen. Jag känner många människor som faktiskt klassar kexchoklad som mindre onyttigt godis. - Det är ju bara några tunna kex med väldigt lite choklad emellan, brukar det heta. Nu blir ju den mindre farliga chokladbiten rent av nyttig. Att sen blåbären egentligen är extra e-nummer går nog förbi de flesta. Vi som läser den här bloggen varje dag tillhör nog dem som också står i butiken och läser på innehållsförteckningen. Vi känner till fusket och tycker därför att detta är självklart. Jag vet inte vad ni andra säger men jag brukar känna mig ganska ensam om att läsa på förpackningarna när jag handlar. De flesta gör det inte. Som jag ser det finns det två sätt att göra ett urval. Antingen läser du på förpackningen och tar reda på vad produkten innehåller eller så låter du producenten tala till dig via förpackningens framsida. Då de flesta väljer alternativ två är det ganska enkelt att lura oss konsumenter.
  38. Såg du inte mej i affären!? 😉
  39. Velcro
    #37 - Att sen blåbären egentligen är extra e-nummer går nog förbi de flesta

    Var kommer E-numren i i bilden?

  40. Blåbärsaromen lär ha ett eller flera e-nummer.
  41. Velcro
    #40, aromer är en ingrediens, inte en tillsats. Alltså inget E-nr.
  42. Aromer kanske inte alltid har e-nummer, men inte kan de väl betraktas som en ingrediens?

    Förresten ska Cloetta byta ut de syntetiska aromerna mot naturliga nu.
    http://www.aktavara.org/news.aspx?r_id=36885

  43. Velcro
    Aromer omfattas inte av tillsatslagstiftningen utan räknas som en ingrediens i livsmedel. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:354:0...

    Bra att Cloetta väljer den naturliga vägen 😉

  44. B-Moll
    #42 Vad jag läser ut av din länk, är att fusket fortsätter. Fortsatt fejkad blåbärs-ester men med ett blåbär till.
    Stor Norsk glassproducent Hennig Olsen har tre sorters vanilj i sin glass: ekte vanilje, vanillin och etylvanillin. Eftersom "ekte vanilje" kommer först så är det nog mest av den varan, men smaken är så mycket starkare av den fejade vaniljen så....
  45. Själv brukar jag ha i åtanke att om en produkt endast innehåller naturliga saker utan tillsatser etc. så tro f*n att tillverkaren skryter om det överallt på hela förpackningen. Hade Cloetta haft riktiga blåbär i så hade de med stor säkerhet låtit oss veta det 🙂
  46. Nu kommer hallon och banan:
    http://www.svd.se/naringsliv/cloetta-lanserar-hallonkexchoklad-utan-h...
    utan hallon och banan, för det skulle ju inte vara så ärligt

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg