FUN light – den med kemikalier

fun-lightFUN light har som slogan ”Den utan socker”. Men vill man verkligen byta sockret mot 10 (tio!) E-nummer? Plus aromämnen.

Alla FUN light verkar innehålla någonstans mellan sju och tio E-nummer i innehållsförteckningen. Ett litet exempel:

amazing grapeFUN light ”Amazing Grape”

Jag roade mig med att lägga till vad E-numren står för i denna innehållsförteckning:

Vatten, surhetsreglerande medel (E296 äppelsyra, E330 citronsyra), stabiliseringsmedel (E414 gummi arabicum, E415 xantangummi, E445 glycerolestrar av trähartser), sötningsmedel (E955 sukralos, E950 acesulfam-K), aromer, konserveringsmedel E202 kaliumsorbat, antioxidationsmedel E300 askorbinsyra och färgämne E150d sockerkulör via ammoniaksulfitprocessen.

Allvarligt talat – behövs verkligen alla dessa kemiska tillsatser i saft?

Det är nästan så man nostalgiskt saknar de gamla läskedryckerna med vatten, socker, kolsyra och aromämnen. Trots jättemängderna av socker.

Någon som fortfarande vill dricka FUN light efter att ha läst innehållsförteckningen?

Myrdödaren

Jag har tidigare rapporterat här på bloggen hur FUN light verkar mycket effektivt på att döda myror. Observera dock att det gäller i första hand flaskor med E951 Aspartam i. ”Amazing Grape” är sötat med två andra medel som kanske inte är lika effektiva nervgift som Aspartam kan vara för myror.

Men med tanke på alla ovanstående kemikalier gissar jag att myrorna kan stryka med ändå. Om någon får för sig att testa så vore det kul att höra hur det gick…

Läs mer

Många fler inlägg om livsmedel och E-nummer här.

1 2

84 kommentarer

  1. Amir
    Hej!

    Vem bryr sig om sånt! Man tänker på att få mindre Kalorier inte E ämne...

    Jag vill inte leva 100 år som många Svenskar gör och tar skatte pengarna och åker på färdtjänst gratis!!! Låt oss dricka kemiska grejer så förkortar vi våra liv till cirka 70 år, då är vi borta efter 70 och kommer inte leva på skattepengar längre...

  2. Det är lätt att vinkla saker hur man vill och det är upp till var och en att tolka det som man vill tills det ligger konkret fakta på bordet. Vad jag vet om sötningsmedel så finns det väl egentligen bara massa slutsatser om dem i rapporter från Forskning.

    Finns det någon som har fått prognosen att "Han dog av cancer orsakat av sötningsmedel"? Eller djupgående studier som verkligen visar vad som händer i kroppen när ett större intag och/eller längre intag av asparam och andra sötningsmedel?

    Personligen frossar jag inte i mig kemikalier om det finns andra alternativ. Men på en VLCD-diet eller vilken kolhydratsfri-diet som helst så ser jag bland annat Fun Light, Cola Light och andra lightprodukter som bra. Nu rör sig iofs detta bara om en begränsad tid men saft är lättdrucket jämfört med vatten och jag behöver dricka mycket. Den enda egentliga nackdelen som jag ser det är att man eventuellt bibehåller ett sötsug. Men jag är fortfarande osäker på det... och det kan vara högst personligt med...

    Visst myror må dö av sötningsmedel, men de lär också dö av magsyra. Bara för att myror ogillar ett visst medel så kan inte slutsatsen vara att ett däggdjur flera miljoner? gånger större skulle lida av samma sak. Dessutom äter inte myrorna det, de badar i det tillsammans med andra medel vilket resulterar i att de dör... Sen kan man ju tolka det hur man vill :D

  3. Thomas H
    Hej på dig Amir! (Amir skriver: juli 8, 2009 klockan 18:57 )

    Förmodligen skriver du så för att du tror att vi blir impregnerade och balsamerade redan under vår levnad och det stämmer nog till stora delar! :grin:

  4. Jag är helt ärligt beroende av funlight, känner behov att dricka den och dricker säkert fem stora glas om dagen. För några år sedan var jag lika beroende men slutade dricka den just pga att jag kände att jag nästan inte kunde vara utan den. Och innan jag började dricka den igen tänkte jag att jag ska inte dricka så mycket och inte flera veckor, ja där ser man hur det gick.. när jag druckit upp dessa flaskor jag har hemma ska jag inte köpa fler. Det finns inget nyttigt i dem och det kan inte vara bra..
  5. MimLan
    #54 Så varför skall du dricka upp det du har hemma när du har insikten om att det inte finns något nyttigt i dem?

    Om du vill räkna kronor föreslår jag en fundering på vad ohälsa kostar i sjukskrivningar och försämrad livskvalitet.

  6. patrik
    #53 .. Merja - Häll ut skiten, dock ej på en myrstack.
  7. Kanske onödigt att kommentera på en så här gammal post... Men jag tänkte bara säga att de bättrat sig rejält, vilket är trevligt! Den Fun Light jag har innehåller inga E-nummer alls, blev positivt överraskad när jag såg det! Givetvis innehåller den fortfarande sötningsmedel men inga E-nummer alls, och naturliga aromer osv!

    Det går i rätt riktning :)

  8. MickeB
    Elin , du har rätt, det var en onödig kommentar :)
    Fun Light innehåller nästan bara kemikalier ex Aspartam E951 som är ett mycket omdiskuterat sötningsmedel.
    Att de inte skriver ut E-numren på produkten innebär inte att de inte finns där.
  9. Annelie_LivsGlad
    Nix - fun light går fett bort! Bara bra att döda myror med!
  10. MickeB, läs också att de inte har några konstgjorda smak- eller färgämnen. Jag uppfattar det som att de tagit åt sig av kritiken mot deras produkter när de väljer att använda naturliga smak- och färgämnen.
  11. Jonas
    Å andra sidan finns det mycket vi stoppar i oss som anses hälsosamt som dödar myror när man häller det över dem. Grädde (enligt LCHF & GI) till exempel. Eller varför inte ättikan som man använder till dillköttet. Hemskt konstigt argument. Sedan är inte E-ämnen automatiskt dåliga heller. "E" står för "Europeiska unionen", inte "Elakt". Vitamin C är E300-305.
  12. Alexander
    till #60: Varför ska saft över huvudtaget innehållet smak och färgämnen? Borde inte smaken och färgen komma från bären? Oups, FUN light är väl inte lagar på bär... Jag förstår inte hur det ens kan få heta t.ex. "hallonsaft" när det inte finns ett spår av hallon i deras flaskor.

    Det som jag inte förstår är hur det kan säga "inga konstgjorda smak - eller färgämnen", men ändå hittas aspartam, acesulfam K och aromämnen... helt lika som tidigare. De tolkar väl som att aromänena är naturliga. I hallonsaften finns förrästen endast morotsextrakt som liknar en "natrulig" ingrediens. Jag ser dock inte morotsextrakt växa naturligt i naturen... dessutom är väl extraktet noga pastöriserat och dödat. Morotsextraktet används i det fallet som färgämne för få saften att se ut som hallonsaft (naturligt färgämne)

    Det enda FUN light har gjort är att skriva ut namnen på ämnena istället för deras E-nummer. I hallonsaften står inte en enda E-nummer, men där finns 6 st. E-tillsatser, däribland aspartam som är en fenylalaninkälla. Sug på den jäveln.

  13. Ajemän
    Nej fun light kan man fan inte dricka för ALLA E-nummer är livsfarliga!
    Fast håller man på med LCHF så kan man ju utan problem trycka mängder med bacon och charkprodukter. För E-250 är ju helt ofarligt, eller hur?

    Jävla hyckleri.
    Är det några E-nummer i fun light som är BEVISAT skadliga för kroppen? Aspartam är det iallafall inte.

    Nej så korka igen foderluckan då.

  14. Goran van Den Buske
    Ajemän: En renodlad lchf:are förordar INTE "mängder med bacon eller hel o halvfabricerade charkprodukter. Men alla måste ju äta och man får ibland göra vissa eftergifter - men just Fun Light eller liknande är väl inte vad man kan anse mest nödvändigt för vi skall överleva?
  15. Anita
    #63 Ajemän. Intressant att du tog upp just aspartam som ju faktiskt omvandlas till metanol i kroppen....giftigt.
  16. Processade charkprodukter är inte heller nödvändiga för vår överlevnad, Goran. Håller med dig Ajemän. Dubbelmoralen och slirningarna hit och dit är nästan pinsamma i vissa fall. Särkilt nu när LCHF ska vara paleo också. Det blir som lite fel, både här och där.
  17. Johan
    65# Anita

    Ett glas apelsinjuice ger upphov till mer metanol än motsvarande mängd Fun Light..

  18. Goran van Den Buske
    Hemul #66: Skrev jag man borde äta processade charkprodukter - skrev jag inte tvärt om?
  19. Du kan väl läsa själv vad du skrev? Det är ju vara ett par inlägg upp.
  20. Goran van Den Buske
    Jaså... är vi på det humöret? ;)
  21. Anita
    #Johan67. Hur då???
  22. Johan H
    #71

    Inte samma Johan men det där stämmer som han säger. Metanol är inte speciellt ovanligt. Det bildas då pektin i fruktkött bryts ner. Det är välkänt att apelsinjuice innehåller metanol och även andra frukjuicer, cider, en del spritsorter, vin och säkert en del andra matvaror. I varierande grad då förstås.

    Kroppen har inga problem med små mängder metanol.

  23. Anita
    Min kropp har det..kan inte äta aspartam....
  24. jessica
    Håll käften. Allt vi äter och använder är dålig för vår hälsa ( DET SÄGER ALLA FOLK ) ;
  25. Hans Rundqvist.
    Frågan kvarstår, har Fun Light någon betydelse om jag ska prova LCHF dieten?
  26. Micke
    Fun light och viktminskning ... Jag gick ner ca 30-35 kg med lchf och drack fun light de första 4 fyra månaderna ... Jag promenerade dock en 7 km per dag( 3,5km på morgon o 3,5 km på kvällen ) i raskt tempo mån- fre ... Tror jag tappade de första 20 kilona då ...
  27. Micke
    Bör tillägga att min psykiska balans och mitt humör var sådär under den perioden ;)
  28. Lisaa
    Både äppelsyra och citronsyra förekommer naturligt i frukt. Askorbinsyra är ett annat namn på C-vitamin. Kaliumsorbat finns också naturligt i frukt och bär.
    Gummi arabicum kommer från akacian och xantangummi kommer från majs.
    Bara för att det står ett E framför en produkt är den inte automatiskt farlig.
    Svar: #81
  29. MJ
    Lisaa:
    Jo och bensin kommer från ormbunkar.
    Grejen med e-nummer är att det är tillsatser. Om man bara ville ha den mängd citronsyra som finns i t.ex. citron så hade man ju använt citronsaft.
  30. Gert
    Du Lisaa det är faktiskt skillnad på naturlig och syntetisk äppelsyra, citronsyra och askobinsyra inget av detta behöver jag i min hemgjorda saft. Gummi arabicum och xantangummi oavsett om det är naturligt eller inte, inget av detta behöver jag i min hemgjorda saft. Kaliumsorbat förekommer absolut inte hos oss, två av oss i familjen får eksem av syntetisk Kaliumsorbat men inte naturlig Kaliumsorbat. Det är så att syntetiska varianten på ett naturligt ämne, att det är inte ovanligt att molekylstrukturen är spegelvänd på den syntetiska varianten och kan orsaka helt andra "biverkningar". (Det är inte ovanligt att man inte haft koll på den spegelvända molekystrukturens biverkningar vid medicinskandaler).
    Läste någonstans att syntetisk jordgubbsarom kostar 1/8 av vad bär kostar!!??!!??
    KEMIKALIESOPPA
    Lite skryt - Jag har saft som jag dricker just nu är 10 år gammal (ja jag har sparat för att testa) och består av saften av olika bär, socker och lite vatten, inget annat. Då har jag ändå inte varit extremt noggrann och har endast en halvbra matkällare att förvara saften i.
  31. iM
    denna funlighten dödar myror minst lika bra som de andra i rätt mängd. :)
  32. Pelle Jönsson
    Fun Light är inte saft, om man med det menar att frukter och bär ska ingå. Jag undrar varför så många är ignoranta för detta kemiska experimentet.
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg