FUN light – den med kemikalier
FUN light har som slogan ”Den utan socker”. Men vill man verkligen byta sockret mot 10 (tio!) E-nummer? Plus aromämnen.
Alla FUN light verkar innehålla någonstans mellan sju och tio E-nummer i innehållsförteckningen. Ett litet exempel:
![amazing grape]( "amazing grape")
FUN light ”Amazing Grape”
FUN light ”Amazing Grape”Jag roade mig med att lägga till vad E-numren står för i denna innehållsförteckning:
Vatten, surhetsreglerande medel (E296 äppelsyra, E330 citronsyra), stabiliseringsmedel (E414 gummi arabicum, E415 xantangummi, E445 glycerolestrar av trähartser), sötningsmedel (E955 sukralos, E950 acesulfam-K), aromer, konserveringsmedel E202 kaliumsorbat, antioxidationsmedel E300 askorbinsyra och färgämne E150d sockerkulör via ammoniaksulfitprocessen.
Allvarligt talat – behövs verkligen alla dessa kemiska tillsatser i saft?
Det är nästan så man nostalgiskt saknar de gamla läskedryckerna med vatten, socker, kolsyra och aromämnen. Trots jättemängderna av socker.
Någon som fortfarande vill dricka FUN light efter att ha läst innehållsförteckningen?
Myrdödaren
Jag har tidigare rapporterat här på bloggen hur FUN light verkar mycket effektivt på att döda myror. Observera dock att det gäller i första hand flaskor med E951 Aspartam i. ”Amazing Grape” är sötat med två andra medel som kanske inte är lika effektiva nervgift som Aspartam kan vara för myror.
Men med tanke på alla ovanstående kemikalier gissar jag att myrorna kan stryka med ändå. Om någon får för sig att testa så vore det kul att höra hur det gick…
Läs mer
Många fler inlägg om livsmedel och E-nummer här.
90 kommentarer
Vem bryr sig om sånt! Man tänker på att få mindre Kalorier inte E ämne...
Jag vill inte leva 100 år som många Svenskar gör och tar skatte pengarna och åker på färdtjänst gratis!!! Låt oss dricka kemiska grejer så förkortar vi våra liv till cirka 70 år, då är vi borta efter 70 och kommer inte leva på skattepengar längre...
Finns det någon som har fått prognosen att "Han dog av cancer orsakat av sötningsmedel"? Eller djupgående studier som verkligen visar vad som händer i kroppen när ett större intag och/eller längre intag av asparam och andra sötningsmedel?
Personligen frossar jag inte i mig kemikalier om det finns andra alternativ. Men på en VLCD-diet eller vilken kolhydratsfri-diet som helst så ser jag bland annat Fun Light, Cola Light och andra lightprodukter som bra. Nu rör sig iofs detta bara om en begränsad tid men saft är lättdrucket jämfört med vatten och jag behöver dricka mycket. Den enda egentliga nackdelen som jag ser det är att man eventuellt bibehåller ett sötsug. Men jag är fortfarande osäker på det... och det kan vara högst personligt med...
Visst myror må dö av sötningsmedel, men de lär också dö av magsyra. Bara för att myror ogillar ett visst medel så kan inte slutsatsen vara att ett däggdjur flera miljoner? gånger större skulle lida av samma sak. Dessutom äter inte myrorna det, de badar i det tillsammans med andra medel vilket resulterar i att de dör... Sen kan man ju tolka det hur man vill :D
Förmodligen skriver du så för att du tror att vi blir impregnerade och balsamerade redan under vår levnad och det stämmer nog till stora delar! :grin:
Om du vill räkna kronor föreslår jag en fundering på vad ohälsa kostar i sjukskrivningar och försämrad livskvalitet.
Det går i rätt riktning :)
Fun Light innehåller nästan bara kemikalier ex Aspartam E951 som är ett mycket omdiskuterat sötningsmedel.
Att de inte skriver ut E-numren på produkten innebär inte att de inte finns där.
Det som jag inte förstår är hur det kan säga "inga konstgjorda smak - eller färgämnen", men ändå hittas aspartam, acesulfam K och aromämnen... helt lika som tidigare. De tolkar väl som att aromänena är naturliga. I hallonsaften finns förrästen endast morotsextrakt som liknar en "natrulig" ingrediens. Jag ser dock inte morotsextrakt växa naturligt i naturen... dessutom är väl extraktet noga pastöriserat och dödat. Morotsextraktet används i det fallet som färgämne för få saften att se ut som hallonsaft (naturligt färgämne)
Det enda FUN light har gjort är att skriva ut namnen på ämnena istället för deras E-nummer. I hallonsaften står inte en enda E-nummer, men där finns 6 st. E-tillsatser, däribland aspartam som är en fenylalaninkälla. Sug på den jäveln.
Fast håller man på med LCHF så kan man ju utan problem trycka mängder med bacon och charkprodukter. För E-250 är ju helt ofarligt, eller hur?
Jävla hyckleri.
Är det några E-nummer i fun light som är BEVISAT skadliga för kroppen? Aspartam är det iallafall inte.
Nej så korka igen foderluckan då.
Ett glas apelsinjuice ger upphov till mer metanol än motsvarande mängd Fun Light..
Inte samma Johan men det där stämmer som han säger. Metanol är inte speciellt ovanligt. Det bildas då pektin i fruktkött bryts ner. Det är välkänt att apelsinjuice innehåller metanol och även andra frukjuicer, cider, en del spritsorter, vin och säkert en del andra matvaror. I varierande grad då förstås.
Kroppen har inga problem med små mängder metanol.
http://www.kostdoktorn.se/fraga-kostdoktorn#comment-217771
Gummi arabicum kommer från akacian och xantangummi kommer från majs.
Bara för att det står ett E framför en produkt är den inte automatiskt farlig.
Jo och bensin kommer från ormbunkar.
Grejen med e-nummer är att det är tillsatser. Om man bara ville ha den mängd citronsyra som finns i t.ex. citron så hade man ju använt citronsaft.
Läste någonstans att syntetisk jordgubbsarom kostar 1/8 av vad bär kostar!!??!!??
KEMIKALIESOPPA
Lite skryt - Jag har saft som jag dricker just nu är 10 år gammal (ja jag har sparat för att testa) och består av saften av olika bär, socker och lite vatten, inget annat. Då har jag ändå inte varit extremt noggrann och har endast en halvbra matkällare att förvara saften i.
Den allra största fabriken för kemisk framställning av arom/smaksättning har Coca Cola och Pepsi och Tropicana som största kunder!