Fetmakirurgi ger ÖKAT sjukvårdsbehov!

Misslyckad fetmakirurgi?

Fetmaoperationer, att skära bort friska magsäckar, lanseras som den enda effektiva behandlingen av fetma. Men allt fler problem börjar visa sig och nu publiceras den kanske största motgången hittills. Det är en 20-årig uppföljning av den största studien på fetmakirurgi, den svenska SOS-studien.

Det visar sig att feta personer som genomgår fetmakirurgi får ÖKAT behov av inneliggande sjukvård! Under de första sex åren är ökningen mycket tydlig (se figuren överst).

Orsaken är komplikationer till kirurgin (blödning, infektioner, läckage av maginnehåll ut i bukhålan) eller långsiktiga risker som tarmvred, blodbrist, näringsbrist eller gallsten.

Feta som låter bli att operera sig klarar sig alltså bättre när det gäller sjukvårdsbehov. Och till råge på det behöver de opererade enligt uppföljningen mer psykiatrisk medicinering, exempelvis mot depressioner och ångest!

Vi behöver en vettigare och sundare behandling av fetma. Vi kan inte fortsätta att ge simpla kalorifixerade råd (som är sämst i test) innan vi utsätter patienter för farlig kirurgi. Att operationerna ska vara ett ”sistahandsalternativ” innebär att patienterna behöver erbjudas hjälp med lågkolhydratkost av sjukvården först.

Skygglapparna måste av nu.

Tillägg:

Notera att de flesta patienterna i studien gjort äldre och mindre fetmaoperationer än de vanligaste idag (Gastric Bypass). Idag kan man alltså riskera än mer komplikationer av fetmakirurgi.

Som om inte det vore nog börjar nu ännu extremare fetmakirurgi bli populär, där en stor del av tarmen också kopplas bort, sk Duodenal Switch. Där kan långtidsriskerna (svårbehandlad näringsbrist m.m.) vara än mer skrämmande.

Kan fetmabehandling bli mer extrem än så? Ja. Kanske är hjärnkirurgi nästa steg – om vi inte tar vårt förnuft till fånga.

61 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Jojomaja
    Man kan inte operera bort ett missbruk.

    Jag har levt med matmissbruk i över 30 år. Hetsätning/bulimi har varit min vardag sedan jag var 16 år. Det går inte att skära bort. Att springa hos psykolog hjälper inte heller när orsaken egentligen är att man bara blir mätt i kroppen (övermätt så att man måste kräkas) men inte blir mätt i hjärnan.

    Jag vet inte om jag var leptinintolerant eller om det var något annat fel, men från första veckan med strikt LCHF försvann över 30 års lidande och alla symptom på det jag trodde var någon form av psykisk åkomma (för det har man fått sig itutat). Jag blev MÄTT för första gången i mitt vuxna liv. Plötsligt började hjärnan fatta att kroppen var mätt och att jag skulle sluta äta. Jag slutade överäta och hetsäta och därigenom var jag också av med behovet av att kräkas. Jag har inte stoppat fingrarna i halsen på snart sju månader nu. Vilket är så otroligt att jag knappt fattar det.

    Jag tycker ärligt synd om dem som skurit bort delar av sin kropp när man kan (bota?) undvika den här typen av matmissbruk bara genom att skippa kolhydraterna. Och de 19 kg som jag gått ned är egentligen bara bonus. Att jag också blivit av med (enligt läkarna) kronisk IBS är rena drömmen. Jag undrar hur många som skulle slippa svåra symptom av Crohns och IBS etc. bara genom att lägga om kosten ... Men läkarna ser ut som frågetecken när man för ämnet på tal. Jag blev skickad till en dietist när min IBS och fetma var som värst och diarréerna stod som spön i backen. Hon rekommenderade mer kolhydrater och mindre fett . Om jag följt hennes råd hade jag troligen varit heltidssjuksriven idag istället för att vara mitt i karriären.

    Vad håller läkarkåren på med egentligen? Är alla dessa bakåtsträvare mutade av läkemedelsbolag som vill sälja statiner, diabetesmedecin och blodtryckssänkande eller är de bara rädda för att förlora ansiktet när folk inser att läkarna och SLV lämnat riktigt dåliga råd i över 30 år?

    Svar: #35
    Läs vidare →
  2. Julia
    Håller helt med, skygglapparna AV. NU.

    Opererades själv med GBP 2007.

    Gick genom den ner 30 kg (ungefär 40% av min övervikt). Stod sedan stilla i tre år innan jag sakta började öka i vikt igen. Har nu ätit strikt LCHF sedan november 2011 och lyckats gå ner 27 kilo.

    Jag känner mig lurad som valde operation. Önskar att jag hade tvingats prova LCHF först.

    Om du som läser detta funderar på operation... snälla, prova LCHF först! Jag lovar dig att det är bättre än dumpningar och vitaminbrister och superkänslig mage (som många får efter operation).

    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. Kalle
    Ja, någon av de 3 000 som dör varje år pga felbehandling inom sjukvården? Har man en liten skada så är aktuen inte rätt ställe att åka. Det är varje år ett antal som kommer med lindriga problem som dör pga felbehandlingar.
  2. Kalle
    Vad du säger är alltså att inompetens att sköta sin personliga hälsa ska belönas med arbetsuppgifter som är anpassade till personen i fråga? För att vara ärlig, så borde detta vara grund för uppsägning av personliga skäl. Hur mycket rätt har jag att missköta mig på min fritid och låta arbetsgivaren ta kostnaden? Det finns gränser, vad du pratar om verkar vara bortom dessa gränser.
  3. Kalle
    Hej, tack för ett vettigt inlägg. Det saknas en hel del sådana här.

    Det stora problemet är i regel, mål, motivering, ambitioner, långsiktighete och belöningsmekanismer. Det är mycket få överviktiga personer som generellt har ambitioner i sina liv. Mekanismer för att fatta beslut är satta ur spel när det gäller dem själva. Det är mycket diktatoriska i sina beslut och fullständigt demokratiska i sina genomförande. För att långsiktigt vara framgångsrik med vikt måste man få bort resonemanget om, bara denna gånge, bara denna gången och all den ångest som förknippas med att man vet vad man faktiskt gör och konsekvenserna kring det. Ångest leder till, mer behov av tröst och då vänder man sig lätt åter till maten och får ännu mer ångest. Att förstå sig själv och sina drivkrafter verkar vara ett återkommande underskott hos människor med dessa återkopplingsmekanismer. Nu utgår jag inte bara från mig själv utan från några hundra djupare samtal med olika vänner genom livet. Spelar ingen roll om det handlar om sex, drog, mat, spel eller andra former av missbruk jag ser samma mekanismer hos dem alla. Dock så är min erfarenhet med personer med aktivt drogmissbruk men väl 5 av vännerna som var inbjudna till min 25-års fest hade haft drogproblem av varierande drag och 8 av dem hade försökt ta sitt liv på ett eller annat sätt.

    Svar: #55, #56
  4. Thomas H
    Kalle Nr 50 m fl.
    "LCHF är en diet som många andra. Den är en något mer extrem än vissa och den passar sig långt ifrån för alla."... säger du.
    Diet är väl något kortsiktigare och något som man kanske inte äter sig mätt på......

    LCHF är en kost, en livsstil och den kan anpassas hyfsat bra efter person och behov...
    Den verkar ju passa Hanna BRA!

    Å andra sidan håller du nog med om att vad gäller GBP så är det ofta en Björntjänst som vår sjukvård bjuder på,

    Svar: #57
  5. Efvert
    En del har blivit sockerberoende pga allt gömt socker som finns i all "färdig" mat man köper. Det gäller inte bara färdiga rätter utan tacosås, skinka, bröd osv.
    De vet inte varför de är så sötsugna hela tiden. De får kanske ångest för att de är tjocka och vet att de inte borde äta den där godisbiten men de kan inte låta bli för det blir som en drog. Precis som nikotin eller vad som helst. Det skapar också en viss ångest, varje gång du röker en cigarett tänker du på att du inte borde. Tills du en dag slutar helt. Till slut försvinner suget.
    Slutar man med allt socker så försvinner sockersuget. Det är det som hela poängen med lchf för de som är sockerberoende. Man vill inte ha den där godisbiten längre helt enkelt.
    För de personerna GÅR det inte att äta potatis eller fullkorn eller "bra" kolhydrater som du vill kalla det, då kommer sockersuget som ett brev på posten igen.
    OK?
  6. Maggan A

    Det är mycket få överviktiga personer som generellt har ambitioner i sina liv.

    Tack! det förklarar varför mästerkocken Leif Mannerström åkte ur tävlingen igår....

  7. Kalle
    Inkompetens är inte heller något kortsitkgit, det är något långsiktigt som ständigt ligger där och maler oavsett vad den inkompetente företagar sig. Ungefär så kan man se på LCHF. Det är något som inte är naturligt, och det ser man lätt på vår matsmältning och våra tänder. Att sedan vissa ser det som en livsstil istället för diet är inget annat än att sätta en ettikett på något som är totalt irrelevant. Det är och förblir en diet. Du och ingen annan kan säga att det är en livsstil, för det är något personligt du gör det till. Det är inget det är från början. Religion är något abstrakt som är en social konstruktion. Att sedan visa inte ser det för vad det är utan kallar det livstil förändras inte det faktum att det är något annat. Ytterst är religion inte något annat än en åsikt och LCHF liknar mer en religion än något som har med fakta och vetenskap att göra. Allt som talar för eller emot höjs till skyarna eller sänks ner i djupa dalar beroende på sin egna åsikt. Så tyvärr. Det är och förblir en diet. Bara för att någon går på en medicin så är det inte något annat än just en medicin. Mat är och förblir födobasen för långsiktig överlevnad och att överleva är just en livsstil.
    Svar: #59, #60
  8. Maria Jonsson
    Snubblade över det här. Man tar sig för pannan!!!

    "Överviktskirurgi (Gastric By Pass, GBP) blev 2012 den
    största kirurgiska verksamheten i antalet operationer
    och studier visar att typ 2 diabetespatienter i 60% av
    fallen blir av med eller kan reducera sin
    diabetesbehandling.
    Dagens Medicin utsåg 2012 GBP till den medicinska
    forskningens/klinikens största framgång av alla händelser
    under året."

  9. Thomas H
    Ojsan, Kalle - ser ditt svar först nuuu...

    Blir fundersam över det du skrev. Vilken religion tillhör du då?
    LCHF är den kost som överviktiga och sockersjuka borde äta enligt 60-talets läkarböcker och det fungerade för de flesta! Inte kan väl sedan en kost/livsstil som gör sjukdomsgrupperna enlgt ovan friskare sedan göra friska sjuka/are....

    Din religion(trolig bibel NNR) verkar sakna det som heter "Sunt förnuft"!

    Håller med Maria, man tar sig för pannan. Framgång?????
    Det är nog dags att göra än större utvärderingar studier och bättre påvisa framgången och kostnadseffektiviteten!

  10. Cecilia
    Du skriver
    "Ungefär så kan man se på LCHF. Det är något som inte är naturligt, och det ser man lätt på vår matsmältning och våra tänder."

    Det bara måste jag ifrågasätta!
    Om jag slutar äta socker så får mina tänder färre hål!
    Fråga vilken tandläkare som helst!

    Du skriver också att
    "Att sedan vissa ser det som en livsstil istället för diet är inget annat än att sätta en ettikett på något som är totalt irrelevant. Det är och förblir en diet."

    Javisst!
    Allt som vi äter är en diet, oavsett om det kallas tallriksmodellen, pralindieten, LCHF, GI eller vad som helst!
    Numera så finns det en stor mängd kostmodeller som vi kan anpassa efter oss själva.
    Passar det dig att äta bröd, ris osv, gör det, mig passar det dåligt för då blir jag sjuk!
    (Dessutom så råkar mallen för LCHF vara äldre än tallriksmodellen).

  11. Rosine
    Om behovet av sjukvård ökar långsiktigt så faller ju det enda argumentet för skattefinansierad fetmakirurgi nämligen att fetma är sjukdomsbringande.
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg