Dödlig hundmat
1 maj 2010 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Mat till djur
i Mat till djur 
Torrfoder gör hunden fet och allergisk, skriver Aftonbladet.
Naturligtvis handlar det inte enbart om ”energiinnehållet”. Det handlar om innehållet. Rovdjur skall förstås inte födas upp på billigt vete och ris. Inte på grönsaker heller. Det borde vara självklart. Tidigare om hundmat.
78 kommentarer
Svält ALDRIG en katt, läs artikeln!
Att "lära om" en katt är tidsödande, man bör blanda kosten med något katten gillar för att öka på efterhand med det man vill katten ska äta.
Din hund kommer att drabbas av näringsbrist om detta är det enda du ger den! Då man blandar hundens mat själv så ska den ha tillskott av benmjöl (om man inte ger RKB). Ca 1 g per kg kroppsvikt har den behov av. Vidare föreligger risk för retinolöverskott med tanke på att du ger mycket leverpastej och äggula. Leverpastej innehåller dessutom lök vilket är giftigt för hundar.
Anna:
Blodpudding är inte bra hundmat. Det innehåller råg (mycket gasbildande, vilket kan leda till magomvridning om man har en ras som ligger i riskzonen) samt lök (giftigt).
Läs på innan ni mixtrar med hundens hälsa! Att ge artanpassad föda är inte speciellt svårtt, men kräver en del kunskap. Ni har bevisligen inte tillräckligt av det. Om man inte vill/kan/orkar sätta sig in i hundens näringsbehov så finns det utmärkta färskfoder att ge hunden (t ex Vom og hundemat, Fodax, Priima).
Ang rå fisk har jag hört att den innehåller ämnen som drar ur B1 ur kroppen. Därför ska aldrig en katt äta rå fisk.
http://www.hemfoder.se/orijen/
Och det är inte samma som de flesta andra märkena i foderdjungel. En skillnad är att Orijen är gjord på färska ingredienser, vilket de flesta andra foder inte är. Har själv sett skillnaden mellan orijen och olika märken!
Min hund gillar inget foder.Har en schäfertik på 3,5år. Har prövat allt som finns.
Jag skiter i vad hon äter så länge hon äter det.
Jag tycker att så länge hunden är pigg, glad och fin i päls och hull, samt att avföringen ser frisk ut. Kvittar det vad man ger. Det ni pratar om att det är så dåligt hit och dit, spelar inte någon jättestor roll i slutändan. Det kanske kan ge din hund "lite" längre levnadsår. Men så länge hunden mår bra av det man ger, så är det ju toppen!
Det är klart att man kan tänka på vad fodret innehåller och inte köpa det allra billigaste, men du ser ju på hunden om det är bra eller inte.
Är tacksam om ni med kräsna hundar har något förslag på något gott foder som min hund kanske vill ha.
Hon (tik) blev dålig och fick diaréer av kött. Men visserligen åt hon inte så mycket stärkelse (kolhydrater) heller utan GRÖNSAKER!
Hundar får eksem och andra hudproblem, hundar får problem med leder och övervikt. Jag tror att det ligger lite tabu om att det kan vara maten som spökar... Veterinärerna ger rådet att köpa dyrare dietfoder på veterinärkliniken.
De flesta hundar gillar RÅTT KÖTT. Min pappa är jägare och grannens hund rymde hemifrån när den kände lukten när det var dags för styckning. Att ge hundarna märgben med lite kött kvar är både terapi (tar lång tid) och är bra slipning av tandsten. Vi har också haft egna höns och att hundarna fick något (rått) färskt ägg i veckan tog vi för givet och då gärna genom att rulla iväg ägget över gräsmattan så det blev en lek/jakt av det.
Jag är inte emot torrfoder. Det är praktiskt då det alltid kan stå framme jämfört med färskt kött som gärna samlar på sig flugor osv. Men att det ska vara en massa vete, potatisflingor, ris osv förstår jag inte... Möjligen som bindemedel, men inga 60%!!!
Orijen låter ju bra men är alla ingrediendser verkligen allt bra för en hund? chicory rot, torkad organiska alger, pumpa, morötter, spenat, kålrot, äpple, tranbär, berghängmistel, svarta vinbär, choline chloride, psyllium, lakritsrot, angelica rot, bockhornklöver, ringblomma, fänkål, pepparmuntsblad, kamomillblomma, maskros, sommarkyndel, rosmarin, russet potatis, sötpotatis, ärtor...?
Jag läste för ett tag sen om att olika ursprung (människor) påverkar vilken mat vi skulle äta. (klicka på understruken blå text på blogginlägget: http://kackasskitsnack.blogspot.com/2011/02/at-mat-som-passar-din-blo... )
Jag tror att våra kroppar utvecklas oavsett om vi är människor eller djur. Den mat vi åt för 1000 år sedan är kanske inte passande mat i dagens samhälle. Vi är mer stillasittande, vi äter mer, vi anstränger oss inte lika fysiskt som tidigare. Dessutom stressar vi (sätter igång adrenalin som signalerar fara) för att hinna med tåget om två minuter, handla innan dagishämtning, slänga i oss mat innan träningen eller eftermiddagsaktivieter.
Jag tror att vi flesta kan hålla med om att socker, godis och kolsyrade drycker är inte bra för hälsan. Tandläkarna har länge varnat för torkade och färska frukter för att de är så söta. Ni som någon gång testat att lägga en tappad tand i ett halvt glas med Cola vet vad som händer.
Man får vara försiktig med ben i fisk, fläskkött och kyckling. När dom går av blir dom gärna vassa och kan punktera tarmarna i hundarna.
Rå äggvita är inte nyttigt för det stjäl vitaminer.
Lök och choklad är jättegiftigt för hundar.
Gjorde egna efterforskningar och har nu sedan i november fasat in bägge katterna på "Carnia Lynx" istället. Tjock katt har gått ner 200 gram sedan nov. =)
Normaltjock (ok, veterinären insisterade på att den katten också är överviktig med sina 5,7 kg och visst lite men bägge är stora katter (siamesblandning) så 5 kg är normalvikten), iaf: normaltjock katt har även han gått ner 200 gram. =)
Detta foder ger jag, har annars kokat eget, försökt med Orijeen och andra "bra" torrfoder men har nu äntligen hittat ett som både hundarna och jag är nöjd med. Dyrt är det men det äter mindra av detta. De får märgben en gång i vecka samt lite annat smått och gott.
Jag ger min hund allt, och det finns inget som är farligt för en hund mer än vad som är farligt för människan, och människan skulle kunna äta rå kyckling, gris eller ko, och vi skulle kunna samla upp gräs från marken med lite grus i och ändå fungera helt perfekt, så nu är det dags på alla jävla sjuka ologiska vetenskapsmän och s.k. "hundexperter" och deras verklighetsförnuftsbrist.
Släng er i väggen allihopa kring era sagor och snedvridna myter!
Nej, nu ska jag köpa choklad och ge till min hund, så ska vi se om den dör! Garvar rumpan av mig!
Kom också ihåg att Darwin glömde dela 100 000 miljarder människoceller med de 4,5 miljarder åren de tog att utveckla dem, vilket ger en siffra på 22 222, vilket då betyder att människokroppen skulle ha från ingenstans helt plötsligt satt ihop en cell som innehåller miljarder av unika processer och sedan så varje år skulle människan behövt 22 222 nya muterade unika celler och förvandlas in i 22 222 nya olika livsformer varje år i 4,5 miljarder år för att en människas cellantal ska stämma. Jätteroligt!
Sedan har vi Einstein som bollar ljuset mot en spegel för att mäta hastigheten när punkt A till punkt B inte fungerar och lägger den teorin till grunden för ljusets hastighet samtidigt som han saknar teknologin, men även avsaknaden av teknologin att väga ljuspartiklar, så då förklara han ljus masslöst samtidigt som han börjar mäta ljusets hastighet i distanser, så tycker han sig se att ljusets partiklar drar sig till himlakroppar, och om ljuset böjer sig vid himlakroppar och eftersom han har börjat avgöra tid och avstånd för ljus, så kläcker fanskapet ur sig att man kan böja TIDEN!!! Roligt!
Voyager 1 tappade sikten på Solen vid 17 miljarder kilometer ifrån Solen som från sin start såg en krympande sol hela vägen till 17 miljarder kilometer där solen bara försvann. FORTFARANDE hävdar vetenskapsmän att de kan se stjärnor på 400 000 miljarder kilometers avstånd, vilket då skulle vara den närmsta stjärnan till oss, men även att vi kan se stjärnor på 365 000 000 000 000 000 miljarder kilometers avstånd???!!! Vetenskapsmän är väl för go'a! Ingen har någon verklighetsuppfattning! Alla stjärnor vi kan se ligger maximalt 20 miljarder kilometer ifrån oss och kan nås inom 20 år om vi färdas rakt emot dem, men råkar vi styra oss emellan dem, så blir det svårt att nå dem, MEN få NASA att inse den kunskapen???
Ha det gött!
http://www.lillhagna.com/_info/fakt_om_fruktan.htm
http://ex-epsilon.slu.se:8080/archive/00001835/01/Kolhydratteori2.pdf
Anledningen till att de blir gammla är att de går på veganmaten, dvs på gräsunderlag men äter riktig mat!
Båda åt färsk mat, inge torrfoder eller hundmat. Dom levde också väldigt aktiva liv där dom hade jobb som vallade hundar på stora ytor och dom höll sig naturligt slanka även i hög ålder.
Det finns många hundar som nått hög ålder och ätit mer vegetariskt som Bramble, men även många som fått en kost mer lik vargens som Bluey. Alla har dock ovan nämnda likheter.