Det här är läskigt. Apple-grundaren Steve Jobs var vegan och levde ibland på enbart frukt (socker). Ashton Kutcher spelar Jobs i den kommande filmen ”jOBS”. För att komma in i rollen provade Kutcher fruktdieten. Resultatet? Han hamnade på sjukhus med magsmärtor och en inflammerad bukspottskörtel. Organet kan ha fått jobba extra hårt för att ta hand om allt socker.
Det är läskigt, eftersom Jobs dog av cancer i bukspottskörteln.
Ingredienser:
5 ägg
2 dl keso
1 dl creme fraiche
2 dl mandelmjöl
0,5 dl ljusa psylliumfrön
0,5 dl hela linfrön
0,5 dl pofiber
1 msk fiberhusk
1 tsk bakpulver
0,75 tsk salt
0,75 msk brödkryddor
1 dl valnötter
0,5 dl hasselnötter
Gör så här
Värm ugnen till 175 grader. Vispa ägg, keso och creme fraiche. Blanda de torra ingredienserna tillsammans och rör sen ner i äggsmeten. Grovhacka nötterna och rör ner dem. Låt svälla 5 minuter. Lägg bakplåtspapper i en avlång brödform. Grädda mitt i ugnen ca 90 minuter. Ta ut brödet och låt svalna på ett galler. Skiva gärna och förvara i frysen om du inte tänker äta upp det de närmsta dagarna
Så vem är det som inte har en aning? du är ju uppenbarligen en yuppi som bara tänker på dig själv.
Sofia, vad är giftpumlor?
Men sedan är det ju detta med extremism (jag hatar den i alla sina former, utgör ju roten till det mesta som är ont här i världen).
En frukt om dagen leder inte för den sakens skulle till cancer, det är säkert bara nyttigt. Man måste liksom inte få panik över att dagisbarnen får en frukt eller två under dagen, det är ju på intet sätt jämförbart med att leva enbart på frukt etc. som ex. Jobs gjorde.
En lite kul grej i sammanhanget var att vi alla visste att vi utsatte oss för näringsbrist. Men någon guru förklarade att man upptar de saknade ämnena genom luften om man lever hälsosamt. En annan grej från den tiden (70-talet) var att tjejer föredrog smaken och lukten av en veggis och de kunde inte vara tillsammans med köttätare. Så vad hade man för chans egentligen :)
Har ni någon aning om vad cancermetabolism är för något? Tala då om det för mig, snälla.
Salt är också vitt. En kvarleva från 70-talets föreställningsvärld. En del vitt kan man äta om man är frisk. Mjölk, ägg, salt
Skulle vara väldigt intressant om Ann-Kristin svarar på frågan jag ställde.
Collins #88
"frukt och grönt-ätare är globala miljösvin"
LOL
Kan ju faktiskt ligga nåt i det då frukten ofta kommer ifrån andra sidan av jorden besprutad med kemikalier och skördad innan mognad så att frukten är befriad från C-vitamin när den ligger i våra fruktdiskar.
Sjäv köper jag gräsbetat kött lokalt så jag är väl gräslig jag med på nåt sätt enligt vissa fruktskallar. :P
Är doktorer inte vetenskapsmän snarare än troende? Vilket innebär att det banala ibland är svaret, eller ledtråden, man får.
Cancer kan kanse orsakas eller förvärras av något så gudlöst och vardagligt som en massa frukt (socker). Det är allt kostdoktorn frågat sig. Vilket INTE är samma sak som att frukt är farligt i meningen hos friska och i måttlig mängd. Inte heller utesluter det andra faktorer som gener.
Det låter väldigt osannolikt - "Åt mängder av frukt - fick cancer". De flesta som får cancer är antagligen standard-dietare med allt vad det innebär... LCHF har sina poänger, man slipper allt det raffinerade mjölet och sockret, det mår ingen bra av. Men man kan må bra av att äta på andra sätt också. Det ÄR skillnad på socker och socker. Jag klarar inte godis och vitt socker, då vill jag bara ha mer och mer. Riktig frukt däremot går hur bra som helst, till och med i stora mängder. Men inte i kombination med en massa fett. Det ska nog vara antingen eller, vilken linje man än väljer.
Det där om att cancerceller lever på socker är ju också intressant. Jag trodde att ALLA celler lever på socker? Dessutom, när de har testat fruktos och cancerceller så är det ren extraherad fruktos som använts, inte hela frukten med alla dess beståndsdelar.
Så Kostdoktorn borde byta namn, annars borde man kunna döpa alla till kostdoktorer utan att veta något om något!
Finns en anledning till att man dragit in deras läkar-intyg!
Medicinerna kan vara en grund till det hela, men vem vet, kan ha varit hans kost också.
Vi började älska socker så det förädlades fram sötare och sötare frukt eftersom folk dissar den osöta frukten.
Bekämpningsmedel blev en större beståndsdel av frukten
och extrem exploatering skördande av regnskog, och odlingsarealer stora som länder som slår ut all sorts insektsliv.
Men visst egenodlad frukt och bär skulle kunna vara nyttig.
Doc insinuerar utan att säga rätt ut. Detta blir sedan till fakta vid ett senare tillfälle. Nu vet vi alla att "med stor sannolikhet så dog Jobs p.g.a sin frukt kost som gav honom Cancer. Det skrämmande är att han fick fortsätta med sin illusion att äta frukt i sin tro om att bli frisk, när vi alla vet att socker gör att cancer växer"
Efter denna kommentar så kommer "stor sannolikhet" resultera till ett "så var det" och folk kommer att snacka om detta kring fikat.
Det mest patetiska är att jag fortsättningsvis får lyssna till damen i föräldraföreningen som vill förbjuda den dagliga frukt stunden för våra barn BASERAD PÅ VETENSKAPLIGA BEVIS PRESENTERAD AV KOSTDOKTORN och vi snackar om en Doktor så inte fan har han fel.
Snälla Doc, kan inte du skriva en liten dementi kring detta. Jag vet att du inte anser att frukt är skadligt för hälsan. Eller?