1 2

81 kommentarer

  1. PiggePI
    #47 1968

    "KZ:s respons var pubertal och..."

    Men det är väl också hennes målgrupp?

  2. Nam
    Barnfetma kan jag inte se att det handlade om i chatten - bara i princip 1 fråga till Claude Marcus handlade om det. Nämligen den; hur unga barn får vara för att genomgå en GBP och på det svarade Claude Marcus att åldersgränsen var 18 år MEN med undantag vid forskning, något han som vi vet håller på med och gör icke reversibla fysiska ingrepp i omyndiga, i barn! För mig är det mer extremt än vad KZ eller någon annan "provokatör" någonsin kan åstadkomma! Visst kan ord skada - som Claude Marcus som i TV sade att KZ var dum i huvudet och det kunde han avgöra utifrån att ha läst hennes blogg (?!) - men dessa hans ord skadar bra mycket mindre än hans fysiska operationer! De är i alla fall min uppfattning som icke medicinskt utbildad!
  3. zeb
    Är det fritt att ge sig på Claude m.fl. med slag under bältet men inte Katrin Z???
  4. Nam
    Majoriteten inlägg här har gett KZ ett slag under bältet. Av samtliga inlägg är det bara jag som nämner Claude Marcus. Är det ett slag under bältet att kritisera hans irreversibla fysiska ingrepp i barnkroppar? Ja, uppenbarligen! Nåja, rent logiskt är det då inget fel på andra fysiska skönhetsingrepp - oavsett motiv - som utförs på omyndiga, på barn! Fler människor reagerar på att KZ om hennes barn i tonåren blir överviktig skulle låta honom äta enligt LCHF, än vad de reagerar på Claude Marcus irreversibla fysiska ingrepp på barn/tonåringar! Ordet "extrem" har verkligen fått en ny innebörd! Det är verkligen nya tider!
  5. cgs
    Är det inte högt på tiden att avsluta detta käbblande om KZ???????
  6. zeb
    Nam: Ja, i det här inlägget ja. Tittar man runt så hittar man hån mot diverse "motståndare" vilket verkar vara helt ok.
  7. 1940
    Om man som kostexpert och professor drar till med att man blir "dum av att äta LCHF" får man stå sitt kast ;)
  8. ragnhild
    Ni som inte äter lchf:

    Kom i håg att det går att träna också på denna livs-stilen ;)

    Kanske kommer också assosiationsförmågan att förbättras :)

  9. AC
    #54, så länge hon används som frontfigur för LCHF lär käbblet fortsätta... (som med Juholt och sossarna). Zeb, håller helt med dina sista kommentarer, tydligen skillnad på "folk och folk" beroende på vad som ligger på deras mattallrikar.. ;)
  10. Nam
    #56 1940

    Touché!

    Sen underlättar det väl knappast hans trovärdighet att säga att han inte har några uppdrag för livsmedelsindustrin - undantag McD - och sen när jag läst vidare på andra håll här på sidan - både information från år 2008 och från nu vid andra länkar - så visar det sig vara en ren lögn!

    Åtminstone KZ är ärlig och säger att hon förutom att hon mår bättre på LCHF och gärna vill sprida den infon, ser hon gärna till att tjäna pengar också!

    Ärlighet slår alltid oärlighet!

  11. AC
    # 59, att säga att man går upp 35 kg under graviditeten (exkluderat bebisen då förstås eftersom att det är ca 35 kg hon gått ner med hjälp av LCHF enligt egen utsago) när man ätit enligt tallriksmodellen är alltså sanning.. ;) Måste ha varit enormt stora tallrikar i så fall. :)
    Nej tack, har man följt KZ's blogg av och till genom åren så ska man nog inte sätta henne som typexempel på att tala sanning.
  12. Äter allt
    57, träna går säkert utmärkt men med reducerad effekt, säger t o m Colting som det ofta hänvisas till här. Vill man uppnå resultat behövs kolhydrater det råder inget som helst tvivel om det. Men LCHF och lättare motionärsträning funkar säkert för den som vill köra både och.
  13. ragnhild
    #60 och # 61

    Frispråklig = ärlig ?

    *är man "ärlig", så ljuger man inte.
    *är man "frispråklig", inkluderar man de lögnen som passar till ögonblicket/situationen.

    Mitt tolkande är att KZ är frispråklig. Hon om det - ;)

  14. hellstream
    KZ är väldigt medial men knappast nån trevlig förespråkare för LCHF. Och inte nåt som gynnar LCHF heller. Dessutom kör hon ju nåt helt eget race med dieten...
  15. Maggan A
    hellstream

    Den goda nyheten är att LCHF inte behöver KZ. Huruvida TV 4 gör det törs jag inte uttala mig om....

  16. AC
    Hade Anna Hallén fått ha denna chat så hade fokusen hamnat rätt och frågeställarna hade fått välformulerade men framför allt pålitliga och tydliga svar. Ämnet barn och LCHF är hon om någon mycket väl insatt i.
  17. hellstream
    Tyvärr är ju inte TV4 och kvällstidningarna intresserade av fakta utan dom vill ha bråk och braskande rubriker. Ena dagen är det LCHF-bilaga och nästa cancerlarm om LCHF! De kanske kallar det opartisk journalistik, jag kan tänka mig helt andra namn...
  18. Fedtmule
    KZ är en, i mitt tycke, härlig och ärlig människa. Vanlig, som hon säger, men med en förmåga att vara outspoken som få andra. Själv borde jag, åtminstone åldersmässigt, höra till de mossiga i hennes ögon. Men jag tror inte att hon tänker så.=) Och det gör inte jag heller.
  19. ragnhild
    Jag tyckte nå "mossiga" var en mycket snäll formulering. Katrin kunne ha brukt;
    *sidrompa, etterstreverske, bakom, sendrektige, fast i fortiden, Ancel Key´s fanclub, pro gbp´are, kolhydratälskare, spannmål, McDonalds-fan, spinatpillor :) - margarinkramare
    (whops - det sista kunne varit något - snika inn meningar i ett enda ord)?

    Mossiga - det hon syftade på var; - att dom inte så framåt, men ble i sitt gamla... :) Nei, jag tyckte inte hon saboterade något, .... men kan inte kanske tilföra så mycket hällre ... Måste hon vara med varje gång - tro. Uffe Ravnskov har jo meldt att han kan ställa upp - hoppas det ärbjudane tas imot.

  20. ragnhild
    Jag tyckte nå "mossiga" var en mycket snäll formulering. Katrin kunne ha brukt;
    *sidrompa, *etterstreverske, *bakom, *sendrektige, *fast i fortiden, *Ancel Key´s fanclub, *pro gbp´are, *kolhydrat-älskare, -
    Flera:
    *McDonalds-fan, *spinatpillor :) - *margarinkramare
    (whops - det sista kunne varit något - snika inn meningar i ett enda ord)?

    Mossiga - det hon syftade på var; - att dom inte så framåt, men ble i sitt gamla... :) Nei, jag tyckte inte hon saboterade något, .... men kan inte kanske tilföra så mycket hällre ... Måste hon vara med varje gång - tro. Uffe Ravnskov har jo meldt att han kan ställa upp - hoppas det ärbjudane tas imot.

    Ser att jag fikk inn to versjoner, please keep the last moderator ;)

  21. Jonas
    Anna Hallén borde lyftas fram som den givna LCHF-debattören. Med Andreas som sidekick när det gäller fakta/studier.

    Hennes debattstil är extremt bra. Hon förklarade vad LCHF på ett perfekt sätt och gav ett mycket sansat intryck. Det märktes också på motståndet, det var liksom inte så mycket att klanka ner på. För som jag sagt tidigare, hur sjutton skall man hitta brister i naturlig mat? Jag skulle vilja se Claudes mfl svar på detta blogginlägg: http://www.annahallen.se/lchf-och-barn

    Kan tänka mig att det finns en liten grupp som tilltalas av KZ, men för den stora massan är jag övertygad om att hon inte upplevs trovärdig och dessutom jobbig. Hur seriöst är det att säga att 90% av jordens befolkning vill banta när någon miljard svälter!

    Dessutom cementerar hon bilden av extremkost när hon säger att hon inte äter paprika ...

  22. P
    Ja, äter man inte paprika så är man extrem ;-)
  23. Jonas
    Självklart uppfattas du som extrem om du inte äter paprika för att du anser det är onyttigt. Om du inte inser att detta är den normala uppfattningen hos vanliga svenskar, skulle säga till och med bland oss hälsointresserade, visar det bara hur insnöad du är.
  24. P
    Jaha Jonas, vad det onyttigt hon sa, du skrev bara att hon inte äter paprika, och det känner jag många som inte gör utan att vara speciellt extrema :-) och ja, jag är insnöad
  25. Jonas
    Ja precis, det märks, och det gäller många andra här inne också. Min poäng är att det är synd att det är så eftersom det gör att personer som KZ lyfts fram när istället personer som Anna Hallén skulle göra ett mycket bättre jobb när det gäller att göra folk mer positivt inställda till LCHF.
  26. P
    Oj Jonas, jag träffar mycket folk som intresserat sig för LCHF just för att dom läst om och sett Katrin i dessa samanhang. Ingen än så länge som nämnt Anna, mer än på dom LCHF-bloggar jag läser. Men dom flesta runt mig är lika insnöade som jag.
  27. Maggan A
    Jonas

    Klaga på TV4. Det är dem som bestämmer enväldigt vilka som "lyfts fram" och inbjudes till debatterna i deras program. Och jag tror inte att "göra folk mera positivt inställda till LCHF" är den nämnda kanalens främsta prioritet.

  28. AC
    Håller helt med dig Jonas.
  29. Äter allt
    Katrin Z är för LCHF vad Juhult var för S, ett sänke. Gillar man inte LCHF är hon guld värd. Hon tilltalar säkert 1% av befolkningen stenhårt, 90000 personer. Det räcker för att hon ska sälja bra med böcker och casha in. När hon sen mjölkat klart säjer hon vad som helst om nåt annat hon kan dra in stålar på. Hon är jättesmart på sitt sätt, go Katrin! Gillar bra affärsideer som blåser folk på pengar, alla kan välja eller välja bort.
  30. AC
    #78, Bulls eye ;)
  31. Nam
    #60AC.

    Jag syftade på ärlighet i att rakt ut säga att hon tjänar pengar på LCHF och att hon sagt något i stil med "tänker mjölka det så mycket hon kan". Ska jag vara ärlig så tycker jag det framgick i mitt inlägg, att det var KZ:s ekonomiska ärligheten jag syftade på! Jag känner inte till henne mycket mer, så jag har svårt att ha en massa uppfattningar och åsikter om andra saker än det som handlar om LCHF!

    När det gäller att KZ gick upp under sin graviditet är det väl ingen hemlighet, men absolut ibland tycks varken den som presenterar henne eller hon själv påpeka detta, vilket självklart är helt fel, graviditetskilon kan självklart aldrig jämföras, åtminstone inte rakt av, med andra typer av överviktskilon. Jag kände som sagt inte till KZ förrän hon presenterades här. Men blev nyfiken då många blev så upprörda - så nyfiken att jag faktiskt köpte hennes bok! Jag tycker boken överlag är bra. Den skiljer sig från andra LCHF böcker. Hon är ärlig i boken att hon inte är expert, utan hon hänvisar till andra när det gäller mer vetenskapliga frågor. Hon är, tolkar jag, tydlig med att hon redogör för sin erfarenhet. Visst skriver hon om "äckliga tjockisar" men hon skriver lika ofta, om inte mer, om att varje individ måste själv känna om hon/han verkligen vill leva upp till dagens skönhetsideal, om de verkligen vill och ska pressa de sista 5 kilona, för då krävs något annat än "vanlig LCHF-kost", menar hon. Detta - lustigt nog - har jag aldrig sett skrivit någonstans när folk har tagit upp hur hemsk hon är mot "tjockiskar" - I wonder why?!

    KZ har också i sin bok med mat-menyer, något jag uppskattar som inte är en gud i köket. Jag har inte hunnit testa dessa ännu, men vid en snabb överblick ser de lika bra ut som i andra LCHF-kokböcker. Visst reagerar jag på bl.a. när hon säger att hon inte äter röd paprika för att det är för mycket kolhydrater. Men å andra sidan har jag frapperats över att det är så många på dessa sidor som helt missat att rotfrukter alltid varit okej från pionjären Annika Dahlqvists sida, samt också att så många har missat att även allas vår Kostdoktor i sin folder skriver att rotfrukter kan ätas i måttliga mängder, beroende på hur man tål kolhydrater, får sockersug!

    Det mesta i livet har mer än en sida, och ofta också flera bottnar!

    PS. Ang. din #65 - håller till fullo med! Därtill var Anna Hallén helt outstanding i Kvällsöppet!

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg