Tips till påskägget: Motgift
En läsare, Anders, skickade mig den här bilden från en Kvantum-butik i Stockholm. Godis till påskägget delar hyllutrymme med barntandborstar.
Ingen dum idé faktiskt. Det borde finnas tandborstar i alla godishyllor, som en påminnelse om att man (genast) bör borsta tänderna för att inte godiset ska skada tänderna.
Något annat som borde hänga bland godishyllorna är träningskläder. Som en påminnelse om att man genast bör ge sig ut och springa och förbränna sockret, innan det skadar resten av kroppen.
Utan onödigt socker (eller mjölmat) behöver man inte ständigt borsta tänderna eller tvångsmässigt träna för att hålla vikten.
Mer
Gymnasieelever tvingas lära sig att äta mycket mjölmat
Ingen karies på stenålderskost?
(Sorry kunde inte hålla mig)
Hittade en intressant undersökning som var lite rolig att läsa i brist på annat.
http://www.fragadietisten.se/overvikt/utvardering-av-tva-manaders-lch...
Buuuuu för dig
Eller en bild på en övergödd amerikan bland godishyllorna borde nog skrämma iväg en och annan från alla ton av sötsaker. :-)
För övrigt så är det bland annat träningskläder som idag fyller luften i våra hem med PFOA. Dessa kläder är high tec, vilket innebär att de utgörs av fluormolekyler som ger fantastiska egenskaper i textilen. MEN som gör att våra barn kommer att få problem med reproduktionsförmågan. Fluor är det farligaste och vanligaste gift som finns.
Så släng omedelbart ut alla supermoderna material från hemmet. Inklusive plastfärg, tvättbara tapeter och plastmattor. Framför allt så är moderiktiga träningskläder i nya material så giftiga att det är pinsamt. De baseras på Fluorföreningar.
Luften inomhus idag ska enligt uppgift innehålla 100 ggr mer PFOS än utomhusluften. Där mina vänner, har vi ett gigantiskt problem!
Vad är vidrigt? Vad är oansvarigt? Jag förstår ärligt talat inte din kommentar. Att upplysa om att godis inte är särskilt nyttigt kan ju bara vara bra för folkhälsan. På den tiden en genomsnittlig person bara åt godis några gånger om året då hade vi inte heller dagens problem med bland annat fetma och diabetes, så jag uppskattar Andreas Eenfeldts insats för folkhälsan. :-)
du reagerar väldigt starkt på det här. Kanske borde du fråga dig själv varför? Vanligtvis när man reagerar så häftigt på någon/något så säger det mer om en själv än den/det man upprörs över. Har du själv ätstörningar? Eller kämpar med sötsug? Eller är du rädd att någon ska ta ifrån dig dina älskade godsaker (var lugn, det kommer inte hända ;-) Oavsett så är det inte nyttigt att stressa upp sig så där - du kanske ska undvika att läsa Kostdoktorn om det har den effekten på dig.
Men visst är det kul Goran och se alla dessa moderiktiga sportfenomen som springer omkring i ett dammoln av Fluorid. Snygga är dom också.
Ytterligare ett matfusk, denna gång med vikten. Kolla bilden!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=759339410757691&set=a.74...
Försök att upplysa tösabiten istället, och inte banna henne.
Kanske har hon googlat och kommit in hit den vägen. För jag kan inte minnas inlägg från henne sen tidigare.
Så låt henne ta till sig informationen som finns här, Sen kan hon lämna lägret sas.
Glad påsk!
Förstånd har de nog, men inte årtalen av erfarenhet.
Jag uppfattar Mimi, som en ung människa.
Exakt Lasse, man får nog. Det finns numera så mycket information om LCHF på nätet som den som verkligen är intresserad kan läsa. Jag har haft tålamod i åtta - nio års tid men har också, under resans gång, lärt mig att känna igen dem som inte är ett dugg intresserade utan bara vill försvara sitt eget sätt att äta alternativt företräder någon livsmedelsindustri.
emmasterners.devote.se
Nu när det är påsk så vet jag som tomte inte om jag ska ta av skägget, eller sätta på-skägget... ;)
Att man håller sig till en kost som gör att man slipper träna. Men då missar man en stor och viktig poäng! Att bara tänka på vad man stoppar i sig för att slippa (tvångsmässig) träning kommer inte att generera hälsoeffekter fullt ut. Att bara vara smal räcker sällan för att orka ett helt liv med allt vad det innebär - man måste vara stark och ha god kondition också.
Vad vi är emot är det dagliga tvångsmässiga tränandet för att förbränna en massa kolhydrater som man av obegriplig anledning "måste" trycka i sig. (Helst 5-6 ggr om dagen). Det är inte nyttigt och skapar bara stress i kroppen.
Att äta LCHF och träna 1-3 konditionspass och 2-3 styrkepass i veckan är oerhört mycket bättre för kroppen i längden. Behöver man träna för att "förbränna" så gör man något fel. Om det inte känns roligt och härligt att träna så gör man något fel.
Kan inte alla låta alla va, så skaffar alla ett nytt mål med livet som inte handlar om att påverka någon annan och satsa stenhårt på det istället.
Vi ska alla dö så småningom, glöm inte det.
:)
Vad som får mig att tro det? Tidningarna är fulla av det! Folk pratar om det dagligen! Hela tiden.
När jag går på gymmet ser jag hela lokaler fulla med damer som är där för att bränna upp pastan de åt till lunch. De verkar hata att vara där och pratar efteråt om hur skönt det är att ha det gjort.
Folk tränar inte alls för att det är kul, de tror att de måste för att kunna äta...
Det finns en hel hetskultur kring detta som inte har ett dugg med hälsa att göra.
Och det löser sig inte med enkel matematik, detta är den största lögnen av alla! Allt beror på VAD man äter.
(Dessutom reagerade jag från början på din insinuanta ton, jag tror inte att du är här för att lära dig något eller sprida kunskap överhuvudtaget.)
Sockerabstinens ha ha.
Som sagt var, år ut och år in, de orkar inte ens hitta på några nya skämt...
Hur löjliga och hysteriska en del medlemmar i LCHF-sekten är, har denna tråden med all tydlighet visat!
Jobbigt va? Jag fattar inte vad ni gör här...
Vi trivs bra i vår "sekt" och mår utmärkt, MEN VAD VILL NI?
Seriöst om LCHF läser vi på andra ställen där det inte är ett sådan jävla gnällande på allt som inte är LCHF.
Så bästa är väl om vi bara slutar bry oss när folk klankar ner på oss och visa vi kan hantera det på högre nivå.
Men seriöst, jag läser det mesta här och väldigt många av kommentarerna men har ytterst sällan sett ett inlägg från någon som är emot lchf som innehåller någon form av substans och verklighet. Nästan alla är i form av påhopp och dumkallande, t.ex. som Mimis här uppe. De handlar nästan uteslutande om att kalla oss för lata idioter, sektmedlemmar, feta typer utan karaktär, korkade idioter som inte begriper att tallriksmodellen är det enda rätta, fanatiska som inte vill att barnen ska vräka i sig socker osv osv osv... Rätt så irriterande att ständigt bli dumförklarad när man hittat ett sätt att äntligen må bra och bli frisk. Tro fasen folk blir arga på dessa nedvärderande och respektlösa inlägg. Det är ju nämligen inte bara här man blir utsatt, det är vardagen för många precis som Lasse skrev tidigare.
De flesta av oss välkomnar en seriös debatt där man diskuterar sakfrågan, men jag måste säga att det går veckor mellan gångerna jag ser vettiga inlägg från någon som är emot lchf.
Så vem sätter egentligen nivån på diskussionerna här? "Vi" eller "dom"?
Varför ska vi acceptera att bli idiotförklarade?
(Om ni inte visste det så finns det studier som både bevisar och motbevisar det mesta)
Vi som äter kolhydrater, VI blir idiotförklarade av ER. Så kom för fasen inte och säg att ni på något sätt är mer renhåriga, beter er mer just eller att det på nåt sätt är ni som har det jobbigast. Kort sagt kasta inte sten i glashus.
Om ni välkomnar en seriös debatt, om ni vill ha en seriös diskussion så bör ni kanske fundera på ert sätt att inbjuda till det. Stämningen här på sidan blir hetsk så snart man har en avvikande åsikt. Och det är vida känt.
Nä, rannsaka er själv lite grann innan ni gråter över att ni behandlas som idioter, ni är lika goda kålsupare som alla andra!
Det här är ju också en av de största LCHF bloggarna med deltagare och läsare som har stor egen erfarenhet av kostens påverkan i olika situationer, eller av sådana deltagare som vill veta mer om kosten, är nyfiken (här finns jag) och vill skaffa sig upplysningar. Hur man då kan tro att man genom att komma in och idiotförklara deltagarna ska vinna respekt och skapa vad man menar vara en "seriös" debatt verkar lite långsökt.
Som sagt var fortsätt med att berätta om era LCHF erfarenheter vi är många som är intresserade och låt inte inläggen utan substans och med uppenbara syften att skada och misskreditera hindra er. Använd inte tid eller energi till att slåss mot dem.
Det är väl just avsaknaden av en högre nivå som gör att även personer som själva äter enligt LCHF är kritiska!
I vilket inlägg har jag sagt detta? Jag som själv äter enlig LCHF.