Sveriges kostexperter rankade!

PrispallHärom veckan hade jag en omröstning, och efter ungefär 200 röstande kan jag nu presentera resultatet. Vem är bäst och vem är sämst av Sveriges kostexperter? Klicka vidare för att läsa resultatet.

Reservation

Naturligtvis är detta en helt ovetenskaplig undersökning, mest avsedd som underhållning. Personerna kunde betygsättas från 1 (sämst) till 5 (bäst). Resultatet blev som följer, med medelbetyget efter namnet:

annika-dahlqvist

1. Annika Dahlqvist 4,71

Läkare, specialist i allmänmedicin. Har bloggen Dr Dahlqvists blogg. Mycket aktiv i kostråds-debatten sista åren. Blev anmäld till Socialstyrelsen för sina kostråd, men helt friad i januari 2008. Författare till följande böcker:

Doktor Dahlqvists blogg (2007)
Doktor Dahlqvists guide till bättre hälsa och viktkontroll (2008)

sss

2. Sten Sture Skaldeman 4,55

Rekord-bantare, viktnedgångs-coach och fettförespråkare. Författare till följande böcker:

Ät dig ner i vikt! (2006)
Frågor och svar om Skaldemans diet (2006)
GI-Noll! (2008)

Litsfeldt

3. Lars-Erik Litsfeldt 4,53

Diabetiker som ”åt sig frisk”. Föreläsare och författare till följande böcker:

Fettskrämd (andra utgåvan, 2007)
Ät fet mat! – bli frisk och smal med LCHF (2008)
Ideologin och pengarna bakom kostråden (Med Per Wikholm, 2008)

ola-lauritzon

4. Ola Lauritzon 2,74

GI-profil. Kostexpert på GIviktkoll.se. Författare till följande böcker:

Gå ner i vikt med GI-metoden (2004)
Våra Bästa GI-recept (2006)
GI i Praktiken (2006)
GI in the City (2007)
Pigg, smal och Glad – 5 veckor till ett sundare liv (2007)
Olas bästa GI-drinkar (2008)
Allt om GI-metoden (2008)
GI dag för dag (2008)

fredrik1

5. Fredrik Paulún 2,69

Näringsfysiolog. Kanske mannen som initierade GI-rörelsen i Sverige. Flitig skribent i tidningar samt gäst i tv-soffor. Har ”Paulúns Näringscenter” som erbjuder föreläsningar och utbildningar. Författare som sålt över 700,000 böcker, bland annat följande:

Allt om glykemiskt index (2002)
Blodsockerblues (2002)
Lilla Blodsockerblues (2004)
Paulúns stenålderskost (2005)
Paulúns GI-mat (2006)
Fettguiden (2007)
Paulúns GI-månad (2008)

Anna Skipper

6. Anna Skipper 2,30

Programledare ”Du är vad du äter”.
Hälsocoach.

Författare till följande bok:

Anna Skippers morgondrinkar (2006)

Blossom

7. Blossom Tainton-Lindqvist 2,22

Programledare ”Toppform”. Personlig tränare. Sångerska, dansare och tidigare Melodifestivalen-vinnare. Dessutom julvärd SVT -05. Författare till följande böcker:

Ny kraft med Blossom (2004)
I topptrim på 12 veckor med Blossom (2006)

charlotte-erlanson-albertsson

8. Charlotte Erlanson-Albertsson 1,65

Professor i medicinsk och fysiologisk kemi, Lunds Universitet. Forskar om bland annat aptitreglering och energibalans. Ofta gäller det råttstudier vars resultat inte sällan hamnar i mediauppmärksamheten. Har skrivit följande böcker:

Socker och fett på gott och ont (2004)
Mat för hjärnan (2006)
Belöning och beroende (2008)

rossner_stephan

9. Stephan Rössner 1,31

Professor i hälsoinriktad beteendeforskning. Överläkare på överviktsenheten, Huddinge sjukhus. Aktiv sedan länge inom debatt, vetenskap och populärvetenskap i ämnet kost, hälsa och överviktsproblematik. Kostexpert på Viktklubb.se. Författare till bland andra följande böcker:

Rössners kokbok : smalmat för läckergommar (2000)
Smart mat : Stephan Rössners bästa recept (2004)
Äldre utan att åldras (2006)

elisabeth-rothenberg

10. Elisabet Rothenberg 1,15

Ordförande Dietisternas Riksförbund.

Aktiv i debatten om kostråd.

Lite om hennes inlägg i debatten finns här.

Ytterligare läsning här.

marcus_claude

11. Claude Marcus 1,13

Professor i pediatrik.
Huvudman för Rikscentrum för svår övervikt hos barn, på Huddinge universitetssjukhus.
Aktiv i mediadebatten om kostråd.

Mer läsning här, och massor av ytterligare i denna lista.

Kommentarer

Som väntat blev resultatet av omröstningen bland läsarna här väldigt tydligt.

LCHF-förespråkare rankas högst. Därefter kommer de som förespråkar GI-metoden. Sedan kommer en mellangrupp, och i botten finns de som förespråkar de gamla fettsnåla kostråden.

Bottenstriden blev tuff mellan ordföranden i Dietisternas Riksförbund Elisabeth Rothenberg och professor Claude Marcus – båda personer som hårt motsatt sig någon ändring av befintliga fettsnåla kostråd. Den största jämförande studien på området har nu visat att fettsnål kost är den sämsta metoden, både för viktnedgång och blodfetter. Liknande resultat har man fått i ett antal studier tidigare.

Rösta själv

Håller du inte med om resultatet? Du kan gå in och rösta du med, blir det tillräckligt många nya röstande och resultaten ändras så kommer jag med en ny version av listan!

17 Kommentarer

  1. Tombola
    Calle Carlsson var nog antagligen den som initierade GI-rörelsen i Sverige. Och om jag inte minns fel så var Fredrik där och lärde upp sig för ett antal år sedan,,,,

    Kul lista som visar att det inte är enbart längden på utbildning, titel och arbetsplatsens adress som avgör om man har något att komma med.

    Tvärtom verkar det som om det är tvärtom, kanske något att fundera över för de som hamnat sist på listan,,,,

  2. Riggade tester är vetenskapliga. Testa att ta med mig nästa gång :), så ska jag uppmana alla mina bekanta att gå in och rösta på mig så får vi se om jag inte kan bli ensam i topp.

    Givetvis som lipofil skrev så saknas många, men framför allt saknas många från träningssverige som man ser. Nu är det bara såna som syns i dagspressen och TV.

    Men du kan väl skicka in undersökningen till Aftonbladet, alltid retar det nån 🙂

    Nu har jag försökt posta en kommentar tre gånger på Massajerna 3 gånger, som svar till några. Men det funkar inte. Jag vet inte om det är nåt scriptfel eller så - kanske finns det kvar i nån spamlåda hos dig.

  3. BadGEAR,
    tack för tipset. Tyvärr finns inte kommentaren i moderationslistan utan blev säkert svartlistad och deletad. Jag har ändrat lite i spamfiltreringen nu, så att den förhoppningsvis kan postas igen, alternativt hamnar i moderationslistan och ej deletas.

    Posta igen, och säg till om den inte dyker upp så skall jag publicera den och se vad som gjorde att den inte kom med.

    Angående vilka som är med - jag valde med mening bara ut sådana som ses någorlunda regelbundet i media. Annars hade det kunnat bli lite väl många.

  4. Blogg är media, och jag syns varje dag på min blogg. Inte ens jag kan förneka detta faktum. Media och regelbundet. Jag uppfyller kriterierna.

    Därför tycker jag att du är elak, trångsynt och bitter som inte tog med mig. Jag ska prata med mor om detta. Hon bor max 20 mil ifrån dig och hon har en snabb southpaw 😉

  5. Tombola
    Jag tycker nog att den här undersökningen är minst lika seriös och vetenskaplig som den argumentation som t ex Claude Marcus har då han påstår att mättat fett är farligt.

    Dock är det här tyckandet (omröstningen) mera underhållande och den har inga skadliga biverkningar i form av sjukdom eller för tidig död tvärtom - ett gott skratt förlänger som bekant livet och även bottenplaceringen måste anses vara hedrande då de i alla fall fick vara med!

    Dessutom, i alla fall jag är övertygad om att de på Karolinska´s intranet har liknande omröstningar på fredagsförmiddagarna fast då med ett något annorlunda utfall.

    Hurvida dietisterna ägnar sig åt omröstningar är mera tveksamt euru deras ideolgi svajar kraftigt med tid och sällskap - kanske sker rangordningen på förbundskryptan istället med hjälp av en s k tombola (här avses lotterimaskinen och inte cementblandaren!).

  6. Jag glömde riks. Riksmedia. Jag hoppas att vi därmed kan hålla din mor utanför det hela.
  7. Bo Zackrisson
    BadGEAR har under ett drygt år, kanske mer, skrivit om något i sin blogg som möjligen har något med kost och hälsa att göra. Det har blivit många dammsugare och konditorier efter vägen. Utöver detta har han tydligen tid att springa en mil eller två om dagen. Och att göra alla möjliga sorters beräkningar och kalkyler. Personligen har jag aldrig förstått vart BadGEAR vill komma. Men han är ändå innerst inne rätt underhållande att läsa. Även om det han lyckas få på pränt sällan går att finna logiken i. Men vem vet - BadGEAR kanske har fått korn på nåt stort stort...

    sommarhälsningar
    Bosse
    Bosse

  8. Pellefant
    Jag vet Bosse Badgear kommer introducera dammsugardieten inom kort :=)
  9. Tombola
    Rössner med hallonbåtar och Badgear med damsugare - vem har sagt att det måste vara tråkigt att banta?
  10. Kate
    vad KONSTIGT att dina läsare rankade anika dahlqvist högst, verkligen otippat! dessutom skulle jag inte anse sten sture en kostexpert, han är bara en simpel bantare.
  11. Thomas H
    Konstig kommentar Kate. Vad menar du egentligen med simpel bantare?

    Kan prof. Rössner och hans viktklubb på Aftonbladet räknas dit?
    Rössner som själv erkänt ett 25-årigt misslyckande vad gäller viktminskning och då måste han mena att resultatet blev "jojobantningen!"

    Mig veterligt har inte Sten Sture bantat utan gjort en koständring vilket medfört viktnedgång och en mängd andra livskvaliteförbättringar!
    Resultat som t ex Rössner aldrig uppvisat och ändå kallar du du Sten Sture simpel. Vilken verklighetsvärld lever du i, Kate?

    Simpel bantare? Snarare simpelt uttryckt av dig!

  12. Pellefant
    Sten Sture har ju gjort ett ordentligt researcharbete när han skrev sina böcker. Kate nån simpel banare är han definitivt inte, då är dåligt påläst.
  13. Pellefant
    Sten Sture har ju gjort ett ordentligt researcharbete när han skrev sina böcker. Kate nån simpel banare är han definitivt inte, då är du dåligt påläst.
  14. Kattmoster
    Kate,
    Sten Sture är verkligen inte en simpel bantare (och varför skulle just bantare vara simpla?). Han är ingen bantare överhuvudtaget utan snarare - i kraft av studier och egen erfarenhet - just en kostexpert. Han har hjälpt och hjälper mängder med människor som farit illa av de etablerade kostexperternas råd. Vad är det du vill egentligen med ditt bjäbbiga inlägg?
  15. Tombola
    Alla 3 LCHF:arna måste anses självklara som kostexperter.

    Själv håller jag även Ola Lauritzon som expert. I det jag läst av honom förklarar han på ett examplariskt sätt hur det ligger till och det är lätt för läsaren att själv lista ut att GI-noll ger den bästa viktminskningen - såvitt jag känner till så berör han inte hälsoeffekten lika mycket som Annika, SSS och Lars-Erik gör.

    Etiketten expert är dock inte alls tillämpbar för listans bottenskikt. Det brister kraftigt i både logik och analys såväl som i kunskaper. Lägg därtill att den intellektuella hederligheten kunde varit betydligt bättre vilket borde vara ett minimikrav när man yttrar sig offentligt, i vart fall om det sker på skattebetalarnas bekostnad.

    Att Skaldeman skulle vara en simpel bantare är nonsens, det finns massor med kunskap bakom hans böcker samtidigt som han i likhet med många andra av oss har stor erfarenhet av de hälsovinster som LCHF har gett oss!

  16. Bo Z - Tack för att du tar tid med min blogg. Ja, var är logiken... vad är poängen? kan man få ha roligt? vad är meningen med livet?

    Det är säkert ett problem hos många att jag inte är tillräckligt gravallvarlig. Jag är förvisso fascinerad av siffror, statistik, tabeller och annat skoj. Och vet nyttan med detta (när jag gör uppföljningar på vad jag gör). Men kan samtidigt inte låta bli att ifrågasätta både ett och annat (vare sig jag har rätt eller fel, en del tror ju att deras ifrågasättande alltid är rätt...).

    Livet är kort Bo, och det gäller att njuta av ögonblicken. Jag är bara en simpel bantare, och sådana har varken logik, intelligens eller kunnande. Men vi är ganska glada skitar för det 🙂

    Doc - det är lugnt, mor vände vid Karlskoga 😉

  17. BadGear - fortsätt att blogga av hjärtans lust! Du skriver ledigt och bra även om jag ibland har svårt att hänga med i svängarna. Det beror sannolikt på att jag själv är lite trög, sannolikt beroende på att jag äter alldeles för få dammsugare...:-)

    PS. Det var första idag (19 augusti 08) som jag upptäckte din kommentar ovan. Därav mitt senkomna inpass.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg