Statiner åt alla?

BusinessWeek LipitorRopen skalla… Blodfettssänkande statiner (ex Simvastatin, Lipitor, Crestor) är alla tiders bästsäljande mediciner. Det står dock allt mer klart att väldigt många äter dem utan bevisad nytta. Läser på Dr Eades blogg om en ny artikel i BusinessWeek av alla ställen om detta. Läsvärd, men på engelska såklart. Jag planerar att framöver reda ut här (på enkel svenska) vilka som har bevisad nytta av dessa mediciner, och hur mycket. Och vilka som antagligen äter dem i onödan, med risk för biverkningar. När personer som inte har kopplingar till de berörda läkemedelsföretagen analyserar det hela, alltså!

Kortfattat kan man säga att personer som redan har hjärtsjukdom är de som oftast har nytta av sådan medicin. Naturligtvis vill dock läkemedelsföretag sälja till så många som möjligt. Och när det gäller förebyggande behandling till icke hjärtsjuka äter troligen många, många dessa mediciner utan någon som helst bevisad nytta. Särskilt gäller detta kvinnor och äldre. Och nyttan för yngre män är inte alltid så imponerande den heller. Återkommer till det!

Nu åker jag på kurs i Branäs ett par dagar (inkl en kostföreläsning av mig för kollegor). Lite skidåkning blir det förhoppningsvis också!

6 kommentarer

  1. Novis
    Ropen skalla, statiner åt alla, möss och människor!

    http://www.dagensmedicin.se/kronikor/2007/12/05/ar-statiner-verkligen...

  2. Minns att jag läste någonstans att statiner även har en liten antioxidanteffekt, vilket tolkades som ytterligare ett användningsområde. Jag tolkar det i stället som att det förklarar den lilla effekt de har på dem med mest skut brist på antioxidanter.
    Borde det då inte vara bättre att äta mindre av det antioxidanterna skall skydda mot och/eller öka på intaget av någon form av antioxidanter som finns naturligt i mat och som inte har några kända allvarliga biverkninga, och som dessutom är enormt mycket billigare för samhället?

    Deras inställning är tydligen: Varför äta en frukt i veckan när man i stället kan äta farliga piller som är mycket dyrare och som stoppar mer pengar i fickorna hos någon pillertrillare?

  3. Man skulle önska att det gjordes en studie som jämförde LCHF mot statiner + lågfettkost.
  4. Håller med, men jag skulle även gärna se en studie om nyttan av statiner för de grupper där man tidigare faktiskt kunnat påvisa en nytta, där alla deltagare samtidigt får ett tillskott av antioxidanter som säkerställer att man inte har brist på dessa samt möjligen även att man för en grupp minskar intaget av vegetabiliska och industriförstörda fetter och spannål.

    Jag tror då att det kommer att visa sig att ingen grupp har någon påvisbar nytta av statiner. Just för de grupper där statinerna kunnat visas ha en positiv effekt är ju de grupper där man kan anta att intaget av antioxidanterna är bland de lägsta om jag inte missminner mig? Dessutom är det grupper som uppmanas att öka mängderna vegetabiliska fetter, margariner och bröd, och minska på smör och grädde.

  5. bookjones
    http://www.proteinpower.com/drmike/lipid-hypothesis/low-carbs-and-lip...

    Inlägg av Dr. Eades åt det hållet. Läs också hans 4-5 sista inlägg som handlar mest om Big Pharma och statiner.

  6. patrik
    http://www.proteinpower.com/drmike/statins/statin-disaster/#more-1149

    Mer från Dr. Eades som visar baksidan av pillerträsket, specifikt statiner.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg