Putin kritiserar läkemedels- och matindustrin – har han rätt?
Det är inte ofta en makthungrig diktator delvis har rätt om vad som är bra för folket i hans land. Men Putin kan vara något på spåren här:
Den ryska presidenten Vladimir Putin tycker att läkemedelsindustrin och livsmedelsindustrin utgör ett hot mot Rysslands invånare…
Enligt rapporten tycker Putin att ”vi som art har valet att fortsätta att utveckla våra kroppar och hjärnor till det bättre, eller vi kan följa det västerländska exemplet från de senaste decennierna och medvetet förgifta vår befolkning med genetiskt modifierad mat, läkemedel, vaccineringar och snabbmat som borde klassificeras som en farlig, beroendeframkallande drog.
Australian National Review: Putin Slams Big Pharma and GMO Foods
Det bra och det dåliga
Jag har några invändningar. Jag tror att de flesta vanliga vaccinationer har betydligt färre biverkningar än de ofta hemska sjukdomarna de skyddar mot. Och jag tror inte att nya gener är farliga i sig, det är mer en fråga om vad resultatet blir i maten. Att förändra egenskaper i vår mat kan skapa problem.
När det gäller övermedicinering baserad på förvriden ”vetenskap” från företagen som säljer läkemedel har denna diktator dock helt rätt.
Vi förgiftar en stor del av den västerländska befolkningen.
Bare ett exempel: tio procent av den amerikanska befolkningen står på antidepressiva medel, beroendeframkallande hjärnmediciner med tveksam nytta som ofta är svåra att sluta med. Eftersom de ändå inte hjälper mot vanlig depression – den vanligaste användningen – kan man lugnt säga att de är mycket överförskrivna.
När det gäller snabbmatsindustrin är det bara att titta på hur befolkningen i västerländska länder lider av fetma och övervikt. Majoriteten av befolkningen bestämde sig förstås inte för att plötsliga bli lata och glupska, och inte har vi alla undergått mutationer, utan detta är ett problem i miljön. Det beror ytterst på vår livsmedelsmiljö, dvs livsmedelsindustrin och ej hjälpsamma, eller till och med skadliga, statliga expertråd.
Det kanske behövs en outsider för att se de uppenbara problemen i samhället.
Tidigare
Tillhör amerikanska FDA läkemedelsindustrin nu?
Så tar livsmedelsindustrin livet av tusentals runtom i världen
Håller med Marie och Robert. Tycker mer och mer att Putin är en klok ledare. Se vad han har åstadkommit i Syrien. Att han dessutom har förnuftiga åsikter om hälsa gör inte saken sämre.
Det är en konstig syn du har på demokrati.
1. Han är väl inte mer diktator än andra valda presidenter?
2. Rysslands "anti-gay-lagar" är mycket milda jämfört med de som finns i t.ex. Bulgarien, Ukraina, Rumänien och ett tiotal amerikanska delstater.
jag håller med Rolf, Marie och Robert
Putin är en bra motpool till väst och uppenbart ett nyktert seende på kost och läkemedels industrin;)
Se bl.a.:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-ar-putins-soldater-pa-natet/
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare
Idag recenserades boken "Ingenting är sant och allting ärmöjligt". En insidesskildring där Putin et consortes styr massmedia med järnhand, producerar en egenbild och av omgivningen som är en direktkopia av Herr Hitlers propagandamaskin.
Alla ni, som med all rätta, kritiserat tyskar/nazister för att de inte såg vad som komma skulle;
SER ni verkligen inte att just nu händer samma sak igen?
Om inte, är ni ju inte bättre än de ni älskaratt hata. För blinda kan ni väl inte vara, ni som ser allt annat så klart?
Även Putin upplever kritik mot Ryssland som onödig. Men det minsnkar inte behovet av kritik, att det behövs regler, som sätter stopp för livsmedelsindustrins och läkemedelsinsdustrins verksamhet i den mån den skadar
folkhälsan är väl naturligt, men det gör inte Ryssland till en förebild politiskt.
De har i Ryssland t.ex. fortfarande pressfrihet även om den är lite inskränkt av Putin.
Putins stora skräck är oligarkerna som han förbjöd att delta i öppna val. De har ju stora medel och risken är väl att de kan "köpa" sig herravälde i Ryssland?
Jag överlåter frågan till de som är mer insatta i de innersta kretsarna i Rysslands regim.(Som dock inte är helt genomskinlig)
Bra att han ger sig in i kostdebatten.
Tina Glader, den som skriker högst har inte alltid rätt!
Lilla odjuret är dietist;)
https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
2. Goodwins lag säger inget om att förlora, den säger bara att sannolikheten att någon ska jämföras med Hitler eller nazister kommer närmare 1 ju längre en internetdiskussion pågår.
Dan Larhammar som startade kampanjen mot LCHF i Sverige med "Dödskysen mot Dr Annika Dahlqvist länkade till denna prisutdelning:
http://www.senseaboutscience.org/pages/maddox-prize-2015.html
Susan Jebb är en betald propagandist för Coca-cola, och att Larahmmar som är en av undertecknarna av SNFs skrift om socker puffar för henne är inte konstig.
Stiftelsen som hon fått pris av(Sense about Science)
är till stor del finansierad och styrd av läkemedels- industrin.
Men underhuggarna som sprider dyngan fås att tro, att de sysslar med vetenskap, fastän det bara handlar om marknadsföring.
Rörelsen hålls ihop genom att utnämna motståndarna
till rörelsen till "pseudovetare"folliehattar"," WOO", "alternativare" osv. Sympatisörerna har en svart - vit syn på "motståndarna"och om någon råkar gilla något, som inte passar rörelsen, då blir den personen nedsmetad med alla ovanstående epitet.
I början påstod de, att de inte egentligen var emot LCHF. Men idag är det ingen tvekan. Se:
http://www.vof.se/skepdic/lchf/
Idag påstår de att kritikerna av sockerindustrin är "ovetenskapligga", så ser deras stöd till sockerindustrin ut idag.
Om någon tvivlar, så kan ni gå in på deras forum och
leta efter kritik mot brottsligheten inom läkemedels-
industrin t ex..
Putin har naturligtvis inte fel i allt han säger !
En Auktoritär ledare som denna är med den bakgrunden i gamla det KGB ,bör man nog ha en stor dosa skepsis mot då det gamla Kommunisttänket finns kvar , vilket han visar då och då !
Den som blir USAs nästa president , är jag övertygad om blir Donald Trump inte Hillary Clinton och vad blir det då för presidentstyre med en person som är värsta sortens råkapitalist ?
Emellertid så är livsmedelsindustrin och kanske även Läkemedelsindustrin skiträdda att du och jag dvs folket går över till att äta tex LCHF , då faller allt de har byggt upp under årtionden nu och konkurserna kommer att stå som spön i backen men vi kommer att öka medellivslängden och livskvaliten betydligt mot idag .
,
Fredspristagaren Barack Obama är mästare i att förstöra länder: Libyen, Afghanistan, Irak, Syrien, indirekt Jemen och försökte med Egypten och Tunisien. Han försöker med Ukraina och har försökt i Kaukasus-länder.
I USA vandrar BigPharmas lojala in och ut som chefer för FDA och andra myndigheter, USA försöker pressa TTIP på andra länder och tvinga på dem GMO.
Usch vad Putin är hemsk......
Heder åt Putin att han tagit Seralinis studier på Glyfosat och GMO på allvar och bromsat GMOintåg till världens största land. Alltså kan en hel del bli kvar även om USA lyckas få in GMO i fler länder. Ukraina erbjöds ett enormt Världsbankslån häromåret straxt efter statskuppen, på villkor att man gav klartecken för GMO-odlingar.
I sak är GiMO rätt osäkert och borde testas i ca 15-20 år på de som framställer det innan vi "testar" på resten av befolkningen.
Läkemedel är i vår västliga mening endast för akuta åtgärder. De livslånga förändringarna görs av rätt typ av mat, nutrienter.
Vaccin.... Polio. Det räcker nog med att nämna den sjukdomen, eller hur?
Som någon sa, han är vald av folket!
Skulle du säga att vår statschef eller regeringschef är vald av folket under demokratiska former?
Hur "demokratiska" var de val som gynnade Hitler?
Betänk att det bl.a. var Amerikanska finansiärer som stöttade Tysklands Nazistparti och ett Amerikanskt företag (Standard Oil) som försåg IG Farben (Tyskt kemiföretag) med bränsleadditiv som möjligjorde att Luftwaffe kunde flyga överhuvudtaget.