Otrevliga påhopp och LCHF

8 april 2016 av i Övrigt

Senaste dagen har ett flertal media delat nyheter om experter/forskare som utsatts för hot och personangrepp på nätet då de utryckt tvivel om LCHF. Sådant är förstås helt oacceptabelt, liksom allt liknande otyg på nätet. Om debatten ska ta sig vidare behöver man fokusera på sakfrågor och inte på personangrepp.

Många av dessa historier har hörts upprepade gånger förut, i exakt samma form, sedan 2008-10. Men det har också tillkommit åtminstone en ny vilket är hemskt tråkigt. Det borde aldrig förekomma.

DN: Får dödshot för att de kritiserar lchf

Expressen: Hon forskade om LCHF – blev hotad

94 kommentarer

Toppkommentarer

Bo Zackrisson
8 april 2016 75
Det märkliga här med alla påstådda hotelser som cirkulerat i media de senaste dagarna är att inte ett enda hot har kunnat dokumenteras. Jag har många gånger skrivit kritiskt om Hellenius, Marcus, Rössner, Dietisternas Riksförbund mfl. I senaste numret av LCHF-magasinet skrev jag om diabetesläkarnas ohederliga agerande där de hade kokat ihop tio fall till ett i syfte att skrämmas. När ekots Anna Larsson helt okritiskt använder sig av detta fall utan att ange vad det egentligen handlar om, är det under all kritik. Jag vill minnas att även Andreas någon gång har ifrågasatt Hellenius för att hennes livsstilsmottagning i initialskedet sponsrades av Pfizer. Men det handlar ju inte om hot. Det handlar ibland om hård kritik och sådan är det rimligt att få framföra. Personer med akademiska titlar står inte över all kritik. Jag har försökt få kontakt med både överläkare Gun Forssander och Anna Larsson. Av någon anledning vill de inte höra av sig. Undrar varför, Lisa Söderströms avhandling avser jag att läsa lite noggrannare framöver. Vi inom LCHF-rörelsen gillar ofta lite hårda tag i debatten. Ibland kanske någon skriver något i hastigt mod. Men det gäller vår hälsa och den är det faktiskt värt att ta strid för.
Trevlig helg hälsar
Bo Zackrisson
redaktör
LCHF-magasinet

Svar: #101

Läs vidare →
Anton Altgård
8 april 2016 46
Det är väldigt intressant att man gång på gång påstår att det är LCHF:are som inte tål att bli ifrågasatta, enligt egen erfarenhet gäller det snarare LCHF-motståndare.

Läs vidare →

1 2 3

Alla kommentarer

101
Svar på kommentar #26 av Bo Zackrisson
erik
11 april 2016 1
En person har fått höra att hon borde få en kula i pannan och du säger att det inte är hot utan är hårda tag i debatten, tycker du är fruktansvärt fel på det där!
Att folk hotas när de uttryckt sina åsikter på nätet är tyvärr vardag men jag tycker att vi alla har ett ansvar att ta avstånd för alla former av hot och inte som du, försöka bagatellisera det!
102
Roland
12 april 2016 2
Hela LCHF-rörelsen kan inte belastas för enskilda individers obalanserade yttrande. Då skulle nog alla rörelser och inriktningar där människor är närvarande klandras ?
Filosoferar
Rolle på Österlen
103
Svar på kommentar #78 av Karl-erik
Erik
12 april 2016
Är inte historia Karl-Erik, bara det att man inte pratar om det. Fanns till nyligen LCHF-förespråkare inom elitidrotten som tryckte i sig pasta dagen före tävling och massa havregrynsgröt på morgonen med motiveringen att hens kropp behövde det.
Däremot blir det betydligt mer vanligt med den modell som tex Luleå och Malmös hockeylag använder, de skippar allt gluten och raffinerat socker ( 6 dagar i veckan) och äter så mycket rena råvaror och ekologiskt det bara går. Vet att vissa kallar det LCHF men det känns fel enligt mig, vissa av deras måltider består av enbar kolhydrater..
104
Svar på kommentar #64 av Åsa
Margareta
12 april 2016 1

Det jag menar är att övertygelsen om att man har rätt och alla andra fel leder till samma gruppmentalitet som inom många religioner.

jag behöver ingen "grupp" för att veta att LCHF funkar bra för min viktminskning - återigen - jag behöver bara titta på vågen. En alldeles ensam liten våg som till vardags står gömd under byrån i mitt sovrum.... det enda "rätt" jag behöver.

Svar: #107
105
Svar på kommentar #94 av MJ
Margareta
12 april 2016

Det finns ännu mindre stöd för skitmatsteorin. Det finns ju inte ens beskrivet vad skitmat är. Skitmatsteorin = religion

jag äter "skitmat" en gång i veckan - då tar jag en panpizza med mängder av ost, skinka och räkor och äter allt utom brödbotten - det är LCHF det ;-)

Svar: #106
106
Svar på kommentar #105 av Margareta
MJ
13 april 2016 1
Kör pizzafyllningen i en form utan brödbotten istället. Blir jävligt gott.
107
Svar på kommentar #104 av Margareta
Lasse1
13 april 2016

jag behöver ingen "grupp" för att veta att LCHF funkar bra för min viktminskning - återigen - jag behöver bara titta på vågen.

Och räcker inte det & man vill frossa lite i hälsa så går man till vårdcentralen som bekräftar att även insidan mår bra med hjälp av blodprov mm.
:)
7 kommentarer borttagna
115
gusav
14 april 2016
Många går ner i vikt med lchf.
När någon visar att det inte är insulin som är orsaken till viktnedgånen så kallar man motståndaren för alt möjligt.
En person är gudiol, han tror inte på insulin, men han tror nog på att dieten i praktiken fungerar.

Det finns många stuidier som visar att lchf fungerar för viktnedgång.
Det finns inte en enda studie som visar att det beror på insulin.

Ni TROR att det beror på insulin, den som inte tror på insulin får löpa gatlopp i media.

Det vore trevligt om ni kunde bevisa er teori om insulin innan ni hotar andra.
Ni har bara bevisat att LCHF fungerar för många.

Varför lchf fungerar vet ingen.

1 2 3

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg