OT: Årets film

Slumdog millionaire

(varning: ej om kost) Vinnarfilmen vid nattens Oscarsgala blev Slumdog Millionaire. Den bästa film jag själv sett på flera år. Kommer på bio den 6:e mars. Men ni kan säkert se den redan idag, om ni vet hur.

1 2

69 Kommentarer

  1. Lotta
    Janne: "Länge leve fildelningen..."

    Varför tycker du det?

  2. Pelle
    För att Janne är en tjuv förstås. Nån mer som tycker om att ta saker som andra gjort utan att betala?
  3. Daniel
    @Pelle

    Staten

  4. Är det någon som anser det vara brottsligt ifall jag går in på IKEA och tittar hur de gjort en Billy, och sedan går hem och gör en likadan till mig själv?

    Det är en bättre liknelse med fildelning.

    Eller ännu bättre kanske, jag går hem till en kompis som köpt en Billy på IKEA, och fotograferar av den så att jag kan bygga en egen.

  5. Pelle
    Kenneth, du menar att du gör en egen film? En av dom sämsta liknelserna jag hört.
  6. Pelle,
    Varför då?

    Kopierar jag en film innebär det inte att den som gjort filmen har en film mindre eller hur? Då är liknelsen med stöld väldigt haltande.

    Vill man sälja något får man se till att erbjuda något som inte någon annan lätt kan duplicera till mycket låg kostnad, en digital kopia av en film är lätt att kopiera och innebär därför ett mycket lågt värde för konsumenten, en bra totalupplevelse på en bra biograf tillsammans med en massa andra människor är däremot något de flesta är beredda att betala för.

    En digital kopia av några låtar på en liten massproducerad plastbit uppfattas som ett mycket lågt värde, men ett live-framträdande av dem som skapat musiken uppfattas som ett högt värde som man är beredd att betala för.

    En tryckt bok har inte ett stort värde för konsumenten, även om det uppfattas som högre än för en plastbit med musik, speciellt ifall boken är vackert och omsorgsfullt gjort rent fysiskt, men en föreläsning med författaren, eller en högläsning av boken framför en levande publik, gärna där man efteråt kan diskutera bokens innehåll med författaren och publiken, upplevs som betydligt mer värdefullt och något den intresserade gladeligen skulle betala mycket mer för än för själva boken.

  7. Pelle, det är viss skillnad på att kopiera t.ex. en film och sälja den och att bara ladda upp eller ner den utan vinning, tycker du inte? OK att detta är i mycket större skala, men var det inte precis så här man gjorde med kassettbanden? Man kollade noga om någon man kände hade skivan innan man köpte den. Jag har bara så många fler kompisar nu. :mrgreen:
  8. Chilisalsa
    Man får kopiera allt upphovsrättsskyddat material i några kopior för eget bruk. Att dela med sig till nån enstaka kompis räknas som eget bruk i det fallet. Borde i princip även gälla all programvara som är kopieringsskyddad och som man har gjort en råkopia av en orginalskiva och lämnar till en kompis. Har/skaffar han bara en knäckt nyckel som fungerar så... :)
  9. Lotta
    Kenneth: Varje gång du väljer att kopiera eller ladda ner något utan att betala för det så väljer du också att inte ge upphovsmakarna betalt för sitt arbete.
  10. Det stämmer ju bara om man hade köpt vad-det-nu-är annars, Och det hade man ju inte. :P
  11. Lotta,
    Det stämmer, och är det då något jag inte hade köpt även om jag inte hade kunnat ladda ner det gör det väl ingen skillnad för upphovsmannen på annat sätt än att ifall jag tycker verket är bra kommer jag att tipsa andra om det vilket jag ju inte skulle göra ifall jag inte tagit del av verket.

    Jag är dessutom ökänd på det lokala biblioteket för alla mina inköpsförslag, och en stor andel av dem leder till inköp.

    I mitt fall är det jag mest laddar hem dessutom böcker att läsa i min handdator, ofta böcker som ingen annan hört talas om. Många av de böckerna har säkerligen sålt ganska många extra exemplar för att jag tipsat andra om dem.

    Dessutom laggar jag ner en del musik som jag redan har på vinylskiva, för att det är så mycket smidigare än att rippa från vinylskiva eftersom jag mestadels lyssnar på musik i datorn.

  12. Krutrök
    Om fildelning (och när jag säger fildelning syftar jag såklart på kopiering av upphovsrättsskyddat material) ska vara olagligt så ska allmänna bibliotek också vara det.

    Tänk - folk köper inte böckerna. De bara tar dem och läser dem utan betala. Sen när de läst ut böckerna kommer de tillbaks till biblioteket och biblioteket lånar då ut boken till en annan person som också läser ut den!

    Förlorar inte författarna på det? Varje gång någon läst ut en bok lånad på ett allmänt bibliotek så förlorar författaren pengar på det då denne person inte längre vill köpa boken. Och vet ni vad? Numera kan man även låna filmer och spel på bibliotek! Ja, utan att betala! Samma filmer och spel som säljs för pengar i affärer!

    Därför tycker jag att vi bör bomma igen varje allmänt bibliotek och bura in varje enskild bibliotekarie som någonsin har lånat ut en bok, film eller ett spel eller sett någon annan göra det utan att ringa polisen. För att vara konsekvent.

  13. Pelle
    Krutrök, hur är det med förnuftet? Författare och andra upphovsmän har naturligtvis lämnat sitt medgivande till det.
    Förstår du inte skillnaden?
  14. Pelle,
    Där har du fel, biblioteken behöver inget tillstånd från författaren för att köpa in en bok eller låna ut den. Däremot får författaren, eller snarare förlaget, några öre varje gång boken lånas ut. Men en författare eller ett förlag kan inte förbjuda ett offentligt bibliotek i Sverige att köpa in och låna ut boken när den väl givits ut.
  15. Pelle
    Okej, men knappast samma sak med spel och musik? Dom lånar man dessutom nyttja en kortare tid. Inte att behålla.
  16. Hur många kopierar inte en CD de lånar på biblioteket? Samma sak med spel.
  17. Krutrök
    Pelle;

    Självklart nyttjar man spel och filmer under kort tid. När jag sett mina hyrfilmer eller läst mina böcker så lämnas de tillbaks. Om jag däremot kopirerar någonting finns det ingenting som behöver lämnas tillbaks. Vad för slags nörd sparar på filmer egentligen? ;)

    Följdfråga; Får man tanka hem upphovsrättsskyddat material sålänge det finns att låna på biblioteket?

  18. Pelle
    Det smala urval av musik samt de få barnspel som finns till förfogande leder knappast till lagstiftning. Jag har i varje fall aldrig läst eller hört någon form av protest från upphovsmän. Blir lite som att jämföra vattenmeloner med psylliumfrön.
    2006 betalade staten ut 117 miljoner till dom som fick sina alster utlånade. Alltid nåt....
  19. För övrigt, det jag laddar hem mest är böcker, och TV-program som inte sänds i Sverige, vill jag se dem är det alltså enda chansen.

    Och de böcker jag tycker är bra lämnar jag oftast inköpsförslag på till biblioteket, och många av mina förslag leder till inköp. Och då finns de ju sedan på biblioteket så att jag skulle kunna låna dem där, bortsett från att de inte hade funnits där ifall jag inte laddat hem dem från början.

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg