Mitt blodsocker efter två måltider på diabeteskonferensen

Här är det alldeles uppenbara som man ignorerar på diabeteskonferensen. Istället diskuterar man mediciner, avancerade test och molekyler.

Ovan ses mina blodsocker efter konferensens lunchpåse (med chips och choklad) respektive efter en hyfsad lågkolhydratlunch jag köpte på en restaurang.

Testen markeras med röda ringar (chipslunchen) respektive gröna trianglar (ägg-, oliver- och tonfisksallad plus gulaschsoppa). Tyvärr tog jag betydligt färre blodsockertest efter den andra måltiden, men skillnaden är ändå mer än uppenbar.

Detta är resultatet för en frisk, smal person. Hur mycket större tror du skillnaden hade varit för en diabetiker som verkligen inte tål stora mängder kolhydrater?

Inga mediciner som presenteras här är biverkningsfria. Ändå lär de inte ens tillsammans ge samma effekt som man kan få av att bara byta vad man äter – vilket dessutom ger många fler positiva effekter än bara blodsockret.

Tyvärr är det svårt att tjäna pengar på att servera diabetiker kvalitetsmat. De stora pengarna finns förstås i fler dagliga piller och sprutor. Och det är svårt att få forskare och läkemedelschefer att ändra uppfattning om det leder till att de förlorar sin inkomst.

Tidigare

Mina hälsovärden efter åtta år på LCHF

Lunchen på diabeteskonferensen

Sockerchock!

Tidigare framgångshistorier

”Detta är otroligt”

”Du har diabetes och det kommer du att ha resten av livet”

Marie åt sig fri från sin diabetes

Läkaren: ”Har du börjat med LCHF eller nåt”?

Före och efter sex veckors LCHF

Mer

Snabbkurs i diabetes

LCHF för nybörjare

14 kommentarer

  1. Anders
    Det här hit vi kommit efter att ha avreglerat finansmarknaden och låtit ekonomin diktera över politiken och inte tvärtom:

    - Vi odlar och äter den mat som är mest lönsam för de största företagen
    - Vi får den sjukvård som är mest lönsam för de största företagen
    - Vi bedriver den samhällspolitik som är mest lönsam för de största företagen
    - Vi bedriver den energipolitik som är mest lönsam för de största företagen
    - Vi bedriver den ekonomiska politik som är mest lönsam för de största företagen

    Röda eller blå regeringar i lilla Sverige kan inte ändra på faktumet att det är ekonomin som dikterar villkoren för samhället och inte vice versa.

    Svar: #5
  2. Tuva
    En fråga om grafen:
    Blodsockret tjuter i höjden av skräpmaten (surprise, surprise, det känner jag igen från förr i tiden hos mig själv, upp som en sol, ner som en darrhänt pannkaka, i med mer fettsnåla kolhydrater i pajhålet och så körde vi ett varv till på blodsockers-bergocdalbanan..)

    En kommentar som ofta dyker upp är att jamen det är bara så för att Doc äter LCHF. Om han bara åt fullkornsris och frukt skulle det inte göra på det viset. Vilket antagligen stämmer till en viss del, skillnad på långsamma och raketkollisar och så.

    Men vad händer hos en vanlig snubbe? Ni vet, 15 trivselkilon i en kontorsstol och ett pass fotboll med oldboysen varje vecka plus dagliga, inte alltför krävande, hundpromenader? Ni vet, diabeteskandidaten som ligger i "träning" för att komma in i "klubben". :-/

  3. Thomas H
    Läkemedelsbolag vill sälja läkemedel och då framhåller dom naturligtvis inte exvis att koständringar kan göra människor friskare. Det som är förvånande tycker jag är att inte fler verksamma inom vår sjukvård insett detta....... utan dom flesta är helt indoktrinerade ... med hjälp förstås av läkemedelsvärldens vetenskap/evidens som nästintill ännu är allenarådande i vår skolmedicin!
  4. Zara Tustra
    Jag har en polare som är ca 65 plugg. Han har haft typ två i minst ett par decennier. Han skalar och käkar banan som en orangutang. Och sticker shots i armen. Utan uppehåll. Men han verkar vara i toppform. Är han en avvikare från normalparametern?
  5. Göran
    Jag kan inte hålla med dig Anders. Resultatet av det du räknar upp är resultatet av regleringar.

    - Omfattande regleringar och styrning av jordbruket har lett till den situation du påstår.
    - Ta en privat sjukvårdsförsäkring så får du en snabb och effektiv sjukvård.
    - Låt banker gå i konkurs när de inte sköter sig. Att rädda företag som inte går bra är meningslöst.
    - Energiproduktion ska vara lönsam och inte göras med bidrag. Annars riskerar vi att få en energiproduktion som gör oss fattiga och vi går miste om utveckling på energiområdet
    - Stora företag vinner fördelar över mindre på grund av omfattande regelverk som små företag har svårt eller bristande ekonomiska resurser att sätta sig in i.

    Faktiskt är det så att på en fri marknad finns det ingen arbetslöshet utan den uppstår när politiker börjar reglera marknaden.

    Svar: #9
  6. Jaa menee
    Om man hade dåligt förtroende för experterna och forskarna tidigare så har det inte blivit bättre efter denna konferens . Man förstår vilka enorma ekonomiska krafter som ligger bakom det resultatet att INGEN törs ta upp det verkliga problemet med diabetes.
    Problemet måste tydligen upp i högsta instans inom politiken. Det gäller ju liv eller död, enormt lidande men ekonomin går ändå i första hand. Det är ett sjukt samhälle vi lever i.
    LCHF rörelsen skulle bilda "LCHF-Partiet", med så många sjuka människor i dagens samhälle skulle det bli en av de största partierna. ;-)
  7. Johanna
    Hej Andreas, jag tycker att du ska göra om ditt andra lunchtest, då det skulle vara intressant att se vad som finns mellan prov 1 och 2. Ät en liknande lunch som lunch 2 och testa med samma frekvens som första provet, så blir slutsatserna starkare, även om jag inte tvivlar på dem!
    Mvh Johanna
    Svar: #8
  8. Gunnar Lkpg
    Håller med Johanna.
    Det ser konstigt ut.
    Var du fastande när du åt, det kan ju inte omedelbart ha vänt neråt vid ättillfället. Någon liten uppgång eller i alla fall konstant borde det varit. Eller hade du ätit något inna och var på väg ner efter högre höjder?
  9. sten
    Det är inte pga privat/statligt som det går fel. Anledningen till att Anders har rätt ligger i att de största företagen blir maktcentra pga att pengar har givits för fritt inflytande.
    Ett paradexempel på detta är "svängdörrarna" mellan statliga verk och den industri (läkemedels-) som de statliga verken (medicinal- social-styrelsen) skall reglera. Ett annat är hur annonser tillåts styra politiken hos alltför många stora tidningar. Till och med diabetestidningar kan dels få direkta bidrag och dels annonsintäkter från de som säljer produkter till diabetiker. Alltså inga positiva artiklar om LCHF där, bara varningar !
    Jag har egen erfarenhet hur vi ebjöds en "nyhetsartikel" om vår (inte särskilt nya produkt) om vi satte in en helsidesannons. Statliga verk är ingen lösning. Bättre oberoende reglering bör däremot kunna uppnås, inte bara för de viktiga småföretagen utan framförallt för de största företagen. Och om dom flyttar ersätts dom snabbt så länge det finns marknad. Alltså oftast tomma "hot".
  10. Cattis
    Gått ner i vikt nu och märkt att håret blivit tunnare, desperat behov av tips på kosttillskott/kost som får håret att komma tillbaka?
    Svar: #11
  11. Fundersam
    Cattis, gå in på Forumet och ställ din fråga, där kommer du att få svar :)
    Svar: #12
  12. Cattis
    ok, tack..har inte så bra koll på allt nytt här. :)
  13. Johan
    Artikel i SvD idag om diabetesexplosion i Kina. Analys: För lite cykling och äter för mycket sött och fett. Följt av rek. diet från nationalencyklopedin. Mycket kh...
  14. Ulrika
    Blir chockad av hur lite de om håller i konferansen verka veta om diabetes och vad man bör stoppa i sig.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg