Livsmedelsföretagen får effektivt svar på tal

15 oktober 2014 av i Mat till barn, Socker/fruktos

Har Livsmedelsföretagen rätt när de säger att deras socker inte är något större problem? Här är ett utmärkt svar på tal av Fernholm i Aftonbladet:

Aftonbladet: Livsmedelsföretagen värnar sina medlemmar – inte vår hälsa

Tidigare

Livsmedelsindustrin: Ät vårt socker, lita på oss!

25 kommentarer

1 kommentar borttagen
2
bengan
15 oktober 2014
Bra replik från Ann Fernholm :-)

Socker är ett elände.... Borde vara straffskatt på det....

Att sluta äta godis, tårta, kanelbullar, sockriga frukostflingor, det kan man ju lista ut...

Det jobbiga är att hitta det dolda sockret i färdigmat som sushi-ris, wok-såser, thai-käk...

/B

Svar: #4
3
Jaa menee
15 oktober 2014
Ann Fernholm är inte bara snygg, hon är intelligent, vältalig och har modet att gå i polemik med "överheten" när det behövs, och det behövs verkligen en Ann Fernholm idag när vi ser hur urbota dumt kostreglering sker idag. Den ena professorn och expert efter annan gör uttalande
om kost så man häpnar.
Rössner har vaknat till igen såg jag. Han framhäver att en kvinna om hon äter bara 2000 kilokalorier per dag så spelar det inte så stor roll VAD hon äter för att må bra. (det innefattar väl lakritsbåtar förstår jag)

Vi ska nog vara glada i Sverige som har Ann, Kostdoktorn, Litsfeldt, Ralf Sundberg, Per Wikholm och alla andra som kämpar för en nyare friskare generation.
4
Svar på kommentar #2 av bengan
hemul
16 oktober 2014
Varför inte tillämpa samma strategi och sluta äta färdigmat då? ;-)

Svar: #25
5
Thomas Jansson
16 oktober 2014
Sådär, Ann Fernholm är överbefähavaren som kommer att leda slutstriden i kriget mot sockerindustrin. Segern är inom räckhåll men motståndarna har mycket pengar men lite förstånd. Men det kommer att gå samma väg med sockerindustrin som med tobaksindustrin,,,,

Jag är faktiskt inte alls förvånad över Anns artikel som den här tråden handlar om men glatt överraskad att den kom mycket tidigare än vad jag hade trott.

För att den skulle komma var inte svårt att lista ut då Ann gav ut sin första bok och började blogga, det har bara gått mycket fortare!
6
y62
16 oktober 2014
Ann är en tillgång av flera skäl. Otroligt intelligent, välformad, påläst och kunnig. Keep up the good work!

Svar: #7
7
Svar på kommentar #6 av y62
Little alien
16 oktober 2014
Ann Fernholm uppvisar ytterligare en sak som är otroligt viktigt. Hon är trovärdig i det hon säger och kommer med REN FAKTA, inte något blaha blaha, andra oförskämda påhopp eller ren mumbo jumbo som så många andra "experter" gör
8
Åsa
16 oktober 2014
Håller inte med dig om det där med straffskatt på socker. Det banar bara väg för livsmedelsproducenterna att pumpa sina produkter fulla med fruktos-glukossirap, maltitol, koncentrerad druvjuice och alla de andra avarterna som faktiskt är sämre än det vita sockret och då hamnar vi ur askan i elden. Det hade varit bättre att momsbefria ekologiska och rättvisemärkta livsmedel. Då får fler hushåll råd att laga bra mat från grunden.
9
Anna Niklasson
16 oktober 2014
"Ann Fernholm for Folkhälsominister - oavsett regering!!!"

Svar: #10, #12
10
Svar på kommentar #9 av Anna Niklasson
Thomas Jansson
16 oktober 2014
Ja - den posten borde vara opolitisk och vikas för Ann 10 år i taget!
11
Göran
16 oktober 2014
jag tycker inte vi ska göra kost till en politisk sak och inte belägga dålig mat med skatter. Det kommer bara leda till nya bekymmer. Varje individ måste ta ett eget ansvar och när individen gör det så klarar den av att göra långt mycket bättre val än vad riksdagen någonsin kan göra. Ingen blir klokare av att tvingas till insikter.
12
Svar på kommentar #9 av Anna Niklasson
Göran
16 oktober 2014
Det behövs ingen folkhälsominister. Internet fungerar tusen gånger bättre. Bra mat är en gräsrotsrörelse som var och en bör ta till sig frivilligt och inte genom tvång.
13
Henrik
16 oktober 2014
Göran är du för fri försäljning av narkotika också? Bör tobaksbolagen få dela ut cigaretter till Dagisbarn? Bör man ta bort åldersgränsen för spritinköp?

Du låter totalt oansvarig. Vad är ditt syfte?
14
Tor H
16 oktober 2014
Hvorfor gjør ikke Sverige (og Norge) som Sveits og legaliserer narkotika?
Sank ikke kriminaliteten med ca. 60% over natten, og hva skjedde med antall overdoser?
15
Åsa
16 oktober 2014
Helt OT men den här artikeln var kul
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sa-ater-vi-ar-2050_4004559.svd?sidan=1

Svar: #16
16
Svar på kommentar #15 av Åsa
Tuva
16 oktober 2014
2050. Då är jag 85.
Om de har rätt hoppas jag nästan jag hunnit dö innan dess. Det låter horribelt alltihop nästan, haha!
17
John
16 oktober 2014
På tal om socker:
http://www.coolstuff.se/Nutella-Magnumburk

Svar: #18
18
Svar på kommentar #17 av John
Jaa menee
16 oktober 2014
Ha ha, Nutella magnumburk, 5 kilo! Det var väl för väl att dom använt fettreducerad kakao för att göra den lite nyttigare.
19
shomeg
16 oktober 2014
#13
Och vad är syftet med ditt inlägg? Låter som om du skulle stortrivas i ett samhälle där människorna ska tvingas tycka som myndigheten har bestämt. Förbud löser inga problem, men kunskap och upplysning gör. Om din utopi gällde som lag idag skulle vi tvingas äta kolhydrater och fettsnålt. Nej tack...

Svar: #21
20
Q
16 oktober 2014
Hur kineserna som använder tillsatt socker i maten blivit så många ?

Svar: #22
21
Svar på kommentar #19 av shomeg
Daniel
16 oktober 2014
Vi myndiga,fria,friska,självtänkande behöver ingen Folkhälsominister, vi gör som vi vill, men tänk på dom andra dom på sjukhus, skolor,äldrevård,inrättningar etc. dom blir tvingade, det är så nu, skulle inte dom behöva en Folkhälsominister som Ann Fernholm.
22
Svar på kommentar #20 av Q
Jaa menee
16 oktober 2014
Och varför har så många blivit så korta? :-)
23
Robert
16 oktober 2014
Utmärkt Ann! Du har blivit en tung auktoritet på sockrets och kolhydraternas område. Du talar och skriver med stor myndighet - alltid med vetenskapen och medicinska forskningsresultat i ryggen. Och allt fler börjar glädjande nog lyssna på dig. Skulle aldrig i min vildaste fantasi vilja ge mig in i en diskussion med dig om sockrets ofarlighet (inte för att jag någonsin skulle känna behov av att göra det), för jag delar helt och fullt din uppfattning om sockrets skadlighet. Och det du skriver i dina två böcker är tung och obestridlig fakta. Förstår inte hur någon vettig forskare eller läkare med självbevarelsedrift vill tjafsa emot vad som står där? Man kan inte annat än imponeras av och glädjas åt den kunskap du absorberat och nu använder på ett så klart och tydligt sätt i kampen för människornas hälsa och välmående. Det tackar vi dig alla för!
24
Chrille
16 oktober 2014
"WHO har satt som nytt hälsomål att max fem procent av våra kalorier bör komma från fritt socker. Jag får för mig att de värnar vår hälsa mer än vad Livsmedelsföretagen gör."

Ann avslutar med en rejäl knockout-replik hahaha!
25
Svar på kommentar #4 av hemul
bengan
16 oktober 2014
När man arbetar 07.00-18.00, inte har ett kök på jobbet, är det inte helt enkelt undvika färdigmat....

Och min kommentar var kanske felskriven, menade mest att det tar ett tag förstå att det finns en massa oväntat socker i "färdigmat", där man minst förväntar sig det....

/B
26
hemul
19 oktober 2014
Jaha. Ja, det är ju sant att det tar ett tag att lära sig vara misstänksam. Men nu när du vet så kan du väl ta med dig kall matlåda. Det går ju det med. Även om det är roligare med varm mat så är det väl ändå med kall än att må dåligt (som jag antar att du gör).

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg