17 kommentarer

  1. Jag tyckte det var en väldigt trevlig intervju.
    Bra att ni var ensamma när man inte ser vad som händer. Det är lättare att komma till tals då. Då anpassade du mycket riktigt taltempot efter situationen. Bra jobbat.
    Många bra kommentarer som jag hoppas gick fram till dem som ännu inte vet så mkt om LCHF.
  2. Bra intervju! Det är aldrig fel med lite mediaträning. Jag hoppas du får lite mer mediaexponering under 2011. Ett litet inslag med dig hos SVT:s " Fråga doktorn" skulle exempelvis inte vara helt fel.
  3. claelund
    Tycker också att det var en bra intervju. Det viktigaste kom fram.
    Själv har jag märkt att en viss ödmjukhet ger bättre intresse och på frågan vilken kost som är bäst så brukar jag nuförtiden svara att
    - det jag är helt övertygad om är att dom gamla råden är helt fel och huruvida lchf är det optimala vet vi inte men det som är känt nu är att lchf är mycket bättre och enkelt att följa.

    Hoppas du får till fler mediaframträdanden!

  4. Andreas C
    Bra intervju... fint att du fick in lite gratis-reklam där oxå.
  5. Fredrik
    Mycket trevligare intervju än den i TV4.

    En journalist ska vara kritisk och ställa obekväma frågor, annars är det inte en bra journalist. Hon var dessutom påläst i ämnet, annat än man kan säga om TV4:s dito.

  6. Marianna
    Den här intervjuaren skötte sig alldeles utmärkt och det innebar att du kunde ge bra och tydliga svar istället för snuttifieringen på TV4 med tramsfrågor av okunniga programledare, för journalister kan de väl inte vara.
    Radion kan man alltid lita på och då speciellt P!. Bra att du nämnde din hemsida..
  7. Snyggt! Den intervjun tycker jag du gjorde väldigt bra! Men intervjuaren var också väldigt bra och gav dig chans att få fram ditt budskap trots kritiska frågor. Nästa gång kanske du stöter på en reporter som försöker skjuta dig i sank genom att välja stickspår och hindra dig att prata om relevanta saker. Så bäst att vara beredd på det, tror jag.
  8. Rolf
    Du skriver att vi endast odlat vår mat i 6000 år och därför inte hunnit annpassat oss. 6000 år eller ca 30000 generatoner måste väl betraktas som en lång anpassningstid? Detta oavsett hur många år det gått innan dess.
  9. Stefan Andersson
    Rolf

    30.000 generationer? Hur menar du? Är det 5 generationer per år?

  10. Blå Eld
    Rätt lugn & saklig. Men fast den här typen av intervjuer är väldigt korta så borde du försöka få in en kort förklaring VARFÖR kolhydrater ska undvikas. Hade jag inga förkunskaper skulle det inte räcka med att bara höra att kolhydrater är fel & fett är rätt för att väckas av intresse. VARFÖR är de fel? HUR påverkar de kroppen, dvs med en förenklad förklaring skildra insulinutsöndringens negativa roll till ohälsa. Påpeka att det inte är fett i sig man bli fet utav. Sägs inga förklaringar blir det endast en intervju eller debatt mellan motsägare, "Jag har rätt, du har fel".
  11. Jocke
    Bra - fortsätt jobba in begreppet "riktig mat".
  12. Ingvar Bejvel
    Rolf, när jag räknade senast kom jag fram till mellan sextio och sjuttiotusen generationer som vi fungerat som homa sapiens. Med samma underlag kom jag fram till två till tre hundra generationer med agrara produkter. Det är en blinkning i evolutionen. Med light-dito, max en generation! Problemet är att vi hinner fortplanta oss innan vi har anpassat oss! Något må kanhända har hänt, t ex den lille dog av magont, medan han tåligare bror överlevde. Så kanske några har fått en anpassad gen, men den skulle jag inte chansa på!
  13. "Problemet är att vi hinner fortplanta oss innan vi har anpassat oss!"

    Helt rätt Ingvar, det evolutionära trycket är för lågt. Arten människan dominerar världen, trots våra världfärdssjukdomar. Evolutionen utvecklar livskraftiga arter. Hur dåligt individer än har det.

  14. Pellefant
    Riktigt bra Andreas!
  15. foie gras
    # 7 och andra : Glom inte att den intervjuande radiojournalistens insats var en forhorston som om Doc gjort sig skyldig till en forseelse.
    En Martin Ingvar eller Fredrik Nystrom gavs ett helt annat bemotande nar deras bocker motte medierna. De ar ju professorer.
    ursakta mitt journalistforakt.
  16. Lars M
    #15
    var det samma journalist då? Jag uppfattade henne inte som att hon förhörde någon, mer att hon var lite kritiskt ifrågasättande, som journalister alltid bör vara. TV-intervjun var väl ett exempel på meningslöst jamsande från programledarna. Det inslaget hade mått bra av att programledarna åtminstone försökt läsa på ämnet i förväg, så de förstod vad de skulle fråga om.

    --
    För övrigt anser jag att mer än 20g kh/dag inte ska räknas som LCHF!

  17. Ann57
    Bra intervju. RIKTIG MAT är ett bra uttryck, som förtjänar att tas till vara. Din sakliga argumentation och lugna attityd är klart imponerande. Det blev väldigt tydligt i TV-inslaget där du inte riktigt fick möjlighet att presentera boken tyvärr.
    Att kolhydrater blir socker saknade jag. Detta vet inte människor, även att det inte är nytt. När kommer boken till oss som förhandsbeställde? Det borde väl ske snart.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg